QUOTE(Sirius @ 21 May 2009, 15:16)

Torej subvencija pri predelavi in obdavčitev izpustov škodljivih plinov, za potratne avtomobile.
Jaz ne navijam za nove davke, vendar nas bodo vremenske spremembe kmalu v to prisilile.
Sej se hecaš a ne? Avtomobil je samo grešni kozel v tej zgodbi in blazno primeren, da se njihove lastnike cuza na račun ekologije in pobiranja davkov glede na izpust CO2.
Delež CO2, ki ga pridela človek je že tako velikostnega reda
2-3% vseh emisij CO2 v naravi, avtomobili pa v vsej tej sliki prispevajo le okoli 10%. In če zmanjšamo izpuste CO2 pri avtih za tretjino to pomeni v globalnem smislu manj kot en promil. In tisti, ki danes misli, da bo en promil rešil svet je pa res trčen v glavo.
Dejte se prosim zavedat, da tole "dilanje" z CO2 je en sam biznis tako kot je napihovanje in delanje panike glede ptičje pa prašičje gripe pa SARS pa ne vem česa še. Prodat je treba in velike ribe morajo zaslužit, nas male pa ocurit do spodnjih gat.
Tudi tako opevani Al Gore je le v službi profita in lastne samopromocije, tako da please dejmo mal razmišljat z lastno glavo in malce se učit iz zgodovine ter se vprašat zakaj je bilo v časih vikinškega naseljevanja Grenlandije tam vse zeleno in plodno in so celo v Angliji gojili vinsko trto. A so se res v srednjem veku tud tolk vozili z avti in je industrija tako svinjala ozračje, da se je tako ogrelo zaradi toplogrednih plinov?
A ne bi bilo vseeno malo bolj logično se vprašat, kaj povzroča ciklični dvig temperatur in da verjetno je tukaj največji faktor naše preljubo sonce, ki nam daje tako življenje in energijo kot nam spreminja tudi podnebje. Pa če se na glavo postavmo ne bomo uspeli zmanjšati vplivov sonca pa tudi ne vem zakaj bi jih, če je to naravni cikel.