Verjetno imajo v tujini to kar so plačali, sicer je to privat sektor, kar vseeno malo preseneti, da se jim toliko jebe. Podobno kot v našem javnem sektorju. IT-jevce se v takšnih primerih rabi povsod, še posebej v teh časih zaradi varnostnih tveganj, ni pa primernega plačila. Potem pa imamo kar imamo. Bi si upal napovedati, da bo tole v porastu v naslednjih letih.
Bi bilo pa super, če bi kdaj vdrli v kakšno banko in pobrisali kredite. Se pa z nekimi hladilniki zajebavajo. Ajej.
Delno je res. Lahko ga pa verjetno najameš. Ali kje piše da je bil njegov? Niti ne stane veliko za en dan, če ti je res do tega. Za ta hude verzije Porschejev vem da je tako. Kupiti ga ne moreš, če že nimaš prej dveh in nato jih nekateri dajejo v najem. Tudi za en dan. Cena 1500€ za dnevni najem. Lahko ga gledaš, tudi sprobaš in tudi razbiješ. Samo potem ni več samo 1500€.
Podobno je z dragimi mehanskimi urami. Najdražjih Rolex modelov ti ne bodo prodali, pa če se ubiješ. Moraš biti redna stranka in dokazati da imaš zbirko, seveda tudi njihovih ur. No, potem pa iz tega nastane sekundarni trg in nekdo, ki ga lahko kupi, ga malo kasneje proda za več, čeprav je rabljen in že ima lastnika. In to v rangu za 30% več.
Kaj je nauk tega? Da imajo tisti z veliko denarja potem še več. Navadni ljudje in tudi tisti, ki mislijo da imajo malo več in si ne morejo pomagati, ko takšne stvari vidijo, imajo pa vedno manj.
Ljudje z res veliko denarja so poštudirali tisoč načinov, kako drugim vzeti in za njih res ni nikoli recesije. Mogoče niti ne vzeti, saj jim velikokrat sami dajo, samo da se z nečim lahko pred drugimi pokažejo. Glavni cilj tega je pa, da bi bilo treba res bogate ljudi res dobro obdavčiti, ker tam so največje vreče denarja. Samo takšnih pri nas še skoraj ni oz. jih je zelo zelo malo. Pred 2008 recesijo smo imeli tajkune, ki so krizo krepko občutili, ko so krediti nasedli, tako da o njih govoriti kot o ljudeh z veliko denarja je brez veze.
The book details Kelley's quest to discover what caused these men to be so evil in order to "prevent the recurrence of such evil." What Kelley found was shocking. The defendants were not psychiatrically deviant. They were not monsters. They were narcissistic opportunists "who exist in every country of the world who would willingly climb over the corpses of half of the . . . public if they could gain control of the other half."
Göring's loyalty to the Nazi party was not about Hitler, or Germany, or racial superiority. He believed his destiny was to advance himself and to ultimately replace Hitler as the ruler of the German people. Kelley asked Göring if he subscribed to the Nazi Party's position on the racial inferiority of non-Aryans. Göring said, "Nobody believes that rot.'' Kelley pressed the issue by pointing out that racism had brought about the deaths of nearly 6 million human beings, Goring paused, and then replied, "Well, it was good political propaganda."
Kelley's book 22 Cells In Nuremberg, did not sell well. Its message that the Nazi leaders were not monsters was unpopular. Having just fought WW II, the public wanted to hear that people who do evil are monsters, and that destroying them can rid the world of evil.
Štiri objave višje si poglej sliko takšnega primerka, ko je že ravno na razpolago.
Izropaš mesarijo in imaš takoj brez tveganja, da te policaji zasačijo, da na črnem trgu prodajaš robo, za katero itak nihče nima denarja, ker je draginja in ljudje sestradani do te mere, da se odpravijo na "roparski pohod"...
Mesarije so že prazne. Kmetje iz okolice te bodo pa na vile nataknili. Saj veš kako bi sam naredil. Če jim prineseš pa denar, bodo pa dali kaj od sebe. Saj da vsak...
Ja, nekako edini to delajo pri nas. Menda par ljudi še to robo malo za zraven kupuje, samo niti približno v količinah kot jo sami porabijo. Mogoče poslovna priložnost za koga, ki bi se to šel? Me zanima kje so ovire, da nihče ne začne.
Ja, takrat so bili tajkuni, ki so jih potem s krizo po prstih dobili. Zdaj so pa drugi načini, banke so vseeno malo bolj pazljive, da ne padejo v te dogovore. Samo nekateri ljudje poznajo obhode. Načeloma je zgodba podobna, samo na drugačne načine se počne.
Razen v tistih primerih, ko so dogovori da se ne bo vrnilo, obojestranski. En kup tega je bilo pred krizo 2008, v ZDA sploh. Mi lahko pa verjameš, da tudi danes pri nas se določeni s pravimi kontakti znajdejo, kako to izpeljati, banka ostane pa brez vračila. Resnica je pa, da se banke potem malo ustrašijo - vsaj 2008 oz. pri nas okrog 2010, ker je prišlo malo z zamikom in so se totalno usrane umaknile in zaprle kar se kreditov tiče, ker so se bale lastne sence zaradi slabi izkušenj. Zato je tu pri nas vse skupaj še malo dlje trajalo in se je začelo nazaj pobirati šele okrog 2015, 16.
Krediti leta 2020, 2021 in tam okrog so bili vsi z obrestnimi merami, da so še danes pod inflacijo. Ne tako kot 40 ket nazaj, so pa vseeno. Tako, da v celotni sliki osebnih financ se to izplača. Seveda ne pa če iamš samo puf pa lizinge, itd.
Ja, verjetno kaj piše o tem v tistih pogojih, ki jih sprejmeš brez da bi jih prebral. Če ne, potem ni debate in je tožba na mestu. Vprašanje je edino o strošku pravne borbe, okrog česa se pa danes v takšnih primerih vse vrti. Spet torej denar.
Se pravi, da ko bo referendum za ali proti novi jedrski elektrarni moramo vsi glasovati proti. Tako se je ne bo gradilo in ne bo korupcije.
Tega nisem napisal. Sem zelo za gradnjo JEK2, samo to pride zraven. Bolj je moj komentar v smeri, da vsakdanje aferice in brezvezne novice ne zmotijo ljudi preveč.
Kako najlažje preprečiš bolj ekstremni desni strani, da se počasi dvigne na oblast? Postaviš korektne omejitve priseljevanja. Desnica dela pa točno to kar potrebuje - straši pred migranti, obenem jih pa zadaj uvaža, ker ve da se iz tega napaja. Simpl...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Totalno nepripravljen in neizkušen čez Plemenice na Triglav. Skoraj sigurna smrtna obsodba v tem času, na žalost.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani