TheBill glej, najbolje je, da zaklju?iva s to debato, ker se mi res ne da. Takole lahko polemizirava v nedogled, pa ne bom spremenil tvojega mnenja o zadevi, kot tudi ti ne bo? navdu?il mene za Jan?evo politi?no opcijo. Bom pa odgovoril na nekaj stvari, ki si jih napisal, pa ne zaradi kreganja, ampak preprosto zato, ker posplo?uje? tisto kar sem napisal, si besede razlaga? po svoje in si po svoje prilagaja? napisano.
Pravi?, da mi gre na k... Jan?a in da se po mojih besedah vidi, da sem politi?no opredeljen, ?eprav sem napisal da nisem. Glej, na volitvah sem bil letos prvi? po cca. 15 letih. Ti to kaj pove? Upam da ti. Dokler me nekdo s svojim delom in rezultati ne prepri?a, mu svojega glasu ne dam in ne volim po sistemu "manj?e ?kode". Torej nisem volil ne prej?nje 12+ variante o kateri govori?, pa tudi JJ ekipe ne.
Govori? o tranzicijskem bogatenju v prej?nji vladi. Res so bili ?e takrat zakoni tako napisani, da se je to lahko za?elo, vendar toliko odmevnih in predvsem finan?no te?kih primerov ni bilo. In nisi mi odgovoril, zakaj Jan?eva vlada teh zakonov ni popravila ko je pri?la na oblast. Ko je bil v opoziciji je bil okoli tega najbolj glasen, ko je pri?el na oblast je za dobra 3 leta to milo re?eno "pozabil". In zgodili so se ?rot, Bav?ar, Petan, Korde?, itd. ob katerih je Jankovi? pravi mucek...
?e nekaj me je zbodlo v tvojem pisanju. Verjemi, zadnji si, ki mi lahko o?ita? slepo sledenje medijem. Ve? zakaj? Prvi? zato, ker nisem tak tip ?loveka. Zadevo moram videti, otipati, preizkusiti, to pa ?rnilo redko omogo?a. Drugi?, imam kar nekaj izku?enj s pisanjem v razli?nih medijih in zadevo dobro poznam. Tretji?, ko bo? sam, osebno, enkrat izkusil krivico, ki ti jo naredi medij s svojim pisanjem bo? razumel o ?em govorim. Torej glede na to, da me ne pozna?, res ne vem od kje ti take ideje. Vidim pa, da prav ti sam nisi imun na pisanje nekaterih medijev, kar se tudi vidi iz tvojih dosedanjih postov. Pa dosti o tem.
In nenazadnje, ker se mi res ne da ve?, ti svetujem, da ?e enkrat prebere? moj post na katerega mi replicira?. Nikjer nisem napisal, da ta vlada ni naredila ni? pametnega (omenil sem vinjete, itd.), sem pa navedel tudi nekaj zelo konkretnih napak, ki jih bomo vsi ?e kako ?utili. In oprosti, ?e sem s tem prizadel tvoja ?ustva. Veliko bolj bi moral biti prizadet s tem ker so to "tvoji" naredili. In ne mislim jih ?e enkrat ponavljat.
Bajukov prora?unski prese?ek? Tukaj pa priznam, da si me res spravil v smeh in si nazorno pokazal svoje "znanje" in "poznavanje" ekonomije. Lepo se vidi, da o?itno ti slepo zaupa? dolo?enemu podajanju "resnice". Ve?, prora?un ima, ?al, analogijo s statistiko. Lahko ga interpretira? tako ali pa druga?e, pa naj se sli?i ?e tako bizarno. ?e zdale? ne gre samo za plus in minus. ?e ve? o ?em govorim? ?e ve?, je vsaka moja razlaga nepotrebna, ?e ne ve?, pa se pozanimaj.
Da povzamem. "Mojih" ni. Kriti?en sem samo do stvari, ki so se v zadnjih letih zgodile, se lomijo in se ?e bodo na na?ih ple?ih. Upam, da so se tako eni kot drugi kaj nau?ili iz celotne zgodbe. ?e se niso, bomo zopet zamudili in to vsi.
Kar se mene ti?e, je debata zaklju?ena.
Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
Teli so ga ?e srali, in to celih 12 let + nekateri ?e na nekaj ve? let podlage (tovari? Potr? recimo, pa Milan?ek in ?e kdo)
Ampak to se je o?itno vse zelo na hitro pozabilo, ker zgleda da je Slovencem forma bolj va?na od vsebine.
?tejejo dejanja, ne besede.
Pa saj pozna? tisti mail - 5 let bi moral kri?ati, da bi s proizvedeno energijo segrel ?alco vode - a se spla?a?
Hej, z vsem spo?tovanjem do politi?ne pluralizacije in do tega, da imamo demokracijo, predvsem pa SVOJO GLAVO, da lahko spremljamo, ocenjujemo, vrednotimo in mislimo. Se strinjam, da jih je kar nekaj v bodo?i koaliciji, ki imajo konkretno politi?no kilometrino. Ne pozabi pa, da jih je tudi kar nekaj konkretno odletelo iz te linije, ki ti, glede na tvoje poste, niso v?e? (?kolj?, Anderli?, Zalokar-Ora?em in ?e nekaj njih). In sploh ne bi polemiziral s tabo glede politike, ker se ne uvr??am ne med ene, ne med druge (pa ?e brez veze se mi zdi), spodbodle so me tvoje besede "?tejejo dejanja, ne besede". To?no to! In zadnja 4 leta je bilo veeeeeeliko besed in zelo malo dejanj. Ne pozabi, da so se stvari "za rajo" intenzivno dogajale zadnje pol leta, prej?nja 3 leta in pol pa so se stvari bolj dogajale za "ne rajo" . In ker ?tejejo dejanja, ne besede, mi ti sedaj prosim povej nekaj konkretnih in res spo?tovanja in pohvale vrednih dejanj, ki jih je zadnja vlada sprejela in udejanjila v korist prebivalstva in dr?avljanov. Reforma izobra?evalnega sistema? Pla?na reforma javnih uslu?bencev? Zadol?evanje brez primere do sedaj? Nedokon?ana reforma dav?nega sistema? Odnosi in re?itve s Hrva?ko? 1001 afera za prav vsako malenkost? Odgovorno obna?anje do javnih financ pri JN velikih vrednosti? Uvedba vinjet brez podra?itev za tranzitni oz. tovorni promet? Privatizacija brez primere, ?eprav so bili vsi vzvodi za spremembo zakonodaje v vladnih rokah? Ne govorim sicer, da ni bilo ni? dobrega narejeno (protikadilski zakon npr), trdim pa, da odlo?no premalo glede na mo?nosti, ki so bile, predvsem pa obljube, ki so bile dane. Nobena politika od osamosvojitve do danes ni bila vsemogo?na in pisana na ko?o vseh nas. Vendar oprosti, primerjava finan?nih ministrov tipa Gaspari, predvsem pa Mramor vs. Bajuk... Ni vredno niti najmanj?ega komentarja, pa spomni se biv?e kmetijske ministrice, pa ?e in ?e bi lahko na?teval.
Nisem proti tebi, ?e manj proti temu, da ima? svoje mnenje, me pa moti vsakr?no pav?alno poveli?evanje vlade v odhajanju in ve?no zani?evanje ter etiketiranje vsega in tistih, ki so bili v vladi v preteklosti. Bom dobil odgovor na svoje vpra?anje?
Lp
Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
No ti bom razlo?il, kaj je s temi sloni... to je "umotvor" velikega vodje JJ-ja, ki je tako nesramno poni?ujo?e odgovarjal novinarjema Dnevnika, ko sta imela intervju z njim. V intervjuju je takoj pokazal kdo je ve? in kaj si on misli o novinarjih saj je na vpra?anja, ki jih ni hotel ali znal verodostojno odgovoriti rekel, da "sloni letijo".
No to je ene 3x ponovil in se zdel sam sebi blazno sme?en in talentiran za izigravanje klovna (OK, Erjavc se s tem ne bi strinjal ).
Nazadnje sem tako nesramno obna?anje do novinarjev videl v enem Castrovem govoru. Pa? je tako, da nih?e ne sme podvomiti v lik in delo velikega vodje JJ-ja in to je ?e eden izmed dejavnikov, da je pu?nil volitve.
No toliko o teh slonih in kdo jih je "izumil".
Se popolnoma strinjam. Ko sem bral intervju z JJ v dnevnikovi prilogi o katerem govori Boss, nisem mogel verjeti svojim o?em. Toliko arogance, nesramnosti, cinizma in sarkazma si v nekem intervjuju ?e dolgo ni nih?e privo??il. Pa ne re?em, da bi bila vpra?anja tako provokativna ali kakorkoli nesramna. Ni? od tega. Povsem navadna in vsakdanje aktualna so bila, iz JJ-ja je pa kar bljuvalo sovra?tvo. Filozofiral je tudi o ?asopisni hi?i Dnevnik kot o nekem 3 razrednem trobilu, obto?eval vsepoprek in ?alil oba novinarja. Res, toliko nesramnosti in politi?ne nekulture si nekdo, ki je toliko ?asa v politiki, bil 4 leta premier in pol leta "vodil" EU ne bi smel privo??iti niti ob kozarcu piva na va?ki veselici , kaj ?ele v tak?nem mediju . Sicer pa, mene ni presenetil, samo iza maske je zopet zlezel
Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
Stoji cigo ispred fakulteta i viće na sav glas: "Dipljome,dipljome,samo hiljadu euri" Nakon nekog vremena pridje mu student i pita:"Jel mo?e za 800?" A cigo malo misli, misli pa ispali:" Paaaa, mo?e al ?u morat da te malo propitam...
Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
. In ker ?tejejo dejanja, ne besede, mi ti sedaj prosim povej nekaj konkretnih in res spo?tovanja in pohvale vrednih dejanj, ki jih je zadnja vlada sprejela in udejanjila v korist prebivalstva in dr?avljanov. Reforma izobra?evalnega sistema? Pla?na reforma javnih uslu?bencev? Zadol?evanje brez primere do sedaj? Nedokon?ana reforma dav?nega sistema? Odnosi in re?itve s Hrva?ko? 1001 afera za prav vsako malenkost? Odgovorno obna?anje do javnih financ pri JN velikih vrednosti? Uvedba vinjet brez podra?itev za tranzitni oz. tovorni promet? Privatizacija brez primere, ?eprav so bili vsi vzvodi za spremembo zakonodaje v vladnih rokah? Ne govorim sicer, da ni bilo ni? dobrega narejeno (protikadilski zakon npr), trdim pa, da odlo?no premalo glede na mo?nosti, ki so bile, predvsem pa obljube, ki so bile dane. Nobena politika od osamosvojitve do danes ni bila vsemogo?na in pisana na ko?o vseh nas. Vendar oprosti, primerjava finan?nih ministrov tipa Gaspari, predvsem pa Mramor vs. Bajuk... Ni vredno niti najmanj?ega komentarja, pa spomni se biv?e kmetijske ministrice, pa ?e in ?e bi lahko na?teval.
. Ne spodbujajmo nasilja, otroci. Bodimo prijatelji 
).
. Vse naj-naj Alex in dobro ga za?uraj. 
Napisano
TheBill glej, najbolje je, da zaklju?iva s to debato, ker se mi res ne da. Takole lahko polemizirava v nedogled, pa ne bom spremenil tvojega mnenja o zadevi, kot tudi ti ne bo? navdu?il mene za Jan?evo politi?no opcijo. Bom pa odgovoril na nekaj stvari, ki si jih napisal, pa ne zaradi kreganja, ampak preprosto zato, ker posplo?uje? tisto kar sem napisal, si besede razlaga? po svoje in si po svoje prilagaja? napisano.
Pravi?, da mi gre na k... Jan?a in da se po mojih besedah vidi, da sem politi?no opredeljen, ?eprav sem napisal da nisem. Glej, na volitvah sem bil letos prvi? po cca. 15 letih. Ti to kaj pove? Upam da ti. Dokler me nekdo s svojim delom in rezultati ne prepri?a, mu svojega glasu ne dam in ne volim po sistemu "manj?e ?kode". Torej nisem volil ne prej?nje 12+ variante o kateri govori?, pa tudi JJ ekipe ne.
Govori? o tranzicijskem bogatenju v prej?nji vladi. Res so bili ?e takrat zakoni tako napisani, da se je to lahko za?elo, vendar toliko odmevnih in predvsem finan?no te?kih primerov ni bilo. In nisi mi odgovoril, zakaj Jan?eva vlada teh zakonov ni popravila ko je pri?la na oblast. Ko je bil v opoziciji je bil okoli tega najbolj glasen, ko je pri?el na oblast je za dobra 3 leta to milo re?eno "pozabil". In zgodili so se ?rot, Bav?ar, Petan, Korde?, itd. ob katerih je Jankovi? pravi mucek...
?e nekaj me je zbodlo v tvojem pisanju. Verjemi, zadnji si, ki mi lahko o?ita? slepo sledenje medijem. Ve? zakaj? Prvi? zato, ker nisem tak tip ?loveka. Zadevo moram videti, otipati, preizkusiti, to pa ?rnilo redko omogo?a. Drugi?, imam kar nekaj izku?enj s pisanjem v razli?nih medijih in zadevo dobro poznam. Tretji?, ko bo? sam, osebno, enkrat izkusil krivico, ki ti jo naredi medij s svojim pisanjem bo? razumel o ?em govorim. Torej glede na to, da me ne pozna?, res ne vem od kje ti take ideje. Vidim pa, da prav ti sam nisi imun na pisanje nekaterih medijev, kar se tudi vidi iz tvojih dosedanjih postov. Pa dosti o tem.
In nenazadnje, ker se mi res ne da ve?, ti svetujem, da ?e enkrat prebere? moj post na katerega mi replicira?. Nikjer nisem napisal, da ta vlada ni naredila ni? pametnega (omenil sem vinjete, itd.), sem pa navedel tudi nekaj zelo konkretnih napak, ki jih bomo vsi ?e kako ?utili. In oprosti, ?e sem s tem prizadel tvoja ?ustva. Veliko bolj bi moral biti prizadet s tem ker so to "tvoji" naredili. In ne mislim jih ?e enkrat ponavljat.
Bajukov prora?unski prese?ek? Tukaj pa priznam, da si me res spravil v smeh in si nazorno pokazal svoje "znanje" in "poznavanje" ekonomije. Lepo se vidi, da o?itno ti slepo zaupa? dolo?enemu podajanju "resnice". Ve?, prora?un ima, ?al, analogijo s statistiko. Lahko ga interpretira? tako ali pa druga?e, pa naj se sli?i ?e tako bizarno. ?e zdale? ne gre samo za plus in minus. ?e ve? o ?em govorim? ?e ve?, je vsaka moja razlaga nepotrebna, ?e ne ve?, pa se pozanimaj.
Da povzamem. "Mojih" ni. Kriti?en sem samo do stvari, ki so se v zadnjih letih zgodile, se lomijo in se ?e bodo na na?ih ple?ih. Upam, da so se tako eni kot drugi kaj nau?ili iz celotne zgodbe. ?e se niso, bomo zopet zamudili in to vsi.
Kar se mene ti?e, je debata zaklju?ena.
Success is getting what U want, happiness is wanting what U get.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani