Točno tako kot praviš @Z M A J, tole pa res nima nobene veze s srečo ampak z mentalnim zdravjem udeležencev. In predvsem kognitivnish sposobnosti. In tako ti takili vozijo v nasprotno smer na AC al pa se zaletavajo z avtom v terase polne ljudi.
Največ potrjenih primerov je med "srednjo" populacijo --> zato imamo tudi več smrti v "srednji populaciji"?
A res? Zdaj pa že vlečeš najbolj nesmiselne povezave. Glej, v dveh letih in pol je od 7000 kao umrlih s ali zaradi korone le cca dobrih 100 mlajših od 50 let. To je praktično presežek smrti v samo dveh do treh mesecih letošnjega leta. Ampak koronske smrti se beležijo že 30 mesecev pa še to vemo, da je uradno povprečje starosti umrlih za korono nekje dobrih 80 let in v povprečju so imeli zraven še tri pridružene bolezni. To so mel objavljeno ali v BMJ al pa v Lancet (se ne spomnim točno).
Dejmo logično razmislit. Če v enem mesecu umre v dolgoletnem povprečju 60 ljudi mlajših od 50 let, potem je pa teh recimo zdaj 80 al pa 90. Verjetno bi teh "viška" 20 ali 30 opazili, da so umrli zaradi korone in mediji bi bili polni člankov z naslovi, ki se začnejo: "Šokantno...", "Alarmantno...", "Ne boste verjeli...", "Grozljivo....", "Apokaliptično..." itd. Zdaj se pa delamo kot, da so presežne smrti v tej starostni grupi nekaj popolnoma normalnega.
In pa seveda bi vsaj od maja do avgusta, ko korone skoraj ni bilo zaznane bi verjetno vsaj takrat bil presežek negativen ali pa okoli ničle.
Ja madonca no, recimo na linku, ki si ga sam objavil na Covid 19 sledilniku - barve pomenijo starostne skupine in kar je nad črto so presežne smrti glede na obdobje 2015-2019.
pred 3 urami je NevLado napisal:
2 bold: Glej se strinjam. Mene včasih štihne pri srcu pa me pred cepljenem ni nikoli. Ampak imam pa tudi druga zdravstvena stanja od cepljenja, ki so lahko razlog štihanja. Kam bom zdej valiv krivdo? Tako da treba je imeti razum, jaz se strinjam, da posledice cepljenja niso niti približno zanemarljive. A vseeno to NI EDINI razlog za porast smrti.
Ko se začnejo zadeve skrivat, cenzurirat, se o njih ne moreš odkrito pogovarjat, če omeniš te zmerjajo z nekim fobom, filom al pa anti ne vem kaj... pol pač posumim, da zadeva ni taka kot jo predstavijo.
Ok, sej vem da se ponavljam, ampak zakaj pa pri starejših od 70 let letos ni tega odstopanja ker bi verjetno moralo biti glede na tvoje navedbe o dolgotrajnih posledicah in poslabšanjem zdravstvenega stanja? Skos so govorili, da so starejši najbolj občutljivi in ranljivi in seveda tudi logično procentualno več umirajo (predvsem zaradi starosti) ampak noben graf tega ne potrjuje. Kljub temu, da nisem iz hribov doma mi ta statistika pač ne gre v račun, ker je nelogično glede na izjave stroke.
Osebno vidim samo te možnosti:
a.) kovid je bolezen, kjer smrtne posledice pridejo z večjim zamikom - malo verjetno ker nobena študija ni tega dokazala.
b.) posledice lockdownov, maltretiranje folka, onemogočanje socialne interakcije, strah za obdržanje zaposlitve, stres, ki spremlja vse to pač povzroča porast smrti predvsem pri populaciji, ki je delovno aktivan in jo skrbi za prihodnjost. Vseeno ljudje kr tako ne umrejo, če jih usoda bolj grdo pogleda razen, če je to povečanje na račun samomorov pa da se podatki o tem prikrivajo. Malo verjetno ni pa nemogoče.
c.) posledice cepiv niso tako zanemarljive kot pravijo in ravno zaradi prezapletene uporabe vaers sistema oziroma javljanja stranskih učinkov sploh nimamo realne slike o sami varnosti cepiv. Ne glede ali si priznamo ali ne, je ravno dejstvo, da je povečanje smrtnosti v visokoprecepljenih državah večje od tistih manjprecepljenih nakazuje, da je tole vseeno najverjetnejša možnost pa al si priznamo al pa pač si zatiskamo oči še naprej.
V državah, ki imajo večjo porast smrti je tudi več okužb s kovidom.
Tako na vse pretege si želiš dokazat neko teorijo zarote da ne pogledaš objektivno na zadevo.
Edit: SE STRINJAM, da je zaradi cepiv smrti več. Ni pa to vse posledica cepiva.
Imaš deloma sicer prav, dejansko ni vse povezano s samim cepljenjem, ampak a se ti ne zdi, da je vseeno čudno, da so presežne smrti bolj kritične v visoko precepljenih državah in manj v manj precepljenih in to v času, ko kraljuje bistveno manj nevaren Omikron.
Men je zaskrbljujoče to, da so presežne smrti najbolj očitne v starostih do 50 let in deloma tudi od 50-70. Predvem, do 50 let je recimo junija 2022 bil pri nas presežek smrti skoraj 100% oz 2x več, kot je 5 letno povprečje za ta mesec. tudi med 50 in 70 je porast 43% medtem, ko se pri starejših najbolj ogroženih s strani korone ta presežek giblje praktično nekaj procentov gor ali celo dol od pet letnega povprečja.
Vse to ti lepo piše v tem grafu, ki si dal link zanj, samo na tretjo možnost moraš kliknit pa rata tole zelo zaskrbljujoče. Ker če je to povezano s samo korono potem pomeni, da tole cepljenje v 2021 ni pomagalo kej dosti pri mlajših od 50 let saj so presežne smrti precej nad povprečjem. Medtem, ko pa so pri najstarejši generaciji dejasnko na meji normale.
Čudno a ne?
Čudne so tudi raznorazne nenavadne smrti mlajših in to celo glasbenikov na odru, ki padejo skupaj pa voditeljev na TV, ki se samo sesedejo, standup komikov, sploh pa raznoraznih športnikov, ki padajo zaradi srčnih zastojev praktično med tekmo, treningom itd.
Recimo en tak velik zagovornik cepljenja senator Sean Casten se je nedolgo nazaj pohvalil, kako so odgovorna družina in kako sta se cepili obe hčerki ter s tem pokazali družbeno odgovornost. No starejše zdaj nima več, saj je pri 17-ih umrla zaradi srčne aritmije.
@Janez007 Glej, meni je vseeno a me kdo tika al vika. S tem res nimam problema in zaznam prav dobro a gre za spoštljiv način pri tikanju al pa slučajno zahrbten pri vikanju. Izraz spoštovanja pač sam razumem drugače in sem tudi že dovolj star, da predlagam tikanje in pa seveda pomaga dejstvo, da v 90% primerih oni mene rabijo in ne jaz njih. Tudi način kako to predlagaš mora biti seveda ustrezen in predvsem tak, da ne bi bil kdo užaljen in slučajno prizadet.
Ne vem, angleščina ne pozna vikanja pa pogovor ni nespoštljiv. To so le naše percepcije o pomembnosti oziroma biti pomemben in spoštovan. Čeprav spoštovanje se ne izraža s tem, da nekoga vikaš ampak da ga dejansko spoštuješ kot enakovrednega sogovornika. Meni je recimo najtežje, ker znotraj naše firme imam kontakt s cca 2500 ljudi in enostavno ne vem več s kom sem na ti in s kom na vi. Najbolj pa to zmoti tiste, s katerim sem že bil na ti in ga potem čez pol leta vikam - tam ziher fašem opasko tipa: "a tko je zdej to, a zdej se pa vikamo al kaj?"
Najbolj posrečeno mi je bilo pa v prejšnji firmi, ki je bilo cca 100 zaposlenih in pred nastopom službe je bil v kodeksu obnašanja striktno zapisano, da ker smo sodelavci in ena skupnost, da se znotraj firme vedno in povsod tikamo. Glavni manager in lastnik ste spodbujala, ravno tak način, da bi se vzpostavilo večje zaupanje - in glej ga zlomka zadeva je funkcionirala domala brez napak. Še vedno je bila hirarhija, ampk ozračje pa res sproščeno, ko si lahko brez zadržkov pokramljal tud s samim lastnikom. Pa še vedno se je vedelo kje ti je mesto v hirarhiji.
Mi je bilo pa recimo fascinantno, ko je 1x bilo manjko službenih avtov pa ker sem prišel po potni nalog za poseg v Krškem je to slišal ta glavni, ki je prišel mimo, vzel iz žepa ključe svojega še ne eno leto starega službenega BMW 7, naročil tajnici naj napiše nalog, meni pa samo naročil da naj ga pripeljem vsaj do 16 ure nazaj. To je bilo 25 let nazaj in nivo zaupanja je bil res visok.
Kaj pa to - na Škotskem beležijo povečanje smrtnosti novorojenčkov do 4. tedna in sicer iz 3,1 na 1000 na 4,9 na 1000 rojstev (to je 60% povečanje). Najbolj zanimivo, da pri raziskavi vzrokov niso dobili dovoljenja spraševati matere teh nesrečnih otročkov o cepilnem statusu. Zakaj ne, če želimo biti transparentni?
Men tudi, dokler je v hecu povedano in ni bilo mišljeno kot žaljenje. Men je tudi všeč, da ni pretiranega vikanja in neke resnobne distance. Če koga moti recimo da ga voditelj tika naj pač ne kliče in je stvar rešena.
Mi se pa ukvarjamo a je 25km/h prehitro z e-bike teli kitajčki pa drvijo preko 100km/h na monokolesu. Me je strah k sam gledam, ampak bi pa probal prec.
Ne vem, če je tole glasovanje kot obvezen program, ampak le da se cepiva umestijo v program otroških cepljenj. Zdaj je pa odvisno a bodo dejansko obvezna oziroma a bo cepilni status pomenil a otrok sploh sme v šolo. 🤨
Po moje je bistveno glasovanje o urniku predvidenih cepljenj. Če se tam ne ustavijo pol je jasno kdo jih plačuje.
V dveh dnevih v torek in sredo naredil skupaj 130km na biciklu in včeraj za češnjo na torti po pedaliranju še uro in pol košarke. Hja moram rečt, da noge niso ble glih prave ampak, vseeno natančna rokca je pa odtehtala, navkljub strokovnim policijskim prijemom - ja igramo tudi proti policajem.
Ta opevana EU je leta 2000 energente dala na prosti trg z argumentom, da se bo trg samoreguliral. No vidimo kako se je, ampak zdaj se trudijo na vse kriplje, da ne bi priznali napake, ko so energente vzeli izpod okrilja posameznih držav.
Me je pa zelo motilo, kako so na podlagi vseh teh laži omejevali naše pravice. In tega jim ne bom nikoli oprostil...
Tudi jaz ne, in vsakič me zbode, ko slišim besedo demokracija. Ja smo videli kaka floskula je to in kako se jo z lahkoto potepta brez, da bi elite sploh trznile z učem.
Kaj ne? Prebral in kaj zdaj? PCT in covid passports ter covid mandates so bili osnovani na tem, da se s cepljenjem zaustavi širjenje virusa - to se je skos poudarjalo in vsi tisti, ki nimamo spomina zlatih ribic to vemo. To se ni dogajalo niti v visoko precepljenih državah in je virus veselo valoval še naprej. Kljub temu da je šef Pfizerja trdil, da cepivo to počne (preprečuje širjenje), čeprav ni imel podatkov niti narejenih testov ampak je šlo za ugibanje in seveda želja bo enormnih zaslužkih.
Drugač so pa MSM fact checks en velik smeh in natega in Reuters ni nobena izjema. Jaki fact checkers, če ti točno v tem "tvojem" linku šefa Pfizerja imenujejo David Bourla (ta je filmski scenarist in režiser) namesto Albert Bourla. Če se pri tako enostavni zadevi zmotijo, kaj je šele pol vse ostalo, ko je treba več logike in virov ter znanja uporabit?
Aja, pa zakaj šef sam ne gre v EU parlament in raje tja pošilja svoje minjone? Zato ker hitri prsti na twitterju povedo mnogo več kot bi si marsikdo želel, oziroma se velikokrat take zadeve zelo slabo starajo. Mamo tud mi enga tazga pri nas.
Ampak, jaz se res nisem zajebaval... danes in jutri koristim viške ur. Tako, da je padlo 70km na biciklu, danes jutri pa upam, da še 1x toliko. Je bilo koristno in je odleglo. 😛
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Točno tako kot praviš @Z M A J, tole pa res nima nobene veze s srečo ampak z mentalnim zdravjem udeležencev. In predvsem kognitivnish sposobnosti. In tako ti takili vozijo v nasprotno smer na AC al pa se zaletavajo z avtom v terase polne ljudi.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani