Zadnji? je bila ena taka brezvezna debata, kjer se je ena tetica stra?no zgra?ala nad jelkami, ki jih posekajo samo zato, da jih okrasimo. In ni? ni pomagalo, da ve?ina registriranih prodajalcev ima svoj gozd, kjer te jelke posadijo 5 let nazaj in da ?e ne bi bile prodajno blago jih ravno tako ne bi bilo, saj se ne bi nikomur spla?alo saditi.
Kolikor vem za vas Primorce, ?e ne greste vzhodno od ?rnega kala ne rabite zimske opreme - ne verig in ne gum.
Jaz bi kaznoval v obe smeri ampak smiselno... Temperature kjer ?e lahko zmrzuje. Nima? opreme - kazen. ?e ?e sne?i kazen x2, ?e obti?i? kazen x5, ?e naredi? nesre?o zaradi tega kazen x20.
Za poleti enako - +20 stopinj po 30 marcu. Nima? letnih ali celoletnih gum kazen. ?e de?uje kazen x2, ?e naredi? nesre?o kazen x20.
Takoj bi bil red.
Moje osebno mnenje je celo tako, da z letnimi v snegu si manj nevaren za te?ko nesre?o, kot pa z zimaki na recimo na +50 stopinj pregretem zlizanem istrskem asfaltu, kjer je recimo ravnokar za?elo de?evati po recimo treh tednih su?e. Upam, da ne rabim razlagat zakaj.
Kolega, ki se bavi ljubiteljsko z vede?evanjem o vremenu mi je namignil, da naj bi prava zima z obilico snega in mraza nastopila takoj po novem letu. Trajalo naj bi tak?no vreme skoraj cel januar. Bomo videli...
Ja baje, da bo celo obala zamrznila.
Ti bo? pa glavni car, ker ima?, kot edini primorc, zimske gume.
Super vreme je bilo... Tudi na 400mnv (?e mi ?tevec prav ka?e) je bilo krepko nad 10stopinj, ni? pihalo. Ko pa pridem v Ljubljano pa -1 in megla ob 17h....
Verjetno so to tisti specialkarji, ki so zamudili najlep?a leta za tekmovalno kolesarjenje zdaj bi se pa radi celemu svetu dokazali, kak?ni talenti so. To so primerki, ki jih raje ne bom imenoval s kako besedo, ker bo pregroba.
Jaz pa mislim, da je marsikaj bolj pomembnega pri kolesarjih, kot pa no?enje ?elade. Osebno pi zahteval, da se opravi izpit iz poznavanja pravil CPP in sicer tako, da je izpit prilagojen kolesarjem. Tudi, ?e ima? izpit za avto bi to moral opravit in potem bi se ?ude?no zgodilo, da bi ?tevilo po?kodb drasti?no upadlo.
?e bodo uvedli obvezno no?enje ?elade, se bo ?tevilo vo?enj s kolesom zmanj?alo, da o storitvah bicikelj ipd sploh ne govorim. Ker takrat ni niti najmanj?e mo?nosti, da bi sistem deloval, saj edino pravilno velika in ustrezno zapeta ?elada je varna. Tega pri sistemu izposoje ne more? zagotovit pa ?etudi bi zraven imeli ?e izposojo ?elad. Kdo bo pa pre?vicane ?elade natikal na svojo glavo - jaz ?e ne.
Da ne bo narobe razumljeno, sam vedno uporabljam ?elado, se pa ne strinjam, da bi to bila obveza. Raje ljudi izobrazit o varni vo?nji, pravilih, obveznih svetlobnih telesih, zbijanjem ega....
How dare you... you volcano... how dare you. You have stolen my childhood with your empty emitting ash column. If world volcanos choose to fail us, my generation will never forgive them.
CO2 NE povzro?a segrevanja... to so namre? bu?e. Tudi v ledeni dobi, kjer je bil skoraj cel planet bel je bilo v ozra?ju tudi 3000ppm CO2-ja pa so bile povpre?ne temperature 8 stopinj ni?je kot danes.
Povi?anje CO2-ja je vedno posledica povi?anje temperature in ?e se lepo zlo?ijo grafi s podatki bo? videl, da gre najprej temperatura gor, za njo pa sledi CO2, ki je ujet ali v oceanih, permafrostu itd.
Pa da ne bomo ?li predale? nazaj dejmo samo nekaj zadnjih otoplitev pregledat.
- cca 3300 let nazaj je bilo recimo Minojsko toplo obdobje kjer je bila povpre?na temperatura za 1,5 stopinje vi?ja kot danes
- cca 2100 let nazaj Rimsko toplo obdobje z cca slabo stopinjo topleje kot danes
- 1000 let nazaj je bilo srednjeve?ko toplo obdobje s pribli?no pol stopinje vi?jo globalno temperaturo kot danes
?e gre? pa ?e malo nazaj imamo pa pred 4200 leti sumersko toplo obdobje pa pred 5100 leti egip?ansko toplo obdobje in tako do cca 10000 let nazaj, ko se je kon?ala zadnja ledena doba. V bistviu smo lahko veseli, da ?ivimo v relativno toplem obdobju, ki pa je dejansko najhladnje v povpre?ju zadnjih 5000 let. Farbajo nas samo zaradi tega, ker se je prakti?no nekje sredi 19 stoletja kon?ala tako imenovana mala ledena doba in je spet zanihala temperatura navzgor kot to dela vsakih cca 1000 let periodi?no. Se pa bli?a naslednja ledena doba nekje v obmo?ju naslednjih 10.000 let - tega si pa res ne bi ?elel izkusit, ker takrat ne bo pomagal ne CO2 in ne metan in bo taka jeba za ?love?tvo, da si ne moremo misliti. Tole kar imamo zdajle je IDEALNA temperatura a ?al bo ?lo navzdol.
Po tej logiki se vidi, da se cikli nekako ponavljajo na dobrih 1000 let in zdaj smo ravno v enem takem, kateremu bo sledilo ohlajevanje saj gre zgodba skozi zgodovino vedno tako. CO2 prakti?no ne vpliva, ker je odvisno od drugih faktorjev.
Pa mogo?e ?e tale cca 40 let star video
, ki zelo veliko pove o klimatologih in o tem, da so o?itno le na nivoju meteorologov, ko morajo napovedat vreme za 15 dni v naprej v stilu lahko bo son?no al pa bo padal de?.
ja sej to je fora - izpust metana navadnemu folku ne more? zara?unat razen, ?e mu v rit zabija? en tak anal probe kot jo je fasal Cartman iz South Parka (https://www.youtube.com/watch?v=rT2cbSYuTY4), ki sicer ne bo komunicirala z vesoljci ampak bo merila koli?ino izpu??enega metana.
In ker seveda metana, ne more? zara?unavat butastemu folku se pa? delajo kot da ga ni... zato je pa CO2 idealen, ker lahko lupi? ov?ice in izkori??a? idiotske "aktiviste", ki sploh ne vejo za kaj gre. Taki pol ?e dodatno pomagajo bogateti posameznikom, ki so iz tega usranega CO2-ja naredili cel multi milijardni biznis. Hvala Greta in ostali umski pohabljenci, ki ?e niso dojeli, da so le orodje v rokah pe??ice, ki se bo dodatno omastila.
Hmmm ja.... ?e malo pa bodo zahtevali, da se preselimo v jame al pa kar takoj samomor naredimo, ker vsak od nas izdihava CO2. Torej najprej bomo okoljske kriminalce, kot je Nejc, ki za brezveze kolo poganja in ?e dodatno izdihava CO2, poslali za zapahe. Vsak, ki se kakorkoli ?porta je tud baraba zlo?inska, tako da tudi bi tam pristalo 3/4 folka.
Va?no je edino to, da v pehanju za dobi?ki bo pa industrija in kapitalisti?no nastrojena ekonomija ?e vedno brez zadr?kov bruhala CO2 v zrak. In seveda za ohranjanje le te bo? moral kupiti avto, ampak ne bo? ga smel pa voziti. Torej iz avtovleke direkt v gara?o in naj tam svoj konec do?aka.
?e bo ?lo tako naprej s to CO2 propagando je samo ?e vpra?anje ?asa, kdaj bomo vsi dobili dolo?eno ?tevilo kupon?kov kot neko? tistih bonov za gorivo, ?e se ?e kdo spomne.
In v praksi bo? recmo na mesec dobil 100000g in bo? se?teval:
1000g vsak dan samo da ?ivi?, kar je mese?no cca 30.000g
?e se vsak teden ?porta? samo eno uro/teden je to nekje mese?no 2250g
Da ti lu?i gorijo in da ti je vsaj malo toplo je ?e nadaljnjih 50.000g
Da gre? 15km dale? v slu?bo in nazaj pa ?e kak ovinek je to mese?no 75000g
Samo tukaj si v minusu 57.250g, ki jih bo? moral odkupiti od ljudi, ki ne porabijo teh 100.000g ali pa se odpovedati avta oziroma najti ?e vsaj tri sotrpine, da bi se odpeljali na ?iht in razdelili CO2 izpuste.
Mogo?e se kdo ob tem napisanem smeji, samo se resno bojim, da nismo dale? od ekofa?izma.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:lol:
Napisano
a pol si 48 al pa 49? Sam to je res razlika, ko gre? 1x ?ez 50 se svet ?ist obrne.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani