Me je nekdo po ZS pozval, naj se tudi jaz udele?im debate. Sem se mu lepo opravi?il. Zakaj? Pri takih debatah je treba biti natan?en. In ?e ho?e? napisati kratko in jasno, a vseeno dovolj argumentirano, mora? biti zbran. Jaz pa imam "izredne razmere". Ne vem, ?e Vam je znano, da delam v bolnici v ?empetru. In tam smo imeli 27. in 28. 10 poplave. V glavni kleti smo imeli samo 5 cm vode, a so tam pomembni prostori: sterilizacija, energetika, ra?unalni?ki center, kuhinja, pralnica, arhiv,... Baje da ?e bi se gladina vode dvignila za 15 cm, bi pri?lo do stikalnice in spojk na transformatorjih, kar bi ustvarilo mrk v bolnici, v kateri pa je bilo okoli 470 pacientov. No, za evakuacijo bi jih bilo "le" 420, ker so ostali priklopljeni na aparature in itak ne bi pre?iveli. Pa tudi 3. in 4. 11. smo bili blizu poplav. In za prihajajo?i vikend nam spet napovedujejo. In ne vem, ?e veste, da imamo pri nas (?e tretjega) novorojen?ka. In enostavno nisem dovolj zbran, da bi se lotil resne debate pri tako resni temi.
Jaz zase sem prepri?an, sem ?e volil, ker vikend sem de?urni, glede debate pa pa? zaenkrat ne. In sem mislil, da bo mir. A ni hudi?, ?e nekdo se me je spomnil in me povabil k tej debati. Ne vem, zakaj bi me nekateri tako radi zraven, pa dobro. Sicer se ta debata precej sprevra?a v na?in, kakr?en mi ni v?e?. ?e je nekdo druga?nega mnenja, se ga posku?a takoj osramotiti, ozmerjati in upati, da se ne bo ve? oglasil. ?e pa se vseeno oglasi, se ga pa ?e bolj ozmerja in sramoti… Nisem jaz za tak nivo debate. Pa dobro. Poskusimo.
Z nekom sva se enkrat malo zataknila zaradi trenutne vlade in prej?njih volitev. Sicer sem bil takoj ozna?en kot desni?ar in SDS-ovc, pa bi zdaj malo raz?istil za prej?nje volitve:
Na ?alost je bil na prej?njih volitvah Jan?a edina smiselna izbira. Zakaj? Na? Pahor (za nepoznavalce: Pahor je doma iz ?empetra) je bolj baba kot dedc ? ?e od nekdaj. Nikoli ni bil mo?, ki bi udaril po mizi in naredil red. In tudi zdaj ni. Ko so dobili njegovega ministra na la?i in utaji, je Pahor vzel 14 dni ?asa za premislek. Ne, v takem primeru udari? po mizi, doti?nega ministra zamenja? in ga postavi? na kak?no manj vidno, a ?e vedno pomembno (ali pa ?e bolj pomembno) funkcijo. A Pahor to ni bil. In potem so ga ?eleli prikazati kot ?rtev, ker je dobri?ina, pa so ga izigrali. A bej? no. Politika je… pa? tista ?enska, ki jo pokli?e? domov (ali pa jo pobere? na cesti) in pla?a?, da se z njo lahko zabava?. In ko kon?a?, jo pokli?e drugi. In Pahor bi to moral vedeti. In ?e so ga prvi? izigrali, bi ga tudi drugi?. Torej on ni bil izbira. Glede Jankovića je dovolj, da se pogleda bilanca Ljubljanske ob?ine. Lahko se vzame kredit in gradi. A kredit bo treba vrniti. In Sto?ice ga ne bodo. Imajo 10000 sede?ev, a kolikor vidim, je tam komaj 10000 ljudi v celem mesecu, ne pa na eni prireditvi. In polovica trgovskih prostorov je praznih - torej ni najemnin. Naj me kdo popravi, ?e se motim. ?e se pa ne motim, je to popolnoma zgre?ena investicija. Mostov je pa zgrajenih toliko, da ima vsak brezdomec svojega, pod katerim lahko spi. A to ne odpla?uje kreditov. In tak mo? ne more voditi vlade. In potem je tu ?e Jan?a. V vojni za osamosvojitev Slovenije je odigral pomembno vlogo, ?eprav mu je ne priznavajo. A kdor je bil zraven, ve, kaj se je dogajalo in kak?na so bila tveganja. In vsa ?ast mu za delo, ki ga je opravil pri osamosvojitvi Slovenije. A to je to. Mar mo?akar misli, da bo zdaj dosmrtni predsednik, tako kot Tito? Lepo naj se dr?i svojega poklica in pusti politiko pri miru. A spri?o protikandidatov je bil pa? edina resna izbira. In edini, ki je za?el opozarjati, da se ne da ?iveti tako, da se zapravi ve? kot se proizvede. In, lepo Vas prosim, ne me zaradi tega ozna?it kot SDS-ovca. Dobro, desni?ar sem, priznam, pi?em z desno roko, SDS-ovc pa nisem.
Zdaj pa ?e te volitve za predsednika. Trio je kar lepo poslu?ati, ?e so lepo ugla?eni in obvladajo petje. No, ta trio je bolj podoben na?im koko?im; kup kokodakanja, pa mogo?e kak?no jajce (za nepoznavalce: v mrazu koko?i prenehajo nest jajca). Eden nastopa stvarno, dva pa samov?e?no. Dva imata hi?o in dvori??e, eden ?ivi v bloku. Eden z izku?njami v Bruslju, eden se kvalificira za razna dela, eden pa bi rad podalj?al svoje bivanje v predsedni?ki pala?i. Pa si jih malo bolje poglejmo. Pahor se sicer preizku?a za razna dela, lahko, da je v kak?nem tudi uspe?en, a kot predsednik vlade se ni preve? izkazal. Preve? je premi?ljeval in premalo ukrepal. Kot predsednik dr?ave se mu sicer ne bi bilo treba toliko odlo?ati, vseeno pa bi moral kdaj pa kdaj sprejet kak?no stali??e. A preden bi ga on sprejel, bi bilo ?e vse mimo. Ko bo pri?el ?as, da umrem, bi rad Pahorja poslal po smrt. Pa bi zagotovo ?e dva tedna ?ivel... Za mene ni dober. Poglejmo T?rka. Najbolj mu zamerim, ko je ob odkritju Hude jame rekel, da je to drugorazredna tema in se tudi kasneje ni nikoli opredelil do te najdbe. Mislim, da nih?e od zbranih na forumu ne ve, da se Mazdin piknik v Lokovcu dogaja manj kot 1400 metrov zra?ne linije od brezna z vsaj 70 po vojni pobitimi. Tisti, ki ste ?li po Lokovcu preizku?at zmogljivosti BTjke, ste se vozili po samem robu tega brezna. In jaz ?ivim okoli 460 metrov zra?ne linije od tega brezna. In nih?e ne sme vedeti, da so tam pobiti ljudje. Zraven tega se pa T?rk vsako leto prika?e v Dra?go?ah zraven Stanovnika. S tem o?itno ka?e, da ni predsednik VSEH Slovencev. ?rtve ? partizane po?asti vsako leto s svojim obiskom, ?rtvam partizanov pa ne prizna obstoja. Torej tudi ta za mene ni dober. Torej ostane samo ?e Zver. Do sedaj je nekako kar spretno krmaril skozi politiko, ?eprav tudi on ni povsem brez napake. A se mi zdi, da je od vseh treh najmanj neprimeren. Primernega pa za moje pojme spet nimamo.
In zanimiva mi je zveza »volitve predsednika«. Tako kot zveza »streljanje ?astnikov«. Bodo streljali ?astnike ali bodo ?astniki streljali. Tako pa tudi to: bodo predsedniki volili ali bomo volili predsednika?
No, tole sedaj nikakor ni bilo kratko, upam, da je bilo vsaj jasno in upam, da me ne boste zaradi vsebine zalili ?e z vso gnojnico, ki Vam je ?e ostala - me je ?e voda v ?empetru dovolj zalivala… In tudi ?e me boste: kdor je do vratu v dreku, naj nikar ne skloni glave. Torej bom ?e vedno pokon?en…
In zpret sem jaz de?urni. ?e bi prej vedel, ne bi menjal. ?e tisti vikend 27. in 28. 10 sem de?ural in potem z gasilci do 2h zjutraj re?eval, a zdaj me bo pa spet doletelo.
Ja jzt jo mam jutr, lahko ti pri?timam teren za v soboto
Zdaj je pa ?e mene za?el firbc matrat, kaj je to za ena oseba, ki sploh ni ?lanica mazda kluba, niti mazda foruma, ne vem, ?e ima sploh Mazdo, pa je kljub temu dobila kar 7 strani na?ega foruma. A lahko pri?tima? ?e meni termin za nedeljo, ko sem de?urni, pa da prou?im po dolgem in po?ez, kdo je to?
Pride do pretepa v parlamentu in, se zgodi, nekaj PSovcev kon?a pred zlatimi nebe?kimi vrati. Sveti Peter pogleda in re?e: "Ne vem, ?e vas lahko spustim noter. Grem vpra?at Boga." In odide. Pove Bogu, kdo in koliko jih je pred vrati in Bog odgovori: "Danes sem dobre volje. naj dobijo ?e eno prilo?nost in se spreobrnejo. Spusti jih skozi zlata nebe?ka vrata." Sveti Peter odide, a se kmalu vrne in kri?i:
"Ni jih ve?, ni jih ve?!"
"Koga, PSovcev?" vpra?a Bog.
"Ne, zlatih nebe?kih vrat ni ve?..." odgovori Sveti Peter.
Najve?ji hec pri vsem skupaj se mi pa zdi, da prodaja neregistriran voz brez homologacije in letnik 1998. ?e sem prav skalkuliral, ?lovek misli, da bo za 14 let star neregistriran avto dobil 900?. In niti ne more? ga registrirati, ker nima homologacije. ?lovek je za hece...
Vsekakor pa je prva opcija prtlja?nik (in truga), ker dodatne kilograme peljem le v eno smer.
Potem pa Strojanov patent: 5 cm spu?vo na streho, nalo?it tovor, ?otorko ?ez, zvezat z 25 m prusika in to je to. Tam vr?e? dol in pusti? vse skupaj tam. In ?e te kdo vpra?a, ti tega nisem jaz predlagal...
Danes gledal, kako nekdo izvaja teror nad MX5. Sem se vra?al iz Ljubljane s prazno BTjko, zadaj pripeta prazna prikolica, in od Logatca do Cola vozil za nekom z sivo MX5 wajduskih tablic. Kolikor se spoznam na ta vozila, bi moral po tistih ovinkih MX5 odpeljati za ?alo, ne pa da sem ga skoraj priganjal. Ubogi avto, sploh ni mogel zadihat, kot se za gre...
Bilo je neko?, ko je nekje v neko vas pri?el neznanec. Vedel je, da tam ?ivi na tiso?e opic. Va??anom je tako ponudil 10 dolarjev za vsako opico, ki jo bodo zanj ulovili. Va??ani so z navdu?njem sprejeli neznan?evo ponudbo in se nemudoma odpravili na lov. Mo? je nato od njih odkupil na stotine opic, ki so jih ti uplenili in ko se je ?tevilo opic naokoli zmanj?alo, so jih va??ani prenehali loviti. Neznanec je zato dvignil svojo ponudbo in va??anom ponudil 20 dolarjev za vsako opico. Va??ani so se brez oklevanja ponovno podali na lov. ?tevilo opic je ?e bolj upadlo in ljudje so se spet vrnili h kmetovanju. Mo? je zato ponudbo pove?al na 25 dolarjev in s?asoma je opic ostalo tako malo, da je bilo skoraj nemogo?e najti ?e kak?no. Mo? je potem objavil novo ponudbo. Za vsako opico je va??anom ponudil 50 dolarjev.
Potem je moral zaradi posla odpotovati in za odkup opic je pooblastil svojega pomo?nika. Ker ?efa ni bilo, je pomo?nik va??anom dal ponudbo: "Poglejte vse te opice v kletkah, ki jih je zbral moj ?ef. Prodam vam jih za 35 dolarjev in ko se ?ef vrne v vas, mu jih prodajte za 50 dolarjev za vsako."
Va??ani so se res organizirali. Zbrali so vse svoje prihranke in odkupili vse opice.
Nikoli ve? niso videli ne mo?a, niti njegovega pomo?nika, ostalo je le vse polno opic.
Sedaj boste morda la?je razumeli zgodbe o delnicah, hipotekah in bankah, ki jih je zadnja leta vse polno; morda vam bo tudi la?je razumeti zgodbe o vzrokih svetovne finan?ne krize, prepri?an pa sem, da vam bo jasno, da gre za zgodbo o opicah.
Polovica Mazda?ev s foruma na Primorskem, jaz pa v Kr?kem in v Ormo?u
?akajte naslednje leto
Meni pa tukaj nekaj ni ?isto jasno:
Vsi ste ?tartali z LJ-Barje. Isto ?tartno mesto. Jures in Yavarye sta oba ?la ?ez Predil (najbr?, ker mi ni znan noben prehod Predel, ki bi bil alternativa Vr?i?u). In vsi ste pri?li na isti cilj. In vendar je med njima 11 km razlike. Ne razumem. :ne vem:
Blondinka se sprehaja po cesti in se ustavi pri obcestni lu?i. Na drogu je obe?en letak na katerem pi?e ODDAJAMO STANOVANJE. Blondinka potrka na drog. ?aka, ?aka pa ni?.
Mimo pride policaj in vpra?a blondinko:
"Ja kaj pa po?nete?"
- "Tukaj pi?e da oddajajo stanovanje. Trkam pa se nih?e ne oglasi."
- Policaj pogleda navzgor pa pravi: "Ja, to je pa res ?udno. Zgleda, da so doma, saj imajo pri?gano lu?."
Zdravnik: Kaj je bil vas oce?
Bobi : Vegetarijanec!
Zdravnik: Ne to. Kaj je pocel v zivljenju?
Bobi : Saj sem vam rekel. Prodajal je sadje in zelenjavo....
Kaj bi v tem trenutku po?ela Diana (angle?ka princesa), ?e bi bila ?e ?iva?
Obupano bi praskala po pokrovu krste!
"Pe?enka se mi je prismodila!" je zastokal kuhar.
"Ni? hudega" je dejal ?ef stre?be. "Na jedilni list bomo napisali, da gre za gasilsko pe?enko, pa ?e ceno bomo zvi?ali!"
"Po desetih letih zakona greva z ?eno ponovno na medene tedne."
"No, to je pa res romanti?no. Kdaj pa gresta?"
"Jaz avgusta, ona pa oktobra."
-Kje je pa va? mo?, gospa Cilka?
-Doma, s svojim ?tirino?nim prijateljem.
-O, nisem vedela, da ste kupili psa.
-Saj ga nismo, mislila sem kav? pred televizijo.
"Iranec, Romun in Kitajec sedijo v avtu. Kdo vozi?"
"Policist vendar!"
Slovenci so ?eleli imeti atomsko bombo. Ker je niso znali narediti so pozvali Ameri?ane, naj jim prodajo eno atomsko bombo.
"Mi bi vam jo ?e prodali!" so rekli Ameri?ani, "toda vi nimate denarja, da bi jo pla?ali!"
"Za atomsko bombo vam damo tri na?e direktorje!" so rekli Slovenci.
"Kak?na protivrednost pa je to?" so se za?udili Ameri?ani.
"Dobra. En sam direktor lahko naredi ve? ?kode kot tri atomske bombe skupaj!"
"Koliko Brazilcev je potrebnih za zamenjavo ?arnice?"
"Dvanajst! Eden jo zamenja, ostalih enajst pa jih igra nogomet!
Kaj leti po zraku in kvaka?
Letalo, polno Ljubljan?anov.
Kdo mi zna povedati kak primer krivice, otroci? Jaz, tovari?ica.Krivica je, ?e mi o?e napi?e doma?o nalogo, ko dobim zanjo cvek, me pa natepe.
Na vratih Pahorjeve hi?e pozvoni dr?avljan. Vrata odpre varnostnik:
"Oprostite", pravi dr?avljan,
"je predsednik vlade mogo?e doma?"
Varnostnik skru?eno odvrne:
"Veste, Borut Pahor ni ve? predsednik vlade"
"Aha" re?e dr?avljan, in odide. ?ez petnajst minut se spet vrne in pozvoni:
"Oprostite, je predsednik vlade mogo?e doma?"
Varnostnik za?udeno pogleda:
"Veste, Borut Pahor ni ve? predsednik vlade"
"Aha" re?e dr?avljan in odide. A se vrne ?ez petnajst minut. Pozvoni:
"Oprostite, je predsednik vlade mogo?e doma?"
Varnostnik totalno po?ivini in zavpije s piskajo?im glasom:
"Pa a vi ne razumete slovensko?!! Borut Pahor ni ve? predsednik vlade!!!!"
Dr?avljan se nasmeje in re?e:
"Saj vem, ampak ko se pa tako lepo sli?i…"
Stara gospa pride v trgovino z ra?unalniki.Prodajalcu re?e: "Ta ra?unalnik ima pa veliko gumbov."
"Da, spo?tovana gospa, z zadrgami bi zgledal precej naumno."
Vdova je od zavarovalnice zahtevala zavarovalnino za pokojnim mo?em.
"Va? mo? je bil zavarovan samo proti po?aru," ji re?e zavarovalni?ki zastopnik.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
. Pri izposojevalnicah v 14 dneh brez uspeha. 
Napisano
Me je nekdo po ZS pozval, naj se tudi jaz udele?im debate. Sem se mu lepo opravi?il. Zakaj? Pri takih debatah je treba biti natan?en. In ?e ho?e? napisati kratko in jasno, a vseeno dovolj argumentirano, mora? biti zbran. Jaz pa imam "izredne razmere". Ne vem, ?e Vam je znano, da delam v bolnici v ?empetru. In tam smo imeli 27. in 28. 10 poplave. V glavni kleti smo imeli samo 5 cm vode, a so tam pomembni prostori: sterilizacija, energetika, ra?unalni?ki center, kuhinja, pralnica, arhiv,... Baje da ?e bi se gladina vode dvignila za 15 cm, bi pri?lo do stikalnice in spojk na transformatorjih, kar bi ustvarilo mrk v bolnici, v kateri pa je bilo okoli 470 pacientov. No, za evakuacijo bi jih bilo "le" 420, ker so ostali priklopljeni na aparature in itak ne bi pre?iveli. Pa tudi 3. in 4. 11. smo bili blizu poplav. In za prihajajo?i vikend nam spet napovedujejo. In ne vem, ?e veste, da imamo pri nas (?e tretjega) novorojen?ka. In enostavno nisem dovolj zbran, da bi se lotil resne debate pri tako resni temi.
Jaz zase sem prepri?an, sem ?e volil, ker vikend sem de?urni, glede debate pa pa? zaenkrat ne. In sem mislil, da bo mir. A ni hudi?, ?e nekdo se me je spomnil in me povabil k tej debati. Ne vem, zakaj bi me nekateri tako radi zraven, pa dobro. Sicer se ta debata precej sprevra?a v na?in, kakr?en mi ni v?e?. ?e je nekdo druga?nega mnenja, se ga posku?a takoj osramotiti, ozmerjati in upati, da se ne bo ve? oglasil. ?e pa se vseeno oglasi, se ga pa ?e bolj ozmerja in sramoti… Nisem jaz za tak nivo debate. Pa dobro. Poskusimo.
Z nekom sva se enkrat malo zataknila zaradi trenutne vlade in prej?njih volitev. Sicer sem bil takoj ozna?en kot desni?ar in SDS-ovc, pa bi zdaj malo raz?istil za prej?nje volitve:
Na ?alost je bil na prej?njih volitvah Jan?a edina smiselna izbira. Zakaj? Na? Pahor (za nepoznavalce: Pahor je doma iz ?empetra) je bolj baba kot dedc ? ?e od nekdaj. Nikoli ni bil mo?, ki bi udaril po mizi in naredil red. In tudi zdaj ni. Ko so dobili njegovega ministra na la?i in utaji, je Pahor vzel 14 dni ?asa za premislek. Ne, v takem primeru udari? po mizi, doti?nega ministra zamenja? in ga postavi? na kak?no manj vidno, a ?e vedno pomembno (ali pa ?e bolj pomembno) funkcijo. A Pahor to ni bil. In potem so ga ?eleli prikazati kot ?rtev, ker je dobri?ina, pa so ga izigrali. A bej? no. Politika je… pa? tista ?enska, ki jo pokli?e? domov (ali pa jo pobere? na cesti) in pla?a?, da se z njo lahko zabava?. In ko kon?a?, jo pokli?e drugi. In Pahor bi to moral vedeti. In ?e so ga prvi? izigrali, bi ga tudi drugi?. Torej on ni bil izbira. Glede Jankovića je dovolj, da se pogleda bilanca Ljubljanske ob?ine. Lahko se vzame kredit in gradi. A kredit bo treba vrniti. In Sto?ice ga ne bodo. Imajo 10000 sede?ev, a kolikor vidim, je tam komaj 10000 ljudi v celem mesecu, ne pa na eni prireditvi. In polovica trgovskih prostorov je praznih - torej ni najemnin. Naj me kdo popravi, ?e se motim. ?e se pa ne motim, je to popolnoma zgre?ena investicija. Mostov je pa zgrajenih toliko, da ima vsak brezdomec svojega, pod katerim lahko spi. A to ne odpla?uje kreditov. In tak mo? ne more voditi vlade. In potem je tu ?e Jan?a. V vojni za osamosvojitev Slovenije je odigral pomembno vlogo, ?eprav mu je ne priznavajo. A kdor je bil zraven, ve, kaj se je dogajalo in kak?na so bila tveganja. In vsa ?ast mu za delo, ki ga je opravil pri osamosvojitvi Slovenije. A to je to. Mar mo?akar misli, da bo zdaj dosmrtni predsednik, tako kot Tito? Lepo naj se dr?i svojega poklica in pusti politiko pri miru. A spri?o protikandidatov je bil pa? edina resna izbira. In edini, ki je za?el opozarjati, da se ne da ?iveti tako, da se zapravi ve? kot se proizvede. In, lepo Vas prosim, ne me zaradi tega ozna?it kot SDS-ovca. Dobro, desni?ar sem, priznam, pi?em z desno roko, SDS-ovc pa nisem.
Zdaj pa ?e te volitve za predsednika. Trio je kar lepo poslu?ati, ?e so lepo ugla?eni in obvladajo petje. No, ta trio je bolj podoben na?im koko?im; kup kokodakanja, pa mogo?e kak?no jajce (za nepoznavalce: v mrazu koko?i prenehajo nest jajca). Eden nastopa stvarno, dva pa samov?e?no. Dva imata hi?o in dvori??e, eden ?ivi v bloku. Eden z izku?njami v Bruslju, eden se kvalificira za razna dela, eden pa bi rad podalj?al svoje bivanje v predsedni?ki pala?i. Pa si jih malo bolje poglejmo. Pahor se sicer preizku?a za razna dela, lahko, da je v kak?nem tudi uspe?en, a kot predsednik vlade se ni preve? izkazal. Preve? je premi?ljeval in premalo ukrepal. Kot predsednik dr?ave se mu sicer ne bi bilo treba toliko odlo?ati, vseeno pa bi moral kdaj pa kdaj sprejet kak?no stali??e. A preden bi ga on sprejel, bi bilo ?e vse mimo. Ko bo pri?el ?as, da umrem, bi rad Pahorja poslal po smrt. Pa bi zagotovo ?e dva tedna ?ivel... Za mene ni dober. Poglejmo T?rka. Najbolj mu zamerim, ko je ob odkritju Hude jame rekel, da je to drugorazredna tema in se tudi kasneje ni nikoli opredelil do te najdbe. Mislim, da nih?e od zbranih na forumu ne ve, da se Mazdin piknik v Lokovcu dogaja manj kot 1400 metrov zra?ne linije od brezna z vsaj 70 po vojni pobitimi. Tisti, ki ste ?li po Lokovcu preizku?at zmogljivosti BTjke, ste se vozili po samem robu tega brezna. In jaz ?ivim okoli 460 metrov zra?ne linije od tega brezna. In nih?e ne sme vedeti, da so tam pobiti ljudje. Zraven tega se pa T?rk vsako leto prika?e v Dra?go?ah zraven Stanovnika. S tem o?itno ka?e, da ni predsednik VSEH Slovencev. ?rtve ? partizane po?asti vsako leto s svojim obiskom, ?rtvam partizanov pa ne prizna obstoja. Torej tudi ta za mene ni dober. Torej ostane samo ?e Zver. Do sedaj je nekako kar spretno krmaril skozi politiko, ?eprav tudi on ni povsem brez napake. A se mi zdi, da je od vseh treh najmanj neprimeren. Primernega pa za moje pojme spet nimamo.
In zanimiva mi je zveza »volitve predsednika«. Tako kot zveza »streljanje ?astnikov«. Bodo streljali ?astnike ali bodo ?astniki streljali. Tako pa tudi to: bodo predsedniki volili ali bomo volili predsednika?
No, tole sedaj nikakor ni bilo kratko, upam, da je bilo vsaj jasno in upam, da me ne boste zaradi vsebine zalili ?e z vso gnojnico, ki Vam je ?e ostala - me je ?e voda v ?empetru dovolj zalivala… In tudi ?e me boste: kdor je do vratu v dreku, naj nikar ne skloni glave. Torej bom ?e vedno pokon?en…
Ne, Boss, za to ni zaslu?na Pahorjeva vlada.
Ne, Boss, za to ni kriva Jan?eva vlada.
Da te ustavim, ?e preden sploh za?ne?.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani