No Boss, ki te vedno skrbi poraba, zdaj se smej mlin?ku. Za pozimi je to ?isto zakon.
Glejga no... a na ra?un porabe naj se neudobno v skretu vozim - ti pa si za hece
BTW Boss a je to res, da tako opevane Ceed/ProCeed ?e rjavijo kot po teko?em traku? Samo namig, da bilo nekje je pri poceni avtih treba ?parat.
Ne vem kje si to sli?al, ker enostavno ni res. Sem namre? ?e leta prijavljen na KIA forumu in edina stvar, ki je rjavela je vil problem pri Ceedu karavan, kjer je letvica na pritlja?nih vratih med vo?njo nekaj vibrirala in po?asi zbrusila barvo pod njo do pleha nakar je seveda za?elo rjaveti. Zato je KIA naredila vpoklic, kjer prebarvajo in prelakirajo ta del ter pod letvico podlo?ijo gumjasto tesnilo.
?e pa kdo po podvozju gleda in je na kak?nih rokah povr?inska rja pa naj pregleda ?e ostale avtomobile vklju?no z Mazdo in ?e bo na?el kak?nega brez kakr?nihkoli sledov povr?inske rje pa z vsaj 100.000km pa naj se javi.
ta sekret je mel abs, klimo, airbage, vse elektrificirano, ogrevano, proizveden od renomiranega japonskega prizvajalca potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam
Hja in ?esa od tega recimo KIA Clarus nima :ne vem: aja ups, ni od renomiranega japonskega proizvajalca No ja sej una z dobrimi 60.000km je ?e ?la - en pameten se je ?e zagrebu in glede na lastne izku?nje mu ne bo ?al - sam po du?i mora? biti antizna?kar.
fak ej kaki sekreti za 500?.....jst sm pa za primero l.97, z vso opremo dubu 700? adijo pamet!
Sorry, ampak Primera letnik 1997 je tud skret Vse kar se prodaja za te cene je pa? sekret in ni? ve? kot toliko, sam sprijaznit se je treba z dejstvom.
Ponavadi uporabnika taka guma zavede saj v suhem ?e nekak gre ampak, ko je pa fajhtno je pa to katastrofa od katastrofe. Pa zelo pomembno je tud ker cenovni razred je taka guma saj je med premium klaso in lowbudget gumami je razlika astronomska sploh v mokrih razmerah.
Lahek avto, mo?an motor, slabe gume, moker asfalt je pa? recept za nesre?o in Gorjup13 ta tvoj kolega bi se zlemal tudi, z zimskimi gumami, kjer je pa treba bit ?e dodatno previden ampak so vsaj gume konsistente - se pravi enako slabe v suhem in mokrem. Pri slabih letnih pa je ponavadi v suhem ?e nekako in to voznika zavede, ker je taka razlika potem v mokrem.
ONTOPIC: Jaz ti predlagam kaj tak?nega. Pije blizu ni? motor ima ketno in se ne rabi? sekirati za servise razen za olje pa, ?e se ne motim ni tako dale? od tebe. Tale je pa ravno dovolj mlaj?a, da se jo ?e bolj spla?a. Sploh, ?e spusti ceno ?e za kak ???. Pa ?ment isto je iz "tvojega" konca.
Kolkor sem razumel bi rabu en kulturen motor ne pa mlin?ek
Sicer ne vem Jero a i??e? nekaj majhnega ali nekaj udobnega. Tole je precej mlaj?e, ve?je, z odli?nim motorjem, klimo, udobjem, skoraj novimi zimskimi gumami za isto denarja.
Predvidevam, da je avto kar nekaj ?asa stal in je imel dokaj stare oz. "zale?ane" gume. Glavno da ni bilo komu kaj huj?ega, je pa tole zelo draga ?ola
Tole bi tud jaz rad vedel... kolk so bile stare te nesre?ne gume in katera znamka in model so. Ker tole, da je zletu ven sam zaradi tega ker je mel letne gume je kr mal lovska :ne vem:
Ne verjamem, da so tolk glupi pri RB, bolj mislim, da je to taktika " za zavaravanje neprijatelja" saj govorijo eno in odvra?ajo sum, da se dogovarjajo naredili bodo pa ?ist nekaj drugega. Omenjena taktika pride v po?tev edino, ?e bi Webber odstopil, druga?e pa res ne verjamem, da so tolk neumni.
Jaz bom pohvalil na?ega forumovca Toma? (Ap?iha), ki je preko radia Hit polep?al dan svoji ?eni Irmi (BlueRay)... in ja seveda zdaj vemo, da sta tik pred rokom
Niti ne... imam pa sodelavca, ki je izrezan Mister Bean in ga seveda tako tudi kli?emo. Zdej se je pa tolk v to vlogo v?ivel, da rukne na vsake kvatre tudi kak?no tako Beanovsko faco mi pa umiramo od smeha
V glavnem, te ljudi bi bilo treba malo skromnosti nau?it in da se je treba dokazovat z dejanji in ne z besedami in ?e napi?e? knjigo o neki drugi brainless kuri ?e ne pomeni, da si vrhunski pisatelj.
Hehe kot bi vedel, da bo ?e govor a o tej umetni kuri.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
potrjeno sevisno, realno manj kot 200k km in ?e bi lahko na?teval...vidi? kam cilam 
No ja sej una z dobrimi 60.000km je ?e ?la - en pameten se je ?e zagrebu in glede na lastne izku?nje mu ne bo ?al - sam po du?i mora? biti antizna?kar.
adijo pamet!
Vse kar se prodaja za te cene je pa? sekret in ni? ve? kot toliko, sam sprijaznit se je treba z dejstvom. 
ne more se skrit "UDBA je uvjek budna" 
Napisano
Glejga no... a na ra?un porabe naj se neudobno v skretu vozim - ti pa si za hece
Ne vem kje si to sli?al, ker enostavno ni res. Sem namre? ?e leta prijavljen na KIA forumu in edina stvar, ki je rjavela je vil problem pri Ceedu karavan, kjer je letvica na pritlja?nih vratih med vo?njo nekaj vibrirala in po?asi zbrusila barvo pod njo do pleha nakar je seveda za?elo rjaveti. Zato je KIA naredila vpoklic, kjer prebarvajo in prelakirajo ta del ter pod letvico podlo?ijo gumjasto tesnilo.
?e pa kdo po podvozju gleda in je na kak?nih rokah povr?inska rja pa naj pregleda ?e ostale avtomobile vklju?no z Mazdo in ?e bo na?el kak?nega brez kakr?nihkoli sledov povr?inske rje pa z vsaj 100.000km pa naj se javi.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani