Super fantje... hvala, ker mi pomagate pri odlo?itvi.
Sem gledal tudi Canon SX1 IS ampak ga nekaj grajajo, da je samodejna nastavitev fotkanja resni?no slaba in da se je tega treba vedno lotit ro?no s kr nekaj nastavljanja. To ni cool ?e posebi, ko rabi? neki na hitr prtisnt in ni ?asa narest doma?e naloge iz manualnega nastavljanja fotki?a.
Kak?no je pa kej mnenje o Olympusu SP-800UZ - fotke so se mi zdele dobre.
Tale P100 je zelo zanimiva zadeva in kar resen kandidat. Pri snemanju videa ima celo slowmotion funkcijo tako, da pove?a ?tevilo frame-ov do 240fps, kar pomeni 1/8 kar zna bit kr cool za mal igrat se.
Sem pa videl, da ima malo te?av z avtomatskim ostrenjem v HD snemanju (film?ki na youtubu), ?e se zraven igra? ?e z zoomom.
Baterija se polni samo v aparatu pa baje kar dolgo traja. Tole se da verjetno re?iti z rezervno baterijo ali dvema.
ok zmagal si jutri grem takoj brcat ko?arko in balinat hokej
?e bo? priden bo? lahko zve?er ?e malo kartal ?ah.
Sicer ma? pa prav... ko?arka je res ubijalski ?port. Jaz mam ?e ?ist kolena uni?ena. ?eprav je pa hec, k gleda? prenose tekem so ko?arkarji vsi ?ist polomljeni pa se na terenu pol tolk ne valajo v "bole?inah" k fusbalerji. mislim, da jim je mal pod ?astjo, da bi tolk fejkal. :ne vem:
Tale prvi ma malo premajhen zoom...10x mam ?e na desetletje starem Olympusu pa ga v?asih zmanjka, k ho?e? v kak?no spalni.... mislim, kake pti?ke na veji pogledat.
ampak vseen ... nekaj zelo dobrih playmakerjev je bilo manj?ih od tebe tako, da cm ne bi smeli biti vzrok, da ko?arke ne mara?... sej jo ne rabi? igrat, jaz tud ne igram hokeja (?e drsat ne znam) pa ga vseen zelo rad pogledam
Dobro vpra?anje... A ?e samo ena ekipa igra, a se to ?eteje kot tekma?
Zato pa ne maram nogometa oz. bolj re?eno ga spremljam minimalno zarad "splo?ne" izobrazbe, ker slej ko prej v ve?ini mo?kih dru?b nanese beseda na fusbal.
Kej takega se recimo v ko?arki, rokometu, odbojki, hokeju ne more zgoditi zato so za moje o?i ti ?porti veliko bolj atraktivni. ?e tolk slaba ko?arka je mnogo bolj?a od takih tekem.
A uganete, kdo bo zamenjal stekla na parlamentu - hja, steklarstvo Kresal vendar.
Tale bjonda se pa ?e resno zajebava...
Sam res se zajebava... sem sli?al, da je ona nahujskala ?tudente, da so razbili vse ?ipe in da ona osebno ni dovolila posredovanja policije, da bi bilo ?im ve? razbitega. Je to Jelin?i? lepo razlo?u, da za vsem stojijo centri iz ozadja. In pazi to Kresalka je 100% lastnica v tem podjetju in lastnik je o?ji sorodnik, ?eprav se dela, da ga ne pozna, ker v Sloveniji je priimek Kresal tolk redek, da morta biti v zelo tesni sorodstveni navezi.
Sej jest doma tud ne govorim ve? z mamo, ker ji je ime Katarina tako kot Kresalki. Ziher mata veze sem prepi?an, ker me kot upokojenka izkori??a in ?ivi od denarja, ki ji ga jest odvajam v penzijski sklad.
caki to bossu pises romane al kaj, bos ti vidu zdaj kaj je to roman haha
A sem se ti izneveru? Nisem. Vidi? ?e ne na druzga se lahko vsaj na Bossa zanesete, da bo napisal roman.
Se pardoniram, ?e sem bil ?aljiv - me v?asih zanese pa kej preve? napi?em. To pa zato, ker kamor koli zaidem (blogi, forumi, debate, mediji) je samo ena tona nekega jamranja pa ?rnogledih napovedi katastrof. Po?as mam vrh glave tega negativizma - kokr, da en drugmu ho?ejo povedat, da ni perspektive in da najbolje, da narimo kolektivni samomor, ker nam je tolk hudo.
Ljudje so vdani v usodo kolk jim je slabo in kaka groza je - v ve?ini primerov pa je pa? tako, da so mnogi nekaj let ?iveli na veliki nogi preko svojih zmo?nosti (krediti so se recimo talali za med in ogromno jih je najemal za to, da o vlagali v vrednostne papirje) in zdaj je pri?el trenutek resnice, ko je treba odpla?at, propadle investicije (kriza) in je krivce treba poiskat drugod in nikakor ne pri tistem, ki ga zjutraj zagledajo v ogledalu.
Saj ne re?em, nekateri so precej izgubili, ne po lastni krivdi ampak najve?krat po krivdi svetovnih razmer. Ne bom branil trenutne oblasti samo kdorkoli bi danes bil na vladi bi se ukvarjal natanko z istimi problemi in s te?ko situacijo kot Barbika s pomaga?i.
Ampak vseeno neko zaupanje imam saj se posku?a nekatere stvari urediti, dokler ?e lahko migamo in imamo manevrski prostor. Gr?ija ga recimo nima ve?, ?panija, Italija, Irska, Portugalska, islandija tudi ne dosti ve? pa so bile to dr?ave z vi?jim standardom kot pri nas.
Dale? pa da imamo stanje ro?nato ampak kaj se da narest:
1.) folk tuli naj razlastninimo tajkune - ?e to naredijo bodo tulili, da se vra?amo v mra?ni komunizem in dru?beno lastnino
2.) radi bi vi?je pla?e, lahko jih imamo samo nas potem res zelo kmalu ?aka gr?ki scenarij
3.) visoke cene... to je tako ?eljeni kapitalizem, kjer cene dolo?a trg in ?ele zdaj se ugotavlja, da o?itno bodo potrebni regulatorji trga, ker ?e ne je zaradi lakomnosti ljudi stanje tak?no kot je zdaj
4.) dalj?anje delovne dobe... nisem zadovoljen s tem ampak razumem, da je oz. bo nuja saj se je kakovost ?ivljenja v zadnjih letih pove?ala in ljudje ?ivijo dlje. Ukinjanje ?tudentskega dela pa je soukrep, da bodo mladi lahko ?imprej pri?li do slu?b in da se bo razmerje aktivnega prebivalstva spet pove?alo.
Vem, da je 90% ljudem takole moje razmi?ljanje popolnoma nerazumljivo, ker je pa? la?je jamrat, kot pa postre?t z drugim bolj?im izhodom. O?itno ga ni saj, ?e bi bil, bi dana?nja opozicija s takim programom postrgala levake z oblasti na hitro, tako pa se grejo politikanske igrice kontriranja in namesto, da bi pomagali dvigovati moralo ljudi ?e bolj pritiskajo v depresijo. Pa reci, da to ni res.
Evo spet sem predolg.
Ampak ?e malo se vra?am na tvojo primerjavo s cenami bencina. globoko si ?el v preteklost, ki s trenutnim stanjem nima neke veze ampak, ker si ravno omenil. Ker mi nimamo nahajali?? nafte jo lahko le kupujemo na prostem trgu in smo odvisni od osnovne cene le te. In takrat leta 95 je bila cena za sod med 17 in 20$ (http://research.stlouisfed.org/fred2/data/OILPRICE.txt) danes pa je med 70-80$. Razlika je cca 4x.
Zdaj pa bistvo - navedel si napa?en podatek in sicer je bila leta 95 cena bencina 95oktanov malo nad 100SIT oziroma cca 0,42?.
Se pravi, da si si za 80.000SIT pla?e lahko privo??il 800litrov goriva se pravi z in?inirsko pla?o danes pa cca 1000litrov.
Po drugi strani pa glej tole - leta 1996 je stala nova Hyundai Lantra (osnovni model brez klime) cca 2.200.000SIT se pravi jo je Jaka kupil za 27 pla?. Primerljivi Hyundai I30 (z veliko ve? opreme in klimo) je danes 12.000? in ?e ma? mizerno pla?o 600? ga kupi? z 20 pla?ami s povpre?no slovensko pa v 12 mesecih.
Tehnika enako... v?asih je bil nakup TV-ja vreden vsaj dve pla?i, ekvivalentno dobrega pa danes dobi? dva z eno pla?o.
Klele lahko na?tevamo in na?tevamo tako stvari, ki so danes bistveno cenej?e pa tudi take, ki so enormno dra?je (nepremi?nine) ampak mislim, da bi bila neresnica, ?e bi rekel, da si si leta 95 lahko privo??il ve? kot danes. Potreb danes imamo enormno ve? in to je problem: pa bom na?tel samo tiste, ki jih 15 let nazaj ni bilo: mobitel, internet, kabelska TV, ra?unalnik pri ve?ini. Samo te stvari povpre?no na mesec odnesejo 4 ?lanski dru?ini cca 150?.
Evo neham, ker tole je debata brez konca in kraja. Aja Mazda 6 Ccmbi ti kr zahajaj sem pa kej napi?i, ker iz debate se veliko nau?imo, ?e pa vsi mol?imo pa si znanja ne dvigujemo. Pa tole kar se midva zdele pogovarjav ni nobeno kreganje ampak samo razli?ni pogledi na dolo?eno zadevo in z moje strani ni nobene zamere vidim pa da s tvoje tudi ne
Boss, pravljice o minimalni pla?i so za blondinke. Tisti trenutek ko je ?la minimalna pla?a gor se je vse ustrezno podra?ilo, tako da je to strel v prazno...
Ja seveda... ti si eden tistih notori?nih nezadovoljne?ev, ki bo v vsaki pozitivni zadevi na?el ?e nekaj za nergat pa ?etudi tisto nekaj ne dr?i vode... Se pravi po tvoje, ?e te minimalne pla?e ne bi dvignili se ne bi pa ni? podra?ilo, al kako? Dej "premakni" se iz tistih "okopov" pa poglej ?e realne podatke ne samo politi?no propagandno gradivo posameznih strank. Ni vse negativno in slabo kar se sprejme pa ?etudi opozicija posku?a stalno vse nas prepri?at v to. O?itno nekateri ?al ne vedo, da biti v opoziciji ne pomeni konstantno ru?enje predlogov z najbolj neumnimi argumenti ampak, da je treba raje dobrim predlogom pomagati, da ratajo odli?ni.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Dej "premakni" se iz tistih "okopov" pa poglej ?e realne podatke ne samo politi?no propagandno gradivo posameznih strank. Ni vse negativno in slabo kar se sprejme pa ?etudi opozicija posku?a stalno vse nas prepri?at v to. O?itno nekateri ?al ne vedo, da biti v opoziciji ne pomeni konstantno ru?enje predlogov z najbolj neumnimi argumenti ampak, da je treba raje dobrim predlogom pomagati, da ratajo odli?ni.
Napisano
Super fantje... hvala, ker mi pomagate pri odlo?itvi.
Sem gledal tudi Canon SX1 IS ampak ga nekaj grajajo, da je samodejna nastavitev fotkanja resni?no slaba in da se je tega treba vedno lotit ro?no s kr nekaj nastavljanja. To ni cool ?e posebi, ko rabi? neki na hitr prtisnt in ni ?asa narest doma?e naloge iz manualnega nastavljanja fotki?a.
Kak?no je pa kej mnenje o Olympusu SP-800UZ - fotke so se mi zdele dobre.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani