Ja, res je kaznivo. Ampak, kaj tebi to takrat nuca, ?e bo un bedak mogo?e kaznovan po ?rki zakona, ti bo? pa morda v trugi na britofu s svojo gnijo?o ritjo ?rve fotral?
Razmisli kaj je bolj pametno! V?asih je pametneje popustit in odnehat, ?eprav ve? da ima? prav. Z bedakom dirkat in se tekmovat kdo bo ve?ji bedak, ni zdravo.
Lepo se to sli?i. ?e pozorno prebere?, kar sem napisal, bo? ugotovil, da me je od zadaj nekdo dohiteval - kljub temu, da sem vozil 130 km/h, sem bil za nekoga prepo?asen. ?e bi torej popustil, bi tisti od zadaj ?e toliko bolj naletel na oviro. In ?e bi me torpediral, bi ravno tako na britofu ?rve futral. Torej mi ni preostalo drugega kot pospe?it. A Honda ne gre ve? kot 175 km/h. Seat pa je tudi ?el toliko. In ne vem, mogo?e tudi ve?... No, jaz sem potem "varno prehitel in se umaknil na vozni pas ter zmanj?al hitrost na ustrezno", kar pa ?eni ni bilo prav, ravno tako ne tistemu v Seatu, ki je "zvo?no in svetlobno" to dal jasno vedeti, pa tudi z gestami roke skozi okno, ko me je prehitel, nato je ?e naglo zavrl na voznem pasu, da sem se re?eval po odstavnem, da nisem pribil vanj. In ko sem se tako zna?el pred njim, sem mu malo nakodral ?ivce. A to je ?e druga zgodba in z ?eno se ?e zdaj kregava, da bi nas skoraj vse pobil in tako naprej. Zato me pa zanima, kaj v tem primeru narediti. Dobro, popustiti, da gre naprej, v redu, a zadaj je nekdo dohiteval s precej ve?jo hitrostjo od 130 km/h.
Ja, vem, da bi moral on popustiti, ker je na voznem pasu. A ni. In sploh ni imel namena kaj takega narediti. Zato bi rad KRATKO razlago, kako re?i? tako situacijo.
In ?e sem prav prebral, se je to ?e nekomu zgodilo. Upam, da sem narobe prebral in da je to zgolj osamljeni dogodek ki se ne bo ve? ponovil...
Eno vpra?anje bi imel, pa da ne odpiram nove teme, prilepim kar tule.
Torej, danes se vra?amo z na?o Hondico nazaj z po?itnic. Na avtocesti priklopim tempomat na 130 km/h in veselo ?veketamo (poleg mene ?e ?ena in trije otroci). Med Postojno in Razdrtim dohitim nekoga, ki se je vozil 110, mogo?e 120 km/h. Ker zadaj ni bilo nikogar, tempomata sploh nicem odklopil, ampak sem za?el prehitevati. Nakar model doda gas in izena?i hitrost. No, resnici na ljubo lahko da mo?akar ni dodal gas: tam se cesta iz blagega vzpona prevesi v rahel spust. In sva se skoraj kilometer vozila v?tric z enako hitrostjo. Jaz pa opazim, da se zadaj nekdo pribli?uje. Kaj zdaj? Dobro, kar sem naredil, sem naredil, tu ne bom pisaj, kaj je bilo, ker mi je ?e ?ena dr?ala pridigo. Me pa zanima, kaj v takem primeru narediti, da bo zado??eno Zakonu o varnosti v cestnem prometu?
1.) Nadaljevati z vo?njo v?tric, ker je omejitev pa? 130 km/h in tisti, ki nas dohiteva, nas v bistvu ne bi smel dohitevati, torej ga ne oviramo?
2.) Pohoditi gas in prehiteti, pa ?eprav gremo preko 130 km/h? Do kak?ne hitrosti?
3.) Zmanj?ati hitrost na prehitevalnem pasu ter se prestrojit za njega, da se sprosti prehitevalni pas?
4.) Kaj drugega?
In ne mi za?et, da bi moral on zmanj?ati ter omogo?iti prehitevanje, ker on teh namenov ni imel. Nasprotno, ko sem za?el pospe?evati, je pospe?eval tudi on. In nato sem naredil, kar sem pa? naredil. Me pa zanima, kaj bi moral, da bi bilo po predpisih?
V va?ki gostilni smo sino?i proslavljali, da smo pre?iveli konec sveta. Pa smo se za?eli spra?evati, koliko smo jih ?e pre?iveli - o?itno smo bolj trdo?ivi kot ??urki... In bi Vas vse prosil za pomo?: Koliko koncev sveta smo ?e pre?iveli?
V antikvariatu sem kupil zelo staro knjigo ter v njej na?el recept za izgon hudi?a. Potem sem nabavil ?abe, lase, ?ivalske o?i, svinec, suhe korenine mrka?a in ?e nekaj nujnih stvari, jih zme?al in skuhal, kot je treba, se namazal pod pazduho in po stegnih in po?prical stene v stanovanju. Zaradi tega je nastal hud prepir z ?eno, nakar je ona v besu zapustila stanovanje.
Tako da stvar na?eloma deluje...
Pivo vs vagina
Pivo je vedno vlazno, vagino moras prej obdelati. Tocka za pivo 1:0
Pivo je ogabno ce se servira toplo. Tocka za vagino! 1:1
Mrzlo pivo te zadovolji. Tocka za pivo! 2:1
Ce ti pri pitju piva pride dlaka med zobe lahko bruhas. Tocka za vagino! 2:2
Ce prides domov in disis po pivu se tvoja zenska razkuri; ce disis po vagini, te lahko zapusti. Tocka obema! 3:3
Deset piv v eni noci in ne mores priti domov; Deset vagin v eni noci in ti ni treba iti nikamor. Tocka za vagino! 3:4
Ce si vzames eno pivo v lokalu polnem ljudi si normalen: Ce si vzames eno vagino v lokalu polnem ljudi si mit. Tocka za vagino! 3:5
Ce policaj zavoha na tebi pivo, te kaznuje: ce zavoha vagino te povabi na pivo. Tocka za vagino! 3:6
Starejse kot je pivo, boljse je. Tocka za pivo! 4:6
Veliko piv lahko povzroci da vidis NLP; veliko vagin lahko povzroci da vidis Boga. Tocka za vagino! 4:7
Ce se vprasas kaksna bo naslednja vagina si normalen; ce se vprasas kaksno bo naslednje pivo si alkoholik. Tocka za vagino! 4:8
Strgati etiketo s steklenice je zabavno; strgati hlacke z vagine je veliko bolj zabavno. Tocka za vagino! 4:9
Za pivo placas prometni davek. Tocka za vagino! 4:10
Ce si vzames se eno pivo se prvo ne bo razjezilo. Tocka za pivo! 5:10
Ko si vzames pivo si lahko siguren da si prvi. Tocka za pivo! 6:10
Ce razpenis pivo se cez nekaj casa pomiri samo. Tocka za pivo! 7:10
Svetlo, temno, kadarkoli lahko izberes pivo ki ga zelis. Tocka za pivo! 8:10
Za pivo ves tocno koliko te bo stalo. Tocka za pivo! 9:10
Pivo nima mame. Tocka za pivo. 10:10
Lahko to pocnes ce zelis, vendar pivo nikoli ne bo pricakovalo od tebe da jo objemas se pol ure potem ko si jo vzel. Tocka za pivo! 11:10
Zakaj je postal Kolumb slaven?
Kri?tof Kolumb je odkril Ameriko samo zato, ker je BIL NEO?ENJEN!
?e bi imel Kristofer Kolumbo ?eno, bi poslu?al naslednje:
Zakaj pa mora? ravno ti iti? Zakaj ne po?ljejo koga drugega? Kaj se ti je zme?alo ali si nor? Zakaj morate vedno samo mo?ki nekam potovati? Pa kaj ?e? Zakaj ne morem jaz zraven, ?e si ti ?ef? Mene nikoli ne vzame? na ta tvoja potovanja! Sigurno si se dogovoril s tistimi ***** indijanskimi! Ne more? ti mene…Kaj ti misli?, da sem jaz blond? Kraljica bo prodala svoj nakit, da bo? ti ?el na potovanje? Kaj ima? ti s to staro babo? Ne gre? nikamor! Vedno si nekaj izmi?lja?! Ni? ne bo narobe, ?e bo svet ?e naprej raven! Ne obla?i se ker… ne gre?!
Starej?i gospod je bil povabljen na ve?erjo k dolgoletnemu prijatelju.
?udovito se mu je zdelo, ko je njegov prijatelj vsakokrat, ko je ogovoril
?eno, uporabljal vzdevke kot sr?ek, ljubezen moja, draga, bu?ka, itd. Par
je bil poro?en skoraj 70 let in seveda sta bila ?e vedno zaljubljena.
Ko je bila ?ena v kuhinji, se je nagnil k gostitelju in ga vpra?al:
"Mislim, da je to ?udovito, da ?e po toliko letih ?eno vedno kli?e? s temi
ljubezenskimi vzdevki."
Starec je sklonil glavo. "Moram ti povedati resnico," je rekel. "Njeno ime
sem pozabil pred kak?nimi 10 leti, zdaj me jo je pa na smrt strah vpra?ati,
kako ji je ime!"
?enska je kot ?oga - ko je enkrat preluknjana,
jo je treba kar naprej pumpat !
Mogo?e res sovra?i mo pedofile, ampak jim je treba priznati da so eni redkih, ki upo?asnijo, ko peljejo mimo ?ole.
On: Draga, kaj bi storila, ?e bi zadel na loteriji?
Ona: Vzela bi polovico denarja in se nemudoma odselila.
On: Zadel sem ?tirico, evo ti 11,5 eur, pa se nemudoma goni u 3 ***** materine!!!
Debata sino?i v va?ki gostilni. Nanese pogovor prav na izdajalsko ?kripanje listnatih vzmeti. Povem vse, kar smo pisali tu, pa re?e sova??an (Nissan NP-300): "Me ne moti, ?e lovci vidijo, kak?no srnico ujamem. Bi me pa motilo, ?e povedo ?eni..."
Kar se tega ti?e, smo bili pa mi pridni, ko smo ?li tretji? (pred ?tirimi meseci). Ob 20ih so se za?eli popadki, sem ?eno nalo?il v avto, vozil 45 minut do porodni?nice, ob 21:05 je pa ?e jokal. Komaj sem fotoaparat pri?gal, ?e je bilo fertik. ?e dobro. En rde? semafor ve?, pa bi rodili v dvigalu...
Ma tud ni vse v prostoru. BTjka ima fajn kason, dost placa, ?e zapelje? se lahko kam bolj v gozd, a kaj, ko ima listnate vzmeti zadaj in potem za?ne prav izdajalsko ?kripat, da vsi lovci na kup derejo...
Me je nekdo po ZS pozval, naj se tudi jaz udele?im debate. Sem se mu lepo opravi?il. Zakaj? Pri takih debatah je treba biti natan?en. In ?e ho?e? napisati kratko in jasno, a vseeno dovolj argumentirano, mora? biti zbran. Jaz pa imam "izredne razmere". Ne vem, ?e Vam je znano, da delam v bolnici v ?empetru. In tam smo imeli 27. in 28. 10 poplave. V glavni kleti smo imeli samo 5 cm vode, a so tam pomembni prostori: sterilizacija, energetika, ra?unalni?ki center, kuhinja, pralnica, arhiv,... Baje da ?e bi se gladina vode dvignila za 15 cm, bi pri?lo do stikalnice in spojk na transformatorjih, kar bi ustvarilo mrk v bolnici, v kateri pa je bilo okoli 470 pacientov. No, za evakuacijo bi jih bilo "le" 420, ker so ostali priklopljeni na aparature in itak ne bi pre?iveli. Pa tudi 3. in 4. 11. smo bili blizu poplav. In za prihajajo?i vikend nam spet napovedujejo. In ne vem, ?e veste, da imamo pri nas (?e tretjega) novorojen?ka. In enostavno nisem dovolj zbran, da bi se lotil resne debate pri tako resni temi.
Jaz zase sem prepri?an, sem ?e volil, ker vikend sem de?urni, glede debate pa pa? zaenkrat ne. In sem mislil, da bo mir. A ni hudi?, ?e nekdo se me je spomnil in me povabil k tej debati. Ne vem, zakaj bi me nekateri tako radi zraven, pa dobro. Sicer se ta debata precej sprevra?a v na?in, kakr?en mi ni v?e?. ?e je nekdo druga?nega mnenja, se ga posku?a takoj osramotiti, ozmerjati in upati, da se ne bo ve? oglasil. ?e pa se vseeno oglasi, se ga pa ?e bolj ozmerja in sramoti… Nisem jaz za tak nivo debate. Pa dobro. Poskusimo.
Z nekom sva se enkrat malo zataknila zaradi trenutne vlade in prej?njih volitev. Sicer sem bil takoj ozna?en kot desni?ar in SDS-ovc, pa bi zdaj malo raz?istil za prej?nje volitve:
Na ?alost je bil na prej?njih volitvah Jan?a edina smiselna izbira. Zakaj? Na? Pahor (za nepoznavalce: Pahor je doma iz ?empetra) je bolj baba kot dedc ? ?e od nekdaj. Nikoli ni bil mo?, ki bi udaril po mizi in naredil red. In tudi zdaj ni. Ko so dobili njegovega ministra na la?i in utaji, je Pahor vzel 14 dni ?asa za premislek. Ne, v takem primeru udari? po mizi, doti?nega ministra zamenja? in ga postavi? na kak?no manj vidno, a ?e vedno pomembno (ali pa ?e bolj pomembno) funkcijo. A Pahor to ni bil. In potem so ga ?eleli prikazati kot ?rtev, ker je dobri?ina, pa so ga izigrali. A bej? no. Politika je… pa? tista ?enska, ki jo pokli?e? domov (ali pa jo pobere? na cesti) in pla?a?, da se z njo lahko zabava?. In ko kon?a?, jo pokli?e drugi. In Pahor bi to moral vedeti. In ?e so ga prvi? izigrali, bi ga tudi drugi?. Torej on ni bil izbira. Glede Jankovića je dovolj, da se pogleda bilanca Ljubljanske ob?ine. Lahko se vzame kredit in gradi. A kredit bo treba vrniti. In Sto?ice ga ne bodo. Imajo 10000 sede?ev, a kolikor vidim, je tam komaj 10000 ljudi v celem mesecu, ne pa na eni prireditvi. In polovica trgovskih prostorov je praznih - torej ni najemnin. Naj me kdo popravi, ?e se motim. ?e se pa ne motim, je to popolnoma zgre?ena investicija. Mostov je pa zgrajenih toliko, da ima vsak brezdomec svojega, pod katerim lahko spi. A to ne odpla?uje kreditov. In tak mo? ne more voditi vlade. In potem je tu ?e Jan?a. V vojni za osamosvojitev Slovenije je odigral pomembno vlogo, ?eprav mu je ne priznavajo. A kdor je bil zraven, ve, kaj se je dogajalo in kak?na so bila tveganja. In vsa ?ast mu za delo, ki ga je opravil pri osamosvojitvi Slovenije. A to je to. Mar mo?akar misli, da bo zdaj dosmrtni predsednik, tako kot Tito? Lepo naj se dr?i svojega poklica in pusti politiko pri miru. A spri?o protikandidatov je bil pa? edina resna izbira. In edini, ki je za?el opozarjati, da se ne da ?iveti tako, da se zapravi ve? kot se proizvede. In, lepo Vas prosim, ne me zaradi tega ozna?it kot SDS-ovca. Dobro, desni?ar sem, priznam, pi?em z desno roko, SDS-ovc pa nisem.
Zdaj pa ?e te volitve za predsednika. Trio je kar lepo poslu?ati, ?e so lepo ugla?eni in obvladajo petje. No, ta trio je bolj podoben na?im koko?im; kup kokodakanja, pa mogo?e kak?no jajce (za nepoznavalce: v mrazu koko?i prenehajo nest jajca). Eden nastopa stvarno, dva pa samov?e?no. Dva imata hi?o in dvori??e, eden ?ivi v bloku. Eden z izku?njami v Bruslju, eden se kvalificira za razna dela, eden pa bi rad podalj?al svoje bivanje v predsedni?ki pala?i. Pa si jih malo bolje poglejmo. Pahor se sicer preizku?a za razna dela, lahko, da je v kak?nem tudi uspe?en, a kot predsednik vlade se ni preve? izkazal. Preve? je premi?ljeval in premalo ukrepal. Kot predsednik dr?ave se mu sicer ne bi bilo treba toliko odlo?ati, vseeno pa bi moral kdaj pa kdaj sprejet kak?no stali??e. A preden bi ga on sprejel, bi bilo ?e vse mimo. Ko bo pri?el ?as, da umrem, bi rad Pahorja poslal po smrt. Pa bi zagotovo ?e dva tedna ?ivel... Za mene ni dober. Poglejmo T?rka. Najbolj mu zamerim, ko je ob odkritju Hude jame rekel, da je to drugorazredna tema in se tudi kasneje ni nikoli opredelil do te najdbe. Mislim, da nih?e od zbranih na forumu ne ve, da se Mazdin piknik v Lokovcu dogaja manj kot 1400 metrov zra?ne linije od brezna z vsaj 70 po vojni pobitimi. Tisti, ki ste ?li po Lokovcu preizku?at zmogljivosti BTjke, ste se vozili po samem robu tega brezna. In jaz ?ivim okoli 460 metrov zra?ne linije od tega brezna. In nih?e ne sme vedeti, da so tam pobiti ljudje. Zraven tega se pa T?rk vsako leto prika?e v Dra?go?ah zraven Stanovnika. S tem o?itno ka?e, da ni predsednik VSEH Slovencev. ?rtve ? partizane po?asti vsako leto s svojim obiskom, ?rtvam partizanov pa ne prizna obstoja. Torej tudi ta za mene ni dober. Torej ostane samo ?e Zver. Do sedaj je nekako kar spretno krmaril skozi politiko, ?eprav tudi on ni povsem brez napake. A se mi zdi, da je od vseh treh najmanj neprimeren. Primernega pa za moje pojme spet nimamo.
In zanimiva mi je zveza »volitve predsednika«. Tako kot zveza »streljanje ?astnikov«. Bodo streljali ?astnike ali bodo ?astniki streljali. Tako pa tudi to: bodo predsedniki volili ali bomo volili predsednika?
No, tole sedaj nikakor ni bilo kratko, upam, da je bilo vsaj jasno in upam, da me ne boste zaradi vsebine zalili ?e z vso gnojnico, ki Vam je ?e ostala - me je ?e voda v ?empetru dovolj zalivala… In tudi ?e me boste: kdor je do vratu v dreku, naj nikar ne skloni glave. Torej bom ?e vedno pokon?en…
In zpret sem jaz de?urni. ?e bi prej vedel, ne bi menjal. ?e tisti vikend 27. in 28. 10 sem de?ural in potem z gasilci do 2h zjutraj re?eval, a zdaj me bo pa spet doletelo.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
To se nas ne ti?e. Na posnetku je Peugeot, mi vozimo pa Mazde...
Od kar imam Forda, sem postal pešec...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani