Predvsem pride dobro in lagodno ?ivljenje (v dana?njem sistemu) od lastne anga?iranosti, ker prav noben politik ne bo namesto tebe NI? premaknil v tvojem ?ivljenju.
Naslab?e je viseti za ?ankom in valiti krivdo (da ima? le za en pir v ?epu), na politike in vlado, sam pa ne naredi? NI?, da bi se kaj premaknilo na bolj?e pri tvojem finan?nem stanju.
Pol smo s temi debatami zaklju?ili za 4 leta.... hvala bogu, itak ena sama zguba cajta
Na evo pa se kon?no vsi o ne?em strinjamo
Visenje za ?ankom definitivno ne prinese bolj?ega gmotnega polo?aja, ampak ravno obratno - tako, da tudi mene za ?ankom ob alkotu ne bo? videl, niti na kavici, niti na ?iku, ker ne konzumiram ni? od na?tetega.
@TheBill: a si lahko ?e 1x prebere? kaj si napisal - o?ita? drugim tisto kar sam po?ne? s to razliko, da so po tvoje "kredibilni" mediji Demokracija, Reporter, Express, Slovenski tednik ipd po katerih povzema? sveto resnico, ki jo je demagogizirala trenutna ablast (?e vedno so na oblasti nekje do 21. oktobra).
Boj? ti je nekaj ?e odgovoril pa ti bom ?e jaz nekaj odgovorov ponudil na "tvoje" trditve
Bom samo najvidnej?e stvari napisal - Virant/upravni postopki, Mazej-Kukovi?/pediatri?na klinika po X letih, ?erjav/stopil na prste SCT-ju-dosedaj ?e noben prom. M., Bajuk/prora?unski prese?ek ob koncu mandata, od g. Toneta Ropa je prejel prora?unski primanjkljaj, gospodarska rast, ki je bistvena za zagotavljanje sociale
Virant/upravni postopki: dr?i, da je marsikaj narejeno dobro, ampak imeli so 4 leta, da so zadevo upeljali in to zadevo, ki so jo pripravljali ?e pred letom 2004 (informatizacija, e-davki, e-dohodnine). Hvalevredno, da so nadaljevali za?rtano dobro pot ampak je pa Virant vsa dobra dela uni?il s tem, ko je nekatere javne uslu?bence peljal ?ejne preko vode.
Mazej-Kukovi?eva ni naredila ni? samo tik pred zdajci je zbobnala hordo novinarjev, da so jo spremljali na pohodu po nezgrajenih objektih, kjer se je ?udila in zmajevala z glavo. Pateti?no do amena. Glede na to, da bi morala biti pediatri?na zgrajena nekje v tem ?asu bi bila zgrajena tudi ?e bi bil kdo drug minister, a ne. Zanimivo pa je da je v predvolilne namere odpirala ?e nedokon?ane objekte LOL.
?erjav ima podobno zgodbo z "prehitrim" odpiranjem objektov celo brez uporabnega dovoljenja. ?e dobro, da ni pri?lo do kake tragi?ne nesre?e, ker bi takrat padale glave. ?erjav je en navaden dvoli?ne?, ki namesto, da bi pometel na svojem ministrstvu (vodi ga SLS ?e celih 12 let) in pri prvo odgovornem DARS-u (ve?ina ?lanov, prijatelj?kov in sorodnikov vidnih SLS-ovcev je zaposleno tam) je udaril po izvajalcu. To je smeh do nezavesti saj to nekako zgleda kot da bi generalni direktor neke firme postrojaval tajnico enega od ?efov oddelkov. No ja, pa? po "svojih" se ne sme udrihat in zato je bil SCT prav primeren gre?ni kozel.
Kaj pa nadzorniki (postavljeni so od DARS-a), in?pektorji (za neodvisen nadzor predz vpliva bi morali priti iz tujine) in pa seveda DARS, ki je sklepal take neustrezne (lahko tudi koruptivne) pogodbe in podpisoval anekse? Zakaj se teh ne pritisne? Ne more se jih, ker je politika SLS pregloboko vsidrana na tem ministerstvu zato sr?no upam, da jih v prihodnji vladi ne bo in da se malo razbije te politi?no gospodarske povezave.
Pa ?e nekaj glede ?erjava in njegovih populisti?nih nastopov: kje je to?ba proti SCT-ju za 5mil?? Zakaj niso podrli cestninskih postaj do konca septembra kot je bilo obljubljeno? Zakaj so ?ele zdaj ugotovili, da satelitsko cestninjenje za kamione tudi pribli?no ne more biti kon?ano do julija 2009? Zakaj niso podra?ili sme?no nizkih cestnin za kamione tako, da se na na?e AC-je zgrnejo skoraj vsi tranzitni kamioni, ki delajo tudi 100km ovinke, da bi se izognili Avstriji? Na?e ceste pa so zaradi tolik?ne obremenitve uni?ene ?e po nekaj letih in je slovenski AC-kri? iz leta v leto ve?je gradbi??e zaradi obnov.
Edini plus si ?erjav zaslu?i le z uvedbo vinjet ampak tudi teh ne bi bilo, ?e bi bil ponudnik ABC-ja politi?no na pravi strani .
Bajuka ti je Boj? ?e dobro razlo?il bom pa ?e jaz nekaj dodal. ?e vsaj malce razume? prora?un in dav?no ureditev bi ti lahko bilo jasno, da ?e je inflacija 7% se v prora?un nabere za 7% ve? davkov, a ne. Upam, da ti je to dovolj razumljivo od kod prora?unski prese?ek saj nih?e ni ra?unal na tako visoko inflacijo. Da pa Bajuk to pojmuje kot uspeh vlade je pa skrajo pateti?no in nesramno do ljudi z normalno razvitim intelektom.
Visoko gospodarsko rast so vi?ala predvsem gradbena podjetja saj smo se v Sloveniji nenormalno zadol?evali za gradnjo (predvsem AC) - da gospodarsko rast smo vi?ali zaradi kreditov. Visoka gospodarska rast po drugi strani pa pove?anje zunanjega dolga, ki se je od leta 2004 pove?al za ve? kot 100%. Stanje, ki so ga pustile vse prej?neje vklade od leta 1990-2004 so uspeli vele finan?ni strokovnjaki podvojiti v samo ?tirih letih - res bravo to pa je uspeh s katerim se je treba hvaliti.
Zmanj?anje nezaposlenosti - to je spet stvar statistike in metodologije. ?e ti fukne? dolo?ene prevarantke (to je v redu ) iz zavoda to ne pomeni, da si zmanj?al nezaposlenost oziroma pove?al ?tevilo zaposlenih (to bi moral biti na? primarni cilj, a ne).
Sindikati so se aktivirali zaradi vse slab?ega stanja v delavskem razredu in tudi v srednjem. ?e je inflacija 7% tebi se pa pla?a pove?a za manj kot 4% ima? realno manj?o pla?o ali jo nima?? Pred letom 2004 so se pla?e ve?ale hitreje od inflacije zato so sindikati ve? ali manj mirovali saj jim ni bilo treba iti na barikade. Ve?anje povpre?ne pla?e v sloveniji je pa ?e ena cvetka te vlade, ki se o?itno ne zaveda, da si astronomske pla?e delijo le tisti pri vrhu (tam so pla?e ?e enake povpre?ju v EU) in vsi s temi visokimi pla?ami vi?ajo povpre?je in meglijo realno slikov Sloveniji.
Prodaja kot je bil NKBM je sramota saj so tam zaslu?ili le kratkoro?ni ?pekulanti na kajmanskih otokih.
Delitev dobi?ka med zaposlene ima tak?ne omejitve in ni obvezen za izvajanje. To na?eloma pomeni tako, da uspe?nemu podjetju ni treba izpla?evati recimo 13. pla?e ampak, da po ?elji izpla?a udele?bo pri dobi?ku, ki ne sme biti vi?ji od 10% letne pla?e. Se pravi, da v bistvu zadeva zamenja 13. pla?o in je po vi?ini primerljiva z njo. Razlika pa bo ?e ta, da 13. pla?a ne bo izpla?ana v decembru ampak bo udele?ba pri dobi?ku ?ele v mesecih marec ali april - super a ne? Pa ?e nekaj 13. pla?a gre v pokojninsko osnovo udele?ba pri dobi?ku pa ne ... super ko bo treba it v penzijo .
OK, saj vem da sem predolg samo bom zaklju?il z TheBillovo izjavo, da mi gre Jan?a na kurac. Ja mi gre ampak s to razliko, da tako kot nekateri navijajo zanj (skoraj kot na tekmi) jaz ne navijam za nobenega politika, ne za Pahorja, ne Za Golobi?a in ne za Kresalovo al pa ostale. Edino kar sem rekel je to da dajmo Pahorju prilo?nost pa naj se izka?e in ?e se ne bo ga bomo posekali tako kot smo na teh volitvah JJ-ja.
In da posekali ga bomo brez milosti in ?e nekaj, oblast je treba kritizirati, ker hvala jo samo spridi in pokvari.
po moje Boj? ne bo? dobil odgovora vsaj ne konstruktivnega saj theBill samo poustvarja slog komunikacije, ki nam ga je vsilalil Jan?a z SDS s svojimi sateliti.
Njegov odgovor bo spet ?el po poti pluvanja tistih 12 let pa kaj jaz vem koliko podlage - pa da smo vsi komunajzerji in rde?karji pa kaj jaz vem kaj ?e, kljub temu, da je bil najbolj zagret komunist parav veliki vodja JJ, ki bi lahko v malo druga?nih razmerah celo kandidiral za sodobnega Tita - obna?a se ?e tako, da je on najve?ji, edini in da brez njega ne bi bilo ni? oziroma bo brez njega v vladi sam kaos, Slovenija bo propadala in ljudje, ki ne volimo zanj smo idioti.
Ko poslu?am JJ in njegove prile?nike imam ob?utek kot bi poslu?al otroke v vrtcu:"mami zakaj me krega?, sej Petr?ek je tud nagajal". Dragi JJ&Co a ni ?e ?as, da odrastete in da se za?nete obna?at tako kot je politiku dostojno in da pridete do spoznanja, da za ve?ino svojih te?av ste krivi sami s svojo nesposobnostjo in arogantno despotskim odnosom.
Renault 05/06 je bil brez dvoma bolj?i dirkalnik. Ferrari je bil takrat v precej veliki krizi, sploh leta 2005. 2007 je v to krizo za?el renault, ki se po dveh letih ?e vedno ni skopal ven.
Leta 2005 je celo Fisico naredil skoraj toliko to?k kot ?umi pri tem, da je italijan eden najbolj butnjenih voznikov v F1.
Massa in Kimi nista niti senca velikega MS-a, tako, da je iluzorno pri?akovati take predstave. Pri njiju se mora vse poklopiti, pa je rezultat, drugas?e ga ?al ni. Massa je dolgo velajl za dirka?a, ki lahko zmaga le ?e ?tarta iz pole positiona pa ?e takrat ne sme biti de?ja, varnostnih avtov in drugih nepredvidljivih dogodkov.
No ti bom razlo?il, kaj je s temi sloni... to je "umotvor" velikega vodje JJ-ja, ki je tako nesramno poni?ujo?e odgovarjal novinarjema Dnevnika, ko sta imela intervju z njim. V intervjuju je takoj pokazal kdo je ve? in kaj si on misli o novinarjih saj je na vpra?anja, ki jih ni hotel ali znal verodostojno odgovoriti rekel, da "sloni letijo".
No to je ene 3x ponovil in se zdel sam sebi blazno sme?en in talentiran za izigravanje klovna (OK, Erjavc se s tem ne bi strinjal ).
Nazadnje sem tako nesramno obna?anje do novinarjev videl v enem Castrovem govoru. Pa? je tako, da nih?e ne sme podvomiti v lik in delo velikega vodje JJ-ja in to je ?e eden izmed dejavnikov, da je pu?nil volitve.
Ampak to je bilo pa kot bi gledal spet Monte Carlo - mestne dirke sux... skoraj nobenega prehitevanja, ve?ino se vozijo kot avto?ki na ringel?pilu, dirko pa je zre?iral varnostni avto.
Od favoritov je edini izkoristil situacijo Hamilton, ki je tokrat vozil izredno pametno in preudarno za spremembo - nobenega zaganjanja in prehitevanja na silo... lepo je ?el s tokom dirke in pustil, da so postanki, varnostni avtomobili in kazni opravili svoje. Pametno Luis pametno, ?e bo? tako vozil do konca ti naslov ne uide.
Ferrari - kaj naj re?em katastrofa - Kimi je ?e nekako izvlekel iz situacije najve? kolikor je zmogel do nesre?e ko je poljubil zid. Massi je pa ?lo ?isto vse, ampak res ?isto vse narobe vklju?no z bebastim sistemom v boksih - kaj za vraga je narobe, da nimajo fanta z lopar?kom, ki bi dal znak da je pot prosta.
Alfonso in Niko pa sta izkoristila najve? kar sta mogla - Alonzo z mal sre?e, da je ravno takrat zavil v bokse, Niko pa tudi in je kljub kazni za pred?asni nedovoljen vstop v bokse profitiral maksimalno.
sicer pa je imel Hemi obilo sre?e na kvalifikacijah, ?e Fonziju ne bi crknil Reno v drugem krogu, ga na ?tartu ne bi bilo med prvih deset....?koda,bi videli, kako bi se prebijal iz ozadja!
ampak res... za mi?jega se je zmuznil skozi - no saj mora imet tudi malo sre?e po tistih nesre?ni in obenem nespametni vo?nji preko ovinka.
Ally, jaz te ?e od za?etka razumem in se strinjam s tabo. Otrok potrebuje meje do kje sme it in to za njega osebno pomeni varnost. Jih pa skozi preisku?a in preverja, ?e so ?e tam - ?e pa mej ni pa tudi varnosti ni, oziroma je tako kot ?e bi bila razgledna plo??ad na nekem 100m visokem stolpu brez ograje zraven pa ?e veter piha 80km/h.
Za vse tiste, ki se zgra?ate, da so osnovni principi vzgoje otrok skoraj enaki kot pri recimo psih se vpra?ajte ali res vsi ?ivimo v svetu brez mej?
Vsi imamo omejitve, ker ?e ne bi tega bilo bi ratala ?ista anarhija. Meje za nas odrasle so tudi postavljene in na?i "vzgojitelji" so zakoni, policija, sodniki, zapori... Za otroke pa smo policija, zakoni, sodniki in kaznovalci star?i, za psa pa njihovi lastniki. In to so te podobnosti, ki jih Ally posku?a dopovedati.
Je pa res, da nekateri star?i tega ne razumejo in ho?ejo biti otrokovi "prijatelji" in jih tretirajo enako kot sebe. Napaka, otrok ima prijatelje med svojimi vrstniki star?i pa so star?i in tisti, ki jih vodijo skozi ?ivljenje do samostojnosti - v tem navigiranjo pa mora biti star?i tudi dovolj avtorativni in pravi?ni, da otrok ve da ?e bo delal pizdarije, da bo sledila kazen, da ?e bo imel te?ave, da so mu star?i v pomo? in da ?e bo naredil nekaj dobro, da bo zato pohvaljen (hmm, isto velja recimo za pse).
?e pa tega ni se pa potem naenkrat vsi spra?ujejo kako je mogo?e, da je otrok zabredel, da je ratal baraba, drogera?, pijanec, da pretepa star?e (poznam primer 14 letnika, ki pretepa svojo mamo samohranilko) ipd. Ampak takrat je pa ponavadi ?e prepozno in takrat nastopijo tisti pravi policaji, sodniki in zapori...
Tega si pa nih?e ne ?eli, da bi doletelo na?e otroke in zato je to mogo?e v premislek vsem, saj ko je prepozno je prepozno in poti nazaj ni.
glej theBill spet nabija? v tri PM in povzema? zgodbice unih SDS brezpla?nikov ter reporterja, da o Grimsovih pravljicah sploh ne govorim... sploh ?e niso prevzeli vlade pa je ?e cel hudi? in natolcvanje kako slabi so - daj vsaj toliko po?akaj, da za?nejo svoje funkcije opravljat, potem bomo pa videli kaj bo. In verjemi, da ?e ga bodo srali bom tudi njih kritiziral, kot sem neko? tudi Ropa in Drnov?ka, ko je bil ?e premije.
Pa samo ?e to in neham - kar se ti?e prevzemov; 4 leta so imeli vse vzvode oblasti, da bi sprejeli kakr?enkoli zakon, da bi prepre?il tak?ne prevzeme - pa ga niso. Zakaj ne? Zato ker jim je pasalo, da so lahko okoristili razni prjatelj?ki JJ, kot sta Bav?ar in ?rot. Da, prav sem napisal - ?rot je bil neko? JJ-ev prijatelj in JJ mu je tudi omogo?il prevzem Mercatorja (to "napako" je JJ tudi celo priznal ) z nakupom delnic po polovi?ni ceni. Namensko je bil o?kodovano javno premo?enje zato, da je JJ dobil nadzor v Delu, Ve?eru in Primorskih novicah.
Sicer ga je Bo?ko potem izigral in nategnil ampak to je ?e druga zgodba. Kaj ho?em povedat je nekaj drugega. Vlada je sveto obljubljala umik politike iz gospodarstva a izkazalo se je ravno nasprotno saj je bilo vme?avanja ?e mnogo ve? - kadri, ki se niso bili prave barve so kljub dobremu delu morali oditi in vsem ostalim je bil to alarm pete stopnje - ?e so hoteli prepre?iti svoje odstavitve so morali narediti najbolj drasti?ne ukrepe, kot so odkupi podjetij. ?e 1x - ?e bi politika pustila gospodarstvo na miru se dobri managerji nikoli ne bi bali za svoje pozicije in ti povem, da verjetno nikoli ne bi pomislili, da bi se ?li v tak riziko kot so prevzemi.
Pa da ne bo preve? resno ?e malo heca:
?e bo novi premije postal Barbika, kdo je v tej zgodbi Ken?
Analitiki pravijo da je to Jan?a saj ga bo jebal naslednje 4 leta.
Pa ?e en posnetek, kak?nega bodo?ega premierja bomo dobili.... ja cela dvorana se mu je re?ala....
Ja in kaj pol ?e jih ne zna na pamet (mater saj ni leksikon, pa ne da bi ga zagovarjal) - so pa Finance na?tele vseh 24 prevzemov, ?ist tko v tvojo vednost.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
.
).
sicer pa je imel Hemi obilo sre?e na kvalifikacijah, ?e Fonziju ne bi crknil Reno v drugem krogu, ga na ?tartu ne bi bilo med prvih deset....?koda,bi videli, kako bi se prebijal iz ozadja! 
Napisano
Tale je pa najbolj?a - haha Googel je z vsem seznanjen, ?e o stvareh, ki se nam ne sanjajo
Pojdi na:
http://translate.google.si/translate_t#
Vpi?i v translator:
Pahor zmagal na volitvah v Sloveniji
Prevedi iz sloven??ine v angle??ino… J
Povezava za deljenje
Deli na druge strani