Ja, zato pa imaš narod, da kredite vrne. Kredite jemljejo pa tisti, ki jih je narod izvolil. Izvoljeni so pa ogledalo povprečnega prebivalstva države. In narod ima takšno oblast, kot si jo zasluži. Če si v manjšini, potem se je najbolje odseliti ali upati (in delati) da bo v prihodnosti bolje. V preteklosti ne bo...
To je res. Jaz sem računal skupne stroške očal in leč in pregledov pa sem nekje na 10 do 15 let povratne dobe. Mi je pa zaradi aktivnosti vedno težje uporabljati očala in leče. Vedno je nekaj kar moraš upoštevati in po uspešni operaciji si sigurno bolj kamot.
Če veliko začneš brskati po spletu ne bo nič dobrega iz tega. Kot vsaka ostala operacija je to tveganje in so primeri, ki se niso v redu izšli. Da bi pa neke najcenejše variante iskal po svetu, tudi pri sosedih, huh. Ne se zajebavati, niste resni. Za oči se gre.
Jaz nekako po bratovih izkušnjah in po pogovoru z optikom planiram, da bi šel na dve kliniki se testirati oz. bi naredil prvi pregled, dobil mnenja in s tem k optiku, ki mu zaupam, ker mi že skoraj 25 let lepo ureja te stvari. Potem je pa odločitev moja.
Glede starostne dioptrije je pa tako, da ti lahko zdaj minimalno minusa pustijo in bo potem še malo dlje trajalo da se "zgliha".
Iz lastnih izkušenj so vedeli kako zajebane so morske invazije, saj so to spoznavali na zavzemanju raznoraznih otokov v Pacifiku. Napredovanje po ozemlju je vseeno lažje in bolj nadzorljivo.
Spet se ne strinjam, ampak lahko pišemo scenarije, ker je fajn. Dokler ni zares...
Američani so videli, da so Japonci psihopati, ki se na bojišču nekontrolirano koljejo in bo invazija res problem in bo žrtev ogromno. V Evropi so vsaj malo veljala neka pravila vojskovanja, tam je bila pa klavnica brez primere. Pa malo se bo čudno slišalo, samo prvi pravi testni poligon so še dobili s tem. Pa vojaški vrh si je izredno želel bombo in tudi test.
Zanimiva in uporabna tema. Sam že 24 let nosim leče (poltrde večino časa, mehke za aktivnosti), dipotrijo imam pa od leta 1995, torej letos 30 let. Leče sem dobil po nasvetu dobrega optika, da mi bodo pomagale pri stabilizaciji dioptrije. Sem pa včasih lahko leče nosil od 6ih zjutraj do 10ih zvečer, zdaj pa imam probleme s suhimi očmi in težko nosim leče dalj časa. Poltrde sem skoraj opustil, mehke dam v oči za aktivnosti. Vse skupaj gre še na slabše, ker se mi oči odvadijo leč (še posebej poltrdih) in bi se jih moral navaditi nazaj z več uporabe. Zdaj večino uporabljam očala, dioptrija je pa konstantna, zato vedno bolj razmišljam o operaciji, da bo za naslednjih 20 let mir, recimo.
Operacij je zdaj več vrst. Irman tule iz naših koncev je nek začetnik tega vsega, ampak so tudi druge tehnologije še. Seveda se razlikje vse v ceni. Za kaj ste se pa kaj odločili in zakaj?
Hec na stran. S temlem si eden izmed najbolj ranljivih skupin v prometu, kakor spremljam situacijo. Ne biti divjak in zdrava mera pameti nič ne pomaga, ko te bo enkrat eden spregledal na tej dili s štilom...
Če bi se takrat sploh, ker Nemci niso rabili veliko, da bi razvili svojo atomsko bombo. Samo hiter konec vojne je to preprečil, ker če bi trajala še tričetrt leta.... hmmm vprašanje če bi Hirošima in Nagasaki bili prvi mesti napadeni z atomskim orožjem. London in Moskva bi verjetno bili njuni imeni... lahko pa tudi kakšen NY.
Tule pa moram vstopiti, ker je res nečesa bilo očitno preveč.
Nemci so bili pravzaprav kar zelo daleč od bombe, če meni ne verjameš, beri knjigo od Petra Stariča - Atomska bomba.
Oče atomske bombe, Julius Robert Oppenheimer, je bil ob testu Trinity star 41 let. Kot del...
Glede bombe nad Evropo se pa strinjam, samo bi padla ameriška, pa mogoče celo prva na Berlin in ne na Japonsko, če se ne bi vse skupaj maja 45 v naših koncih že zaključilo, ker prvi test je bil julija 45 in velika verjetnost je da bi jo američani odpeljali čez Atlantik in ne Pacifik. Bolj problem je, da bi bombo razvili Sovjeti, če jo ne bi Američani. Eden jo pač je, težko verjetno, da bi se oboji temu odpovedali zaradi človekoljubnosti. Beri knjigo, meni se ne ljubi toliko pisati.
Saj nisem rekel, da je včeraj prodal. Kadarkoli že je, je moj komentar na mestu, ker ko se nek začetnik te zgodbe umakne, potem kapital en klinc briga, kakšna bo v nadaljevanju zgodba. Ponavadi hočejo jutri profit, drugo jih ne briga. Spremljam in komentiram kot zunanji opazovalec, športa skoraj ne spremljam, še manj pa lastništva klubov, ker mi je to zadnja briga na svetu.
Veliko špekulacij tule, v resnici je pa težko soditi od daleč. Jaz se sprašujem eno - če je Cuban tak fan, zakaj pa je potem prodal klub nekomu, ki bo spet gledal samo na lastno rit in dobiček in ne na neko dolgoročno zgodbo?
Premalo kmetijskih površin imamo. Na žalost je to realnost. Kar je pravih površin je Prekmurje, pa pri nas Savinjska dolina (veliko hmelja - no vsaj včasih, danes veliko manj), pa malo še od Ljubljane proti Kranju. Potem pa že zmanjka pravih površin. Kar je južni del države, je samo kraški teren in imaš problem z zalivanjem (hitro odteče voda), pa še kamnit hribovit teren je. Drugje pa samo hribovit, pa je spet veselica. Saj ne da ne gre, samo pravo (beri dražje) orodje rabiš, več dela in na koncu je manj izplena, torej je posledično tudi cena pridelka višja. Ker orodje ni pravo, se potem tudi veliko hobi kmetov pobije s traktorji na klancih. Kratek povzetek, pa nisem noben dr. agronomije.
Veliko površine potem gre za krmo, ker radi jemo govedino in svinjino - slaba izkoriščenost. Vprašaj azijce zakaj so večinoma na piščancih. Površin torej za rastlinsko prehrano ljudi ostane bolj malo.
Sem že napisal tu na forumu, da je to premali znesek, da bi se ukvarjal z odpiranjem trgovalnega računa. Vzemi denar pa adijo, moje mnenje.
Če nimaš razpršenega portfelja tudi nimaš kaj razmišljati o lastništvu samo ene delnice - to je nasvet v tvoje dobro. Če pa razmišljaš tako, potem pa priporočam nekaj osnovnega izobraževanja o osebnih financah.
Samo poglejte si kakšen uglajen gospod je Barron Trumph, kakšen svinjak je pa hči od Kamale Harris. Šolan, razgledan, vljuden (on je lansiral Trumph coin, ki je dosegel v treh dneh 70 milijard).
Očitno ata dela nekaj prav. In mama, seveda.
Pazi se uglajenih lopovov v lepih oblekah. Ponavadi največ pokradejo. 🤪
Drugače je pa super, ko se objavi najlepša slika ene strani, pa nekako ne najbolj posrečena slika druge strani. Hči od Harris-ove drugače izgleda dokaj normalno, če pogledaš na hitro nekaj slik na spletu. Vsaj meni se zdi tako. Trump-ova familja je bolj familija psihopatov, so pa uglajeni, to pa nič ne rečem. Samo ne vem v korist koga.
Profit, profit, profit. Samo to je še važno. Sicer pa pri takšnih ponavadi deluje par negativnih ocen na kakšnih Google Maps-ih, pa hitro odreagirajo. Naloga kupca in stranke, samo treba si je vzeti minuto za oceno in še kakšno sliko stanja objaviti zraven. Jaz sem to začel početi redno. Najraje imam, ko z veseljem ocenim pet zvezdic in napišem lepo mnenje.
Eh, gre se tudi za to, da je veliko objektov podzavarovanih. Ljudem se super zdi, ko vidijo svojo hišo na lokaciji vredno par 100 jurjev. Potem pa letna premija 300€, ker več je pa škoda. Pol pa zakaj ni totalka. Avto pa vsako leto za jurja pa pol premije. Pa razumi to...
Nekaj zanimivosti, ki sem jih iz firbca poiskal, ker me je zanimalo kako in zakaj pride do nekaterih stvari pri takšnih požarih.
Mene je tudi zmotilo, da na pogoriščih ni ostankov strešne kritine, ampak sem opazil da je res večinkma bitumenska, ki izgleda zgori. Pa v kaliforniji še skoraj nobene izolacije (kamena volna) ni na objektu, ki bi lahko pomagala pri odpornosti objekta na požar.
Tudi jaz spremljam tole nijihovo "odpornost" domovanj na ogenj. Sicer je glavni problem tule veter, premalo vode in podhranjenost v gasilskih enotah. Kot povsod v razvitem kapitalističnem svetu se špara na infrastrukturi in vzdrževanju le-te.
Tip gradnje je pa kakršen je. Tako so pred desteletji zastavili sistem in obrtnike, ki so navajeni to tako graditi in drugega ne znajo. Bilo je veliko povpraševanja po gradnji in so se temu prilagodili. Za večino ZDA je še vedno najbolj efektivno, čeprav je tu zdaj "par" bajt zgorelo.
To je malo dejstvo, če iz tehničnega vidika in ergonomije pomisliš. Ko sem bil na Vranskem na tečaju varne vožnje, nam je inštruktor razlagal, kako pomemben je pravilni položaj sedenja, da lahko na polno in pravilno odreagiraš z zaviranjem, ko je treba. Samo verjetno je v resnici glavna razlika ali sediš ti 100 kilski komad za volanom ali pa 45 kilska deklica? Načeloma bi moral biti efekt že pri njej na 100%, tvoj je pa z dosti manjšim inputom hitro na istem nivoju.
Načeloma pa ja, ergonomsko stvari niso narejene za ženske, ker je izredno težko pokriti zahteve za velikosti ljudi iz celotnega spektra. Mi lahko verjameš, ker imam pri snovanju strojev podobne probleme vsak dan...
Še drug dokaz: lutke od NCAP-a si poglej in njihove standardne velikosti. Če daš noter manjšo lutko, ti pade ven rezultat, ki je hitro za faktorje slabši, kot se ga pokaže za lutko normalne velikosti.
Ja, vprašanje če je to tudi pravi model za začetnika. Sem poguglal in ne izgleda najbolj v tej smeri. Mora počasi in stabilno leteti, da imaš čas reagirati. Tisto izgleda prehitro in bo tudi, če bo prej simulator, verjetno več slabe volje. Samo moj pogled in tudi večine modelarjev, ki so dali vse to skozi. Da se pa verjetno tudi tako z malo več buškami in €. Samo dovolj trmast moraš biti. Je pa res, da večino vmes mine, ker ni napredka in pustijo vse skupaj.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Ja, zato pa imaš narod, da kredite vrne. Kredite jemljejo pa tisti, ki jih je narod izvolil. Izvoljeni so pa ogledalo povprečnega prebivalstva države. In narod ima takšno oblast, kot si jo zasluži. Če si v manjšini, potem se je najbolje odseliti ali upati (in delati) da bo v prihodnosti bolje. V preteklosti ne bo...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani