No pa sem te dobu Zakaj se pol torej pizdi?, ?e ti ?ge na plin 9+ litrov, ker po moje je to ?ist normalna poraba za tak na?in vo?nje... v bistvu se mi zdi ?e majhna
To itak, sam pa sem mnenja, da za takega dizla ki ?re preko 7litrov / 100 prevo?enih km (normalne vo?nje) - HVALA LEPA, NE!
?e gleda? iz tvojega stali??a, kjer ti ?ivi? in ima? ve?ino relacijo, skoraj ni? mestnega cijazenja in nobene AC ima? prav, da 7 je bistveno preve?. ?e pa povpre?no drvi? 150-160km/h (po GPS-ju) ali ve? oziroma je veliko mestnega fijakanja in stanja na semaforjih pa bo? pod 7 te?ko pri?el
To ni res. Jaz takoj priznam kaj bi lahko moja 6 ?e imela da bi bil ?e bolj zadovoljen.
1. dr?alo za roko pri vozniku (zgoraj nad vrati, tkao kot pri sovozniku in tako kot vzadaj na obeh sede?eih levemu/desnemu)
2. lu?ka, ko ti zmanjka vode za vetrobranska stekla
3. stopalka za plin kot na kamionih/avtobusih
5. avtomatsko ?toparico (?as) ko pri?ne? vo?njo, Honda je to imela in je bilo sila uporabno.
6. prikaz porabe BCja na armaturtni, da je vidno samo vozniku. Tisti ozek kul rde? zaslon?ek naj ima samo uro.
7. Lahko bi ime BC1 in BC2 tako kot Trip1, Trip2
To mi je pri?lo najprej na pamet. Sigurno bi na?el ?e kaj.
Glede dodaten mo?i pa lahko re?em, da so prodajalci tudi malce krivi ker bi lahk imeli na zalogi 160 in 180 KM razli?ico. JAz bi verjetno vzel 160 KM ?ipanja me je strah zaradi garancije.
1. Zakaj pa bi to rabil? Med vo?njo morata biti obe roki na volanu, verjetno pa da tretje roke nima??
2. Mazda 6 (tudi Mk I.) lu?ko za nizek nivo vode ima ne vem pa ?e v vseh stopnjah opreme.
3. Zakaj bi to bilo bolje kot je zdaj?
4. ni ni
5. To si enostavno pomaga? z GPS navigacijo - recimo Garmin (pa drugi tudi) ti merijo vse mo?ne parametre (?as vo?nje, ?as stanja, povpre?no hitrost, najvi?jo, itd itd)
6. Hmm, to pa res ni tak minus, da bi te moralo motiti.
7. Se strinjam to ne bi bilo slabo ali pa vsaj tako kot recimo pri VW-ju, kjer ima? povpre?je na reset in povpre?je trenutne vo?nje lo?eno. Povpre?je trenutne vo?nje se resetira, ?e avto stoji vsaj 2 uri.
glede zavor se ne bi strinjal, laguna ima edino ful servo ojacane (kot vse drugo)
Kle gre bolj za subjektivne ob?utke na pedalu za bremzo in mo?an servooja?evalnik daje filing kot, da avto bolj zavira, realno sliko pa bi pokazal le meter.
?e pa je res tolk razlike v zavorni razdalji bi pa ti Jo?a moral it mal pregledat zavorni sistem, da ni kaj narobe.
Ajvar je dobr tole povedu...res ima avto vse kontra....je tudi meni vse to on po?timal, pa ?e tisto zakasnitev in zadeva dela BP ?e od monta?e naprej....oz. se lahko na cesti hecam in z blinkeri delam kar ho?em, sam ro?ko gor in dol ruknem in ?miga ko novoletna jelka brez to?nega zaporedja ...tko da je ?e zraven zabavno, folku itak ni? jasno
Pa kaj je to kej takega? Renaulti in Peugeoti majo to vgrajeno ?e serijsko Recimo pritisne bremzo pa mu me?ika rikverc lampa.
Sevanje ?arkov alfa, beta in gama je le pri nestabilnih elementih, kjer nestabilno jedro razpade v neko drugo in pri tem se sprosti energija oziroma se spro??a sevanje pri prehajanju iz enega stanja v drugo oziroma vra?anje v prvotno.
Ker gre za pojav pri nestabilnih elementih se to ne more "prenesti" na stabilne elemente (kovina, plastika, itd) razen, ?e bi te elemente ujeli kot prah v notranjost drugih elementov. Isto se dogaja pri ?loveku saj sami ne ratamo radioaktivni (?eprav radimo in smo aktivni ) ampak se spro??a radioaktivnost iz elementov, ki smo jih vdihnili ali zau?ili.
Tako, da hrana zna bit problem medtem, ko avtomobili pa te?ko oziroma skoraj nemogo?e. Sicer pa vzamemo en gaigerjev ?tevec in se kot gluhe svinje zapodimo v salone japonskih avtomobilov ter pregledamo tiste, ki so narejeni prav na Japonskem, pa da vidimo kaj je na stvari
Tale verjetno pri?akuje 3 jurje pa roka. :ne vem: Me kar malo mika, da bi ga malce poklical, ker bom rabil avto za mojo drago. Nekateri ho?ejo kar nekaj let starej?e 626-ke prodajat za tak dnar
Alex mora samo ?e dodati vpliv guzve....nazadnje sem jaz stal na tej cesti 3 ure s prvo
Pa to je to... s tem stavkom si povedal natan?no vse in vsakomur, ki posku?a razlagat kako je z enim gorivom poraba velik ni?ja pri tem pa je navedel isto situacijo kot jo je imel Alex.
Ne gre to tako - ?e ho?e? izlo?it vse mo?ne vzroke za napako je treba vsaj 15-20 tankov narest z enim gorivom in ravno toliko z drugim, da se sigurno izni?ijo vse nepravilnosti.
V Alexovem primeru podatka o porabi ne povesta ni? o kvaliteti goriva ampak le to, da je mel precej nizko porabo
Nisem ?el ?e tja samo fizika, energije (potencialna, kineti?na) pa so mi ?e kar poznane
je pa res, da na zemljevidu zgleda pa? dol
Pa verjetno je tudi to res, da je zelo hud udarec za nekatere Petrol haterje, ker kako je sploh mo?no, da s Petrolom porabi manj kot z Shellovim superduper extra full kvalitetnim dieslom. :ne vem:
Petrol je dobil ?e kar nekaj slabega imid?a v preteklosti in ne bi se ?udil, da posku?ajo to popravit. Je pa mo?no, da je to samo preblisk in je zgolj slu?ajno. Na tvojem mestu bi pa? tankal Petrol in ?e bi se kaj spremenilo ?ez ?as na slab?e bi probal spet z drugim oziroma nazaj na verov?kov.
kaksen bomboncek so ti dali?a si imel servis na 80.000 km. kok si dal ce ni skrivnost?
Sorry ne morem o tem javno, ker je tak dogovor. Je bila pa to neke vrste kompenzacija, ker sem imel prej?nji? te?ave z rikverc senzorji, ki so se pokvarili ravno takrat, ko je bil avto pri njih na servisu pa sem imel nekaj dodatnega letanja in ?akanja, da so jih zrihtali.
Mi je pa v?e?, da na to niso pozabili in da znajo pravilno obravnavat in "rihtat" svoje stalne stranke zato en velik plus za njih in marsikdo bi se lahko u?il od njih.
?e pohvala z moje strani za servis A-cosmos BTC (biv?a Gama), ki so mi spet naredili servis tako kot smo se zmenili poleg tega so oprali ?e avto in mi ?e za bolj?o voljo dodali dodaten bombon?ek.
Zakaj rabi? Smarta, ?e majo vsi z Mazdami MX-5 isto situacijo. Kle otroka ?e za zice ne more? stla?it, kot v Smartu verjetno gre
Ka je zdej, Boss? A mam lahk sina spredaj v R?merju al ne? Star je 5, visok 125.
ne mi z odgovorom dolgim eno stran. Ja ne. Jes no. Si no. To rabim.
Na osnovi dikcije tega ?lena zakona, ?e ga ima? v stol?ku ga ima? lahko tudi spredaj. Edino ?e je stol?ek kontra obrnjen mora? AB izklopit.
Drugih omejitev zakon ne predvideva razen za tiste, ki sploh nimajo pasov ampak tu na forumu takih nimamo.
jaz sicer nimam otrok, sam men se zdi bolj logicno in varno, da se otroci peljejo zadaj?
pa te nic ne moti,c e zacne jokat pa to, na sovoznikovem sedezu ga skoz gledas ap to, ratas nekoncentriran na voznjo?
sej pravim, nimam otroka tko da je to sam vozniska perspektiva, ne ocetovska
Absolutno ima? prav... otroci naj se vozijo zadaj ampak tukaj smo obdelovali kaj pravi zakon in kaj po zakonu, brez da fa?e? kazen, sme? narediti.
Je pa res, da otrok spredaj pomeni neko distrakcijo ?eprav je tukaj spet te?ko uravnilovko u?gat. Ima? otroke (sploh pol k so mal starej?i), ki niso niti malo mote? faktor za voznika. ?e bi blo to bistvo omejevanja bi morali vozniki vsaj 75% bolj?ih polovic posedet zadaj in jim zavezat goflo.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
?ipanja me je strah zaradi garancije.
...tko da je ?e zraven zabavno, folku itak ni? jasno 
Recimo pritisne bremzo pa mu me?ika rikverc lampa. 
To je pa ?e za ?tajerski tip stylinga ?isti overkill. 
:ne vem: 
Napisano
No pa sem te dobu
Zakaj se pol torej pizdi?, ?e ti ?ge na plin 9+ litrov, ker po moje je to ?ist normalna poraba za tak na?in vo?nje... v bistvu se mi zdi ?e majhna 
Povezava za deljenje
Deli na druge strani