Zakaj? OK od 0-100 se res pozna, da je 100konjev manj ampak pri medpospe?ku pa ima diesel ?e celo 20Nm ve? navora in ?e ta je lepo najvi?ji pri obratih okoli 2.000 .
Zdej pa kaj ve? rabi? a ?tartat kot norec iz nule al je bolj fino imet navor pri prehitevanju.
Po moje sta oba motorja super izbira ker sta oba turbaka je pa vseeno fino, da so dali 173KM in ne 185KM kot pri 2.2 dieslu v ?estki saj so se s tem izognili najdra?je registracije (to pomeni vsaj 400? manj?i stro?ek registracije).
Glede porabe pa se mi zdi ?isto realna ocena 7,5 vendar v delovanju brez da bi se vklopil DPF filter. Na cesti bo to pomenilo povpre?je okrog 8 litrov.
Sicer pa tud 10,4litra/100km v povpre?ju za bencinarja je tudi kar te?ko izvedljiva naloga (smo pred kratkim sprobali v supertestu porabe CX-7).
Tako, da cca 3 litre razlike je kar realna ocena se bo pa to v praksi vseeno najbolj videlo, ko bodo prve dieselce na cestah.
A nima ?lander firmo v kateri prodajajo neke zajebane ?portne zice z v avto??
Po eni strani je to malce skregano s tem kar po?ne. Ker ?pornih sede?ev glih ne nucajo oni, ki po?asi pa pridno vozijo... :S. Tok dirkali??/dirka?ev pa nimamo, da bi on lohka od tega ?vel.
Pa sej skoz trobim, da B?-ja zanima le DENAR in samo DENAR. Mal se spomnite kako je model posku?al javni razpis za neko ?tudijo tako prilagodit, da bo zmagal "njegov" kandidat. Potrudil se je tako dale?, da mu je ta njegov kandidat ?e celo pomagal pri sestavljanju razpisnih pogojev na katerih je potem sam sodeloval.
Ko so razkrili lumparijo je B? brez sramu dejal, da je ta "njegov" kandidat itak alfa in omega na tem podro?ju in da ve?jega strokovnjaka ni.
Vpra?anje kaj je bolS. Al da ga konkretno stisne? pa rabi? ne vem 10 sekund do 150 pa trenutna poraba ne vem 20l, al pa da ga po?asi cjazi? pa traja 30 sekund pa bo poraba recimo 12l?
V bistvu ni vpra?anje, saj je jasno, da konkretno pospe?evanje zni?uje porabo. Seveda ne gre tukaj za pretiravanje ampak je najbolj? da nekje s 3/4 plina pospe?mo do ?eljene hitrosti potem pa ?imbolj enakomerno naprej v najvi?ji prestavi, kjer se motor ?e ne matra.
Po?asna pospe?evanja v stilu upokojencev so smrt za ugodno povpre?je .
Hja vprasanje - ker potem je bols se dol saltat v 5 pri 100 in potegnt, ce pa samo tempo vzges gre pa zelo pocasi od 2000 jurja v sesti. zival se mu? pote vsekakor bolje obrate in gas.
Jure, kak?no smo mel povpre?je porabe LPG-ja po Italiji?
Ne skrbi za ?lendra, zdej je fant 100% zaposlen z rumenimi ruticami prvo in drugo?olcev. Razmi?ljajo kako bi te rutice po koncu drugega razreda u?enci vrnili in da bi jih svet za preventivo in blabla... uporabil (recikliral) in razdelil novim prvo?olcem.
Prihranili bodo astronomskih 25.000-30.000? na leto. Bravo B? res si car in vsaka ?ast, da vedno gleda? prometno varnost skozi ekonomsko ra?unico
Upam, da je na tem svetu ?e veliko Lojzov, ki bodo podpirali take cvetke kot je B?&Co.
A se kdo spomni kateri je bil prvi stacionarno postavljen radar v Sloveniji in kje je bil oz. je ?e vedno lociran.
Jaz sem do danes skoz mislu, da je pred predorom Golovec v smeri Malenc, zdaj me pa probajo prepri?at, da je stal ?e prej radar na drugi strani Golovca in meril tiste, ki so ?li proti ?tajerski.
Pa sej to ne more biti res. A se je policiji do konca skisalo ali kaj?
S tako potezo bodo naredili samo to, da naslednji? NIH?E ne bo klical Naloga ministrice Kresalove je, da ?efa teh policistov takoj in nemudoma odstavi, ker kretenizem je nevarna zadeva na tako odgovornem mestu.
Sem se pa spomnil mojega primera, ko so na Tr?a?ki crknili semaforji (tudi rumena ni utripala) in sem poklical policijo. Po tej logiki bi se verjetno moral postaviti v kri?i??e in ga zavarovati ter usmerjatti promet do prihoda modrih angelov, al kako? V nasprotnem primeru bi me torej lahko kaznovali zaradi kaznivega dejanja neodvrnitve pozornosti.
Poraba.com pravilno bele?i, s katerim bencinom si naredil koliko km. Se pravi, da vedno gleda pri novem tankanju pretekli tank in tisti rezultat pripi?e pravemu distributerju.
Sam a ve? je pa hec... z mojo prej?njo ?estk sem naredil 140.000 preden mi jo je en kreten razbil pa je bilo ve?ino tankanj na Petrolu in OMV-ju (si videl mojo statistiko tankanj na a.comu) in nikjer ni bilo niti sledu o kak?nih problemih z injektorji, tako da te?ko prevzamem da injektorji crkujejo zaradi Petrola al pa katergakoli druzga dobavitelja. Prej bi rekel, da tvoj avto nima samo 120.000 "italianskih" kilometrov :ne vem:
aja pa ?e to... slu?beni avti nam samo Na Petrol laufajo (Magna kartica) pa v vseh teh 10 letih ni niti eden imel akakr?nekoli te?ave ne z dieslom ne z bencinom... mogo?e pa je to "krivo", da nimamo francozov v voznem parku ... hihi
Kot zgleda ne dojema niti osnov marketinga "no sej tudi jest nisem stru?ko" ampak ?e logi?no razmi?lja?, niso in ne bojo niti mal v minusu. Tip ne dojame da s tem ko bo cena enaka in poraba ni?ja, Petrol pritegnil kupce konkurentov ki bodo po novem zaradi tega tankali na Petrolu.
bingo
to je ve? all manj vsa poanta... ampak zadeva mora biti izbolj?ana, da kupci to zaznajo, ker ?e ne bodo Petrolu full zamerili.
Pa mimogrede tam imajo ob AC tudi tisto o motoristih v vzvratnem ogledalu, o alkoholu itd... V?eraj sem pa na Discoveryu gledal oddajo z nesre?ami in so povedali, da se v USA 25% nesre? (kar je bojda 1.000.000) zgodi zaradi preutrujenosti, ne vem koliko tiso? jih naredijo prestari vozniki (mislim, da nad 60 let). Zanimiva statistika. Prevelike hitrosti sploh niso omenjali.
?e dobr, da ni ve? Lojza med nami, ker bi za?el spet tulit, da so vse statistike la?nive in da edino on pa ?lender vesta kaj je na stvari
Ej, Boss, tule se mi pa zdi, da si ti brcnil v prazno
Namre?, ta bloger ?ist isto kritizira to marketin?ko potezo in je tud sarkasti?n. V ?em se ti zdi, da naivno pi?e?
lp,
D
A si ti blog sploh prebral do konca :ne vem:
Daj ?e enkrat preberi, prosim. Bloger se je ?e na samem za?etku odlo?il, da je to samo marketin?ki trik in je kar dolo?il, da ni nobene izbolj?ave. To je precej drzna trditev in na to trditev nato obesi celo razmi?ljanje, da se Petrol dela norca iz kupcev in da nismo tako naivni, da bomo padli samo na novo ime.
Kako lahko kot bloger bazira? celo trditev brez da bi tehtno argumentiral. Ja sej papir resno prenese vse ampak vseeno se ne morem strinjati zdaj z enim blogerjem, ki se je iz ?istega dolg?asa odlo?il, da razen spremembe imena je to ?isto enako gorivo kot prej.
Se pravi, da zdej ima bloger prav in da nas je vse Petrol zavedel in se nam je zlagal, da dodaja neke aditive v gorivo. Huh, ?e zame, ki imam rad teorije zarot, je to huda razlaga, ker o?itno so me petrolovci nekako ?e telepatsko prepri?ali, da se mi avto bolj odziva kot prej (o porabi in izpustih ne bom sodil, ker je to te?ko dokazljivo brez testov) - v glavnem pri meni osebno se razlika pozna in vsaj iz tega stali??a ne dvomim, da se Ultimax gorivo razlikuje od tistega prej?njega Euro - pustmo za koliko ampak razlika je.
Vseeno pa ?ude?ev ne moremo pri?akovat ampak vsaka ?e tako malenkostna sprememba na bolje je vedno dobrodo?la, ker posledi?no tudi sili ostale distributerje goriva, da izbolj?ujejo svoja goriva in vse to je samo plus za nas potro?nike in upam, da si tega ?elimo vsi.
Pravilno pa je, da vsako stvar vzamemo z dolo?eno mero skepse in jo temu primerno preverimo ter se nato odlo?imo a bomo zadevi verjeli ali ne. Bloger pa pa? tega ni naredil in samo tuli, da je to 100% marketin?ki trik brez izbolj?av izdelka a se niti z besedico ne dotakne svojih testiranj, ob?utka med vo?njo in njegov argument je zgolj tale navedba
Pa res kdo temu verjame? Zakaj bi bil Petrol, ki dobro ?ivi od prodaje goriva in spremljajo?ih dejavnosti, tako neumen, da bi v gorivo me?al snov, ki bi bistveno zmanj?ala porabo? Ter vse to prodajal ?e za isto ceno?
hudo
Isto?asno pa o?itno ne ve niti tega, da dr?ava samo dolo?a zgornjo ceno goriva in po ?elji lahko vsak prodajalec ceno tudi zni?a.
Zraven pa se hvali, da je zmeden, k je zdaj tankal Ultimax? Zakaj ?e? A je mal nor al kaj, ?e je po njegovem to isti izdelek z drugim dodatkom pri imenu... a zato je ?lovek pol zmeden - ?e dobro, da zna tale tip?ek priti vsak dan v slu?bo, ker ?e se naenkrat pojavi delo na cesti je potem ?ist zmeden, ker cesta ni taka kot prej?nji dan, al kako?
Za zaklju?ek bi pa on ?e brez dokazov kar prjavljal Petrol na urad za varstvo potro?nikov, ker se je sam tako odlo?il, da je to samo menjava "embala?e" in zavajanje. Drzne izjave...hehe.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
tako, da mi ni ?ist ni? ve? jasno. Bom naslednji tank dal spet Petrol notri. 
Naloga ministrice Kresalove je, da ?efa teh policistov takoj in nemudoma odstavi, ker kretenizem je nevarna zadeva na tako odgovornem mestu.
Napisano
pa ?uden moten zvok ma :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani