| 1990 | 70,1 |
|---|---|
| 1991 | 70,0 |
| 1992 | 70,1 |
| 1993 | 70,3 |
| 1994 | 70,3 |
| 1995 | 70,9 |
| 1996 | 71,1 |
| 1997 | 71,4 |
| 1998 | 71,3 |
| 1999 | 71,5 |
| 2000 | 71,8 |
| 2001 | 71,7 |
| 2002 | 72,3 |
| 2003 | 72,5 |
| 2004 | 72,5 |
| 2005 | 73,3 |
| 2006 | 73,2 |
| 2007 | 73,6 |
| 2008 | 74,1 |
| 2009 | 74,7 |
| 2010 | 75,0 |
| 2011 | 75,5 |
| 2012 | 76,0 |
| 2013 | 76,1 |
| 2014 | 76,9 |
| 2015 | 76,9 |
| 2016 | 77,3 |
| 2017 | 77,7 |
| 2018 | 77,9 |
| 2019 | 78,1 |
| 2020 | 79,2 |
pred 8 urami je 50keda napisal:@marko91 evo, tale statistika ne laže (absolutno število mrtvih by SURS):
Pa sej ne zanikamo preseženega števila mrtvih, ampak tako NIJZ kot tudi na kovid 19 sledilniku izjavljajo, da to niso vse smrti zaradi kovida ampak zaradi celotnega dogajanja v družbi v tem času, predvsem lockdowni, socialne distance/osamitve, marsikje skoraj nemogoč dostop do zdravstvenih storitev. Anksioznost, depresija, stres, itd itd, ki so posledica vseh mogočih represivnih ukrepov. Tako na eni strani kao razlagajo, da rešujejo življenja, a na drugi jih ravno zaradi takih ukrepov uničujejo oziroma ubijajo. A si smemo dovolit, da rešimo nekoga s tem, da pogubimo nekoga drugega?
kovid 19 - sledilnik
Tale dva odstavka, ki ju najdeš tukaj sta zelo zgovorna in dejansko povesta vse
Citat
Prednost spremljanja presežnih smrti je, da se ni treba zatikati pri izbiri med smrtmi “s covidom-19” in smrtmi “zaradi covida-19”, ampak se lahko kompleksnemu vprašanju vzrokov smrti povsem izognemo.
Namesto neposrednega vpliva te bolezni na umrljivost se raje vprašamo, kakšne posledice na umrljivost ima epidemija kot celota. Torej ne samo bolezen sama, temveč tudi ukrepi, ki jo spremljajo. Ukrepi, ki pomembno usmerjajo naše obnašanje, vplivajo na naše okolje, življenjske razmere in počutje ter omejujejo naš dostop do zdravstvenih in drugih storitev.Zanima nas, koliko več ljudi je umrlo, kot bi sicer pričakovali — ne glede na neposredni vzrok njihove smrti –, saj s tem lahko kar najbolj celovito ocenimo posledice koronakrize na umrljivost v državi.
Zanimiv mi je tud podatek, ki se skriva na sledilniku, da recimo v 2020 ima slovenija 17,5 %presežek smrtnosti in to kljub ali ravno zaradi ukrepov, Švedska, ki pa večino tega ni imela pa "samo" 8%. Teh skoraj 10% razlike pomeni dobrih 2000 mrtvih več, kot če bi imeli Švedski model. Te so verjetno koleteralna škoda.
U jebemu sunac... pa tole si se pa moral oreng potrudit, da si našel 8 let stare objave. Za tolk nazaj mi tud moja bivša ni očitala pa vsi vemo, da majo ženske spomin kot slon in da ne pozabijo.
Alex, ne branim Markota, da ne bo narobe razumljeno, ampak vseeno 8 let stare objave pa res ne bi pogrevali, se ti ne zdi?
Je pa tema o zavijanju pri rdeči v desno zanimiva in se splača mal predebatirat o tem. Osebno nimam glih najboljšega mnenja, verjetno tudi zato, ker preveč dashcam ameriških videov pogledam a tam jih deloma rešujejo široke večpasovnice, da ni masaker.
Smešno a ne, vse kar ponujajo kot rešitev se ni uresničila, zdaj bi pa rad od mene, da jih jaz rešim njihove nesposobnosti? Hehe, mal v hecu, saj vem kaj misliš.
Sej sem že večkrat povedal, virus bo ostal med nami tako kot tisoče drugih. Ker gre za korona viruse al pa če bi šlo za flu viruse, kaj dosti rešitve ni. Virus je premalo smrten, da bi se skenslal sam, mutacije, ki bodo prosperirale bodo pa ostajale nalezljive, ampak manj nevarne. Enostavno v neki fazi bomo morali reči pač tako je in živeti z virusi naprej kot smo to delali do leta 2020.
Drugače pa vsak pametni vodja nikoli ne bo stavil samo na enega konja. Veliko več bo treba vlagati v zdravila, ki seveda ne bodo zdravile virusa, ker to ni bakterija, bodo pa preprečila simptome in posledice, ki jih virus povzroči. Če uporabim vojaški žargon: bitko z orožjem imenovanim cepivo smo že izgubili, samo še sprijazniti se je treba s tem.
"Okužbe" oziroma bolje povedano pozitivni testi lahko korigiraš že samo tako, da cikle PCR postopka testiranja spreminjaš oziroma naviješ preko 25 ciklov. Ne bom trdil, da to trenutno počenjajo, ampak glede na to, da je pri relativno malo okuženih Krek pred več kot tremi tedni napovedal točni datum velikega povečevanja pozitivnih testov... hmmm. Naslednji indikator je namreč nenormalen porast v procentih pozitivnih testov glede na število testov, kar spet nakazuje, da so lahko povečali cikle in tako je veliko več vzorcev pozitivnih.
Dokler ne bodo uradno nekaj tednov po domnevni okužbi preverjali še s krvnim testom in dejansko potrdili ali ovrgli zbolelost za kovidom je vse skupaj res samo igra številk, kot se je ne dolgo nazaj zareklo Beovički v nekem intervjuju. Zajkaj tega ne delajo pa naj povejo kar pri NIJZ-ju, mogoče Krek, lahko pa tudi PV.
Pa da ne boš mislil, da se tudi hospitalizacije ne dajo takole manipulirat. Enostavno, hospitaliziraš tudi ljudi, ki nimajo težjega poteka in jih s pretvezo, da imajo sumljiv potek okužbe pač zrihtaš posteljo.
To so samo možne opcije, ampak NE TRDIM, da je res, ker ne vem. V preteklosti pa je bilo že nekaj "čudnih" hospitalizacij pa skoraj tri tedne nespremenjeno število bolnikov na intenzivni, pa tudi s cikli PCR testov so se igrali. To zadnje so potem opravičili, da različni proizvajalci testov zahtevajo različno število ciklov pa naj bi se zmotili pri katerem naj bi jih bilo koliko. Pač lahko jim verjamemo lahko pa tudi ne.
Haha pa res... jaz sem mislil, da pa je moral zarad ježa vlamljat v "upam" svojo garažo oziroma, da je fleksal v garažna vrata. V glavnem konfuzno.
Upam, da si vlamljal v svojo 😉
Austrija 56%
Slovenija 41%
Sicer nimam navade limat FB linkov ampak tole je samo video pogogova o PCR testu in se splača poslušat... in to naj bi bila stroka, ki jim moramo verjet?
Ne vem ali naj se smejem al naj jokam, ko strokovna oseba razloži, da se ne smeš testirat dva dni zapored, ker pri testu ti s palčko iz nosa pobrišejo ves virus in če greš naslednji dan si negativen, ker je virus pobrisan. ![]()
![]()
![]()
Merima
A takole se bomo zdaj šli. En škodoželjnež bo lažno prijavil nakar bo gestapo prletu na letališče in jebal folk. Kam gre to?
Pred eno uro je Shrek napisal:Od jutri dalje imamo v službi obvezno nošenje mask. Pa ni važno, al si cepljen al pa ne, al si prbit al pa ne🤣
Da vidim reakcijo jutri...
Pri nas imamo to že skoraj eno leto od lanskega oktobra.
Spet manipulacija in spreobračanje teme. Govor je bilo najprej o presežkih in manjkih. Razumem pa, da ne razumeš situacije in da je domet le do brezplačnih bonov, ki so ti kot mana iz neba. Zavedaj pa se da brezplačnega kosila pač ni in v neki fazi boš to vračal tako ali drugače. Seveda ne direktno ampak skozi višje davke.
Ne razumem pa kako eni živite samo za ta trenutek in se vam jebe za vse zraven vas pa še boli kurac za svoje otroke in vnuke in kakšen svet jim bomo zapustili. Egoizem mogoče?
pred 2 minutama je Bini napisal:In kaj imam jaz od tistega presežka, ki so ga ustvarili-smo ga ustvarili tisti ki nekaj delamo in zato nismo nič dobili le pohvale.....
Bini c'mon kako tega ne razumeš?
Če je težko razumeti veliko sliko na nivoju države pa poglej kako to zgleda na nivoju svoje družine. Če bosta s tvojo drago delovala ekonomsko vzdržno in usklajevala prihodke z odhodki in bo bil presežek denarja, da si lahko tako omislita še kakšno lepo potovanje recimo po Norveški do Nord capa in nazaj čez tisočera finska jezera. In tako si lahko vsako leto privoščita en tak zanimiv dražji dopust
Če pa presežka ne bosta imela in bi vseeno šla rada na Norveško bo treba vzet kredit. Kar je čisto fajn v tistem trenutku in za tisto leto. Ampak kaj to pomeni v praksi. Porabila sta denar, ki ni bil vajin in ga bo treba vrnit. To zdaj pomeni, da ker sta že zadolžene, kredita ne bosta več dobila tako, da dokler kredita ne bost aodplačal, drugih potovanj naslednja leta ni več.
Država res ne potuje ampak v državi denar porabljamo tudi za izgradnjo/popravilo cest, infrastrukture, elektrarn... na kratko povedano ta denar služi za funkcioniranje države. Če ga ni, se ceste ne bodo porpravljale, gradile, energetsko bo država hitro bila v deficitu in bo potrebno plačevati elektriko od drugod. Ob vsem temu, bo treba vračat stare grehe dolgov, kar nas bo še dodatno omejilo pri razvoju.
Edina sreča v tem trenutku je, da so obresti na dolgove skrajno nizke, ampak to se lahko zelo hitro obrne... in kaj bo pol? Janša je 1x že klical trojko, a jo bo spet?
pred 2 urama je Alex napisal:Recimo, koga žalim? Če rečem komu levak? A je to žalitev? Ni, to je njegovo politično prepričanje. Anticepilec? Tudi to ni žalitev. Pač se nočeš cepiti(zaradi strahu, kontra vladi, kontra samemu sebi, kontra mami, kakorkoli) Kaj je točno žalitev? 🤔
Ufff, tole cepivo pa seka, priporočam ti še eno dozo poživitvenega odmerka pa boš mogoče razumel. 😉
pred 6 urami je Alex napisal:Aja, glede bonov in kako stoji naša država. Lep članek. Smo med uspešnejšimi državami v gospodarstvu in pri boju s tem korona virusom.
Kje ti vidiš, da smo uspešna država? Dnevnik pa tudi zaposluje polpismene in podatek 8,4% ni javni dolg ampak se je za toliko povečal dolg samo v letu 2020. Zdaj znaša skupaj že 80,8% BDP-ja.
In ravno to je problem tako razmetavanje zs skupnim denarjem s tem, da najprej ustvariš razmere (lockdowni ipd) potem pa deliš helikopterski denar iz proračuna in se zadolžuješ kot pri norcih.
Alex in Bini, vidva ki veselo vzklikata glede obnašanja oblasti mogoče samo teli podatki
zunanji dolg povečanje ali zmanjšanje po letih
2018 ... presežek +403 m€
2019 ... presežek +229 m€
2020 ... primanjkljaj -3981 m€
2021 ... primanjkljaj (projekcija za celo leto) -4263 m€
od kar je Twito prevzel oblast je naredil oziroma bo do konca leta naredil več kot 8 milijard minusa. Sta se norca delala iz komedianta Šarca, ampak ta je vsaj delal plus in to v dveh letih za več kot 600 milijonov evrov.
Več pa tukaj na uradni strani SURS-a, da ne bom spet poslušal, da sem to na FB-ju najdel.
https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/9511
Še 1x tudi teli boni nas kot državo in posledično državljane prekleto drago stanejo in pa seveda vse ostalo razmetavnaje z denarjem tudi. Tako, da razne makete, zaradi katerih so moralni ministri prej odstopali, so pri teh dolgovih in metanju denarja skozi okno komaj pljunek v ocean.




Napisano
Hmmm, pol mi pa razloži zakaj v vseh medijih vsak ljubi dan že leto in pol govorijo samo o koroni in kovidu? Tudi po 5 člankov vsak od teh medijev sproducira dnevno. Problem je, da je vseh teh 5 člankov vedno prikazuje samo en vidik in niti ne dopuščajo, da bi lahko bilo kako drugače.
Za vsako drugo stvar so vedno pripravljeni narediti soočenja, debate, različna mnenja, samo tukaj ne, še več cenzura po raznoraznih platformah je tako huda, da zginjajo članki, videi, prispevki, če ne zagovarjajo samo uradne zgodbe.
Smešno je še to, če se recimo YT, al pa FB in ostali borijo kao pred lažnimi novicami, zakaj članke ravnozemljašev, chemtrailovcev, lizard people, itd itd, da ne bom predolg, puščajo na miru in jih nihče ne briše. Pa čeprav so to evidentna nabijanja in dejanski fake news - verjetno zato ker jih ni treba brisat, saj ogromna večina ve, da ne pijejo vode.
Zakaj potem enakega tretmaja niso deležni prispevki tistih, ki se ne strinjajo z uradno razlago glede kovida in cepljenja in epidemije, itd? Zakaj cenzura? Zakaj ne dovolit se pogovarjat o mnenju drugače mislečih - ja tudi strokovnjaki s tega področja so zraven, ki imajo drugačno mnenje. Mnogo preveč vprašanj, kot lahko ponudijo odgovorov.
Zato se tudi toliko ukvarjamo s tem, ker vseeno se mi zdi fair, da se prikažejo obe strani.
To je tako kot pri avtih, ko bi recimo tukaj gor prišel nekdo, ki bi rad mnenje o Mazdi, ki jo želi kupiti. Kako bi zgledalo, če bi vsi razlagali, da je Mazda nekaj najboljšega, brez napak, najboljša izdelava, večna vzdržljivost, najmanjša poraba, najbolj poceni in na koncu bi mu en rekel, da bo bil glup, če Mazde ne bo kupil. No hvala bogu, se vsaj tukaj ne sprenevedamo in povemo tudi za znane napake in pomanjkljivosti in probamo vsakemu zainteresiranemu to tudi povedat.
Zakaj to delamo? Zato ker nismo plačani in od prodaje Mazd nimamo nič, nobene provizije in nobenemu ne rabimo odgovarjat, ampak biti samo fair in povedat kaj je resnica.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani