jaz ti hocem povedat, da kot stalni potnik adrie, se tole dogaja nonstop...tudi pred 25 leti je blo isto
so me pustili v istanbulu brez informacije, karkol sam pac danes ne gremo..1994
takrat so bli lastniki adrie nemci?
Ja, ampak zdaj so lastniki Nemci pa je kot ka?e ?e huje. Razen, ?e se vsi la?ejo in pretiravajo ter se gredo piloti mal za hec gro?nje s ?trajkom. Verjetno je pa? vse fake news :ne vem:
Kar se prostora ti?e Mazdo dale? preka?a pa ne samo karavan ampak tudi 5-vratna limuzina, ki je ob zadnjem FL-ju ?isti kristalni dragulj.
?koda edino da je ta ?koda ratala zdaj pa ?e prav pasje draga tako, da se pri ekvivalentni opremi kot jo ima ?estica, cena giblje med 40-45 kEUR.
Glede na to, da gre za novej?i avto, star manj kot 2 leti in firma krije vse stro?ke, tudi gorivo, potem je to ponudba, katero se ne zavrne. Je res, da zgubim potne stro?ke in bom moral pla?evati boniteto, ampak suma sumarum sem na bolj?em.
Ampak mi je hudo za mojo Mazdo. Res kvalitetna vo?nja in upam, da se ?koda vozi pribli?no tako. Je pa tako, da dobim bencinarja in tudi na?in vo?nje se pol spremeni.
Sent from my SM-G950F using Tapatalk
Tukaj pa res ni za razmi?ljat, niti za sekundo ne. Vzemi avto, ki ti ga dajo prakti?no zastonj, Mazdo prodaj, denar nekam nalo?i in prihrani za ?ase, ko ne bo? ve? imel slu?benega vozila pa bo? takrat spet Mazdo kupil, ?e ne bo prej propadla ali pa se umaknila iz EU v tem kaoti?nem ?asu za avto industrijo.
Ja ne vem... ves ?as so govorili, da tujc vedno vse zrihta in moramo vse prodat samo, da ni? ne ostane v slo rokah, ker pol bo vse super in OK. Nemci naj bi bli pa sploh ?bermensch, they said.
A pol ho?e? povedat, da ni tako... al je mogo?e zdaj izgovor, da samo Slovenci nismo navajeni na "ordnung und disziplin". Lahko pa da je res, da morajo odgovornost nositi delavci in ne vodstvo - potem pa ja, Slovenci smo krivi.
Aja druga?e je pa bil zadnji stavek dva posta nazaj mi?ljen kot vpra?anje zato pa smejko, ki mu ni ni? jasno. Ker tud meni ni.
A clanek ni dovolj jasen? Adria ignorira vse, roke, izvrzbe, sodisca, whatever
Ja kako to, sej so Nemci lastniki - a zdaj se pa ?e ?vabi norca delajo in ignorirajo vse po vrsti? Dokler je bila v Slo rokah se kaj takega ni dogajalo :ne vem:
Ker etni?ni nimajo verjetno ni? pri tem so zato umaknili komentiranje ?lanka. Tolk se bodo zajebavali, da bo nekdo vzel pravico v svoje roke potem bo pa jok in stok.
Pa vsi tisti, ki so bili prisilno mobilizirani v slovensko vojsko.
Ah lepo te prosim... 7 mesecev proti 12. Pa ?e bolj je zgledalo taborni?ko in ?e skoraj vsak vikend so bili doma. To res nima? ob?utka, da si nesvoboden, kot pa ?e te ruknejo 1000km dale? in gre? prvi? domov za 5 dni ?ele po sedmih mesecih.
Ne si ?elet tega, ker slej kot prej se lahko sam znajde? tam, ?e dr?avi pustimo, da vzpostavi policijsko vladavino oziroma vladavino terorja. Naj gre lepo vse po predpisih, naj izlo?ijo tiste najbolj sporne zadeve, ki recimo niso bile pridobljene pravilno. Dejstvo pa je, da je nesre?a bila, da je povzro?itelj bil ujet na delu, da je napihal in da je bil celo drogiran in da je prevozil rde?o lu? ter na prehodu za pe?ce zbil dva ?loveka. Iz tega se pa? ne bo zmazal in bo dobil dovolj let, da bo razmi?ljal kaj je storil.
Vsi tisti, ki smo bili prisilno mobilizirani v JLA to?no vemo, kako dolgo je eno leto in kaj pomeni, ko ti takole vzamejo svobodo pa ?eprav nisi ni? kriv. Tako, da teh 7 let bo res dolga.
sej ne bi tole limal ampak mi je en od takih danes rahlo dvignil ?ivc in mi nikakor ni pustil, da bi se vklju?il na AC, ampak se je na dva metra postavil za en avto pa ?eprav ni mogel nikamor in bi mi lahko pustil tistih 15 metrov, da se vklju?im. Sej se nisem sekiral ampak sem pustil, da je zadeva ?la mimo in sem zavrl ter se vklju?il za njim. Zanimivo, neprofesionalnim voznikom pa ni odve? pustit malo prostora, da se lahko ?e kak?en vklju?i, kot je storil voznik osebnega avta, ki je vozil za kamionom.
Sej mu ne bo ni? pomagalo... glih tako bo obsojen saj je bil akoholiziran, prevozil rde?o in na prehodu ubil dva ?loveka. Vse ostalo so bolj obrobne zadeve.
Pameten delodajalec bo poiskal delavca z izku?njami in znanjem ne pa tistega, ki bo mahal s papirji. Papir ?e nikoli ni pomenil, da je nekdo sposoben za dolo?eno delo.
To pa ne bo dr?alo, pred 30 leti v socializmu se jaz ne spomnim, da bi kdo grozil na tak na?in, to je pogruntav??ina poosamosvojitvene dobe, ko smo spremenili ekonomsko ureditev. In te gro?nje smo morali poslu?ati ?e pred parimi leti, zdaj ko pa delavcev ni, so se te gro?nje "?ude?no" nehale.
Aja, da ne bo kdo zdaj pege dobil, ker sem omenil socializem (ker mi nismo imeli komunizma), saj tudi ta sistem dale?, da bi bil idealen, kot tudi kapitalizem ni.
Problem ve?ine nadrejenih je v tem, da ne bodo nikoli priznali, da se lahko tudi oni zmotijo. Ne raje z glavo skozi zid, kot pa priznat napako. Potem, ko nastane kaos pa krivit podrejene, da ne delajo tako kot si je nadrejeni zamislil, pa ?etudi se sploh ne da tako delat.
Ko si na zid nabije geslo, da so edina stalnica spremembe pol je takoj jasno, da bo vse skupaj ?lo v 3PM. Ne delat sprememb na stvareh, ki uspe?no laufajo, ker to je preenostavno in nezahtevno ter povzro?i zgolj in samo ?kodo. Zagrabt je treba tam, kjer zadeve ne laufajo v redu, ampak navadno je tam za uspe?no spremembo potrebno vlo?it ogromno znanja in potrpljenja, kar ga pa v ve?ini ravno nadrejeni nimajo.
Problem je navadno v tem, da se vzpenjanjo po karierni lestvici dokler ne dose?ejo nivo nesposobnosti in potem tam obti?ijo v svoji nesposobnosti.
a pranje kelnerjevega predpasnika pa ni bilo zara?unano? kaj pa "koraknina"? Kolk korakov je naredil, ko je stregel. Mater ?e tako so cene res visoke potem pa ?e dodatno jezijo stranke z nebulozami, kot je postre?nina. Mater kot bi ti taksist zara?unal poleg vo?nje ?e posebej porabo bencina.
Hehe, to je zdaj trend, da se slu?be menjavajo. Kapitalisti so do zdaj tu pri nas mislili, da samo oni vedrijo in obla?ijo ter odlo?ajo ali bo delavec imel slu?bo al ga bodo pa ?ez no? na cesto vrgli. Zdaj pa ko i??ejo delavce jih namre? ne dobijo in ?e kak?en, dva ali trije lepo dajo odpoved. Kapitalistu pa ni? jasno, kako je to sploh mogo?e. Verjetno bo treba malce bolj v mo?nji?ek pose?t pa pla?e pove?at, ?e bodo ?eleli obdr?at sposobne kadre, predvsem pa prenehat z gro?njami v stilu:".. ?e no?e? ti delat jih zunaj ?aka dvesto na tvojo slu?bo...".
Mislim, da je Slivka nekaj drugega hotel povedat, ampak si upam staviti, da ?e ne bi bile cene tolk navite, da bi ?el ?e kak?en sok ve? pa tudi kaj drugega. Je res take it or leave it ampak pol pa se marsikdo tudi tako obna?a in "pusti" nebe?ko precenjen sok al pa pepsi al pa kaj drugega in je na vodi pa spet ni prav.
Verjamem, da mi tukaj si lahko prvo??mo tudi kak?en tak stro?ek, po drugi strani je pa cel kup ljudi, ki jim 10 EUR prekleto veliko pomeni in sigurno niso pripravljeni dat za liter soka, ?e pa lahko dobi liter vode djabe. Mogo?e ?e bi gostinci vzeli "samo" 100% mar?o bi ?e marsikdo spustil vodo in vzel kaj bolj konkretnega.
A ti to dela vsak al mogo?e sam na vsake toliko kak?en, ker vedno se najde pa? en egoist, ki je dobesedno vzel rek "kupec ima vedno prav".
Jaz osebno ?e nikoli pri nas nisem pla?al vode in zato vedno (poudarjam VEDNO) dam tudi od 1 do 2 EUR napitnine, kar je ve? kot 20% zneska hrane in pija?e. ?e pa bi na?el na ra?unu znesek za vodo bi se mi pa zamalo zdelo in ne bi dal napitnine. Tako pa naj si natakar sam izra?una, kako bo bolje skos pri?el.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:blink:
Napisano
Pa si ti ziher, da tole ni radkapa? Ker z vezicami nekateri prtrdijo radkapo, da jo ne odfuka stran.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani