[jures 3.367]

Jaz sem dubu..........cokolado...

[jures 3.367]

kje je tle logika? Kaj je 1000 premo?an agregat za ta gi?tel? :ne vem:

 

Ne vem? Mogoce res

 

STREET HANDLING: Though Suzuki lists the DL650 as about 40 pounds lighter dry weight, it feels even smaller; perhaps it's the slightly lower seat height, but the wee-Strom seems to have a decidedly lower center of gravity. These factors translate into a ride that makes the 650 much more nimble and "flickable". Low-speed and parking-lot maneuvers are simply easier on the smaller bike. This is not to say that the DL1000 is a slug; it's not a superbike, but it can be a very capable canyon carver in the hands of a capable rider. Both bikes are a pleasure to ride on the street, but the handling nod must go to the DL650.

 

http://www.jackphelps.com/vstrom/comparison.htm

[jures 3.367]

Pa se 2 rora ma

Ne ne tega ne dam, zanimivo je res kako je DL650 zgodba o uspehu in bil 2x motor leta v nemciji pred bemfli in drugimi DL1000 se pa nikakor ne prime pa tudi skurcan je na testih...

[jures 3.367]

E moj gregson, slabo me pozna?. Jzt bi ji reku ?e mi lahko pomaga

 

Druga?e pa hvala vsem, se je stalilo samo in ni ni? ve? treslo...

 

A da da v prvo??

[jures 3.367]

kako gara?o mamo mi to, niti enga 24 klu?a

 

Verjetno zato ker do nedavnega nisi rabil, sedaj ko mas dizla pa ja

[jures 3.367]

sj nisem reku da mora? akrapota met-to sem ti dal samo za primerjavo kok recimo se da dobit z izpuhom

 

ja ja, thanks

http://www.leovince.com/files/F27258/GP-8237.pdf

 

Leo Vince

 

Takle bo

[jures 3.367]

Pomagaj si s tem ! Verjetno dosti ne zaostaja Za akrapovi?em!

http://www.akrapovic.com/en/Motorcycle/Pro...playName=Suzuki V-Strom+650 S-S65SO2-RT+Slip-On+Line+(Titanium)

Veliko ne pridobi? na mo?i,pridobi? pa na sami odzivnosti(da se motor malo la?je zavrti,seveda ropota bol(brez du?ilca itaq) pa kak dag la?ji je

 

ja mo? je itak tam nad 8000rpm ?e sedaj, ampak navor je pa tisti ki me vle?e ve?inoma. Ampak ne dam Akrapovi?u jurja, sem na?el Moto GP razvit ror za mojega za 300?

 

http://www.ebay.de/itm/250872225522?ssPage...984.m1423.l2649

tega sem ponudil 300?

 

druga?e pa tole

http://www.ebay.de/itm/250712632845?ssPage...#ht_4921wt_1271

 

 

je sprejel 300? s po?tnino, tako se dela! Poleg pa pol kolektorja da vse pa?e

Za 2013 ?e narejen ogromen plan za bike - 5000km

[jures 3.367]

A kdo ima podatek, koliko dejansko pridobi? na mo?i (ne samo glasu) ?e zamenja? stock izpuh za kak Leo Vince ali podobno?

 

Spra?ujem za mojega V-Strom 650, ko ga obremenim s tremi torbami se pozna, ko se vsede ?e sopotnik pa resno sede, ?e se pozna toliko da bi eliminiral efekt dodatne te?e - torbe so cca 50-60kg, bi razmislil o tem

 

thanks

[jures 3.367]

Kako spravim led z notranje strani feltne dol brez da bi kaj narobe naredu?

 

Trese mi kot pri norcih

 

zebe jo ?lovek, to je poletni avto....

[jures 3.367]

Fak, fak, fak tele oddaje razkrivajo kako psihotski so ameri, zvecer v postelji gledam pa kar tezko zaspim

 

http://www.youtube.com/show/doomsdaypreppers/videos?view=0

 

Lastnemu otroku da pistolo na vrat da vidi ali se je pripravljen brant....

Tale epizoda tud seka

http://www.youtube.com/watch?v=CuUUX-AWu7g...ature=endscreen

[jures 3.367]

Jaz sem sel v petek z ajfonom v zepu tja in ga z veseljem v parlament zabrisem, ampak bi jim spet 500? senkal!

[jures 3.367]

Me prav zanima, ?e obstaja kaka guma, ki bi zjutraj v vlagi prijela brez zdrsa na na?em klancu, pri vklju?evanju na glavno cesto....

 

tam ene 20% klanec, te?a avta vsa navzdol, pa pognat se je treba zaradi mrtvega kota ....

 

Tle je MX5 z RWD zmagu

[jures 3.367]

K tole berem se resno vpra?am a si sploh kdaj v ?ivljenju uspe?no prehiteval, ker tele blodnje so zna?ilne za ve?ne teoretike, ki s prakso nimajo kej dosti veze.

 

Po eni strani na vse pretege trdi?, da ne sme? prekora?it hitrost kar avtomatsko pomeni bistveno predolgi ?as prehitevanja in bistveno predolgo razdaljo prevo?eno na nasprotnem pasu.

 

Tik pred vozilo mu ne more? zaviti, ker je to fizi?no nemogo?e saj je tvoje vozilo bistveno hitrej?e (vsaj moralo bi biti) od prehitevanega. Izra?unaj si bo?ne pospe?ke pri zavijanju s hitrostjo 90km/h iz enega pasu na drugi. ?e to naredi? kot ti razlaga?, da je mo?no narest pri neup?o?tevanju varnostne razdalje se bo minimalno zgodilo to, da te bo za?elo zana?ati.

 

?e rabi? takoj po zaklju?ku prehitevanja zavirat na polno rabi? vsaj sekundo reakcijskega ?asa kot rabi sekundo reakcijskega ?asa tisti, ki si ga prehiteval in v tisti sekundi si ?e pridobil natanko toliko metrov razlike kot je varnostna razdalja. Prehitevalec ima tudi dalj?o zavorno od prehitevanega se pravi, da je nemogo?e, da bi pri?lo do naleta razen, ?e prehitevani spi za volanom sam pol mu nobena varnostna ne pomaga ni?.

 

Vse se da sprobat tud v praksi v kontroliranem okolju, ?e se ti porajajo dvomi. Tole ti lahko poka?ejo in nau?ijo tudi na Vranskem - sej ve? ?ola varne vo?nje. Ja to?no tisti za katere pravi?, da so brezvezniki in da je ?ola varne vo?nje bedarija n da ustvarja divjake.

 

In dejmo enkrat za vselej raz?istit ter ne me?at vsega mo?nega sadja v isti ko?ari. Varnostna razdalja je izredno pomembna samo ravno pri kon?anju prehitevanja ne igra nobene vloge ker pri pravilno izvedenm prehitevanju, sploh ne more priti do situacije premajhne razdalje. Se pa strinjam, da ?e prehiteva? kot kreten s 5km/h ali 10km/h vi?jo hitrostjo potem pa lahko pride do takih situacij ampak sam osebno tega ne poznam, ker nikoli v ?ivljenju nisem tako bebasto prehiteval.

 

Je pa res, da najve?krat prihaja pri premajhnih varnostnih razdaljah ravno na AC-ju in to ponavadi ravno zaradi me?ka?ev, ki ne gledajo v ogledala in kar zavijejo tik pred prehitevajo?ega. Ravno ljudje, ki vozijo prepo?asi ustvarjajo situacije, ki ali prisilijo prehitevajo?e v nenadna mo?na zaviranja ali v nena?rtovana zmanj?anja varnostne razdalje.

 

Obnova.....please

[jures 3.367]

imam napad pomankanja cukra , imamo samo petek sladki dan za tamala, sam ne bo ni? ostalo....

[jures 3.367]

premajhna varnostna razdalja ... se strinjam

neprilagojena hitrost ... nevem a to dejansko sam novinarji pi?ejo al tud policaji uporablajo ... a ne znajo napisat zaradi prevelike hitrosti ... tud 5km/h je lahko neprilagojena hitrost ?e tko pogleda? ...

 

kako komentira? to razlago lojzi ??

 

http://www.24ur.com/v-predoru-debeli-hrib-...o-15-vozil.html

 

Debeli hrib zaradi prehitre vo?nje in premajhne varnostne

 

da bi pa kdo lahko zaspal za volanom, to pa ne, a ne....ali pa da bi kdo pogledal kake gume imajo, ne samo zimske ampak letnik, obrabo itd....to pa ne, tudi ta kombi verjetno ni bil preobremenjen, kamion je imel verjetno vse po jusu......, zjutraj je bil dober minus in spolzko....

[jures 3.367]

Kaj pa je tle za komentirat?

A si sli?al tisto, ko je rekel, da ne smemo prezgodaj zapeljati pred vozilo katerega smo prehiteli? Si sli?al to?

Torej, ti ne sme? vozilu, ki si ga prehitel, potem "od?ret" varnostne razdalje.

Povej to ?e Bossu, on to ne verjame.

 

Seveda, tudi 5km/h je lahko v dolo?eni situaciji neprilagojena hitrost.

PS: Kanon, zakaj si si pa zamenjal avatar? A nisi zadovoljen sam sabo?

 

jaz sem sli?al:

odlo?no pohoditi plin, ?im prej nazaj na svoj pas

 

Mene moti pa to da nih?e ne omeni zelo pomembne stvari:

- pogleda? zadnje ogledalo (ker ?e je nekdo v manevru prehitevanja bo to za?el tam s smernikom!)

- preveri mrtvi kot

 

Potem daj smernik, potem poglej levo ogledalo

 

- potem ?e enkrat preveri cesto pred seboj! KEr motorist je lahko tam v 1s....

 

Pol pa GAS in za?ni prehitevati na najkraj?i mo?ni varnostni razdalji

[jures 3.367]

Hja, ?e je ta sistem dober, ne vem. Vem samo to, da tako pa? je pri nas. To je ena od mo?nosti in tako "navadni" volilci lahko dobijo svojega NOVEGA kandidata. Ti se odlo?i?, da bo? kandidiral, mi ti pa damo svoje podpise.

Kolk jih je ?e treba? 10.000?

 

Pozablja? kako so pa 'stare face' pri?le do kandidature - je ?E EN pogoj.....

[jures 3.367]

Z zbiranjem podpisov se lahko pridobi nov kandidat.

 

ja to je res dober sistem, kdaj zbira? svoje? ?ez 4 leta?

[jures 3.367]

Nekaj je pa vseeno zanimivo pri vas zvestih volilcih.

Ve?ina vas pravi, da je treba naredit spremembe in da je treba v politiki izvolit neke nove ljudi, torej sve?e face.

Ja hudi?a, zakaj pa pol hodite volit, ?e pa kandidirajo same "stare" in "pre?ve?ene" face? Vsi trije predsedni?ki kandidati so ?e stari znanci. Turk in Pahor sta pa itak dokazala da znata skupaj zapravit dr?avo. Kaj ma? pol za hodit na volitve, ?e pa kandidati niso pravi? To so "stari" politiki in ti ne bodo naredili sprememb? Oni so pokazali in dokazali kaj znajo.

V teh volitvah smo zmagovalci edino mi, ki nismo ?li na volitve, saj na listi ni bilo ?loveka, ki bi lahko napravil spremembe. ?e bi bil kdo od kandidatov sposoben narest kaj novega, bi to ?e laho naredu v mandatu ki ga je imel. Zakaj pa ni?

 

Od kdaj in s ?im pa lahko volilci postavijo svoje, nov, sve?e kandidate?

[jures 3.367]

Cao

 

Evo da se jaz predstavim svojega najboljsega pasjega prijatelja, je cistokrvni z rodovnikom skotski ovcar z imenom Kyros star dobrih dve leti

 

Z mano je vedno ko bajkam

 

 

Ter ena pozirska

 

LP

 

[jures 3.367]

ne najdem denarnice

 

a je blo kej not?

[jures 3.367]

http://www.avto.info/Trening_varne_voznje_...c-prehitevanje/

[jures 3.367]

Nas levi breg je cel ko havaji v bistvu, dons je spet ril za nafto.

[jures 3.367]

O?itno se nekateri ?e vedno raje vozijo v svojih Q5,Q6,ku7 in ku 8 in udobno gledajo proteste na 95" Led Tv kot pa da bi bili solidarni z folkom.

 

folk pa protestira da bo imel za Q7....taki smo

[jures 3.367]

http://www.radio1.si/strani/Oddaje.aspx?ID=19393&LNK=3

 

ha ha ha