Slabo projektirane cestninske s premalo prostora za vsakodnevno kolicino kamionov, drzava pa lacna za vsak evro od cestnine...
Hja tako kot sem napisal - tranzit ubija. Bistveno prenizke so cestnine za tranzit in to je dejstvo. Dokler se bo Poljaku al pa Belorusu bolj spla?alo ?ez Slovenijo zavit proti Italiji ali Franciji se koli?ina tranzite nesorazmerno ve?a na na?ih cestah. Preutrujeni kamionarji so pa? tiktakajo?e bombe in ?e je takih veliko se varnost zni?uje.
Ja posledica imbecilnega razmi?ljanja oblastnikov, ki so navadno vspodbujene iz bombasti?nih ?lankov v medijih pa je to, da se i??ejo nove in nove kazni, ki pa so ve? ali manj nato lomijo na ple?ih doma?ih voznikov. Tranzit pa ?e vedno ubija.
Sicer pa da vidimo kako bo zdaj tole elektronsko cestninjenje delovalo - ?e bo cestnina dovolj visoka se bo koli?ina prometa zni?ala izplen za DARS pa bo enak ali celo vi?ji.
A zdej se bodo pa ?e norca delali s takimi vpra?anji - ?e bi policija bolj redno spremljala promet na AC bi imela kaj za videt. Tako pa se sklicujejo na hitrost in premajhno varnostno - po liniji najmanj?ega napora v upanju na imbecilnost tistih, ki jim ponujajo take prozorne odgovore.
Hja spet ?lender beda?i naokoli - neko? ga je ?e sral in zasral zdaj je pa spet v akciji. Bumbar sploh ne ve kje je problem in gleda samo iz o?i izdelanih avtomobilov. Kdo bo pa te avtomobile nafutral z elektriko - pa? bebci tipa ?lender ne vedo, da bomo rabili cca 7 jedrskih elektrarn tipa Kr?ko, da zadovoljimo potrebo po energiji vseh el. avtov. Zdaj bi ga rad sli?al kako bo to zgradil v 12 letih in kako bo zbral cca 35 milijard EUR za izgradnjo take koli?ine elektrarn, da o prenovi transportnega elektri?nega omre?ja sploh ne govorilmo. Recimo 110kv daljnovod bi teoreti?no lahko filal le 4400 avtomobilov isto?asno, ?e ne bi bilo nanj priklopljeno ?isto nobenega drugega porabnika.
Pa? ?lender in predlagalci strategije so idioti, ker pridet s takim predlogom brez da bi imel izdelano kompletno strategijo je na ravni imbecilov. Novinarji pa tudi, a se res ne znajo pripraviti pa ga vpra?ati kako bo filal te avtomobile - ja postavljeno bo 22000 polnilnic, ki bodo dobivale elektriko pa od kod? Iz zraka al kako - naj debili razlo?ijo.
Aja pa naj razlo?ijo kako bo to delovalo recimo v blokovskem naselju. Kako bo? tam do vsakega avta pripeljal elektri?ni kabel oziroma polnilno postajo? Mater, ko ?e misli?, da smo se ?lendra znebili, budala spet prileze na plano pri neki drugi luknji in tokrat ?e z bolj abotnimi predlogi kot so bili neko? 1000 radarjev, ki jih je predlagal naj se postavijo v Sloveniji.
Barbiko bodo volili tisti, ki niti ne vedo kaj funkcija predsednika sploh predstavlja. Pa? gledajo samo fasado brez vsebine in jim ni mar ali je ?lovek vsaj do neke mere moralna avtoriteta in ne klovn, Jebat ga pa? so resni?nostni ?ovi bolj popularnoi od same resni?nosti.
eh to je za amerikance - pospe?evanje naravnost pol pa bremzanje, brez veze. Mene osebno bi zanimalo samo kako hitro odpelje dolo?eno stezo - lahko tud Nurburgring al pa kero drugo.
Vem samo kisel PH na ko?i razjeda celo kovine - to ni tako nedol?na zadeva sploh kar se ti?e usnja na ro?ki in tudi na volanu. Sej ne da bi jih zagovarjal ampak jaz sem ?e videl tako usnje na ro?ki v Mercedesu in recimo Passatu, ki je razpadlo pa avtomobila ?e nista imela niti 6 let in "samo" 150kkm.
Jaz ne na prvi Mazdi 6 pred FL ne na drugi generaciji nimam nobenih te?av z ro?ko - izgleda skoraj kot nova. Tudi fotr na prvi generaciji 6 FL je kot bi bila iz ?tacune.
Mislim , da je bolj te?ava PH ko?e voznika in ?e ga ima? 7 kar je nevtralno verjetno ne bo takole razpadlo. ?e pa ima? PH 6 ali celo 5 pa je ko?a precej "kisla" in znoj na roki veselo razjeda tako usnje kot plastiko na sami bunki.
Kislo ko?o pa imajo najve? kadilci, u?ivalci prekomerne koli?ine alkota, pa stres, kisla prehrana, zdravila, kisla ?istila, nega telesa itd itd. Ponavadi se sicer to opazi, ?e pri nakitu, ?e ga taka oseba nosi saj ta izlo?ena kislina iz ko?e po?asi razjeda tudi kovinski nakit.
Sej niti ne la?e pa ne da bi ga zagovarjal. V vseh ustavah SRS (Socialisti?na Republika Slovenija) in tudi SFRJ je bila zapisana pravica do samoodlo?itve se pravi tako do odcepitve kot zdru?itve. To so srbski predstavniki ?eleli umakniti iz ustave, ?e?, da je ta samoodlo?itev naroda ?e bila iz?rpana z zdru?itvijo jugo narodov pod isto zastavo.
Zdaj bom pa izpadel bogokletno, ker za nekatere je Edvard Kardelj eden glavnih krivcev za izgubo ozemlja Slovenije v Istri ampak po drugi strani pa je verjetno ?e najbolj pripomogel k legitimnosti referenduma od odcepitvi in s tem osamosvojitve. Kardelj je namre? strogo nasprotoval, da se samoodlo?ba narodov umakne tako iz jugoslovanske ustave kot iz republi?kih. In z ustavo SRS iz leta 1974 je Slovenija ?e ozna?ena kot dr?ava in ne ve? dr?avana demokrati?na ljudska skupnost slovenskega naroda.
V glavenem SRS Slovenija je imela kar pet popravkov ustave od tiste iz leta 1947 kot LRS, potem 1963 in 1974 ter zadnja iz leta 1989, ki je bila nato temelj Slovenske ustave, ko smo se osamosvojili. ?e leta 1989 pa so bile zapisane v ustavi tako zadeve o ve?stranskarskem sistemu, kot tr?nem gospodarstvu, ve?anje dr?avnosti in suverenosti itd. Verjetno je Korel imel v mislih ravno to ustavo SRS, ki je bila nato temelj osamosvojitve in ker je bilo dolo?ilo o pravici narodov do samoodlo?be in tudi v SFRJ ustavi se takrat s tem ni kr?ilo niti referendumske samoodlo?be Slovenije za odhod takona zvezni kot na republi?ki ravni in tako kot pravi? ?e takratna Juga je imela ve? demokrati?nosti v odlo?anju naroda, kot neka kvazi demokrati?na dr?ava nastala na francovih temeljih fa?izma, ki ni nikoli do?ivela ne svoje katarze, kot recimo Nem?ija niti lustracije sistema.
Na? sedanji in (upam da ne) bodo?i precednik je dejal, da moramo biti ob pretepanju na?ih (Evropskih) sodr?avljanov tiho.
Tiho so tudi tisti na?i ti?i ki sicer kar naprej ?ivkajo na twitwrju in ki so sami sebe povzdignili v naziv "osamosvojitelji".
To obna?anje me spominja na vic, ko se gresta Mujo in Haso preko Kolpe pre?vercat v Slovenijo. Haso zaradi familije ni mogel ?ez in prosi Mujota ki ?e stoji na slovenskih tleh za pomo?. Mujo mu odvrne : "jebite se vi bosanci"
Dejansko se moramo delati, kot da se ni ni? zgodilo, al kako si to razlagajo na? politiki - al so jim twiter in instagram ra?un mogo?e ukinili?
To je stvar sindikatov, a vodje sindikatov znajo zelo "dobro" poskrbeti za svoje ?lane, a ne tako dobro, kot za sebe. V panogi trgovina je sedem pla?ilnih razredov - samo sedmi je nad minimalcem:
Tole sem prebral ampak ni? ne razumem, kaj je hotel povedat. Da si ljudje za svoje delo in svoj porabljen ?as ne zaslu?ijo niti minimalne pla?e? Se pravi naj delajo za 492? bruto? In nato naj pridno ?tudirajo kako desetletje, da prilezejo do 791?. Se pravi, da ?e danes te?ko pride skozi z minimalcem in da ga dajmo ?e za 300? zni?at, da se bo delavec ja ?e bolj potrudil in bil neko? nagrajen z minimalcem? Fuck res, kaj prebere? v teh neoliberalisti?nih blodnjah, ki nastanejo iz polne ?u?tar?i?eve riti (naj javno pove kak?ni so njegovi mese?ni prihodki), ki mu niti ni jasno, da so na drugi strani ?ivi ljudje, ki morajo pre?ivet a on bi ta najbolj revne ?e dodatno opeharil zraven pa ponujal koren?ek, da ?e se bodo izobra?evali bodo pa celo prilezli na isti nivo kot ga imajo ?e danes. In ta ?lovek je bil financ minister. Bravo res - idiot.
Jaz bi mu dal tako pla?o pa naj na svojem primeru poka?e kako je to izvedljivo. Ma jebemu pri tako nizkih dohodkih si niti izobra?evanja ne bi mogli pla?at - res dolina norosti. A to, da bi pa pla?ne razrede druga?e ovrednotili in da bi temu primerne bile pla?e pa mu niti ne pade na pamet - aja sej res u?alil bi svoje delodajalce in GZS.
Ja ?u?tar?i? je ta pametnjakovi?, ki je neko? veselo zni?al davke na dobi?ke in dajatve na investicije, ker je verjel v neoliberalni model in v to, da bodo podjetja vlagala v razvoj. Namesto tega pa so si veselo delili dobi?ke posve?enim. ?e dobro, da je vsaj Jo?e P Damijan od teh mladoekonomisti?nih neoliberalcih pri?el k pameti in dobesedno zasukal razmi?ljanje ter se s tem tudi udaril s ?u?tar?i?em tako v razlagi fiskalnih pravil, izra?una proizvodnje vrzeli in prora?unskega deficita, ki so nastali na popolnoma zgre?enih napovedih tako IMF, OECD in EK. Vsi vemo tudi kako so bili procenti napovedane gospodarske rasti popolnoma napa?ni in dejansko vedno v ?kodo Sloveniji. A to metodologijo je ?u?ter?i? pa ?e kak?en krjavelj seveda veselo zagovarjali - kot, da ne bi znali odpreti o?i in si sami preverit kaj je res in kaj ne.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:jupiii: 
:lol: 
Napisano
Zarad enega pira ni ?e nih?e 1 promil po tastarem napihal. Tko, da za tako dozo je bilo treba kar nekaj truda.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani