Tako da, ja, Rusija je bila skoraj prisiljena v vojno v Ukrajini, ker se Ukrajina ni kar podredila, ker Ukrajinci niso kar sprejeli Janukoviča, ker Juščenko ni kar umrl, kot je bilo v načrtu, ker se Ukrajinci niso podredili ob zaporah plina in tako naprej...
No tole je precej veliko nabijanje. Verjemi, če bi Rusi želeli mrtvega Juščenka, da bi ta dejansko bil. Tole o zastrupljanju je pač del propagande, ker ruske tajne službe znajo bit precej bolj učinkovite. Je pa pač zgodbica dobra propaganda. Tudi zapore plina so bile iz naslova neplačevanja ali po domače kraje, tko da nimajo veze s političnim pritiskom. Probaj ti ne plačat elektriko pa me zanima, kolk časa jo boš še imel.
Maš pa prav, Ukrajina ni demokratična država in če ne priznava demokratičnih volitev in odločbe večine... hmmm sprememba volje ljudstva s puči je kaj? Kje piše kakšna je pravilna odločitev volilcev. Kdo sme to določat? Za časa volitev je bila oblast v rokah prozahodne oblasti a ljudje so se odločili kontra. Zakaj smo mi na zahodu tako arogantno samovšečni in si mislimo, da se morajo države odločat za približevanje zahodu in ne za približevanje Rusiji? Kdo nam da to pravico, da je nekaj narobe, če se druge države ne odločajo za prebliževanje zahodu? To je pač aroganca zahoda, ki je ostala še od imperialističnih časov. Zahod si v svojem hegemonističnem razmišljanju ne išče partnerjev v teh državah ampak zgolj nadvlado za lastne interese. A si to priznaš al pa ne niti ni važno, ampak nezahodni svet pa to pač pregloboko čuti in neke simpatije do zahoda pač nima.
Aha, poglej kako so leta 2021 rusi skoraj moledovali, da se naj spoštuje sporazuma iz Minska, ki so bili mišljeni kot jamstvo za konec dražavljanske vojne v Ukrajini ter dnevnega bombardiranja Dombasa. Še celo UN s prosjačili, da naj preprečijo, da bi se Ukrajina pridružila natu. Ukrajinske ravnice so bile vedno področje od koder so zahodne vojske vdirale v Rusijo od Napolenona do Hitlerja. Ja paranoja je v Rusiji vsaj tako velika kot paranoja v ZDA. Upravičeno ali ne naj zgodovinarji povedo.
Hmmm, prosim poveš kdaj je Ukrajina vložla uradno vlogo za pristop Natu?
A je to resno vprašanje?
Prvo nedvoumno zaprosilo konec februarja 2022, uradno pa mislim, da septembra istega leta. Pred tem pa je Ukrajina še v začetku tega tisočletja, ko je prvič jasno izrazila interes za vključitev, čeprav bi s tem povozila obljubo o evtralnosti, ki jo je v začetku 90-ih dala zako zahodu kot RF.
Tam nekje med 2008 in 2010 je uradno dobila tudi zagotovilo NATA, da bo postala polnopravna članica.
Po tem so Ukrajinci izvolili Janukoviča, ki je bil manj zahodno usmerjen in je držal Ukrajino kot nevtralno državo, do leta 2014, ko bi moral nadaljevati z oblastjo in nevtralno držo Ukrajine pa zahodu to ni bilo všeč in je skupaj z opozicijo izvedel državni udar ter nasilno menjavo oblasti.
Kar je povzročilo, da so v parlament in v koalicijo prišle neonacistične skupine ali stranke, kot je Azovski bataljon in Desni sektor. Pred letom 2022 jih je zahod obravnaval kot skrajnodesničarski teroristični organizaciji, po februarju 2022 pa jih zahod čez noče prekvalificira v desne demokrate. Če ne verjameš pejt preverit kaj so o njih pisali pred letom 2022 recimo Guardian, New York Times, BBC, pa tudi pri nas Delo, Mladina, Dnevnik. Upam, da so članki še vedno dostopni.
Lahko pa si tudi pogledate izjave teh neonacijev, kaj bodo delali z Rusko manjšino in tudi prvi zakoni o prepovedi uporabe ruščine in drugih pravic manjšin je povzročilo posledično zasedbo Krim, kot zaščitni ukrep in tudi kot varovanje večinskega ruskega prebivalstva
Krim itak vemo da je za časa SZ bil del Rusije do leta 1954, ko ga je Hruščov in takratno vodstvo vzelo Rusiji in dodelilo Ukrajinski socialistični republiki kot del praznovanja 300 letnice osvoboditve Ukrajine izpod Poljske nadvlade. Ja takrat je bilo vseeno, čigavo je kej kot je bilo recimo pri nas vseeno za časa juge a meja med Slovenijo poteka na reki Dragonji ali na reki Mirni.
V glavnem, po tem puču se je začela državljanska vojna med Rusko manjšino in Ukrajinsko državo. Nova prozahodna usmeritev oblasti je z zakonom odpravila nevtralnost in spet obudila željo po članstvu v NATU. Nekje v letu 2017 ali 2018 je parlament članstvo v NATU zastavil kot glavni cilj Ukrajinske zunaje politike. Katerega je z vsemi štirimi podpiral tako NATO sam, kot predvsem ZDA. Stoltenbergove izjave kako se nima ukrajina kej pogovarjat s sosedi a bo čalnica al ne pa so ratale tud dodatni kamenčki v mozaiku.
Kaj bi pomenila Ukrajina v NATU z raketami na pragu Rusije je bil tudi en izmed glavnih povodov, za Ruski napada februarja 2022.
Verjetno vam je vsem znano, da se NATU ne more priključiti država, ki je v vojni oziroma nima urejenih odnosov s sosedi. To je namreč en od glavnih kriterijev članstva. Pri ostalih kriterijih se da zamižat pa gredo skozi kot recimo pri tem, da mora bit demokratična država, pa tržno gospodarstvo, pa nadzor civilne sfere nad oboroženimi silami. Če zamižijo na obe oči in ker smatra zahod Rusijo kot manjvredno državo, Ruse pa kot podljudi bi šlo skozi tudi kot pogoj o varovanju človekovih pravic.
Dejansko je torej Rusija bila skoraj prisiljena v intervencijo, ker samo po enem členu pristopnih pogojev bi lahko ustavila Ukrajino pred vstopom v NATO in namestitvijo jedrskega orožja na mejo z Rusijo. Ja verjamem, da se bost nekateri smejali tej izjavi, ampak zadeva ni smešna.
Ne glejte zadeve samo s strani zahoda, ampak glejte zadevo s strani zgodovine, geopolitičnih želja in zahtev. Vpliv, ohranjanja dolarja kot rezervne valute, nadzor nad energenti, ohranjanje NATA kot organizacije, tako da slikajo Rusijo vedno kot nasprotnika in nikoli partnerja pa čeprav je RF na začetku Putinovega vladanja bila pripravljena stopiti v skupno zavezništvo NATA pa so jo odslovili, ker bi NATO izgubil edini smisel obstoja in to je konstanten strah pred Rusijo, kar vidim tudi v izjavah nekaterih tu na forumu.
Drugače pa ja, zahod je v zgodovini vedno hotel razkosati Rusijo še iz časov carske Rusije in kar nekaj vojn in konfliktov in ekpedicijski vdorov je bilo, da bi razkosali ali vsaj razdelili Rusijo. Ja tud ob padcu carske Rusije in oktobrsko revolucijo so poskušali pomagati belim silam proti boljševikom v državljanski vojni ter tako poskušali povzročiti razpad Rusije. Zanimivo branje o tem na tej diplomski nalogi http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska/pdfs/kocar-gal.pdf
In to se vleče praktično do danes pa je medtem Rusija pomagala zaveznikom in ustavila nacistično nemčijo, pa kasneje se je ukinil varšavski pakt in t.i vzhodni blok, pa je razpadla tud Sovjetska Zveza, zahod pa še vedno išče v Rusiji nasprotnika. To pač drži NATO pri življenju pa bi le ta moral ukinit natančno takrat, ko je razpadel Varšavski pakt.
V glavnem še 1x... zgodovina se ni začela februarja 2022, kot se zmotno misli.
Men je pa drama, kakšne temperature mate v bajtah pozimi 25 stopinj, poleti pa bi hladili na 21 stopinj. Kje je kle logikami ni jasno.
Jaz mam pozimi 21 poleti pa recimo 23-24 stopinj, kar je prav ker si manj oblečen. Nikogar pozimi ne zebe, ker če te zebe oblečenega pri 21 pol je neki precej narobe.
Spet ne gledaš celotne slike ampak samo mečeš posamezne dogodke v zgodbo.
Ok, še enkrat: Sovjetska zveza je razpadla tako nekako kot Jugoslavija. In pravna naslednica je ostala Ruska Federacija, ki je prevzela tako orožje in jedrski arzenal. Tudi v Jugi je bilo enako, ker tako kot se je Ukrajina odcepila se je odcepila tudi Slovenija in orožje pač ostane naslednici. Če bi imeli logistične zmožnosti bi JLA lahko dpeljala vse orožje do zadnjega naboja iz Slovenije pa bi jih lahko samo gledali.
Enako je veljalo tudi za Ukrajino , ki pa je bila za povrh še blazno zadolžena, tako da je z vračilom orožja bil tudi dogovor od odpisu oziroma poplačilu določenega dela tega dolga s strani RF. Druga zadeva je bilo pa priznanje Ukrajine in vseh ostalih zdaj bivših republik SZ. Zahod si ni upal privoščit, da bi vsak lokalni šerif v vsaki od teh na novo samostojnih republik rožljal z jedrskim arzenalom. Zato je bila to ena od zahtev za mednarodno priznanje novih držav.
Zahteva je takrat bila tudi s strani RF in z blagoslovom ZDA, da Ukrajina in ostali naj ostanejo nevtralni brez članstev v NATU in podobno. To se je obvezala Ukrajina, da ne bo postala članica nata in s tem je v zameno dobila tudi varnostna jamstva RF.
NATO kljub obljubi, da se ne bo širil na vzhod je obljubo prelomil, zataknilo pa se je pri Ukrajini, ki jo je zahod želel priključit v NATO in celo so vojni jastrebi govorili o nameščanju jedrskega orožja v njej, torej dejansko na meji z Rusijo in na par sto kilometrih stran od Moskve. Če se torej vprašamo kdo je začel z agresijo proti komu je odgovor na dlani. Jedrskim silam pač vsak pameten ne grozi še manj pa jih obkoljuje in se dela, kot da je to normalno.
Če je to tolk normalno zakaj so Američani upravičeno znoreli, ko je SZ začela vozit rakete na Kubo pa čeprav so sami izzvali s postavitvijo svojih raket v Turčiji, ki so bile uperjene proti SZ.
Ostalo se strinjam in ti dam prav .... Ne moreš s Putinom tako pometat kot so z Jelcinom, ki je bil navaden pijanček. Velja tudi za ostale karakterje, aroganca, večvrednost in hegemonija nikoli niso bili dobri.
Bolj je strah, da ne bo ta alarm izkoriščali tud za napoved malo večjega dežja. Al pa kakšne druge manj pomembne stvari in bo cingljalo do nezavesti. Pol si bodo res ljudje to trajno izklapljali.
Verjetno arsov rdeči alarm ni take stopnje, da bi moral biti pušan na telefone, se pa hitro zgodilo, da bi nekdo tudi na to pomislil in preventivno mal pošiljal naokoli. Ker v takem bo izgubila cela zgodba svoj smisel.
Ne bit naiven. Kdo stalno provocira? Kdo je agresor?
Dobro vprašanje. Je pa za odgovore treba it zgodovino preverjat nekoliko dlje nazaj in se nikakor ne zadovoljit z mantro EU politike in uradnih medijev, da se je zgodovina začela konec februarja 2022. Pa ločit je treba vzroke ter posledice.
Ampak kakorkoli že - zakaj se noče it k trajnem miru ampak EU zahteva le prekinitev spopadov. Zakaj ne trajni mir pa da se norija konča? Mogoče zato, ker kolektivni zahod bi Ukrajini samo omogočil predah, da se spet zbere in ponovno oboroži za nadaljevanje konflikta. Misliš, da bo Rusija še 1x nasedla Minsk sporazumoma, kjer sta tako Merklca kot Holland sama priznala, da je šlo za prevaro, da bi Ukrajini kupili čas za pripravo in oboroževanje.
Jebat ga, jaz osebno ne zaupam nikomur, ki me je poskuša nategnit. Verjetno ti tud ne @Alex
Ampak kakor koli že vedno je treba gledat širšo sliko, si odstranit plašnice, pogledat izzven pripovednih okvirjev. Hja svet ni črno bel kot si ga nekateri predstavljajo.
Po moje ne bo označeno, da je testno opozorilo, ampak kot da gre za pravo. Le na njem boš videl, da gre za test. Ker v nasprotnem primeru je test brezvezen. Jaz mam po defoltu tud izklopljeno.
Če bi vsi jemali podatke, kakor bi komu pasalo verjemi, da bi to bila ena velika zmešnjava! 🫣
Veš kakšna je šele težava, če nekdo jemlje napačne podatke in to iz virov, ki jim zaupa? Neizmerljivo.
Ampak, da se vrnem nazaj na začetek te debate. Statistika lahko pomaga, če je res narejena s pravilno metodologijo, če pa ni, pa bolj škoduje kot če jo sploh ne bi bilo.
Haha, čist ste ponorali od pranja mozga. A mate res željo po samouničenju? Če vas že zase ne briga, mogoče bi bilo vsaj dobro, da vas briga za vaše otroke. ZDA so se umaknile, a vi bi pa na ukaz nekih neuravnovešenih bab v menopavzi, kr korakal nad Moskvo? A vas res zanima kako bi zgledal spopad dveh jederskih nasprotnikov? Tega še ni bilo pa vas firbec matra kako bo šlo? Lahko zagotovim, da ne prav dobro za nobeno od strani.
Dejte tale warmongering malo ohladit, ker ko bo vrag vzel šalo še časa ne boste več imel, da se vam bi kolcalo po miru. Res, nehajte se delat heroje, ker niste in zelo hitro podobni heroji za tipkovnico cvilijo kot mala ščeneta.
Statistični urad pri nas še vedno računa tečaj tolarja 238SIT za 1€ tudi za leta predno je € sploh obstajal oziroma, da inflacija in menjalni tečaj sploh ne obstajata. Še 1x, če ne daš pravih parametrov v izračun hote ali nehote spreminjaš rezultat na drugi strani. Statistično je to pač velika anomalija.
Zaradi takih napak, imajo marsikateri upokojenci najboljša leta, ki grejo v račun za penzijo še iz časov juge. Pa upam, da lahko vsi potrdimo, da so današnje plače višje kot takrat
Pa takih primerov je še ogromno:
Recimo količina zavržene hrane na prebivalca, da se ljudje sprašujejo kdaj so tako količino hrane stran vrgli. Še ugotovit se ne da a je bla hrana stran vržena ali res porabljena.
Pa recimo statistike samovžigov osebnih vozil, ki mešajo hruške in jabolka.
Pa statistike vzrokov prometnih nesreč, ki jih policija opravlja po liniji najmanjšega odpora
Turizem je sploh cvetka, kjer se uspešnost sezone meri s številom uradnih nočitev ne pa s količino pobranega denarja.
Ma dej to lahko naštevam v nedogled. Sej ni narobe, da dajo kakšne podatke ven, ampak vedno se je treba vprašat ali ta podatek prikazuje pravo sliko in a res koristi komur koli, da bi na osnovi tega delal neke zaključe za operacije v prihodnje.
Ne, samo nekateri to veste, če statističnim podatkom ne verjameš čemu pa potem
Bini, pa kolk si pa ti star? Statistika je tako raztegljiv pojem od nekdaj in se jo da prilagajat potrebam primerno. Ne daš ali pa dodaš kakšen parameter in je čisto drugačen prikaz. Lahko se z njo manipulira in veliko lažje potvarja podatke naročniku in podobno. Sej verjetno ne verjamete predvolilnim napovedim recimo, verjetno tudi temu ne, da če najbolj glasni politiki tulijo v neko zadevo, da potem to statistično drži, ker je recimo 100člankov v medijih objavljenih, da je tako. Statistično drže, da je večinsko res tako, če vzameš za referenco medije, ne drži pa če greš po ulici in sprašuješ normalne ljudi, ki nimajo vpliva v medijih.
Z eneim stavkom povedano: če pol države je kislo zelje, druga polovica pa meso to še vedno ne pomeni, da statistično vsi državljani v povprečju jedo segedin.
Baje bo nastavljeno na najvišjo glasnost in jaz osebno bi resno premislil, da takrat ne držim telefona pri ušesu. Mislim, čist tko za ziher. Drugač pa ja ... mene zanima kako bo to zgledalo.
En ti ga bo potisnil. Tole bi blo treba it v kakšen nakupovalni center, ko ga bodo vsem naenkrat potisnili in bo cinglalo kot pri miklavžovem sprevodu. Kak bo to lepo. 💖
Komi čakam, mal psihoze dodatne, da folk ostane ubogljiv in prestrašen.
moj Mondraker velikosti L ima medosno 1265 mm, z gumami je cel bike dolg več k 2 metra.
Sem šel zmert pa je takole. 123cm medosna in 198cm celotne dolžine. Če se naslonim s celo težo na prvi amortizer in zalockam pa se dimenzije zmanjšajo na 120,5cm in 195,5cm.
Ampak vseeno, ko je cel kolo v avtu in če porinem prvo kolo čist do sedeža mi ostane še 5cm lufta pri tem, da sta oba sedeža v poziciji za mojih 192cm višine. Če porinem sovozniški sedež do konca naprej sem prepričan da dobim še vsaj dodatnih 10cm al pa celo več. Tko da v šestki res ne bi smel bit problem dat katerikoli cel bike not. Ja trojka je dost manjša, CX-30 pa sploh ni avto ampak SUV, ki cilja v višino in ne dolžino, kar je za prevoz koles notri dokaj neuporabno, razen, če vse skup razstaviš.
Tako je, in zdaj bomo dvopasovno avtocesto spremenili v tropasovno hitro cesto. Jeej
Problem je da folk sploh ne zna še uporabljat tropasovne ceste, kjer sploh ta je. Recimo znameniti Vrhniški klanec sem vedno sam oziroma s kamioni na skrajnem desnem. Deluje skoraj kot bi to bil sramotilni pas za voznike avtomobilov, prikoličarjev, avtodomov in drugih počasnežev.
Edini problem tega, da se držim skrajno desno s 130km/h, jet a da vedno moram čez dva pasova levo, da grem mimo počasneža na sredini. In tukaj so predvsem tujci pravi zmagovalci pa ravno oni, ki imajo sigurno več tropasovnic kot jih imamo mi. Res ne razumem tega fenomena.
Aja pa da vidim, kdo od tukaj forumašev se zna vozit po tropasovnici. Pa prosim bodite pošteni.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
No tole je precej veliko nabijanje. Verjemi, če bi Rusi želeli mrtvega Juščenka, da bi ta dejansko bil. Tole o zastrupljanju je pač del propagande, ker ruske tajne službe znajo bit precej bolj učinkovite. Je pa pač zgodbica dobra propaganda. Tudi zapore plina so bile iz naslova neplačevanja ali po domače kraje, tko da nimajo veze s političnim pritiskom. Probaj ti ne plačat elektriko pa me zanima, kolk časa jo boš še imel.
Maš pa prav, Ukrajina ni demokratična država in če ne priznava demokratičnih volitev in odločbe večine... hmmm sprememba volje ljudstva s puči je kaj? Kje piše kakšna je pravilna odločitev volilcev. Kdo sme to določat? Za časa volitev je bila oblast v rokah prozahodne oblasti a ljudje so se odločili kontra. Zakaj smo mi na zahodu tako arogantno samovšečni in si mislimo, da se morajo države odločat za približevanje zahodu in ne za približevanje Rusiji? Kdo nam da to pravico, da je nekaj narobe, če se druge države ne odločajo za prebliževanje zahodu? To je pač aroganca zahoda, ki je ostala še od imperialističnih časov. Zahod si v svojem hegemonističnem razmišljanju ne išče partnerjev v teh državah ampak zgolj nadvlado za lastne interese. A si to priznaš al pa ne niti ni važno, ampak nezahodni svet pa to pač pregloboko čuti in neke simpatije do zahoda pač nima.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani