Hehe... ne glede, da sem prista? var?ne vo?nje bi te v tem nastopu takoj podprl... ker neki je razumno var?evanje neki druzga je pa budaljenje brez primere in se ob tem celo po?utiti kot odre?eniki celega sveta... mah fanatiki.
TheBill o?itno me premalo pozna?... sem proti vsakim politi?nim nastavitvam pa ne glede iz katere strani prihajajo in se tudi strinjam, da se politi?no nastavljen folk ob prvi priliki odstavi. Je pa res, da zelo nerad kritiziram ljudi pav?alno ampak jih dejansko ?ele po njihovih dejanjih pa ?e takrat menim, da je stvar dokon?nega odlo?anja o tem, kdo ja in kdo ne na ravni ustreznih slu?b, sodi??a ipd - ?al mno?ici ne moremo dati v roke palico odlo?anja, ker ?e jo smo takoj v anarhiji in ker folk v gru?i nima zavor bi se na koncu vsi pobili (in to dobesedno) med seboj.
Sploh mi pa ni jasno zakaj si se zdele v tole vtaknil? A si prebral ?lanek, a razume? kako delujejo nadzorni sveti in kdo nastavlja uprave podjetij in kdo sklepa pogodbe ter jih podpisuje in dokon?no overovlja? Velja za keteregakoli generalnega direktorja katerekoli firma na takem nivoju in tukaj ni samo fora v tem, da je to GGM. GGM ne mora sam s sabo ni?esar podpisati in ne mora nobene zadeve sam s sabo skleniti ampak je to naloga nadzornega sveta. In ker so v ihti menjali nadzorni svet nih?e ve? ni vedel kdo bo podpisal in sklenil pogodbo o zaposlitvi. Se pravi GGM dela na ?rno ampak ne zaradi njega in njegove goljufivosti ampak zaradi neznanja nadzornikov kaj sploh morajo narest. In ?e se v tem primeru ?ez koga pljuva bi to moral biti le in samo nadzorni svet - ampak potem pa pa? to ne bi bila novica za rumene medije.
Pa ?e enkrat to ni zagovarjanje GGM-ja ampak je samo pojasnjevanje dejanskega stanja in kako tako politika kot mediji manipulirajo z javnostjo ter ponujajo take podatke, da pa? nekoga rinejo v drek al je kri v ali pa ne. Bistveno se jim zdi, da pridobijo mnenje naivnih ovc na svojo stran, da lahko katerokoli lumparijo speljejo. Zavedajmo se, da ni nujno dobrotnik tisti, ki se z vsemi sredstvi loti kogar koli pa ne glede kaj si o doti?nem mislimo. Zato bi si vedno morali vpra?ati kdo je tu ve?ji lump a GGM al tisti, ki ga na vse kriplje izvensodno ru?ijo.
hja sam tale, ki je naredil ?kodo bo tud pla?al popravilo... brez skrbi pa ne glede, da je moralno celo imel prav.Tko, da vpra?anje je kdo je debil izpadel v tej zgodbi. Lastnik zaparkirane gara?e bi moral poklicati pajka in policijo in to je vse kar dejansko sme narest.
Haha ameri?ani, kar kol naredijo je worl record. V bistvu je pa to bilo sre?anje na nivoju tega, ki smo ga imel ?e tu na forume ene 3x - zadnji? sicer s samo dvema udele?encema ampak vseeno.
Teli fanki so pa? hipermiling fanatiki, ki se vozijo 25km/h, kar je ?isto skregano z normalno uporabo avtomobila.
naslednja zadeva je ?e bolj nekredibilna saj je testna ruta bila dolga le 16,1milje. To je ?ista neumnost sploh, ?e govorimo o avtomobilih, ki lahko vozijo brez vklju?enega motorja kar nekaj kilometrov zgolj z uporabo baterij. Pravi test bi moral zavzemati ene 500km vo?nje v raznoraznih razmerah in cestah, kjer bi se dejansko videlo kolk je na stvari.
Kdor pa bi se rad smejal tej neumnosti, ki so jo uprizorili si naj prebere tale forumski post
haha, ?e kr posku?ajo pa posku?ajo... a res ?e kdo verjame, da ga posku?ajo spodnesti zato ker je politi?en kader in ne zato ker se ga bojijo, da bo preve? razkril?
Javil se je poslanec SDS (le kdo drug)... da vidmo kaj bo naslednja zadeva - napa?na kravata, odvezane ?nirance, solata med zobmi, ple?a kot od jajota (aja sej to je ?e dosegel)... patetika. Nej mu doka?ejo nevestno delo ali kake mu?ke pa naj ga razre?ijo po pravilih ne pa takole bebasto za metanje folku peska v o?i.
Ja, pa pred semaforji? A ni da ?e ugasne? motor, tudi bremza rata trda?
?ist takoj ne...za kak?no bremzanje ?e ostane pritiska v servo sistemu, rata pa servo volan trd pa ne glede al je klasi?ni servo al z elektromotorjem. Se bo zgodila situacija pa ne bo mogel odvit in bo naredil karambol - izgovor bo pa kak?en - ?paral sem
Kaj pa ostale zadeve? hmmm DPF filtru tekom regeneracije res orto gode, da se ga uga?a, vztrajnik je ?ist navdu?en, da se avto pri?iga med premikanjem samo tako, da sklopko spusti? in se motor v prestavi spet za?ene. Tud zaganja? vriska od veselja, ko pred vsakim semaforjem zadevo znova in znova zaganja? - ?e nima glih sistema, ki to avtomatsko po?ne bosta tako zaganja? kot akumulator hitro od?la v ve?na lovi??a.
O ostalih stvareh, ki tako prijajo kot je recimo vo?nja z nizkimi obrati, motor, ki sploh ne vidi ve? kot 2000 obratov, EGR ventil, ki se samo paca zarad premal obratov ipd pa raje sploh ne bom omenajal. In potem bo zadeva riknila pa bo spet avto kriv, da je slabo narejen in vsi tisti prihranjeni evri se bodo kaj kmalu v obliki servisa vrnili v avto.
Sej sem tudi sam prista? var?ne vo?nje ampak niti blizu tem ekstremistov, ki gredo tako dale?, da zaradi kak?nega deci goriva so pripravljeni dajat ?ivljenje na kocko - noro res.
Mogo?e nisem to?no povedal, kar sem mislil - velikokrat je tudi ?elja dru?be da gre in se dela ogro?enega, samo da se ga znebi....ampak nikoli ne bomo vedeli kaj je res, ?e posebej ne s pomo?jo Svet-a, POPa itd...
tole pa dr?i kot pribito... mediji so v zadnjih letih vir dodatnega napihovanja, manipuliranja, laganja, pete kolone in drugih negativnih zadev tako, da je vseprepogosto res te?ko lo?iti kaj je res in kaj ne.
Lahko pa samo povzamem psihologinjo na?e ?ole ob vpisu: Ojoj a res, hiperaktiven je...to pa upam da bo ?lo....
Takoj se je v defenzivo dala, ker je verjetno o tem brala kakega freuda, delala diplomo v tem, videla pa nobenega v ?ivo, in ne ve kako se pristopi, kot da je oku?en...
?e ena nesposobna kura ve? na delovnem mestu, ki ga ne obvlada, ?al... je pa seveda lahko tudi res to, da marsikatero neprilagojenost se neupravi?eno posku?a skriti za izrazom hiperaktivnost... z drugimi besedami potem to razumejo kot hiperaktiven je - problemi bodo. ?eprav dejansko je videla otroke, ki so jih predstavili kot hiperaktivne so bili pa marsikaj drugega samo hiperaktivni ne. In tudi tem se da pomagat ,samo da ve? kaj je dejanski vzrok te?av v obna?anju, ?e pa to zakrijejo v nekaj drugega pa jim ne morejo kaj dosti pomagati. To je nekako tako kot, da bi sr?nega bolnika zdravil z zdravili proti ka?lju.
?e mene vpra?ate je tule doma najve?ji problem. ?e je pol tega kar so novinarji izbrskali res, me ne presene?a vse skupaj. Nasilen o?im, za tamalega nimata kaj dosti ?asa, ?e pa ?e je pa bolj kot ne z nasiljem mu vse dopovedano.
Imamo tudi pri hi?i enega rahlo hiperaktivnega mulca in lahko re?em, da se je zdaj pri 10ih ?e kar lepo umiril, je pa bilo dostikrat mu?no. ?e pa ?e doma ni reda in pravega pristopa pa tudi ?ola ne pomaga. ?eprav roko na srce, dandanes nimajo v o?eh mularije u?itelji ?isto nobene avtoritete in dostikrat zelo negativen pristop.
a ma? kak?no sliko kako to zgleda... se da na ob?ino tudi prijavt, da ustrezno popravijo signalizacijo, ?e je lahko razumljivost dvomljiva pa na policijo se da tudi prijavit, da naredijo par kontrol na tem mestu. Jebat ga, nikomur ne privo??im kazni sam, ?e je to edini na?in, da se nekomu dopove, da dela nevaren prekr?ek, ki samo kli?e po nesre?i ali ?em huj?em, je pa? to edini na?in.
Te ?ist razumem samo je pa treba razumet tudi drugo plat... zaradi enega takega pa? ne morejo in ne SMEJO biti ostali v razredu kaznovani in prikraj?ani za kvalitetno izobra?evanje.
Kako se po?uti star? nekega drugega otroka, ki mora svoje otroke vsako jutro prepri?evat naj gredo vseeno v ?olo, otrok se pa boji, ker mu en drug konstantno grozi oziroma ga celo pretepava... kdo bo tukaj fasal ve?je travme? :ne vem:
Ja razumem, da je treba otroke pripravit na vse mogo?e samo, ?e otrok v ?oli kot in?tituciji ne za?uti, vsaj kan?ek varnosti potem res ne vem kako naprej al naj otroku re?emo, "hja pa se ?e ti tako obna?i kot un, pa pretepavaj vse naokoli saj ti noben ni? ne more", ?e bo pa kdo uporabil kak?en bolj strokoven prijem ga bomo pa to?ili... hmmm, tole je no go in ne pelje nikamor.
Sej ne vem to?no kako zgleda situacija v primeru tega malega nasilne?a, ampak ?e je fotr pretepa? in grozi, mati je egoisti?na **** potem je jasno da to nikamor ne pelje. In to v vzgoji tega otroka ni noben izgovor tipa hiperaktivnost kot razlaga mama ampak je ?isto navadna ?ustvena invalidnost in nesposobnost minimalnih standardov obna?anja. Kakorkoli ?e, tudi hiperaktivnost ne sme postati kot izgovor, da je vse dovoljeno.
Se pravi kaj ho?em povedati, ne smemo re?t, ej jebi ga je pa? hiperaktiven in se sprijaznit s tem ampak je treba nekaj narest to?no v tej smeri kot Jures razlaga? in vsa ?ast kako vama z ?eno to uspeva Neko? vama bo ves ta trud z obrestmi popla?an.
?ola pravi, da ga ne morejo odstranit iz razreda ali pre?olat - se pravi, da se strnjajo, da ta otrok izvaja nasilje nad drugimi. Ok, ?e ne gre druga?e pa naj se star?i ostalih otrok zberejo in sami podpi?ejo, da se njihovi otroci premestijo v drug razred. Ampak to bi morali narediti vsi in ?e imajo star?i tega problematika vse pravice, da se otroka ne preme??a potem naj imajo tudi vsi ostali star?i pravico, da se njihove otroke premesti, ker OSNOVNA PRAVICA otrok je pravica do nemotenega izobra?evanja in nabiranja znanja, kar je v tem primeru resno ogro?eno in je pravica kratena celo na ustavnem nivoju.
Tole sem pa tudi sam spremljal, tale mama in njegov o?im bi si zaslu?ila en *plosk* okoli u?es. Njej je ?e zdavnaj spodletelo, oziroma ve?krat, ?e bi bil ?leht in je le vpra?anje kdaj bo to priznala.
Rugelj je za take babnce imel en lep izraz pa ga raje ne bom uporabil, da ne bo katera u?aljena.
Noro res... prtegnjena mama svojega problemati?nega sina ne bi dala v ustrezen strokovni zavod, ker bi s tem priznala, da je nesposobna pri vzgoji in da ji je spodletelo - ma sej to ne more? verjet, da zarad strahu, da bo po?kodovan lastni ego bo ?la ?ez vse in ?rtvovala tako sina ter vzela za talce svojega ega tudi druge otroke v tem razredu - CSD pa ni?.
Bi bilo za de?ka bolje, ?e bi ?el v vzgojni zavod, kjer bi mu znali strokovno pomagati? Mama odgovarja, da v kaj takega ne bi nikoli privolila, saj je na sina preve? navezana. Razlog pa je ?e eden. "Ne bi ga dala v vzgojni zavod, zato ker bi sama sebi s tem priznala, da sem pravzaprav na vseh frontah pogorela," je dejala.
A ni problem samo v primeru, da ima? de?evnico speljano v kanalizacijo? ?e ima? posebej odtok za meteorno vodo al pa ponikalnico pa ni panike. :ne vem:
hehe... kam zdej v ?tor al v ?otor, ki je bil ob cesti in tako mo?an, da je kr avtomobile prevra?al na streho. Pa ?e simboli?na slika zraven je v tem fail kontekstu.
Boss, najprej spucaj svojo meglo - nisem jaz tisti, ki bi brez podlage obto?eval druge o brezpogojni podpori.
Druga?e pa zanimivo pisanje Po?arja, ki se je ?e ve?krat izkazal za zelo dobro informiranega (no Boss ga bo itak ozna?il za bel?ka, ker njemu itak iz vsakega grma ska?ejo), kako naj bi Bratu?kova ?e ?elela odstopiti.
aha razumem... ?e je Po?ar napisal je pa to definitivno res. Carsko ?e dobro, da nisi dal referenco Reporter ali pa Demokracijo, ker za tisto ti pa res ne bi mogel kontrirat, ker vsi teli so resnicoljubni do konca... no ja sej jih je ?e kar nekaj, ki se nato raje ukvarjajo s pravdanjem za neresni?ne izjave saj imajo ve? profita s takimi "novicami" kot pa ?kode pri zgubljenih to?bah. Aja da ne bo? spet zapel, da trdim, da ni res... ne vem, mogo?e je, mogo?e ni... ampak Po?ar pa sigurno ni referenca resnice.
o podpori al pa ne podpori komu pa raje ne bi, ker nepristranskost pa res ni tvoja vrlina s katero bi se lahko tule hvalil in postavljal ter drugim o?ital pristranskost.
Kaj je Boss, a te spet mal jebe ta tvoja slavna politi?na "objektivnost"...
?e bi bilo obratno in bi bil GG (kot nesposoben kader in popolnoma nekvalificiran za to delovno mesto, ki je pri?el do svojega privat imetja na zelo sumljiv na?in) nastavljen s strani desnice, bi vpil in skakal do neba, kak?no politi?no kadrovanje se gredo. No ja, pod soncem ni? novega, smo itak ?e navajeni tega od tebe.
sorry, ampak teb se pa ?e megli... dej moje pretekle izjave poglej glede GGM pa preveri, kje sem bil navdu?en glede njegovega imenovanja. Vedno govorim samo o pogojnikih ampak, glede na to, kak?en pretiran vihar se zdele dela in na vsak na?in posku?a z raznoraznimi kaskaderskimi prijemi sem pa? posumil v to, da to imenovanje ?e najbolj skrbi dolo?ene elite. In ?e to skrbi elite mi je ?edalje bolj v?e?.
Aja, kar se pa ti?e objektivnosti bi pa tebe vpra?al, kdaj si se oglasil ko so tebi bli?ji politi?no kadrovali s popolnoma nekompetentnimi ljudmi, ki so na koncu naredili ogromno ?kodo in iz velikega plusa pridelali v kratkem ?asu velik minus (pa ostanimo pri Luki - ?asar). Za razliko od tebe se osebno sam oglasim s kritiko tudi v tem primeru GGM-ja, ki naj bi pripadal politi?nemu polu, ki mi je bli?ji.
Pa da ne bo? iskal, kjer sem pokomentiral kandidaturo GGM pa dobro preveri v katerem stavku sem se strinjal s kandidaturo
Ni v redu, sploh, ker je luka Koper ?e od nekdaj nastanitveni zavod za politi?ne "zaslu?ne?e".Hecno mi je da zdele je tak halo a ko so pa nastavljali ?asarja, ki je bil mislim, da takrat ?e obsojen korupcije je bilo pa vse tiho. Problem je ker se ne dvigne vsaki? halo ko se dogajajo take zadeve.
Ne vem... po eni strani je na nivoju drhali, da nekoga stigmatiziramo samo zato ker prihaja iz politi?nih vrst, ker dokler se ne izka?e je te?ko re?i ali zna ali ne zna, vendar po drugi strani se pa vse preve?krat izka?e, da ravno tile iz politi?nih vrst niso vredni pol pizde hladne vode in ravno to je problem.
Na ta mesta vse prepogosto prihajajo ljudje, ki po naravni poti ne bi nikoli mogli ker so popolnoma nesposobni so pa le toliko zagrebeni in samozavestni da brez sramu kar rinejo proti cilju, ki so si ga zadali.
Je pa sme?no, ker ?e se ne motim, je v ?asu krize mislim, da bilo zamenjanih v luki ?e kar pet uprav in to je problem... vsi se ukvarjamo samo kdo bo bil naslednji vodilni ne pa kaj bo s samo dru?bo. In to je pomembno - pomembna je Luka.
aja govori se, da se bo Ga?par na kvadrat preimenoval v Luka Luka Mi?ić.
Na ?alost je to realnost, ker niso zmanj?ali skoraj ni? odhodkov, pa tudi prihodki niso taki, kot so pri?akovali z stalnim vi?anjem davkov.Pri?la bo trojka in naredila bo red-predvsem v javnem sektorju, kjer je ?e vedno preve? porabe.
Ko bodo vsa podjetja, ki so sedaj v dr?avni lasti v privat rokah, se bo za?elo ?ele delati zares-predvsem pa ne bo ve? le?inarjev, ki se samo sprehajajo iz firme v firmo.Takrat bodo novi lastniki izbrali vodsto(tako, ki bo resno delalo in ne politi?no nastavljeno) in bomo po?asi splavali na povr?je.Do takrat pa gre barka samo navzdol.
A ve? kak?en bo prvi ukrep, ?e slu?ajno pridejo... ukinili bodo minimalno pla?o ter to prepustili trgu ponudbe in povpra?evanja. potem pa bodo sem pri?li Romuni ipd, ki bodo pripravljeni delat za 300?, jaz, ti in drugi Slovenci bomo pa predragi in se bomo zna?li na cesti. Nobenga reda trojka ?e ni naredila, Gr?ija ?e vedno pada in konstantno se jo fila z evropskim denarjem v milijardah ?. Pojma nimajo kaj narest in mi bi jih ?e vabili, da pri nas nadaljujejo neuspe?en eksperiment. ?eprav ?e vrab?ki na strehi ?vi?gajo, da je zategovanje pasu in strogo var?evanje le pot v nazadovanje in ?edalje ve?jo luknjo pa ?e kar naprej furajo isto zgodo.
To je nekak tako, kot, ?e bi z avtom na istem ovinku vedno ven zletel pol bi pa razmi?ljal, da mi bo naslednji? sigurno uspelo, ?e pridem v ta ovinek ?e z ve?jo hitrostjo.
Kot, da bi nekdo na?rtno ?elel naresti ?kodo dr?avi... pred ?asom sta taka bebca izpadla Majer in ?u?tar?i? in o?itno se je tega virusa debilnosti nalezel tudi preVirant. A je res tolk te?ko dr?at zaprt gobec in jezik za zobmi al je vedno treba bleknit kar ti pade na pamet... in ta folk se hvli z nekimi izobrazbami in ne vem ?e s ?im a nima niti tri ?iste kaj dejansko politika pomeni in kako se v njej obna?at.
Jebemu... pa dejmo enkrat te bebce ?e po?as to?it, ker delajo ?kodo dr?avi sploh zdaj k finan?ni trgi samo pre?ijo kako bi spravili SLO na kolena in pokupili za male pare ?e tisto akar sploh ?e imamo.
Lep primer kako finan?ni trgi samo pre?ijo na take novice je nedavni dogodek, ko je zagorel elektri?ni avtomobil Tesla. NA netu se je pojavil video in vsa fama okoli tega je samo v enem dnevu pomenila padec vrednosti delnice tega podjetja iz ve? kot 190$ na manj kot 170$ ali zmanj?anje vrednosti podjetja za skoraj 1,5milijarde$.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Bolano.
Neko? vama bo ves ta trud z obrestmi popla?an.
in je le vpra?anje kdaj bo to priznala.
?e dobro, da nisi dal referenco Reporter ali pa Demokracijo, ker za tisto ti pa res ne bi mogel kontrirat, ker vsi teli so resnicoljubni do konca... no ja sej jih je ?e kar nekaj, ki se nato raje ukvarjajo s pravdanjem za neresni?ne izjave saj imajo ve? profita s takimi "novicami" kot pa ?kode pri zgubljenih to?bah. Aja da ne bo? spet zapel, da trdim, da ni res... ne vem, mogo?e je, mogo?e ni... ampak Po?ar pa sigurno ni referenca resnice.
Napisano
Hehe... ne glede, da sem prista? var?ne vo?nje bi te v tem nastopu takoj podprl... ker neki je razumno var?evanje neki druzga je pa budaljenje brez primere in se ob tem celo po?utiti kot odre?eniki celega sveta... mah fanatiki.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani