si pa pol ?el mimo kolesarja predvidevam.....3je kreteni so na posnetku.....2 sta vzrok, 3ji pa posledica, ti pa kmalu kolateralna ?koda, ki bi brez kamere izpadel kot divjak z neprilagojeno hitrostjo, ki je izsiljeval
Nekako tako je bilo - me je pa nekako re?il ?esti ?ut, da sem nekako po?akal in ?el zelo po?asi na vozni pas - kot, da bi slutil, ker v ?ivo je zgledalo ?e malo bolj grozno in bolj blizu kot na posnetku.
?e en taka lu?tna - stereotip "?rn audi" z Mad?arskimi tablicami. Model je ?el po odstavnem pasu mimo kamiona ravno v trenutku, ko sem se ?elel vrniti na vozni pas. Da bi to naredil malo bolj odlo?no bi bla pa skupi.
5 sporo?il sem dobil, da je treba pla?at polo?nico...(da ja ne bi kdo sedaj mislil da ni treba pla?ati), ampak vse skupaj pa smrdi, ker sem danes ?e priporo?eno dobil pismo, z neko nejasno razlago, da naj ra?un pla?am kar na nek ra?un odprt pri unicredito...in ra?un sploh ni od Dinersa, ampak direktno od Unicredito???? To ve?, ker ti on-line ban?ni?tvo avtomatsko vr?e za podjetja ime na podlagi IBANA...
Wtf??? Imajo blokirane tudi TRRje ali se denar kopi?i drugje sedaj? Jaz bom pla?al na tisti TRR kot vedno pa naj se .....
Grega SI56 0100 0000 2900 092 - kaj vidi??
Tako kot si ugotovil je to poravnalni ra?u od Unicredita. Verjetno imajo tak dogovor, kot tudi na Banki slovenije to potrjujejo, da je mo?no in legitimno.
- Kaj pomeni odvzem dovoljenja za imetnike pla?ilnih kartic Diners Club in trgovce (kako je z opravljenimi obro?nimi nakupi)?
Posledica odvzema dovoljenja je ta, da je moral Diners po vro?itvi odlo?be dne 17. 5. 2013 imetnikom pla?ilnih kartic, ki so kartico pridobili pri omenjeni dru?bi, onemogo?iti kakr?nokoli nadaljnjo uporabo teh kartic za izvr?evanje pla?ilnih transakcij (npr. pla?evanje na POS terminalih v trgovinah, dvigovanje gotovine na bankomatih, …).
Odvzem dovoljenja ne vpliva na pravice in obveznosti v zvezi z izvr?enimi pla?ilnimi transakcijami v razmerju med dru?bo in uporabniki pla?ilnih storitev (imetniki pla?ilnih kartic Diners Club). Obveznosti iz naslova pla?ilnih transakcij, ki so jih imetniki pla?ilnih kartic opravili s pla?ilnimi karticami Diners Club, ostanejo v veljavi in se nespremenjeno izpolnjujejo ?e naprej v skladu s pogodbami, ki so jih uporabniki sklenili z Dinersom oziroma (v zvezi z nakupi na obroke) z dru?bo DC FINANCE d.o.o. Navedena obveznost velja vse dokler imetniki pla?ilnih kartic Diners Club od druge pogodbene stranke ne prejmejo morebitnega obvestila o tem, da je potrebno obveznosti poravnavati kateri drugi osebi.
Prav tako ostanejo nespremenjene pravice in obveznosti, ki jih imajo prejemniki pla?il (trgovci), s katerimi je dru?ba sklenila pogodbo o sprejemanju pla?il s karticami Diners Club.
Gr?ija, Ciper in ?panija so se zajegali in zjebali sami-vsi so imeli preveliko javno upravo, slabo storilnost (grkom so morali pla?evati, da so sploh prihajali v slu?bo, ?panci so morali imeti obvezno siesto, Ciper se ve, kaj se je ?el in mi smo tu negdje-vsega po malo.To, da so krivi tujci, take lahko streljajo edino brka? in murgelj?an o zunanjem sovra?niku(kako mi je to znano iz biv?e vojske ) enih 30 let nazaj.In spet in spet se ponavlja, ko pridejo blji?je k koritu.
Mislim, da ne bi bilo nevem kak?ne ?kode, ?e pride naredit 3-ka red v to na? bananistan (razen za predimenzioniran javni sektor in banke v d?avni lasti, katere bi se prodale in bi bil mir za vse ve?ne ?ase z dokapitalizacijami).
Mislim, da nam ta scenarij z temi potezami tvoje vlade itak ne ginejo pred koncem leta
Aha, a nem?ke in francoske banke pa so posojale denar, kljub temu, da so vedele kaj po?nejo? Kje je kle logika? O?itno je ni, ker so potem dokapitalizacijo dobili od lastnih dr?av v taki procentualni vi?ini, da izgleda dokapitalizacija slo bank kot sme?na epizoda. In zdaj bi rada predvsem Nem?ija ta denar od Grkov nazaj tako, da jih bodo zadavili - a zakaj jih pa niso pustili bankrotirati kot je Gr?ija v zgodovini ?e ne vem kolikokrat bila v tej zgodbi? A zakaj? ?e bi to naredili se sesuje tako nem?ki kot francoski ban?ni sektor kot je dolg in ?irok - ampak njih se re?uje tudi z obvezno soudele?bo cele evrope a ko pa Slovenija rabi samo to, da ne izvajajo pritiska nate ?e s strani finan?nih manipulacij se pa kar trudijo, da bi nam zasadili no? ?im globlje.
Aja, ?e bi Slo ?lo res tako porazno od kod pol toliko navdu?enja za obveznice (16 milijard ponudb) - ne mi zdej blebetat, da zaradi visoke obrestne mere, ker to ti ni? ne pomaga, ?e gre nekdo pod vodo in bankrotira. Se pravi so vsi prepri?ani, da bo Slovenija pla?evala je pa fino, da jo deskreditira? toliko, da bo obrestna mera ?im vi?ja.
Aja pa ?e to - prosim doka?i, da je slo JS predimenzioniran, ker to je pa desni?arska manipulacija. Najdi primerjavo JS pri nas in pri drugih evropskih ?lanicah. Pa nehaj ?e te ljudi v ni? dajat, ker ve?ina je zelo delavnih in opravljajo dru?beno zelo pomembne poklice.
verjemi, da no?e? probat... kopja se bodo vedno lomila na ljudeh in ne na eliti - nikoli se niso in nikoli se ne bodo razen v revolucijah. In ?e kdo misli, da bo trojka naredila red med elito se moti kot se bolj motiti ne bi mogel. Raja bo jebala je?a in to na polno.
?e bi se EU ?lo za dobrobit svojih ?lanic bi morala vedno kot eden nastopit proti vsem ?pekulantskim in ?kodljivim dogodkom, ki so naperjeni proti katerikoli ?lanici - a v bistvu je to?no ta EU, ki je del ?pekulantskih finan?nih trgov bo red delala za dobrobit posamezne ?lanice, ?e pa je njihova ?elja le izropat do konca, dr?ave pokupit, ljudi narest novodobne su?nje z dr?avo le na papirju brez lastne samostojnosti.
Ne ?elite se trojke, ker trenutni ukrepi pa ne glede kolk so neprijetni ?e zdale? niso tolk kot bi bili, ko EU okupira dr?avo. Je pa treba nekaj narest na prihotkovni strani in samo vi?anje davkov je lahko le za?asen ukrep, ker se ga da najhitreje izvesti - nujno je treba pove?at samooskrbo, vcepit ljudem, da ?e bodo kupovali slovensko blago bodo ohranjali visok standard.
Kot za?asne ukrepe bi lahko potegnili vojsko nazaj, organizirali JS tako, da bi bilo ?immanj nepotrebnih stro?kov, ki niso vezani na samo delo (se pravi razporediti ljudi tako, da bi bilo ?im manj potnih stro?kov, ukiniti vse slu?bene avtomobili za vodstvene delavce in druge privilegije, itd). Uvedba davka na nepremi?nine saj ga poznajo prakti?no vsepovsod in bi najbolj obremenil tiste, ki imajo najve?. Poja?at dav?no slu?bo, in?pektorje ter se spravit na sivo ekonomijo vklju?no z ustanovitvijo finan?ne policije - milijarde davkov be?ijo mimo.
Samo vse to je ve? ali manj tek na dolgi rok in rezultatov ne bo kazal takoj zato pa imamo dvige davkov. Je pa najslab?e ni?at pla?e in tukaj jo Bratov?kina ekipa serje podobno kot Majerjeva saj psiha ljudi naredi najve? ?kode in ?e nekomu zni?a? pla?o (pa ?etudi za malenkost) ga tako prestra?i?, da opusti vse potro?ni?ke navade in denar v strahu dr?i pri sebi kar posledi?no zavira ekonomijo kot samo. Manj potro?nje, manj davkov pa smo naokrog in lahko ponavljamo v nedogled.
Pa ne da te ?e vedno boli, k je nezaupnico fasal... aja, pa ?e bodo trojko notr spustil ga bomo ?ele najebal - tole kar je zdele se bo zdelo kot nedol?na ?ala - tisto so ?ele kljukci, ki jim ni mar za ljudi ampak samo za kapital. Poglej malo kako so zjebal Gr?ijo, Ciper, ?panijo - ne gre se za re?evanje dr?av, ?e manj pa za ljudi. Ljudje so samo koleteralna ?koda, k je treba re?it predvsem Nem?ijo in nem?ke banke, ki so se nasankale v teh dr?avah.
Je pa res, da pri vseh ostalih zadevah, ki si jih na?tel (cirkularka, motorna ?aga, ostri no?i) imajo opozorila, da se z njimi lahko po?koduje? in da pri nepravilni uporabi lahko po?koduje? tudi druge. Pri avtu pa teh opozoril ni. ?e gre? v trgovino, ti samo razlagajo, s ?im vse si za??iten... In dobi? ob?utek, da si v avtu kot v oklepniku in da ti ne more biti ni?. Poleg tega je podvozje tako super, da te vozi kot po tra?nicah. In potem malo bolj pogumno po gasu in je hitro avto na drugi strani ceste in ?elno v koga. In potem je pa jok in ?kripanje z zobmi. Razlo?o ?loveku, da se tono in pol te?ek avto dr?i ceste z vsega 25 kvadratnimi centimetri in da ga pred po?kodbo ??iti le 0,65 mm plo?evine, pa se bo po?util kot v lete?i trugi in bo zagotovo vozil bolj previdno. Tako kot se dela z motorko lotevajo previdno, ker so povsod opozorila, da se hitro lahko po?koduje.
Ja, vem, brezplodna debata, ker tega ne bomo do?akali. Mogo?e ?e bi za?eli otroke vzgajat, da morajo za svoja dejanja prevzemat odgovornost sami, ne pa da za vsako njihovo bedarijo star?i to?ijo vse druge, samo njihov mulc ni nikoli ni? kriv...
A se spomni? unga dolenj?ka, ki je razlagal, da je ?ola varne vo?nje brezveze sam je pa skoz trdil, da vse zna in da je nabolj varen voznik vsi ostali pa so divjaki?
To je glavni problem - bohnedej, da bi kdo se kej dodatno izobra?eval, kej preizkusil v kontroliranem okolju, spoznal kaj se zgodi, ?e pretirava? in kaj narest, da potem iz voznika ne rata? samo ?e potnik, ko gredo stvari v napa?no smer.
In taki ljudje kot je omenjeni dolenj?ek, prepri?ani v svojo nezmotljivost so najbolj nevarni od vseh - dokler sam pri sebi ne raz?isti?, da maksimalno dober voznik ne bo? nikoli, da vedno obstaja situacija, ki jo ne bo? obvladal pa ne glede kako se dela?, da vozi? varno bo takole... ni? ne pomaga, da da? sto napisov kako je uporaba ne?esa nevarna, vedno se bo na?el neprilagojenec, ki se bo ravno na tak na?in po?kodoval in na koncu je opozorilni napis tam o?itno zgolj in samo zato, da se proizvajalca razre?i odgovornosti, da se nekdo s takim izdelkom po?koduje.
Druga? je pa to?no to res kar pravi?, da zadnje ?ase je res noro kako se vedno i??e krivdo ?isto nekje drugje, ali posredno, nikoli pa ne za direktno.
Recimo lepa primera sta bila tragi?na dogodka, recimo tisti pri HE Blanca, ko so se spustili bedaki ?ez prelivno polje in na koncu utonili a krivdo se je pa iskalo pri tistem, ki je kanuje posodil v uporabo. Al pa diskoteka Lipa... iskalo se je krivdo in "na?lo" le pri lastniku a tistih, ki pa so dejansko porivali mno?ico pa se noben ni niti dotaknil pa to?no se je vedelo kdo vse je bil tam.
Ista zgodba zdele s ?tabo - politiki so krivi, ker so zmanj?ali kazni za prekr?ke in zato je un zbil dve dekleti na prehodu... ma noro res - idiokracy
Al pa to, zakaj avto lahko gre ve? kot 130? ?e je najvi?ja dovoljena hitrost pri nas 130?
Uff to so pa ?e na pol filozofska vpra?anja - najbolj enostaven odgovor je, ker gre? lahko z avtom na dirkali??e ali pa na autobahn.
Druga? pa lahko filozofiramo ?e naprej pa se vpra?amo zakaj dovolijo uporabo smu?k saj se lahko z njimi zaleti? v drevo in se ubije?... al pa zakaj prodajajo motocikle saj je znano, da si na ?tirih kolesih bolj varen kot na dveh... pa zakaj dovolijo uporabo cirkularke al pa motorne veri?ne ?age, ali pa ostrih no?ev.... itd itd, cel kup nevarni stvari je v ?ivljenju, ?e jih ne zna? uporabljat in lahko po?koduje? sebe ali pa koga drugega - pa? se igra na karto zdrave pameti in razsodnosti. Je pa res, da to ne pali vedno, ?al.
Mi tudi, ?e po?ljemo Adele s prfektno skladbo bi jedva mogo?e pri?li do finala. Jebe? tako tekmovanje, kjer kvaliteta predstavljenega ne igra nobene vloge.
Na vsake toliko so spu??ali eno rundo vozil potem se je pa spet ?akalo dve uri.
V glavnem, ko sem se vra?al proti Lj je bila kolona dolga ?e od Tepanj do Celja (izvoz jug) - se pravi celijh 17km. ?ista nori?nica.
Bom pa pohvalil voznike avtomobilov, ki so se vsi umaknili skrajno levo k ograji, da je bil plac za policaje, gasilce in re?evalce. Med tem pa ena huda graja za kamionarje saj se skoraj nih?e ni umaknil skrajno desno tako, da so se vsa vozila na nujni vo?nji bolj po?asi prebijala mimo, ker je bil ravno zaradi egoizma kamionarjev prostor razmeroma ozek.
Sramota res, da neprofesionalni vozniki vedo ve? o teh pravilih kot pa profesionalci, ki jim je cesta slu?ba.
Boss, ravno zate velja, da je dobro, ?e si tiho. Ali pa da vsaj ne pi?e?. Sploh o snegu...
Ja sej vem - a si vidu tole, da sem zagrozil pred kakim mesecem, da bo tale vikend slabo vreme, ?e mi bo kdo osebno zameril zaradi pripombe glede showa Show and Shine. In en bizgec mi je o?itno res zameril tako mamo pa zdej vsi slabo vreme ?ez vikend napovedano.
A je kdo tole prebral - zdej gre ?e ?taba po poti ?lendra in i??e vzroke kjer jih ni. A res tip?ek misli, da ?e bo kazen vi?ja bo pa takle kreljo pa sam sebi rekel je zdej je pa kazen za 100? vi?ja pa ne smem zadrogiran it v avto. Kere nebuloze res, da te srat prime.
Seveda si kriv dokler nima? kamere v avtu, da lahko doka?e? kaj se je v resnici dogajalo. Ravno zaradi takih situacij sem se sam odlo?il, da naj zadeva kr lepo snema...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
) enih 30 let nazaj.In spet in spet se ponavlja, ko pridejo blji?je k koritu.
Napisano
iProblem...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani