Ne ne, nesmeš bit zmer tko črnogled. Jaz sem mlad in sem recimo danes prvič bral o tem, ker prej nisem poznal tega primera.
Ni glih letelo nate, ampak bolj na une kvadroglavce pred sodiščem v Celju. Kako moraho bit tolk neumni, da gredo za politika demonstrirat in se blamirat. Pa ne glede za katerega politika se to gre.
Je pa v tej zgodbi krivosodja le toliko kolikor predolgo traja ta primer.
Aja pa mediji, ki tole zgodbo predstavljajo tud ne znajo računat. Ocenjujejo vrednost kupnine iz leta 1992 z menjalnim tečajne iz leta 2007, ko smo prevzeli €. Leta 1992 še ni bilo Evra in najbolj stabilen tečaj je bila marka, ki je bila takrat cca 60€ za tolar oziroma bon. Kar pomeni, da je cena bila okoli 9000€ (če računamo, da je bila cena € vezana na marko, kot najbolj stabilno evropsko valuto v vrednosti 2:1) in ne 4500 kot pišejo. Sicer ni velika razlika ampak vseeno, vsak zasluži pošteno obravnavo in navedbe pa četudi je lopov.
Pa še, če upoštevamo inflacijo, je pomenilo leta 2005 teh 9000€ iz leta 1992 kot bi bilo slabih 13000 leta 2005, ko se je zgodila prodaja. Od tuki pa ne bom nadaljeval, saj maš opisano kako se je dogajalo.
Aja pa še tole zanimivost, ki jo ne najdeš. Ko je 2009 kupoval novo stanovanje od rokometašice Dolarjeve je kupil z gotovino, ki jo je prinesel v kovčku. Tako da vse te mahinacije levo in desno praktično v nekaj letih s stanovanji je tipični red flag, ki ga banke zaznavajo kot pranje denarja.
Za razlago je tukaj kar dobro opisano kako je šlo tole. Aja pa Imos je dobro služil z državo saj je bil čudežno izbran na kar veliko visokoprofitabilnih projektih (to so bli posli v višini, da se zdi afera Litijska prav smešno mizerna).
Osebno pa mislim, da je ravno obratno. Skos sem jih kupoval na Petrolu pol jih pa pač tam nisem več dobil in sem bil prisiljen it drugam. Še vedno mi je lažje it na bencinsko spotoma pa tud, če je na koncu nekoliko dražje, ker sam brisalce menjam na 5 let je to smešen strošek.
Sem takoj naročil in plačal zdaj pa čakam že 4. dan. Hvala bogu se mi ne mudi, ker stari še vedno delujejo dokaj solidno. Bo pa uspeh , če bo tole vsaj drug teden prišlo.
Ma glej... ubit človeka pač ne smeš pa če se še tolk kurčimo klele. To je poanta situacije, ki jo pač ne razumeš. To je v stilu kaj bi bilo če bi bilo.
Ostalo se strinjam, ne bi jo smel dotaknit ampak kaj še vse ne smemo pa se vseeno počne - recimo pijan v avto za volan pa skoz rdečo.
imam pa občutek, da se o tem sploh ne bi pogovarjali, če jo ne bi pošlatal Eritrejec ampak en kleni Evropejec. Ups, aja, sej res to se skos dogaja, samo pač ne vemo, ker za medije tak dogodek ni interesanten. Pa je glih tako nesprejemljivo pa ne glede kdo koga šlata in kdo koga ubije.
Demokracija je, če se dva volka in ovca usedejo za mizo, da se dogovorijo, kdo bo za večerjo.
Svoboda je pa, če ima ovca na tem sestanku puško...
pravilo močnejšega pa ... če sta tud oba volkova oborožena?
pred 3 urami je Slivka napisal:
Zato sem vseeno mnenja, da je prav naredila. Možakar je mrtev in ne more povedati, kaj je bilo. Pa tudi, dokler je še lahko govoril, njej ni povedal, kakšne namene ima. In ženska se je branila. Če ga je ob tem štihnila - kaj je pa rinil vanjo...
Prav ali ne prav... zakonodaja je pač jasna in ne more si vsak vzet pravico v roke pa četudi bi imel formalno lahko prav. Ker če vzameš pravico v svoje roke si pač prekoračil linijo in lahko iz žrtve postaneš storilec.
Glej, ker sva pri primerih, mogoče v razmislek:
Se pelješ po svoji gorski cestici in na nekem nepreglednem križišču ti ena mesta nenavajena tetica vzame prednost in avta počita ter končata v obcestnem jarku. Seveda, kot se ponavadi zgodi v takih primerih je vedno nekaj hudih obtožujočih besed, kjer vsak od vaju trdi, da je kriva nasprotna stran. Ker vidiš, da to ne pelje nikamor in da je najboljs spravit avta na cesto odideš do kesona in vzameš svojo najljubšo lopato in z njo zakorakaš proti prednjem delu avta, da ga boš poskusil odkopat iz jarka, ker je samo rahlo nasedel.
Tetica je ravno bila na telefonu in ko se obrne zagleda tebe, brkatega hribovca v gumjastih škornjih z lopato v rokah mrkega pogleda, ker seveda nesreča ni glih zabaven dogodek. Tetica se ustraši, ker misli, da greš nadnjo, telefon ji pade iz leve roke, desna je pa že v torbici, kjer izvleče pištolo, ki jo je dal njen jebač za samoobrambo.... in te pihne.
Ti si mrtev, tetica se pa na sodišču izgovarja, da si jo najprej nasilno povzročil karambol, jo verbalno nadlegoval in da si jo nato hotel pokončati z lopato. Trdi da je streljala v samoobrambi.
Po zakonu je to prekoračen silobran. Tam lepo piše "da jo je domnevno seksualno napadel". Jo je zagrabil za rit ali jo ni se pač umorjeni ne more več braniti.
Verjamem, da ni bilo za brezveze, ampak človeka pač ne moreš kar tako ubiti, ker če je to upravičeno potem se lahko začnemo naslednji dan klati med sabo za minimalne stvari, ker je nekdo rekel nekaj neprimernega, se rinil mimo vrste, zaparkiral prosti parkir plac pred nekom, ki je čakal nanj, konec koncev se nekoga dotaknil lahko tudi seksualno neprimerno pa to pač še ni poskus posilstva in da lahko nekoga ubiješ.
V glavnem kaj hočem povedat... če bi šel nanjo z nožem ali drugim smrtonosnim orožjem bi zadeva bila hitro v njeno korist, tukaj pa je verjetno šlo za Keren reakcijo in čisto pretiravanje, ker da nekoga štihneš v srce, ko se poskuša obraniti napada z nožem. Ne vem a smo res že tolk daleč, da nam je to normalno, da kar nekoga takole ubiješ pa četud te je domnevno zagrabil za rit. Še enkrat domnevno je šlo za seksualno dejanje, medtem, ko na drugi strani gre pa za dejanski uboj, kjer ni dvoma, da ga ni ubila.
Nugodno... tolaži te naj to, da bi lahko bilo huje.
Jaz zato končam z biciklom že pred novembrom in šele aprila nadaljujem. Me je strah mokrega asfalta, listja po cesti, blata od kmetijske mehanizacije pa da ne naštevam.
Sem se že pred leti s tem ubadal… pa od takrat dalje ponavadi kar na servisu rečem, da mi še brisalce zamenjajo, ko imam redni servis… Itak menjavam na nekaj let… ko opazim, da ne brišejo več dobro…
Sej, tud jaz nisem vedel, da je to zdaj ratal "issue"- Pred ene 8 leti, ko sem to nazadnje menjal se sploh nisem ukvarajl a bo šlo gor al ne. Zakaj bi naredili enostavno, če je lahko zajebano in neprijazno? Tukaj gre Mazdi osena nezadostno, mama naj pride v šolo.
Še pri prejšnjem so bili brisalci s kljuko zdaj pa obstaja mali milijon adapterjev. Bo očitno treba spametovat tele bimbote in uvesti standard kot pri USB-c priključku.... ups aja, sej je bil standard vobliki kljukice oziroma U priključka pa so ga šli zjebat. Le zakaj, a različni adapterji izboljšajo efektivnost brisanja? NE! Pocenijo? Ne celo podražijo izdelek! Primerno za dobro uporabniško izkušnjo? NE, ravno kontra!
V čem je torej štos? aja v denarju kot vedno... da se ljudje ne zajebavajo s tem gredo po brisalce na servis in spet RVC pade v žep proizvajalca avtov in ne nekega, ki izdeluje neoriginalne brisalce. Kaj je naslednje? Gume? Zavore? Tekočina za šipe? Dišeča smrekca?
Do danes nisem pomislil, da morda ne bi pasali ... (sem že mislil zamenjat, pa so začeli spet odlično brisat po tem, ko sem jih obrisal z alkoholom ... mislim, da je na tem forumu to foro nekdo objavil kakšno leto nazaj)
Original Mazdini za 50 +X € ...:
Sej to je problem... tisto, kar si obkrožil na prvi sliki ne paše gor. Sem tud jaz mislil, da je tapravo pa sem pol doma opazil, da je podobno ampak samo podobno. Tud blizu pa ni da bi spravil gor.
Tole drugo, ki ima oznako 6 je pa pravo. Hvala @Janez007
Tudi sam si nisem mislil, da je po novem nakup brisalcev že skoraj detektivsko delo. Včasih sem na Petrolu zagrabil taprvo škatlo, ki je imela pravo dolžino in samo sem se med proizvajalci odločal kaj vzet. Danes pa adijo pamet.
Za popizdit, uro in pol iščem... autodoc mi recimo ponuja čisto napačne brisalce brez adapterjev. Kr meša se mi, ker tud drugod je ponudba nikakršna, še celo v navodilih za vzdrževanje avta priporočajo in razlagajo, da se naj menjajo samo gumice.
To je podobno kot dela golobček. Naredi nekaj, da izgleda, da je dobro za ruljo, v bistvu pa je dobro le zanj in elito.
Ampak Taubi je silno majhna riba brez nekega večjega vpliva. Da ga tuki omenjaš mu daješ čist preveč kredita, da je nekaj. Naši problemi se ponavljajo kot tisti tekom 80-ih. Nekoč smo bežali iz neke manjše skupnosti, kjer smo imeli vseeno večjo veljavo kot jo imamo zdaj.
Ne vem, Nemčija je skoraj že v prostem padu, Francija ji sledi, ekonomija nam gre v kurac a se o tem na nivoju EU sploh ne pogovarjamo - Ukrajina nam je važna pa sploh niti članica EU-ja ni. Očitno se nam pred oči meče neka zgodba, zadaj se pa EU spreminja iz prvenstveno ekonomske skupnosti v čisto politično, kjer dejansko čedalje bolj centralizirano odločajo elite za svoje dobro, vse manj pa za dobro ljudi.
Slovenija temu zgolj sledi, mislimo, da imamo neko samoodločbo in lastno oblast a v bistvu je zgolj neka lokalna oblast podrejena centralnemu komiteju SFRJ v Beogradu... ups mal me je zaneslo ... evropski komisiji v Bruslju. Jebat oboje je na B.
Trenutno se v Nemčiji začelo dogajati enako kot v Weimarski republiki med obema vojnama. Krehiranje gospodarstva, inflacija, nestabilna vlada. Iskali so takrat mesijo, ki je znal presekat to tudi na račun vojaškega oboroževanja in iskanje sovražnikov - celo enakih, ki so jih našli leta 1941. Nemčija rabi spet sovražnika kot ga v dobrih 100 letih išče že tretjič. Tokrat ima pod sabo večino Evrope, ki jo pred 85 leti še ni imela. Na vseh pomembnih pozicijah v EU ima svoje ljudi, ki odločajo bolj v prid Nemčije kot celotne EU. To sicer počenjajo še od časov, ko je Nemčija izkoriščala EU za izvoz na Kitajsko mi smo pa morali po drugi strani uvažat kitajsko kurčevo robo, da smo uničili našo tekstilno industrijo, počasi tudi tehnično.
Če misliš, da nakladam... mogoče ne bi bilo slabo, da prebereš Lizbonsko pogodbo iz konca leta 2007. Tam je vse jasno kdo sprejema zakone in kdo jih le izvaja. Ma da ne bom spoilal preveč... preberi si in mogoče se bo dalo razumet zakaj smo fasali točno takrat še finančno krizo.
Mal sem razpizden. Kupim Boshove brisalce in ne glede, da piše, da ustrezajo 99% vseh vozil, noben adapter ne paše. To se mi ni nikoli v življenju zgodilo, ker vedno je bil zraven ustrezen adapter, je pa res, da sem nazadnje brisalce kupoval ene 8 let nazaj še za prejšen avto.
V glavnem, men ni nič jasno več pa kaj kle ni niti vsaj približnega standarda, ker kot kaže z vsakim avtom pride nov model adapterja.
Npr. tudi ZDA proti EU (Eu nekoč največja globalna grožnja ZDA zaradi eura).
Ampak, kako je nekaterim to tako težko razumet, da ZDA pač niso naš prijatelj. Tudi, če kdaj izgleda, da naredijo tako, da je videti, da so prijatelj, to naredijo vedno in samo za lastno korist.
Nekako igrajo vlogo svetovnega policaja, ki so si jo same vzele, a vedno izpadejo na koncu kot v kakšnem westernu, kjer se izkaže da je bil ta glavni negativec prav Šerif.
Tudi tebe,ko ti pametuje, kdaj moraš dat prat perilo. Takim pravimo mi na primorskem - mona.
Ja če pa nisi vedel kdaj moraš dat prat in je bla cela drama med ljudmi... lepo da je razložil. Čakam na ostale nasvete in brošurco z naslovom "Golob za telebane". Ta bo hit sploh tam pr vas na primorskem, ker ga razumete s prve. Ostali mamo probleme s prevodom pa mal kasnej zaštekamo... grosupeljščina nam je bližja zato pa tko hitro popizdimo.
O boh, a tole je blo dejansko resen predlog? 600km visoko je vse skupi brez veze. To je vse prenizko pa še geostacionarni ni, da bi funkcioniralo na določenem območju. Se pravi bi moral biti vsaj nekje na 35.000km nad površjem. Ampak pol bi bilo pa pač že predaleč za nek oprejemljiv efekt.
Edino Dyson sphere bi bila smiselna... ampak to je za civilizacije na 2. nivoju od treh določenih. Mi nismo niti na pol poti, do prvega nivoja.
Ja, če bi bil čisto ločen, samooskrben v pravem pomenu besede.
V bistvu ja... oziroma, da si na dveh sistemih in preklapljaš po potrebi in ne obremenjuješ omrežja s svojo energijo. Ko imaš višek jo spravljaš v baterije in EV in od tam koristiš, ko imaš manjko. Še vedno pa verjetno pozimi to ne bo dovolj in takrat imaš še urejen priklop na javno omrežje. Laično povedano imaš dvojno napeljavo. Potem pač ni tistih stroškov z omrežnino, ki so zdaj ratali @Jest
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
(sem že mislil zamenjat, pa so začeli spet odlično brisat po tem, ko sem jih obrisal z alkoholom ... mislim, da je na tem forumu to foro nekdo objavil kakšno leto nazaj)
Hvala 
Napisano
Ni glih letelo nate, ampak bolj na une kvadroglavce pred sodiščem v Celju. Kako moraho bit tolk neumni, da gredo za politika demonstrirat in se blamirat. Pa ne glede za katerega politika se to gre.
Je pa v tej zgodbi krivosodja le toliko kolikor predolgo traja ta primer.
Aja pa mediji, ki tole zgodbo predstavljajo tud ne znajo računat. Ocenjujejo vrednost kupnine iz leta 1992 z menjalnim tečajne iz leta 2007, ko smo prevzeli €. Leta 1992 še ni bilo Evra in najbolj stabilen tečaj je bila marka, ki je bila takrat cca 60€ za tolar oziroma bon. Kar pomeni, da je cena bila okoli 9000€ (če računamo, da je bila cena € vezana na marko, kot najbolj stabilno evropsko valuto v vrednosti 2:1) in ne 4500 kot pišejo. Sicer ni velika razlika ampak vseeno, vsak zasluži pošteno obravnavo in navedbe pa četudi je lopov.
Pa še, če upoštevamo inflacijo, je pomenilo leta 2005 teh 9000€ iz leta 1992 kot bi bilo slabih 13000 leta 2005, ko se je zgodila prodaja. Od tuki pa ne bom nadaljeval, saj maš opisano kako se je dogajalo.
Aja pa še tole zanimivost, ki jo ne najdeš. Ko je 2009 kupoval novo stanovanje od rokometašice Dolarjeve je kupil z gotovino, ki jo je prinesel v kovčku. Tako da vse te mahinacije levo in desno praktično v nekaj letih s stanovanji je tipični red flag, ki ga banke zaznavajo kot pranje denarja.
Za razlago je tukaj kar dobro opisano kako je šlo tole. Aja pa Imos je dobro služil z državo saj je bil čudežno izbran na kar veliko visokoprofitabilnih projektih (to so bli posli v višini, da se zdi afera Litijska prav smešno mizerna).
Povezava za deljenje
Deli na druge strani