@Boss, kokr vem je ?rtOMIR, se pravi sovra?tvo in mir al kako bi se reklo, vse v enem!
V bistvu sovra?i mir
Druga? pa ?rt pomeni tudi v starem jeziku hudi?a.
Ja vem, da ljudje dajejo raznorazna imena ampak, ?e si vsaj malo brihten si vsaj pogleda? izvor in pomen imena - v kon?ni fazi to ni samo odlo?itev za 5minut ampak za otrokovo celo ?ivljenje oziroma vsaj do 18 leta, ko si ga lahko zamenja.
prvemu otroku bo ime CRT
ta drugemu LCD
tretji bo LED
zadnji pa OLED
upam da ta prvi ne bo sel v tujino....noben ne bo znal izgovort
Je pa Janez izbral ime otroka ?isto njemu podobno. Starinska beseda ?rt namre? pomeni sovra?tvo oziroma mr?nja. Tega je Janez poln, ampak da tako "kaznuje" otroka je pa tud huda razen, ?e mu sovra?tvo in mr?nja nista ?e ?isto zameglila razuma.
(pa ?isto za info Boss, prvi je tak zakon "proti tajkunizaciji" predlagal 1998 ?e Jelin?i?, takrat ?e Drnov?ku, pa vlada nekako ni bila navdu?ena nad njim in so ga lepo spregledali. Je lepo enkrat Golubi?u na predvolilnih soo?enjih gobec zapru, ko je za?el gobec proti Jan?i otresat glede "tajkunizacije in vlade JJ". V pamfletih tipa Mladina radi take stvari izpustijo)
A pa si opazil, da si samo potrdil moja razmi?ljanja. Koliko mened?erskih/tajkunskih prevzemov se je zgodilo za ?asa Drnov?ka? Ok ti bom pomagal, da bo bolj razumljivo.
Prvi prevzemi so se za?eli leta 1998 in do sredine leta 2000 (Drnov?kova vlada) je bilo 15 tak?nih prevzemov. Nato je za pol leta leta vajeti prevzel Bajuk in "pridelal" 6 prevzemov. Nato je ponovno Drnov?ek, do leta 2002 imel 32 prevzemov, do nastopa Antona Ropa, ki je imel v dveh letih in pol 17 prevzemov.
Nato pa nastopi Jan?a in z njim plaz prevzemov v 4 letih kar 115. Za ?asa trenutne vlade, ki jo nekateri ena?ijo s tajkunsko zgodbo je bilo do danes narejeno "le" 22 prevzemov.
Zdej pa najbolj zanimiv del zgodbe, ki lo?i "normalne" prevzeme (se pravi prevzemi z neprekomernim zadol?evanjem) od tistih, ki jim lahko re?emo tajkunski na?in prevzema z ban?nimi krediti na osnovi precenjenih delnic.
Od leta 1998 do danes so vi?ine ban?nih garancij zna?ala 5,5 milijarde ? od tega samo leta 2007 1,3 milijarde ? v celotnem obdobju Jan?eve vlade pa skoraj 4milijarde ?.
Od tega je NLB (ve?insko v dr?avni lasti) odobrila v tem obdobju za kar 1,3milijarde ? in tako v ?tirih letih iz 300milijonov ? pri?la na 1,6 milijarde ? kreditov za prevzeme.
Tukaj je dokaz, da je vlada JJ potihem podpirala in celo spodbujala tak?en na?in privatizacije saj so v ?tirih letih naredili za 73% vseh kreditov namenjenih za prevzeme podjetij. In v tem obdobju so se naredili tudi te najbolj razupite neuspe?ne zgodbe prevzemov (La?ko, Merkur,Istrabenz,...).
A rabi? ?e kak?en dokaz zakaj bi ravno JJ moral najprej stopiti na prste takemu na?inu poslovanja. Zakaj ni je stvar ?pekulacije in bi lahko rekel,da si ji gradil bazo v gospodarstvu, ki bi ga podpirali pri ponovni izvolitvi. Zaradi haranja po upravah podjetij in delanju kadrovskih ?istk (Mercator) so se zbali tudi mened?erji, ki niso bili JJ-evi privr?enci in so ?li v prevzeme v katere pri normalni vladi (katera se ne vtika v gospodarstvo) sploh ne bi ?li.
Ja tista ?tiri leta so debelo izkoristili za okori??anje in lastno dobrobit (Patrije, NKBM, kolobocije z La?kim, Mercatorjem, Delom in Ve?erom, itd). Zalomilo se jim je pri tem, da kljub pritlehnem delovanju (agitatorski brezpla?niki), delenju bombon?kov ljudem niso bili izvoljeni ?e za en mandat, kjer so imeli namen dokon?ati zadevo in vrniti usluge, ki so ?e bili dol?ni svojim podpornikom.
Zaradi te nedokon?ane zadeve se JJ bolestno ?eli zopet nazaj na oblast in v vsaki priliki zahteva pred?asne volitve ?eprav ostaja samo pri gobcanju, ker trenutni ?as ?e zdale? ni idealen za prevzem oblasti in zelo hitro bi se izkazalo, da JJ nima nobene ?arobne pal?ke in da so ga samo polna usta obljub, ki jih ne more izpolniti.
Kako da svaba ni nic kriv... Ce le malo spremlja, kaj se dogaja pred in okoli njegovega vozila, bi vedel kako in kaj... In nismo sele pred enim mesecem uvedli vinjete... ampak so sedaj ze koliko? ... tri leta ... (od 1.7.2008) ... In nismo edini v Evropi z vinjetnim sistemom ...
Sicer pa bi moral vsak sofer vedeti, da na avtocesti nima kaj obracati ali se voziti "precno" cez pasove ...Ko to nekdo naredi v mestu, je nekaj normalnega... sploh ce je tujec in prvic v mestu... Na avtocesti pa se meni zid, da s soferjem, ki pocne take zadeve, ni vse OK ...
Se popolnoma strinjam in klele je ?vaba kriv na ?isto, ker prvi? bi se moral pozanimat kak?en je cestninski sistem, ?e gre v drugo dr?avo. Uklopko ti se tudi pozanima?, ?e gre? v drugo dr?avo kako je s prometom in cestninami, a ne?
Kot drugo pa nima kej obra?at, se vozit pre?no in izvajat ne vem kak?ne manevre (to ni dovoljeno nikjer na svetu)... znaki in table so pravilno ozna?ene, da je potrebna vinjeta in to ?e zadnje 3 leta.
Taki pa? niso za na cesto pa ne glede, da so tujci in po mnenju mnogih slovenceljnov kao bolj?i vozniki od nas.
?e si jo pri 90km/h zadel je to ?e minimalna ?koda - resno, jaz sem eno manj?o (tok k tale velika) v naselju pred leti pri 50km/h uro pa je ?el odbija?, maska, lu?, ?migavc, zvita havba, in udrtina v blatniku, ker jo je tolk zavintal, da je z glavo udarl okrog roba v bok blatnika.
Marin?ek pa je v Be?igrajskih dvorih...to?no nasproti ZD Be?igrad..ne more? falit. So bili pa malo manj slani ampak meni in ostalim je sedlo, ker ?e je preve? slano,za?injeno mi totalno pokvari okus mesa.
Aha, sej se mi je zdelo, da je to ta sam nisem bil ?ist ziher. Tnx za info.
V?eri speku "slavne" Marin?kove ćevape....res dobri, dobri, res isto kot Napolijevi (baje jih za njih dela), je bilo pa v njegovi mesnici ob 9.00 zjutraj ene 10ljudi v vrsti, drugi mesar komaj sprot dela in pakira ?evape. Ma pa tud dobre kriminatle, tiste peko?e kobasice in mariniranga pi??anca, kajmak in lepinje tud ok tko da..?e ?e kdo ni probu go for it. Se spla?a. Na pikniku so bli vsi zelooo zadovoljni.
Kje pa je ta mesarija, da jo sprobam... trenutno sem ?ist zadovoljen z AVE izborom mesa za ?evape ampak bi blo ?e kej druzga za sprobat.
Ne ne, JJ je gotovo kriv za recesijo, in to celo v svetovnem merilu...
Ma tako kot prav Simon - pateti?en si do amena in ?ist isti kot tvoj idol (kalimero). Nih?e ni nikoli rekel, da je Ivan kriv za krizo in recesijo po drugi strani se pa Ivanovi privr?enci non stop trudijo, da bi to krivdo pripisalo Borutu, ki ravno tako ni kriv za globalno krizo in megalomansko zadol?evanje Amerike, Gr?ije, Italije in ?e koga.
Je pa Ivan kriv dosti drugih stvari in ker smo glih pri ekonomiji je kriv tega, da takrat ni prepre?il tajkunizacije (privatizacije) in jo je potihem celo podpiral saj vsak politik rabi, da ohrani svojo politi?no mo?, zaledje v gospodarstvu. Pa samo zakon bi bilo treba sprejet, katerega je (?al prepozno) sprejela trenutna garnitura.
Naslednji ekonomski kiks pa je tudi zelo velik in kriti?en predvsem pa bi moral biti za volilce znak za alarm in to je la? in zavajanje glede visoke gospodarske rasti in pove?anje BDP-ja. Slovenija se je za?asa prej?nje garniture zadol?evala na veliko (krediti so bili poceni in neoliberalisti tipa Mrkai?, Pezdir, Damjan in drugi so fopali neuke, kako se to zdaj to full spla?a) in priliv vseh teh kreditov so na ravni rasti BDP-ja to prikazali kot visoko gospodarsko rast in velik uspeh.
Za la?je razumevanje je to nekako tako, kot ?e doma vzame? 50 jurjev stanovanjskega kredita nato pa okoli razlaga? kako dobr si zaslu?u letos, ker si skupaj s svojo pla?o letos zaslu?u 60.000? (10.000? pla?e + 50.000? krede). To je ekonomska logika ala Ivan Jan?a in Andrej Bajuk in take bi nekateri radi spet nazaj. Pa ?e to ni zme?an svet pol no?em ni?.
Joj Jure, pa sej tam so vedno... jaz jih ?ist zmeri sre?am.
Ma ne vem, jaz sem v bistvu taud vrgel pu?ko v kuruzo, da bi se s pregovarjal s sistemom in iskal pravico ?eprav so me sneli, ko sem bil ?e za ovinkom. Oziroma je bil policaj superman saj me je kao snel, ko je videl le levo lu? in to pono?i.
Moje predlog je, da pla?a? v osmih dneh polovi?ko se sprijazni? s tremi pikami pa glede na to, da nisi nagnjen k pogostemu delanju prekr?kov ti jih bodo prej zbrisali predno dobi? ?e kak?ne. ?e se bo? ?el pravdat pred sodnika ni polovi?ke pa ?e stro?ke postopka ti bodo nalo?ili.
jo?a se kar strinjam s tabo, da je tudi to mo?no, ?eprav na takratne reakcije pora?encev kar malo dvomim...
Je pa tudi mo?no, da ?e bi bili na oblasti desni, da bi jim kaka zadeva bolj uspela verjetno pa predvsem zato, ker drugi pol ni tako destruktivno ma??evalen in se ne bi toliko zatekel k referendumom kot na?inom blokiranja dela vlade.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
:ne vem: 
Napisano
V bistvu sovra?i mir
Druga? pa ?rt pomeni tudi v starem jeziku hudi?a.
Ja vem, da ljudje dajejo raznorazna imena ampak, ?e si vsaj malo brihten si vsaj pogleda? izvor in pomen imena - v kon?ni fazi to ni samo odlo?itev za 5minut ampak za otrokovo celo ?ivljenje oziroma vsaj do 18 leta, ko si ga lahko zamenja.
a ?e bo pa pun?ka bo pa plazma? :ne vem:
Povezava za deljenje
Deli na druge strani