Hvala Sirius, da si podal izredno objektivno razlago s katero se popolnoma strinjam.
Zanimivo je kako so vsi jezni na NLB a, ko je v letih pred krizo v prora?un iz naslova divident vsako leto dala skoraj 100m? v prora?un pa ni nih?e niti pisnil in so bli vsi zadovoljni.
Dejmo ?e enkrat raz?lent zakaj recimo NLB rabi denar? Ne zaradi svojega poslovanja, ki je bilo vedno pozitivno iz teko?ega poslovanja. Ne rabimo ga za sebe, rabimo ga zato, da lahko sploh damo ?e kak?en kredit, da lahko gospodarstvo vzame kak?no posojilo, da lahko nabavi material, ?tarta proizvodnjo ipd. Ne teh 250m? ni za nas direktno ampak za to, da tisti, ki rabijo posojilo to lahko dobijo.
Ker pa? mnogi samo sli?ite besedno povezavo "davkopla?evalski denar" in se vam nato stemi pred o?mi se mogo?e vpra?ite kaj so naredile druge dr?ave? Kaj so naredile, dokapitalizirale so banke in to veliko bolj pravo?asno kot smo to naredili pri nas in marsikatero gospodarstvo si je ravno s to potezo nabralo prednost in zato danes govorimo o francosko-nem?kem vlaku ipd.
Kaj pa posojilo Gr?ijo? A je res kdo tukaj ?e vedno tolk naiven, da se s tem re?uje Gr?ijo? Re?ujejo se banke (predvsem nem?ke, francoske in ?e katere), ki so v Gr?ijo vlagale kot zme?ane. In cel EU jih danes re?uje na ta na?in, da da Gr?iji kredite s katerimi bo odpla?evala kredite bank.
Vse vlade tega sveta re?ujejo banke, da vspostavijo normalizacijo sistemov in ne vem zakaj je problem pri nas samo NLB. NLB ni naredila ni? drugega kot druge banke in to je dajanje kreditev kreditojemalcem, ki so bili v trenutku sklenitve pogodbe popolnoma kreditno sposobni. VSE BANKE tega sveta delajo po tem principu in tudi zavarovanja so bila ustrezna oziroma celo zelo ustrezna za takratno situacijo in tudi nih?e si ni mislil, da bi lahko recimo naenkrat delnice podjetij padle na desetino svoje vrednosti.
Sej za osebni kredit je zgodba enaka. Recimo vzamete za 100k? krede in jo zavarujete s hipoteko na nepremi?nini dvojne vrednosti. Vse je OK, pla?a je redna in pla?ujete brez te?av. Zdej pa pride te?ava, ostanete brez slu?be, ker je va?e podjetje ?lo v ste?aj in ne morete ve? odpla?evati kredita. Banka zapleni nepremi?nino, ki pa se jo kar naenkrat ne da ve? prodati oziroma bistveno podcenjeno kar pomeni, da je banka pu?nila, ?eprav ni naredili ni? narobe.
Tko, da priporo?am, da maj?keno odstranite pla?nice in pogledate ?ir?o sliko se pa strinjam, da trenutni sistem temelje? na kapitalu je resni?no ?isto neustrezen ampak dokler ga ne zamenjamo se je pa? treba v njem tudi znati obna?at, ker ?e je kdo mislil, da bo pod kapitalizmom ?el samo pozitivne zadeve se je krepko zmotil - ?al.
Mazda 6 kombi tebi pa priporo?am, da se malo umiri?, ker te lahko ?e pobere od samega hudega in si preberi kak?no literaturo kako ekonomija deluje v kapitalizmu - (za marxov tip komunizma pa? ?e dolgo ne bomo zreli). pa da bo? la?je razumel zakaj se vzame kredit? Podjetje z malo kapitala torej tudi teoreti?no ne more izpeljat posla, ki je vreden ve? kot ima podjetje PROSTEGA kapitala. Se pravi, da danes nekaj naredi? rabi? kredit vsaj do trenutka dokon?anja posla in popla?ila izvedenih del in materiala -kje si bo? ta denar sposodil? V banki ali raje pri lokalnem mafijcu ... hmmmm
tragikomi?no je da on ne bo dobil ni?, banke ki so zajebale ker so sploh dale posojila bojo pa skasirale vse z obrestmi vred...
Uff, ?e bi blo to res, sploh ne bi blo panike za banke, ker bi denar doble... realnost je pa ?al diametralno nasprotna
o kako nakljuj?e, NLB je dala posojilo, ki je v lasti dr?ave?!
kdo bo pa za to odgovarjal, da so se odobrila posojila ki jih NIH?E pri zdravi pameti ne bi ?
bi blo treba ?e kak?nega politika povpra?at, kako so lobirali in postavljali svoje ljudi v nadzorne svete in uprave bank. Hmmm to je o?itno v Slo kr tabu tema, ker mi ni jasno da tanajve?ji gre?niki ?e vedno veselo gobce vrtijo in posku?ajo zamazati o?i vsem.
Boss, tudi sam ?e zdale? nisem zadovoljen s trenutno situacijo, ampak ko govori? o pol % razlike. Ja men je logi?no, da ?e npr. vzame? kredo za hi?o (govorim iz teorije, ker v praksi tega ?e nisem po?el), pa jo vzame? na 30 let, pa ima? nekje 3% obresti oz. razni Euribori al karkol ?e so, drugje pa 3,5, halo, logi?no da ?e ho?e? samemu sebi dobro, se ti bo v tako dolgi dobi ?e krepko poznala ta razlika 0,5 % :ne vem:
A ve? kako pa pol to zgleda na dolgi rok? Uni?ijo doma?o konkurenco pol imajo pa proste roke, ko ni ve? nikogar, da bi jih vsaj pribli?no nazaj dr?al. Pol pa ne bo samo pol procenta razlike ampak bo bistveno ve?.
Tako recimo dela Kitajska z dumpi?kimi cenami, dokler ne uni?i doma?o konkurenco in pol k ni ve? nikogar pa cene hop gor in vsi smo jezni na kitajce a krivi smo si ?isto sami -
Hja sej.. t.i bonitetne agencije so samo s tem namenom, da s svojimi ocenami uni?ujejo doma?e banke in da tuje lahko harajo na trgu. Folk je pa ?e davno izgubil tisti malenkostni ob?utek patriotizma in se je pripravljen prodati tujcu za pol procenta - ja take mamo.
Jaz sem bil prej?nji teden prvi? v Kingu in sem bil kr malo razo?aran nad double whopperjem - ne vem sam McDonaldsov McCountry ga pelje scat po okusu. :ne vem:
V glavnem piko sem si udrl, me pa ni? ve? ne vle?e tja.
Natan?no tako - Pezdir je tudi populist, ki ne bo ni? naredu, ko se bo prvi? pojavil pred resnim izzivom. Lahko je izvajat akcije, kjer ima? sodno odlo?bo zadaj in pravno pokritje ter rabi? samo energijo in ?as, da spelje?.
Ok, glede Jan?e vem, da si to napisal bolj v jezi in ne misli? resno, da ne bo spet kalimero za?el jokat, da ga ho?emo diskvalificirat in nato eliminirat. Pri njemu je treba samo ?akti saj se diskvalificra in eliminira kar sam samo dovolj ?asa mu je treba dat. Ima pa sre?o, da ima opravka s populacijo zlatih ribic, da se vse ?ez ?as pozabi.
A se sploh ?e kdo spomni 7,8% inflacije za ?asa njegovega vladanja? A nih?e to ni povezal s tem, da je to enako kot bi nam pla?e zmanj?ali za ta odstotek. A se sploh ?e kdo spomni, da je arogantno dejal, da ne misli brzdat inflacije na oa osnovi visoke gospodarske rasti, ki je danes razkrinkana v ogromnih kreditih predvsem gradbenega sektorja in drugih tajkunskih zgodbah?
Kdor pa danes misli, da se bodo stvari razre?ili samo s tem, da zamnejamo Pahorja z Jan?o je pa kreten prve vrste in zrel za v kak?no ustanovo z lepimi belimi zidovi.
Ne razumem pa janezevega veselja ob padcu reforme, ki bo njega zadela se 10x bolj kot je to vlado. Zaradi tega sem preprosto sklenil da je neumen. :ne vem:
Sam res sploh pri tem, da so tili referendumi le del politi?ne borbe in ni? ve? kot samo to, ker ?e nekaj zadnjih referendumov (tudi tisti o arbitra?i) je le merjenje podpore vladi. a res nih?e ne vidi, da tak?na kot je pribli?na podpora vladi je na koncu tudi referendumski izzid zdaj naj mi pa nekdo re?e, da je to smisel demokracije.
Se pa bojim, da je bila zamujena velika prilo?nost, da gremo po relativno mehki poti v reformo, ker naslednje zadeve bodo precej bolj drasti?ne in bodo marsikoga mo?no udarili po ?epu, da se jim bo ?e kolcalo zakaj niso izbrali mehkej?e verzije. Sicer pa sej smo Slovenci vajeni, da ?e se nas tepe se nas nej oreng, ker ?al ?e vedno smo vsaj po miselnosti eni veliki hlapci in ostajamo taki, menjajo se nam pa le gospodarji.
Jan?o, Pahorja, nima veze. Skoraj vse, ki so trenutno ali ?e 20 let v politiki. ?al.
Slabo je tole. Koalicija je slaba, alternativa pa nic boljsa.
Sej to je najbolj ?alostno od vsega, sploh, k ti me?ejo pesek v o?i glede pozivanja na pred?asne volitve v bistvu si jih pa sploh ne ?elijo vsaj toliko ?asa ne, dokler se gospodarske razmere ne izbolj?ajo.
Tolk manipulacije kot je danes v slo politiki je ?e ni bilo - vsi neki na glas govorijo o sprmembah in menjavah v bistvu jih pa sploh no?jo folk pa naseda kot je dolg in ?irok. Res je enostavno v slo biti politik, pri taki populaciji, ki no?e niti razmi?ljat s svojo glavo.
Rabim pa tako za analogno signal kot za DVB-C. Bom pa priklapljal tri TV-je od tega sta dva LCD-ja in en stari CRT. Tako sem mislil, da bi vzel kar tega http://antene-zupancic.si/trgovina/catalog...products_id/845 sploh, ker bo en TV precej blizu razdelilca ostala dva pa cca 10m kabla dlje.
zadnje dva meseca so ful izpostavljeni vozniki audijev,vsi jih sinfajo sem malo slabe volje ko berem poste ker pac vozim audia zdaj ze skoraj leto dni,kaj res samo oni(mi,jaz)divjamo al kaj :ne vem: jaz se cist kulturno vozim,najbolj pocasi do zdaj od vseh avtov kaj sem mel
Ma sej ?e se mi ne bi 3x v enem tednu zgodu konflikt ravno z audifahrerji (bom za?el zapisovat registrske) pol sploh ne bi ni? napisal. Eden z avstrijsko tablco je zapeljal direkt vame na AC-ju kot, da bi hotel nala?? narediti nesre?o pol je pa pizdek ?e lepo zajahal sredinsko ?rto in ni jebal ve? nobenga.
Jaz res ne vem ve? kaj je s temi modeli, predvsem s tujci italijani in avstrijci je pa sploh ?tala - ?e romuni veliko lep?e peljejo.
Ker nisem glih najbolj doma pri kabelskih sistemih me zanima naslednje. Z dalj?anjem koaksialca pada mo? signala, sploh na kak?nih razdelilcih signala.
Kako naj signal oja?am? A dam oja?evalec pred razdelilec ali za oziroma tik predno gre kabel v TV? Kolk dB naj bi bilo oja?eno?
?e so motnje bo verjetno s sabo vlekel tudi oja?ano motnjo al je to motnja, ki nastane zaradi ?ibkega signala?
?e kdo kej o tem ve bi bil zelo vesel kakr?nekoli informacije, da se ne zaletim brez veza in kupim recimo oja?evalec za 100? pa bo isti k.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
davaj davaj davaj potrosniska druzba.
to?no tako
Napisano
Hvala Sirius, da si podal izredno objektivno razlago s katero se popolnoma strinjam.
Zanimivo je kako so vsi jezni na NLB a, ko je v letih pred krizo v prora?un iz naslova divident vsako leto dala skoraj 100m? v prora?un pa ni nih?e niti pisnil in so bli vsi zadovoljni.
Dejmo ?e enkrat raz?lent zakaj recimo NLB rabi denar? Ne zaradi svojega poslovanja, ki je bilo vedno pozitivno iz teko?ega poslovanja. Ne rabimo ga za sebe, rabimo ga zato, da lahko sploh damo ?e kak?en kredit, da lahko gospodarstvo vzame kak?no posojilo, da lahko nabavi material, ?tarta proizvodnjo ipd. Ne teh 250m? ni za nas direktno ampak za to, da tisti, ki rabijo posojilo to lahko dobijo.
Ker pa? mnogi samo sli?ite besedno povezavo "davkopla?evalski denar" in se vam nato stemi pred o?mi se mogo?e vpra?ite kaj so naredile druge dr?ave? Kaj so naredile, dokapitalizirale so banke in to veliko bolj pravo?asno kot smo to naredili pri nas in marsikatero gospodarstvo si je ravno s to potezo nabralo prednost in zato danes govorimo o francosko-nem?kem vlaku ipd.
Kaj pa posojilo Gr?ijo? A je res kdo tukaj ?e vedno tolk naiven, da se s tem re?uje Gr?ijo? Re?ujejo se banke (predvsem nem?ke, francoske in ?e katere), ki so v Gr?ijo vlagale kot zme?ane. In cel EU jih danes re?uje na ta na?in, da da Gr?iji kredite s katerimi bo odpla?evala kredite bank.
Vse vlade tega sveta re?ujejo banke, da vspostavijo normalizacijo sistemov in ne vem zakaj je problem pri nas samo NLB. NLB ni naredila ni? drugega kot druge banke in to je dajanje kreditev kreditojemalcem, ki so bili v trenutku sklenitve pogodbe popolnoma kreditno sposobni. VSE BANKE tega sveta delajo po tem principu in tudi zavarovanja so bila ustrezna oziroma celo zelo ustrezna za takratno situacijo in tudi nih?e si ni mislil, da bi lahko recimo naenkrat delnice podjetij padle na desetino svoje vrednosti.
Sej za osebni kredit je zgodba enaka. Recimo vzamete za 100k? krede in jo zavarujete s hipoteko na nepremi?nini dvojne vrednosti. Vse je OK, pla?a je redna in pla?ujete brez te?av. Zdej pa pride te?ava, ostanete brez slu?be, ker je va?e podjetje ?lo v ste?aj in ne morete ve? odpla?evati kredita. Banka zapleni nepremi?nino, ki pa se jo kar naenkrat ne da ve? prodati oziroma bistveno podcenjeno kar pomeni, da je banka pu?nila, ?eprav ni naredili ni? narobe.
Tko, da priporo?am, da maj?keno odstranite pla?nice in pogledate ?ir?o sliko se pa strinjam, da trenutni sistem temelje? na kapitalu je resni?no ?isto neustrezen ampak dokler ga ne zamenjamo se je pa? treba v njem tudi znati obna?at, ker ?e je kdo mislil, da bo pod kapitalizmom ?el samo pozitivne zadeve se je krepko zmotil - ?al.
Mazda 6 kombi tebi pa priporo?am, da se malo umiri?, ker te lahko ?e pobere od samega hudega in si preberi kak?no literaturo kako ekonomija deluje v kapitalizmu - (za marxov tip komunizma pa? ?e dolgo ne bomo zreli). pa da bo? la?je razumel zakaj se vzame kredit? Podjetje z malo kapitala torej tudi teoreti?no ne more izpeljat posla, ki je vreden ve? kot ima podjetje PROSTEGA kapitala. Se pravi, da danes nekaj naredi? rabi? kredit vsaj do trenutka dokon?anja posla in popla?ila izvedenih del in materiala -kje si bo? ta denar sposodil? V banki ali raje pri lokalnem mafijcu ... hmmmm
Povezava za deljenje
Deli na druge strani