Ne vsi. Tisti, ki so imel narejeno dobro zavarovanje. Kolegica ima hišo v Letušu, pa je dojila le 15000€. Pač minimalno zavarovanje,ker je tam rizično poplavno področje.
Vsak primer se obravnava specifično.
Jp, tudi to drži,ko gre za zavarovanja, če nimaš kaska za avto tudi ne dobiš nič....
Če govorimo pa o nadomestnih gradnjah iz naslova državne-evropske pomoči pa so že skoraj vsi dobili denar razen tisti, ki so šli v spor z državo in še rešujejo odškodninske zahtevke. Marsikdo pravi, da je na boljšem čeprav je bilo zelo hudo in stresno.... 🥴
Pri vseh katastrofah, ki se zgodijo, je enako, pri tej ni nič drugače: politiki priletijo tja in se nastavijo novinarjem, da jih slikajo. In to je edino, kar naredijo. Naj vzame lopato, pa gre v jamo pomagat kopat, če je res tako prizadet zaradi nesreče. Ko Bratuškova, ki se je šla s helikopterjem prevažati nad Srbijo, ko so bile poplave. Vse, kar je videla tam, bi lahko preko računalnika videla tudi iz svojega kabineta. Pa še nekaj denarja manj bi porabila...
Isto je bilo pri poplavah v Sloveniji, isto je bilo pri plazu v Logu pod Mangarton, isto je bilo pri požaru na Krasu, isto je bilo pri vseh katastrofah: pridejo, obljubijo del davkoplačevalskega denarja, se slikajo in gredo. In tam, kjer imajo že tako težave, morajo poskrbeti še za varovanje politikov in še njih spremljat - in pazit na trop novinarjev, ki jih slikajo. Na Koroško al kam že je prišla še ena šema iz Bruslja, ko so bile poplave...
Zdaj pa malo bolj natančno poglejmo Natašo Pirc-Musar in njen obisk v Baški grapi lani junija. Poplave so Baško grapo doletele eno leto prej. Nataša je ugotovila, da je prva pomoč prišla hitro, sanacija pa ne dovolj hitro. Država da bi lahko pohitrila administrativne postopke. Prebivalci so prepozno dobivali informacije, tisti, ki so jim poplave stanovanjske objekte močno poškodovale, pa so predolgo čakali na strokovni pregled. Odlično, res je tako. In kaj se je spremenilo?
Ko je bila tu na obisku, se je s tolminskim županom Alenom Červom pogovarjala tudi o zagotavljanju kakovostne zdravstvene oskrbe. Učinka je ravno toliko, kot če bi se moj štiriletni sin z županom pogovarjal na to temo...
Ugotovila je tudi, da se Dom starostnikov v Podbrdu sooča s pomanjkanjem kadra, zaradi česar so postelje, kljub potrebam, ponekod prazne. Njena ugotovitev je resnična. In kakšno korist imamo od njene ugotovitve? Sem prepričan, da se sploh ne spomni več, kje točno je Baška grapa, kaj šele, da bi se spomnila, kaj vse je na svojem obisku ugotovila. In čemu je potem sploh prišla? Razen na kosilo in izlet, pa da so jo novinarji slikali in kazali pri dnevniku...
Vsi siromaki po Sloveniji zbirajo po 5 in 10 evrov za poplavljene, politiki se gredo pa tja slikat in obljubit naš denar, ki smo ga plačali z davki...
In ker sem začel z Golobom, naj z njim tudi končam. Ko so bile poplave, se pridirkal na prizorišče in pred kamerami obljubil sto hiš za tiste, ki so jim poplave uničile hiše. Odprli so samo eno, pa še to so postavili donatorji in ne država. Ko je prišlo do nesreče v Premogovniku, je pridrkal na prizorišče in pred kamerami obljubil... Glej, tudi če ne bi...
Od poplavljencev noče nihče hiše ampak so vsi hoteli in dobili denar....
Pri meni na skyroju (1kw baterija) je opozorilo, da se polni pod nadzorom v stanovanju in nikoli ponoči ali izven stanovanja, če okoli do 1m ni gorljivih stvari. Verjetno se tako zaščitijo pred tožbami, če slučajno zagori. Jaz ga bom polnil v garaži in nič okoli....Sem ga polnil 1x in ni bilo nič vroče, še toplo ne. Verjetno zato, ker ima počasno polnjenje cca 10ur od 20%do 100%,pa nek inteligentno elektronski nadzor polnjenja ima, ampak ziher je ziher.....
Res golman veliko pomeni, tudi hrvati so proti egiptu pogrnili na celi črti zaradi njihovega golmana! Ampak vseeno mislim, da so naši bili preslabi za zmago nad vikingi...
A se midva razumeva? Svetlobno onesnaževanje ni povezano na s plačevanjem elektrike oziroma stroškov z njo in se ne vtika v to a boš mel doma v stanovanju prižgano luč ali ne.
Gre za to, da če nekdo osvetljuje stavbo, da ma gor neko kričečo ogromno LCD reklamo, da s svojo "dejavnostjo" vpliva na druge prebivalce. Da so predvsem mesta osvetljena z nepotrebno osvetlitvijo čisto preveč agresivno se pogovarjamo že desetletja.
Pretirana svetloba ponoči je silno moteča in tako kot ne sme @Alex (oziroma njegov 55 letni kolega) ponoči s hrupom el. kitare navite do konca motit sosede, isto velja za @Bini in @Boss, da ne smeta s svojima 3000 lumnima baterijama svetit v okna svojih sosedov. Oboje je "nasilje" nad pravico nekoga drugega tako po nehrupnem okolju kot po ustreznem okolju za nočni počitek.
Določile se bodo ure, ko bodo tele zadeve morale biti ugasnjene. In to bo veljalo upam, da za VSE - tudi cerkve in partizanski spomeniki in pročelja javnih hiš . Mesta bodo ratala temnejša, kot so nekoč že bila in mogoče se bo dalo spet vidit zvezdnato nebo brez, da bi moral iti na neko oddaljeno lokacijo.
Seveda se, oba sva proti pretirani osvetlitvi le, da jaz na to gledam drugače in realno....
A ti bo fejst hudo, ko cerkvice ne bodo mogle biti tako osvetljene kot, da majo vsakič koncert al pa fuzbal tekmo? Ne resno, tole svetlobno obremenjevanje okolja, je skočilo iz vseh okvirjev. Ja meni ni všeč, da morajo tole urejat preko zakona, ker očitno ljudje niso dovolj samozavedni kaj je prav in kaj ne.
Drugače pa ni grozno kot se sliši na prvi pogled, tako da ti @Alex ne bo treba prit z e-bikom krožit okoli parlamenta. Vseeno mi je pa seveda všeč kako vas Golob spravlja na obrate, da pol pizdakate v svoji nemoči. Love it
@Bosssem malo višje napisal, da nimam skoraj nič osvetljeno in mi je vseeno za drugee saj si sami plačajo elektriko.... Poglej si mesta kako imajo vse osvetljeno, ko Las vegas... 🤔 In ti najdeš cerkvice, luda kuča.....
Poglej si malo nočno karto kje je najbolj osvetljeno, mi smo najmanjši problem....
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Mogoče ga danes ni več.....
Povezava za deljenje
Deli na druge strani