To je bil poskus državnega udara, kot jaz razumem tako situacijo. Tko bi morali našega Jajota pred sodišče, ko je v začetku 90-ih načrtoval podobno pa se je Drni ukakal.
Glej no glej... še ena demokracija po ameriških standardih. Žene mu pa že ne boste preiskovali. Sej bi jo lahko pomilostil tako kot Biden svojega sinkota.
Isto kot s kakavom... Smešno je pa skos ista zgodba. Surovina kave al pa čokolade se podraži za 30% končni izdelek pa tudi za 30%.... kako a je kava 100% stroška izdelave končnega izdelka?
To se splača popravljat in ne menjat. Maš te filerje, ki tole odlično zapolnijo, sploh ker je poškodba na delu, ki sploh ni del stekla, kjer se gleda skozi. Zavarovalnica v takem primeru tudi ne bi odobrila menjave, ker ta ni potrebana pa čeprav si še tako želimo, da bi zamenjali. Pa vse skupaj maš v pol ure fertig.
Aja pa še novinarski šlabajzerizem. Ne vem a so tole preplonkali od Damijana al so sami tolk nesposobni, da na znajo uporabljat procentov in povprečij.
Čudno je da so pisali procente, ker tukaj bi najbolje izpadlo kakšna je razlika v znesku med stroškovno uro in ceno prodane ure zavarovalnici. Hja številke bi zgledale precej manjše zato so se za bolj bombastično odločili za sistem, kjer so prikazane cifre največje in to je pri prikazu procentov. Hja 33,5€ zgleda na pogled ful manj kot 87,9%. 😉
Če pa so se že odločili za ta sistem pol je preračun v vrstici Delavnica 3 čist napačen in bi moral biti 101% in ne 34% kot so izračunavali pri ostalih. Ampak ker je napaka tudi v povprečju tretje kolone to pomeni, da je tam napačen sam znesek stroškovne ure v Delavnici 3 in bi moral bit napisan 48,2€ in ne 72,5€.
Se opravičujem za tole nakladanje, ampak mam eno napako, da kljub temu, da je taka tabelca na ekranu prikazana le 5 sekund, mi možgani takoj sporočijo, da nekaj ne štima, pol grem pa preračunat in res.
Oboji so svojega denarja vredni. Jože P. Damijan pa o urah, ki so okol 100€ 🤣. To je izračunano na eno uro, kjer je všteto vse se pravi od sprejema, prevzema, vrnitve avta lastniku do birokracije stroškov delavnice inm plače recimo ličarja.
Zdaj pa dajmo realno. Plača bruto je recimo 2500€ ali okoli 20€, če vračunamo še ves prosti tek, kavice in čike ter čakanje na delo. Za vse ostalo je še 15€ kot plačajo zavarovalnice torej skupaj 35€. Ampak tukaj je pa caka - to je narejen cenik le za primer, če bi bilo popravilo zgolj eno uro, kar praktično ni nikoli. Vedno je notri že za minimalne škode kar nekaj ur in to tudi 3, 4 in več. Za vse ure več kot ena, ne smeš računat, k vsaki uri sprejem, odddajo, birokracijo in drugo, ker to je le enkratni strošek.
Tako da več ur, k je notri bolj rentabilno je vse skupaj. Ja popravilo odbijača je res na meji rentabilnosti in se jedva splača al pa celo ne, ampak so vse druge večje škode mnogo bolj profitabilne, ker ni toliko logistike na urno postavko. Da se zadeve popravljajo več dni tudi ni neka drama, ker takrat se več ali manj sušijo in se na njih ne dela kaj dosti oziroma nič, čeprav hočejo prikazat, da je to cela drama.
Zavarovalnice pa tudi, ko poskušajo nategnit zavarovanca, da mu zamolčijo informacije, da ga poskušajo odpravit s totalkami in da dajo le in samo 60% vrednosti po eurotaxu, če škoda to preseže, a plačal si enako za nov avto ali pa več let star. Fer bi bilo, da bi vsaj pri kaskem delež osnobnega kaska nižali z vrednostjo avtomobila. Pa ga ne.
V glavnem oboji majo kr precej masla na glavi, očitno bo pa pač s strani zavarovancev začet razmišljat o odvetniku in pač vlagat tožbe, če nas zavarovalnice poskusijo nategnit.
Ko sem se vračal iz Izole proti Kopru je ob morju tako od spredaj pihalo, da sem moral vklopiti turbo, da sem se sploh premikal. Eni so kar vozili kolo ob sebi in šli peš
To sem tud sam doživel na tej relaciji. Vleče tam ob obali za popizdit. Sem mislil, da sploh ne bom prišel do Žusterne.
Danes nismo mogli na obvoznico, ker so imeli policaji še ob 9:15 zjutraj ogled terena za uboj, ki se je zgodil že ob enih zjutraj. Se pravi cel šiht - le kaj iščeš naokoli tistih 8 ur.
Na vseh tablah in oznakah in sporočilijh po radiju pa so skos nabijali, da je cesta zaprta zaradi nesreče. Hmm, ja tale je res imel nesrečo, da je fasal kroglo ali več njih.
Točno tako, sam isto počnem, tud šport, kjer je prenos v živo začnem s pol urnim zamikom, da preskočim vse timeoute, premore, polčase ipd. Res nimam toliko časa, da bi reklame buljil.
Sedaj se splača kupovat zlato, ker pada in je ceneje. Bo pa šlo kasneje zopet gor.
Na zdej sem pa zmeden, glih kar se odločam a bil kupil pol bitkojna, ker ne bom Superba nabavi in mi dnar ostaja. Baje da je pri BTC-ju samo nebo meja in da bo šlo ravno tja, ti pa men zdej zlato ponujaš. 🤪
Kot prvo. V objem Rusije ne želi nihče razen Belorusije, ki je z njimi vemo zakaj. Tako, da je normalno, da si Ukrajina želi na bogat in normalen zahod ne pa v objem diktature.
Kot drugo. To, da nas kot ti praviš zahodni voditelji strašijo z medvedom je normalno in čisto na mestu, ker vidimo, kaj delajo. In predvsem je strašljivo to, da vedo s kom imajo opravka in kaj je zmožen narediti. Zato se je pa dobro pripraviti. In ne, ni enako kot pri naših polit komisarji. Takrat so oni blodli in verjeli sami sebi, sedaj pa nam preti resna grožnja z vzhoda.
A imaš občutek, da je Ukrajina res država, ki ima tak nivo demokracije, da bi lahko bila v EU ali v NATU. Ukrajina je tako skorumpirana država, ugrabljena s strani bogatih elit, da ima drugi najnižji BDP med evropskimi državami.. Zato ker je praktično vse pokradeno. Ko smo mi pristopali k EU in NATU so nas preverjali v vsako luknjo, ali izpolnjujemo najvišje standarde demokracije na vseh nivojih. 70% zakonodaje smo morali spremeniti in prilagoditi, da so nas milostno vzeli zraven. Zato danes čakajo in bodo še leta in leta čakali tako Srbija, Makedonija, Črna Gora, BIH, Albanija ipd, da bodo bili sprejeti zraven pa so precej na višjem nivoju kot Ukrajina. Za njo so standarde tako spustili, kar je v posmeh vsem ostalim mladim članicam EU. NATO bi pa moral povozit vsa pravila, če bi jo sprejeli zraven. Se pravi se ne držijo niti enega načela in niti zahtev kaj morajo kandidatke izpolnjevat.
Zakaj je tako verjetno ni treba razlagat, ker UA je pač le orodje in verjemi, da ZDA, EU in NATO milo rečeno boli kurac za Ukrajino - zanimiva je le kot geostrateška pozicija za drezanje v tega nevarnega medveda, ki ga opisuješ. In kaj se zgodi, ko drezaš v medveda... no ja smo videli. Vprašanje se bolj postavlja kdo je tukaj bolj nor a tisti strašni medved v katerega drezajo ali tisti, ki dejansko dreza vanj.
Problem je samo, ker ta medved zdaj grize nazaj in se vsi spogledujejo kaj naj naredijo s pobesnelim medvedom. Trenutno poskušajo še mal drezat, v upanju, da zdaj zdaj bo pa medved popustil. Ker je seveda vedno delovalo, da baje to pomaga a v bistvu vedno pride na plan definicija norosti, ki jo je povedal že Einstein in sicer, da je definicija norosti to, da vedno ponavljaš ene in iste stvari v upanju na drugačen rezultat.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
To je bil poskus državnega udara, kot jaz razumem tako situacijo. Tko bi morali našega Jajota pred sodišče, ko je v začetku 90-ih načrtoval podobno pa se je Drni ukakal.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani