Drži, marsikaj se je iskristaliziralo v tej situaciji, bi pa tale doktor lahko bil pošten in pogledal obe strani. Res so nekateri marsikej govorili in pisali kot omenja. Ampak so le govorili in pisali, nikoli pa niso imeli te moči, da bi nekoga spravili iz službe, ga odpustili, ga zapirali in mu omejevali osnovne svoboščine kot je recimo svoboda gibanja. Marsikoga spravili na kant, mu onemogočiti delo in zaslužek za preživetje. Pri tem ga pa zmerjat, da je morilec, mu grozit, da ga zdravniki ne bodo zdravili, če huje zboli in naj kar crkne. Ja marsikatere družine so razpadle, ker so psihotiki videli v tistih drugih grožnjo celemu svetu. Prijateljstva so šla, veze, itd itd.
Ja Janez to so delali tisti, ki zdaj pišejo take članke, knjige in razlage in vidijo problem zgolj in samo o tistih, ki se niso uklonili iz kakršnegakoli razloga. To je ta problem, sploh v zdravstvu, ker so prepričani, da so malodane bogovi in da se je njim godila krivica, če je nekdo pisal da virus ne obstaja in da je vse zaigrano. Če ne pustiš odprte in tehtne debate, kjer lahko vsak postavi vprašanje tudi, če je to neprijetno, potem pač vzniknejo tudi take zadeve, ki so res lahko teorije zarote in pa take, ki se kasneje izkažejo za resnične.
V LJ ni prevelikih stroškov za potne stroške. Če si pa malo dlje doma, je pa drugače.
No, sedaj je lažje, ko so subvencije prevozov je lažje.
Hočem samo povedat, da ni enako za vozače in za meščane.
Brez veze.
In kaj ma to veze s šolninami oziroma brezplačnem šolanju? Trdim samo, da je samo šolanje brezplačno ti pa trdiš, da ni ker moraš plačat, da prideš tja al pa da živiš nekje v najemu. Še enkrat to nima veze s šolnino ima pa veze z bivanjem. In bivati bi moral tudi, če se ne bi šolal. Al doma na puklih staršev ali pa nekje v najemu. Zato da bi to plačal bi rabil od nekje denar - enako količino al hodiš na faks al ne delaš nič al pa hodiš v službo. Ampak vseeno ti država vsaj nekoliko hodi nasproti, če študiraš. Subvencionirana prehrana, subvencije za prevoz, štipendije za najbolj pridne, cenejši študentski domovi (ja, ni jih za vse), študentsko delo itd.
Se pa strinjam, da samo bivanje nikoli ni enako za vozače ali meščane in nikoli ne bo. So prednosti in slabosti na eni in so prednosti in slabosti na drugi. Nikoli ne bo enako kot tudi v življenju ni uravnilovke. Tako pač je, ampak šolnin pa vseeno ni 😜
Pa dobr Alex pa FuManchu kaj je z vama... a sploh razumeta kaj so to študentski boni in kako sistem deluje? Resno vaju vprašam, ker pišeta neumnosti.
OK, da ne bom izpadel samo kot kritizator kot vidva si bom vzel čas in napisal to kar bi morala vedeti predno pišeta smešnice.
Študentski bon je znesek, katerega subvencionira država za študentsko prehrano. OK? Ta znesek je država iz 2,82€ zdaj povišala na 3,50€. Se pravi, da država povečuje znesek subvencije, se pravi denarja, ki ga donira študentu.
Zdaj pa tisti del, ki ga marsikdo ne razume. Da si lahko ta bon uveljavil in da te donacije niso pohopsali ponudniki gostinskih storitev direktno v žep s povečanjem cen je bil znesek prehrane omejen na največ 7€. Za kosilo si seveda lahko dal tudi manj. To pomeni, da če je recimo kosilo bilo točno 7€ si dodal poleg bona še 4,18€. Če si vzel kaj cenejšega za recimo 5€ si dodal le 2,18€ itd.
Ima pa ta zadeva en problem, da v času inflacije je navadno 7€ premalo in tako je ponudnikov, ki so jemali bone padlo na 40% kar je pomenilo, da je bilo zelo blizu tega, da kmalu bona za prehrano sploh ne bi mogli koristiti, ker ne bi bilo ponudnikov. Zaradi kurčeve inflacije je država le dvignila znesek do katerega ti lahko bon uveljaviš in sicer z 7 na 9€. Se pravi ja pri maksimalnem znesku zdaj študent res lahko plača 5,50€ oziroma več kot prej, ampak to ni podražitev bonov kot klele nabijata.
Podražila se je prehrana na splošno vsem in tudi študenti niso izjeme. Žal ga zaradi inflacije, jebene idiotske politike EU, grabežljivosti in vojnodobičkarjenja trgovcev ga jebemo vsi, tudi študentje, ker je za vse zdaj hrana dražja.
Imajo pa srečo, da je država sploh pripravljena plačevati subvencije saj jih v večini držav EU ne.
Drugače pa ja, sam hodim v službo in nimam tako nizke plače, da bi se pritoževal pa jem zunaj mogoče 1x do 2x na delovni teden. Vse ostalo si pripravim sam pa me v povprećju kosilo stane nekje 5-6€. Mogoče bi moral kdaj tud kakšen študent si kosilo narest sam. Ne vem, bi bilo po moje ceneje.
Smo lepo vsi videli med korono, komu se je.e in komu se ne. Večina se je požvižgala na nasvete in priporočila stroke. Pri nas si vsak razlaga vse, kakor mu paše (v katero smer je nagnjen). Celo izzivali so anticepilci z "tako zvanimi" protesti, ki so bili v bistvu en navaden vandalizem. Nekateri smo se držali, kar mam je stroka svetovala in prav je tako. Še vedno pa trdim, da ima vsak pravico s svojo prihodnjostjo narediti točno to, kar sam hoče. In kar mu zakon dovoljuje. Ne m pameovati o nekem moralizmu, ker mi kar slabo rata. Potemtakem so po tvoji razlagi in razmišljanju egoisti vsi, ki delajo v tujini ali se na delo v tujino vozijo. Pa za vraga, saj smo jih vse mi šolali z našim denarjem.😉 Zakaj ne vrnejo kaj državi? 😊
A ni tako? Pa egoist smo vsi, ki delamo za tujce. In tej vozijo nato z samokonicami denar iz države.😊 Namesto, da bi delali pri naših izkoriščevalskih firmah, ki se grejo nek "socializem", v bistvu so pa deset krat večji kapitalisti kot tujci, ki imajo firme pri nas. Ja, tako je v naši kokoši. 😉
Ojej, spet mešanje pojmov in vlačenje vsega v to zgodbo. Sploh pa mešanje kaj je egoizem in kaj ni je pa že prav alarmantno smešno. Po tvoje je egoist tisti, ki se ne odloči vbrizgati v lastno telo neke nepreverjene kemikalije in tvegat, da bi mogoče šlo kaj narobe a egoist pa ni tisti, ki izkoristi sistem zato, da bo več pobasal v svoj žep. Zanimivo res.
Verjamem, pa da marsikomu slabo rata, ko se potrka na njihovo vest in nekje v globini jim je jasno da delujejo nemoralno.
Ampak bistveno je nekaj drugega in sicer, da si pripravljen manipulirat z mojimi navedbami, da sem za egoiste označil vse, ki delajo v tujini ali delajo za tujce je pa sorry res poden. Predlagam, da si še enkrat prebereš moje navedbe in če boš prebral tako kot piše in ne tako kot ti želiš prebrati boš videl, da pišeš v tri dni samo to da opravičuješ neka svoja dejanja ali razmišljanja. Še enkrat, če bi vsi delali kot ti navajaš, da je prav bi bili že zdavnej v kurcu kot družba pa socializem al pa kapitalizem gor ali dol.
Boss, saj dobro veš, da kar ni zapisano z zakonom ali ustavo pri nas nič ne velja.
O kakšnem njihovem egoizmu tukaj absolutno ni govora. To je v demokraciji njihova pravica. Vsaj zaenkrat. Zna pa ta pernata vlada na čelu z skrajnimi levičarji res pogruntati kako tako neumnost,da ne bo smel nihče po končanem šolanju na delo v tujino, kjer so ,kot vemo, delavci tudi do trikrat bolje plačani kot pri nas.
Odhod izšolanih kadrov v tujino po končanem šolanju (inženjerjev, informatikov, doktorjev,zobozdravnikov...)je njihova pravica. Pika.
Tvoje razmišljanje je podobno, kot razmišljanje ta glavnih glav v socializmu , ko niso smeli naši nogometaši v tujino, dokler niso dopolnili 28 let. Na srečo so to neumnost pozneje ukinili. To ni rešitev.
Zdravstvo je potrebno reformirati do temeljev in razbiti te elite in lobije,,ki tam vladajo.Seveda pa bi moral biti na mestu Loredana (drugače v redu dečko,se poznava) kdo drugi,ki ni iz zdravstva.Bolj sposoben.
Seveda, to je absolutni egoizem, kot recimo je tudi izkoriščanje socialnega sistema egoizem. Mogoče ti to ne razumeš tako, ker ti je tak način domač, ampak kadarkoli izkoristiš sistem pa naj bo izogibanje davkom, ovinkarjenje, iskanje bljižnic na račun drugih je to egoizem pa če se še tako trudiš prikazat da ni. Zakoni nimajo veze, ker vse je v tebi a se ti jebe za vse skupaj in samo izkoristiš ponujeno darilo al čutiš, da če ti nekdo nekaj da, da mu nekako zadevo vrneš. Zato, ker nekateri tega ne razumete gre svet v PM, ker ne štekate, da na dolgi rok bomo vsi kratko vlekli.
Še dobro, da je marsikomu morala na prvem mestu in da mu je egoističen način obnašanja tuj, sistem še nekako funkcionira pa naj bo to zdravstvo, šolstvo, konec koncev tudi politika al pa obnašanje na cesti, med prijatelji, sorodniki. Predstavljaj si Alex, da bi se čisto vsak takole obnašal, da bi te vsak poskusil nategniti v svoji egoistični maniri? Bi ti bilo to všeč, al ti je všeč samo dokler lahko ti nekoga nategneš? Pa to ne leti direktno nate, ampak na način razmišljanja, da če nekaj ni v zakonih ali v ustavi je ničevredno. Kaj pa morala, kaj pa zakoni pravičnosti, kaj pa biti pošten, biti vzgled, biti človeški, imeti empatijo? Vse to v teh letih divjega hardcore kapitalizma torej propada in gre nizbrdo... si res želiš tako stanje?
Pa nekaj vidim, da opletaš s pravicami... ja tudi v šoli znajo dandanes učenci samo opletat s pravicami, kaj pa dolžnosti? Kje pa je to, tam se vse neha, pravice bi vsi imeli, a dolžnosti pa ko jih jebe? Družba s samimi pravicami ne more obstajat, verjemi, da je to nemogoče. Družba mora imeti tako pravice kot dolžnosti pa tudi če je dolžnost imenovana "plačevanje davkov".
Drugače pa Alex to kar ti praviš, da je pravica oditi ko tebi paše po izkoriščenem darilu je socialistični način razmišljanja. Ne verjameš, glej, vzemi firmo, mogoče celo tvojo... firma rabi, da se naučiš, izobražiš recimo za delo na določenem stroju, se naučiš določena znanja, narediš certifikat, da bo recimo potem firma lahko dobila licenco za servisiranje določenega proizvoda. Ta firma ti plača to izobraževanje, ampak verjemi da boš dobil klauzulo, da moraš zato ostati v firmi določeno število let.
To ne pomeni, da si njihova last, ampak, da če hočeš prej oditi, da boš plačal to izobraževanje ali pa vsaj del tega. Tako se razmišlja v kapitalizmu in tako razmišljajo vse firme, ki jih vodi kapitalistični način delovanja. Tvoje razmišljanje, da naj bo vse zastonj in brez obveznosti je pa dejansko razmišljanje skrajne levice in tvoji pojmi kaj je kaj so žal popolnoma pomešani.
Saj faks je zastonj samo za tiste, ki so med izobraževanjem doma ali v svojih stanovanjih. Drugače je pa faks prekleto drag. Za navadne smrtnike, ki moramo plačevati drage najemnine za bivanje in drago prehrano je ZELO drag faks. Že srednja šola je bila naporna za dijake. Sam vem...sem se 4 45 vstajal imel do vlaka 10 minut z avtom, da sam ob 7 00 šolo začel, pa nikoli zamudil tisti, ki je imel pa 5 minut peš do šole, je pa vedno zamudil in domov na malico hodil....ob koncu pouka pa spet 2 ure do doma... Je tu pravica glede izobraževanja?
Zdaj ga pa pihaš... šolanje je brezplačno in ŠOLNIN ni. Verjetno je logično, da fakultet ni v vsaki vasi, da bi jo lahko vsak obiskoval od doma. Tudi služb, zdravstvenih ustanov ni v vsaki vasi. Zato pa je življenje v sami vasi vključno z nakupom/najemom nepremičnine tam ceneje, ampak je pa zato dražje potovanje do služb, fakultet, kulturnih ustanov, trgovin v mestu. Tako pač je. Jaz sem tudi slabih 10 let živel na vasi in delal 130km dnevno za na šiht. Je bila nepremičnina sicer poceni, ampak ogromno denarja in stroškov z avtom je bilo pa zato na poti.
Ampak zato pa nisem nikoli trdil, da mi je služba strošek tako ne moreš zdaj trdit, da šolanje ni brezplačno. Šolanje je, tvoje bivanje pa ni, ampak to je čisto drug aspekt in upam, da se razumemo.
Hja bi bilo vsaj fer, da bi toliko let oddelal v Sloveniji. Druga opcija je pa da se uvede plačljivi faks. Jaz sem z to, da je faks zastonj, upam pa da tisti, ki to "darilo" izkoristijo, da cenijo, da je zastonj in da čutijo, da bi bilo lepo in pošteno vsaj nekoliko vrnit v sistem predno gredo v tujino.
Verjamem pa da egoistom tak način razmišljanja ne diši in da to jemljejo za kratenje svobode odločanja. Ne razumejo pa to, da je jih na faks nihče ne sili in da to ni pravica ampak ugodnost, da grejo lahko zastonj, ker drugod pač ni tako in so visoke šolnine. Težko je namreč razmišljat en čas socialistično, takoj naslednji trenutek pa hardcore kapitalistično. Ne gre to tako.
In enako velja za socialo in socialne transferje. Treba jih je imet ampak z razlogom in ne zato, da se podpira lenoba delovno sposobnih in izkoriščanje sistema iz katerega bi eni samo jemali pa ničesar vračali... ups nekako enako tole zveni.
Problem našega zdravstva se vleče iz preteklih let, ko so mladi zdravniki množično bežali v tujino,ljer do dobili tudi trikratnk plače pri nas. In to zato, ker so imeli( imajo) kriminalno nizke plače. Govorimo o zdravnikih začetnikih.
Pustimo sedaj socialistične floskule, da so pohlepni in podobne neumnosti.
Pač zdravnik ni avtoklepar, študiral je toliko in toliko let, pa specializacije... In konec koncev, ima odgovorno delo, saj rešuje mnogokrat življenja. In prav je, da so bogato plačani.
To pa prinese seveda hkrati tudi odgovornost. Tukaj pa mora nastopiti vodstvo, ki podobno kot v vsaki firmi kontrolira zaposlene in tiste, ki zabušavajo kaznujejo, pridne pa nagradijo. Zafrknili so tudi z v velikodušnim podeljevanjem koncesij. Takrat se je začel propad zdravstva. Če dodamo še odtekanje denarja iz zdravstva je slika popolna.
Drži, da so bili mladi zdravniki slabo plačani ampak to je bilo narejeno v zdravstvenem sistemu, ki so ga upravljali starejši zdravnik. Le ti so želeli, da jim ne pride preveč konkurence, ker na tak način si lahko zvišujejo svojo vrednost pa še nihče od mladih jim ne bi hodil v zelje. Zato imajo prste vmes pri vidokošolskem študiju zdravstva, zato pridejo ministri vedno iz njihovih vrst, zato na vodstvene položaje bolnišnic, ZD-jev praviloma in v ogromni večini prihajajo zdravniki. Zadeva je v bistvu kasta, ki je dejansko zaprta in deluje po skoraj mafijskih načelih. V nobenem drugem delu javnega sektorja ni tako ali pa vsaj ne tako drastično.
Kar se pa tiče izobraževanj je pa tako, da pri nas se izobraževanje poravna iz proračuna, se pravi denarja nas vseh in upravičeno bi bilo, da se to nekako vrne v sistem. To so skušali zdaj uredit z zvišanjem plač s prestavljanjem mladih zdravnikov za 5 plačilnih razredov navzgor in to celo brez zahteva, da bi mladi zdravniki morali delati v slovenskem zdravstvenem sistemu vsaj toliko let kolikor so se zastonj izobraževali. Ampak, ko je to kasta starejših mafijcev.... ekhm... zdravnikov videla, da bodo poskušali zadržati mlade zdravnike v sistemu je bil ogenj v strehi in grožnja s stavko.
Točno tako, že dolgo razlagam, da minister za zdravstvo ne sme prihajati iz zdravstva, ker je takoj v konflikzu interesov, saj se bo po mandatu moral vrniti v okolje, ki ga je ustvaril. In nihče si zato ne bo pljunil v lastno skledo ampak bo raje iskal vzrok pri pacientih, da so si sami krivi, ker toliko zbolevajo.
Drugače pa so zdravniki med največjimi pohlepneži za denarjem in to se vidi takoj iz teh njihovih navedb, da ves čas govorijo kako so preobremenjeni in da ne zmorejo več. Če bi res bili bi kot prvo ne zahtevali denarja ampak povečanje števila novih kadrov in kot drugo ne bi niti v sanjah pomislili, da bi bili dvoživke. Ker če si res preobremenjen, ga ni človeka, ki bi imel popoldne energije za dodaten šiht pri privatniku.
Ker pa so ponavadi pri naštevanju take stvari tri je stvar, ki jo nikoli ne priznajo in to je da so njihove norme smešno nizke. Tako se ne bi zgodilo, da so našli zdravnika, ki je bil priden in je naredil 350% norme a na drugi nekoga, ki je delal samo 30% norme. Problem je v tem, da če je norma postavljena tako, da jo nekdo naredil 350% je praktično nemogoče, če bi bila norma postavljena ustrezno. Se pravi bi tale, ki je maksimalno priden mogoče presegel normo za 50%, kar je že tako ogromno, ampak vseeno to pomeni, da bi večina delala nekje na 75-80% zmogljivosti in niso preobremenjeni. Je pa res, da za popoldanski šiht pa pač ne bo več energije ampak tudi čakalni vrst ne bi bilo več.
Mah ti si s tako kratkim spominom, da po moje več kot pol leta nazaj se sploh ne spomniš kaj je bilo in kdo je kje bil - rokerji poznate ta sindrom.
Ok mal v hecu ampak vseeno v zadnjih 20 letih je bil samo Janša na oblasti skoraj 8 let. Res da je prefarban komunist ampak vseeno se deklarira strogo za desničarja. On je edina oseba s tolk leti vladanja pa je naredil kaj?
In zakaj ni ukrepal gospod, ki je bil pred 2-mi leti celo nekaj tednov istočasno minister za zdravje in predsednik vlade? 😯
Ne sprašuje, ker verniki zdaj vidijo samo Jankota z viča in Holoba, da so krivi za vse pa čeprav je ta svinjarija v zdravstvu z neskončno dolgo brado. Da pa jo je dokončno poglobil puklasti s helikopterskim denarjem v dveh letih kovidiranja tudi za tiste dohtarje, ki so dve leti svirali kurcu jih pač ne zanima.
Je pa tudi dokazano, da večkrat ko človek prebere kako neumnost, bolj... postane tudi sam. 😉
To se pa strinjam, edino a ključno vprašanje pa je kaj je naumnost in kaj ni. Mnogo stvari, kar so nekateri imeli za neumnost al pa še majo, je danes dejstvo in marsikej kar je bil včasih za dejstvo se je danes izkazalo za neumnost. Tko da... velik sreče pri prepoznavanju dejstev in neumnoati.
Jaz bi ze pred petimi leti lahko vzel cetrto sestico... a sem se zavestno odlocil za CX-5 ...
A če bi bila takrat recimo na vidiku nova 6-ka in ne samo facelift?
Facelift šestke 2015 je bil na zunaj komaj kej drugačen kot original, drugi facelift 2018 pa tudi je bil premalo, da bi lahko govorili o novi različici. CX-5 pa je 2017 dobila že pravo drugo generacijo modela in dejansko je bila tud karoserija na novo ukrojena in ne glede, da nosi podobne smernice oblikovanja vseeno gre za nov model.
Se pravi, ko si kupoval si kupoval v bistvu nov model in me res zanma, če bi bila takrat na voljo tud nov model 6-ke a bi govoril isto? Govorim samo namreč pač o tem, da 6-ke 10 let namenoma niso spreminjali oziroma samo osveževali več ali manj pa še to največ plastiko spredaj zadaj in armaturko. S tem so namenoma držali kupce stran od 6-ke in stavili več ali manj vse na CX-5. Tako težko nekdo reče, da je zato SUV bolj zaželen od klasike v katero niso vlagali kaj dosti.
Glede na to, da je recimo prva 6-ka živela od 2002 so 2008 (vmes 2005 FL) je to 6 let življenske dobe. Druga generacija je živela še manj od 2008 do 2012 (2010 FL) in po komaj 4 letih jo je menjala tretja greneracija. Ta zadnja pa se je pojavila 2012 po treh letih FL 2015 in konec bi moral biti 2018, kjer bi Mazda dejansko po vsej logiki morala narediti nov model a ga ni. So pa naredili le en malo večji FL, Tukaj torej je prevladalo to dejstvo, da so namensko ukinili razvoj novega modela.
Star? Mrbit res? Ampak vseeno dovolj pameten, da vem kako kapitalizem deluje in da se trende spreminja samo zaradi zaslužkov. A to ljudje res rabijo al ne je drugotnega pomena.
Problem pri avtih je največ v tem, da dejansko od opreme nimajo kej več ponudit novega. Avti več ali manj vse imajo in še več, tako da včasih so ljudje avte menjali tudi za to, ker se je pojavil kak nov kos zaželene opreme in ne toliko zaradi neke nuje. Trenutno je v igri le in samo še samovoznost in elektrifikacija. Ampak ker popolne avtomatizacije vožnje še nekaj časa ne bo, elektrifikacija pa zaradi pomanjkljive infrastrukture in ogromno minusov tudi ni tist želeni faktor, ki bi prepričal ljudi k menjavi vozila. Zato rabijo ta vmesni trend in to je SUV segment, ki prepričuje ljudi da to nujno rabijo. Sej SUV-i niso nekaj novega, se svaljkajo v taki ali drugačni obliki že nekje od sredine 90-ih.
Že takrat so bili dražji od navadnih avtov in zato prodaja ni nikoli cvetela. Pa bili so enoprostorci, ki so spulili kupcem še kakega tisočaka ali več in je bilo obdobje, ko so enoprostorce kupovali vsi pa al so jih rabili al pa ne. Pa ker so bili nekoliko dražji se je trend kmalu obrnil saj je bilo na trgu primerljivih ampak navadnih avtov v izobilju. Tako so le ponovili zgodbo in enoprostorcu danes pač rečejo SUV, ampak da se bo obdržal morajo zmanjšati paleto klasičnih avtov, katera jje več ali manj enkrat že pokopala predrage enoprostorce. Te napake ne mislijo ponavljat zato pa taka propaganda kot je. Nobenega ne zanima da prodaja ostalih modelov pada, ker ni dobave, ampak se nam lažejo v fris, da smo kupci tisti, ki ne kupujemo teh avtov in si želimo samo SUV-ov. Res? Verjameš v to?
Če mi dajo danes na razpolago CX-5 in Mazda 6 z enako opremo a s tem, da je šestka par jurjev cenejša.... hmmm kolk ljudi bi vseeno vzelo CX-5, če bi bila oba na voljo za takojšen nakup?
SUV- modna muha? Prej realnost, mislim da bomo čez deset let vsi vozili take ali drugačne SUV-e. Govorim o novih vozilih, ker dugega ne boš dobu v salonu. Za rabljen avto se bo verjento dobila še kak limuzina. 🙂
To je modna muha pa kakorkoli ti temu rečeš. Sploh, če je vsiljeno s strani prodajalcev, ki take stvari vedno počnejo zato, da se dodatno zasluži. Ekvivalenten SUV je 2-3k€ dražji od neSUV modela. Enostavno potem ljudi prepričaš, da rabijo SUV in da nič drugega ni več in. Pa so šli enoprostorci v zgodovino, limuzine, HB-ji itd itd. Pa a res ljudje rabijo take avte, ki so dražji, porabijo več, ne nudijo pa nič kej boljšo izkušnjo? Ne rabijo, jih je pa potrebno prepričat, da to rabijo tudi na tak način, da začneš ukinjat vse ostale modele in bodočim kupcem razlagat, da niso več v trendu, če izberejo limuzino.
To je modna muha, ki jo je vsilil prodajalec in velja enako kot za oblačila, elektronske aparate, igrače in drugo. Sej se spomnimo kolk stvari je šlo v slepo ulico in v neki fazi bo tudi ljudem dokurčilo kupovat enako jajce z malenkostno drugačnim ksihtom in manj ali bolj zaobljeno ritjo.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
...
Napisano
Drži, marsikaj se je iskristaliziralo v tej situaciji, bi pa tale doktor lahko bil pošten in pogledal obe strani. Res so nekateri marsikej govorili in pisali kot omenja. Ampak so le govorili in pisali, nikoli pa niso imeli te moči, da bi nekoga spravili iz službe, ga odpustili, ga zapirali in mu omejevali osnovne svoboščine kot je recimo svoboda gibanja. Marsikoga spravili na kant, mu onemogočiti delo in zaslužek za preživetje. Pri tem ga pa zmerjat, da je morilec, mu grozit, da ga zdravniki ne bodo zdravili, če huje zboli in naj kar crkne. Ja marsikatere družine so razpadle, ker so psihotiki videli v tistih drugih grožnjo celemu svetu. Prijateljstva so šla, veze, itd itd.
Ja Janez to so delali tisti, ki zdaj pišejo take članke, knjige in razlage in vidijo problem zgolj in samo o tistih, ki se niso uklonili iz kakršnegakoli razloga. To je ta problem, sploh v zdravstvu, ker so prepričani, da so malodane bogovi in da se je njim godila krivica, če je nekdo pisal da virus ne obstaja in da je vse zaigrano. Če ne pustiš odprte in tehtne debate, kjer lahko vsak postavi vprašanje tudi, če je to neprijetno, potem pač vzniknejo tudi take zadeve, ki so res lahko teorije zarote in pa take, ki se kasneje izkažejo za resnične.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani