Glede platišč za zimsek gume, torej pravite, da je bolje, da vzamem 18"?
Verjetno so kar precej dražja, 16" cca. 120 EUR, 18" cca. 180 EUR, ne poznam dejanske cene.
Oo zgoraj:
Skupna razlika v višini je 3 cm.
----
Avto bom imel najmanj 10 let, morda celo več. Ne menjujem avta vsako leto. 😉
Je pa res, da ne delam veliko km.
Danes imam testno vožnjo... 😁
LP
Malo še počakaj pa boš kmalu tule prebral, da eni komaj čakajo, da dajo zimske 16tke ali 17tke dol in dajo večje letne gor 😂Tako je vsako pomlad, zato pa se odloči za lepšo ne nujno cenejšo rešitev....
Se pa je poznalo pri 5 odraslih, ampak to se tudi na atmosfercu.
Priznam, da se Focusu krepko pozna, ko je poln in pecikli na strehi. Je pa 1.5 in 3 cilindre.
Pa to je robe do strehe v kuferaumu.
Lahko te peljem z 1.6 mlinčkom, ko bo potisnilo 304Nm boš spremnil mnenje o mlinčkih. 😉
Tako je. 99% bo Francoski turbo mlinček prej odletel kot pa kaka Toyota.
Novi z hibridnimi turbinami so splho fenomenalni.
Ampak pod 1.4 nikakor. Tam so po navadi 3cl, ki imajo zaradi male kubikaže čudn zvok in se obnašajo po svoje. Noben sizl ali bencin nima podobnih fint.
Pa ne nasedat mild hybrid specifikacijam, ker tista baterija ni vedno in ko je ni, je podhranjeno.
Avto z 1.6 turbo motorjem ni mlinček, to je že kar stroj..... 👍
🤔Ima še marsikaj kar Reno nima. Med drugim je večja, če ti to kaj pomeni, udobnejša pri vožnji in, če kupiš drugo barvo in iztržiš še prvi servis gratis si že bližje! Pa tudi na dolgi rok bo motor dlje vzdržal in se manj naprezal čeprav je DINO.
Gledam spodnjo lepo opremljeno Mazdo 3 (staro 6 let), da bi nadomestil večjo Mazdo 6 (staro 6,5 let), skoraj enake opreme (Mazda 6 ima še strešno okno in Mazdino kljuko). Želel bi manjši avto. Pa ugotavljam, da bi bila taka odločitev ekonomsko zelo slaba.
Mazda 3 je stala marca 2019 po ceniku blizu 26.000 €, Mazda 6 pa po ceniku 5 mesecev prej (oktobra 2018) blizu 37.000 €. Sedaj imata praktično enaki tržni ceni - okoli 18.000 €. Mazda 3 je izgubila 8.000€ oz. 1.333 €/leto, Mazda 6 je izgubila 19.000€ oz. 2.900 €/leto.
Sicer piše, da je bil pod vplivom droge, ampak, kolikor sem zvedel (neuradno), strokovni pregled v laboratoriju je to zanikal.
Je pa treba priznati, da so nekoč znali graditi mostove. Ko je prvič treščil v ta most (decembra), je brez zaviranja peljal s hitrostjo 52 km/h in z 28 tonsko hruško treščil v ta most. Most je premaknilo, ni pa se podrl. Ne le to, do včeraj so vlaki kljub vsemu še vozili po njem. In tudi zdaj, ko je še drugič treščil noter, se ni podrl. Včasih so res znali narediti mostove, ni kaj, takih ne delajo več...
No, ja, tudi takih majstrov, ki bi znali narediti tak most, ne delajo več...
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Na 3ki bodo TOP....
Povezava za deljenje
Deli na druge strani