Skoči na vsebino

vid007

Člani
  • Sporočil

    902
  • Z nami že

  • Nazadnje prisoten

  • Dnevne zmage

    1

Zadnja sporočila napisano od vid007

  1. te testi, so o?itno zelo razli?ni, ker po na?ih testih, ki jih opravlja AMZS je slika ?isto druga?na.

    http://www.motorevija.si/cms/controls/ware...abeli_gume/2117

     

    http://www.motorevija.si/cms/controls/ware...abeli_gume/2118

     

    No tudi sam, sem letos nabavil, nove pnevmatike in po teh testih naj bi bila v samem vrhu, Michelin Energy Saver +, guma se zaekrat super obnese, tako na suhi kot na mokri cesti, poleg tega pa je zelo tiha. Je pa res cena temu primerna 80 EUR po gumi z popustom.

  2. Najla?ja re?itev je ?e ima? kasko zavarovanje, ker potem vse to krije zavarovanje, sem imel sam tak primer pa ni bilo samo ?ez sovoznikove vrata bilo je ?e del zadnjih vrat pa se sedaj ni? ne vidi, je pa res narejeno kvalitetno in na original servisu. Druga?e pa je to kar komplicirano, ker se kar hitro pozna, ?e dela nek amater, sem imel tako izku?njo na prej?njem avtu in vem kako je samo je bila na tistem avtu res metalna barva.

  3. CCC laj si upajo napisat barabe Hrva?ke:

    http://www.tjedno.hr/index.php/categoryblo...i-od-izofrenije

     

    ?e en pravni nasvet za Slovence.

    ?e kradete kradite na veliko ker je kazen bolj?a.

    Primer:

    Doktor ?mavc obsojen na 1 leto zapora zaradi predpisanih receptov za 7000 ?, Jankovi? pa za dobra 2M? nakazila iz ob?inske blagajne dobi globo 3000?.

     

    ?akam ?e na kako dobro ?alo na ra?un novega ?efa NLB.

    Boss mate kako interno :punk:

     

    Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.

  4. Kaj pa pore?ete na to Boss in podobni zagri?eni levi?arji. Pa naj povem, da ne boste rekli, da je to spet Jan?eva propaganda, da ni, ker od kdaj je Dnevnik bil Jan?ev in celo iz prve roke vem, da je to res, samo Luk?i? ?aka da prevzame oblast da bodo potem njegovi dragi dali koncesijo za zasebno opravljanje dela, ki ga sedaj ne dobi in to je prav ta Luk?i?, ki je tako proti privatizaciji javnega zdravstva.

     

    http://www.dnevnik.si/slovenija/v-ospredju...staja-zasebnica

  5. Poglej vse kar sem ti napisal sem zvedel od ljudi iz prve roke, ki so to do?iveli, imel sem sre?o, da moji stari mami ni bilo te?ko vseh teh zadev povedat, tebi in tvojim pa je bilo tako vedno z ro?icami postlano zato pa si kjer si danes in pa? podpira? ljudi, ki so ti dali to kar ima? in so bili na oblasti 16 let samostojne Slovenije od 21 in zate niso krivi ni?. Ma takemu slepcu res ni pomo?i, ker res pi?e? in govori? dobesedno to kot vsi tvoji levi heroji s Stanovnikom na ?elu in ne zna? ni? druga, ker pa? to so ti vcepili v glavo in pa? to je vse kar premore tvoj um, pa saj kaj bi o tem, ker res nima smisla s ?lovekom, ki podpira zlo?ine samo ene strani in jih opravi?uje z istimi besedami kot jih ljudje, ki so tako ali druga?e povezani s temi zlo?inci.

     

     

    ?e prav razumem tele razlage gre nekako takole, da tudi ?e tvoj o?e naredi prometno nesre?o si zanjo kriv tudi ti in vsi tvoji zanamci. Torej po 70 letih naj to raz?i??ujejo generacije, ki II. svetovne vojne niso do?ivele. Hmmm al kako bi si ti tole zastavil - ve?ina akterjev in organizatorjev pobojev je ?e pokojnih, levji dele? pobojev je tudi bil narejen pod vodstvom ljudi, ki niso bili slovenci. Tudi ve?ina pobitih tudi niso bili Slovenci ampak pripadniki vseh mogo?ih kvizlin?kih vojska, ki so be?ale pred partizansko vojsko in rde?o armado.

     

    Komu bi ti zdaj sodil - pokojnikom tako na strani tistih, ki so zlo?ine po?eli po vojni kot tistih, ki so zlo?ine po?eli med vojno. Nikjer nisem rekel, da odobravam povojne poboje in sem tudi napisal, da je bila huda napaka, da so opravili brez sojenja. Razumem pa zakaj se je to zgodilo, ker ?e enkrat, ?e nisi prvi? prebral - ?e ne bi bilo izdaje in sodelovanja z okupatorjem tudi povojnih pobojev ne bi bilo niti komunisti?na partija nikoli ne bi imela take mo?i.

     

    Druga?e pa dragi Vid tudi ti ne pozna? nikogar od teh osebno in samo razlaga? pri?evanja (resni?na ali izmi?ljena) kot ti je bilo sporo?eno in naknadno povedano. Razen ?e si precej starej?i kot se izdaja? v kar sicer mo?no dvomim. Tako, kot ti meni pravi? naj ne verjamem vsemu ti lahko z isto mero tudi vrnem.

     

    Lej nima smisla - ttole raz?i??evanje je ?isto neplodno razen za tiste, ki bi ?e vedno radi delili in se ?e danes ?li neko idolo?ko vojskovanje, da ne re?em ideolo?ko dr?avljansko vojno.

    :notworth: prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.

     

    ?al v tej zgodbi izpade bedak nekdo drug pa kakorkoli obrne?.

     

    Upam, da razume?, kaj ti je mokster razlo?il in upam, da razume? kaj pomeni spo?tovanju ustave in odlo?itev ustavnega sodi??a. Sej se ni treba z ustavnim sodi??em strinjati samo, ?e nekaj izre?ejo je to potrebno spo?tovati - ni druge. Vem da je to te?ko dojemljivo ampak ?al ali pa na sre?o tako je.

     

  6. brez skrbi, sam da ti odle?e - sej bumbarji sami zase tud ne vejo da so bumbarji ampak so prepri?ani, da so bumbarji vsi drugi. :blink:

    Sej vem, da te ?re, da tvoji niso bili med zmagovalci II. svetovne vojne in da so in bodo za vekomveke ozna?eni kot narodni izdajalci, kvizlingi, petokolona?i ipd. Ne sekiraj se v vseh dr?avah so imeli dolo?en krog ljudi, ki so sklonili hrbtke, da jih je okupator la?je naguzil od zadaj nato pa so mu ?e hvala rekli. Taki ljudje, ki se ne uprejo okupatorju in zavojevalcu ter se mu zaradi lastne dobrobiti uklonijo ?al niso kej prida vredni pa ne glede kolk energije nekateri vlagate v njihovo rehabilitacijo.

     

    Ne ti ne jaz niti nih?e na tem forumu ni do?ivljal grozot II. svetovne vojne niti povojnih pobojov, ki so bili le posledica dogodkov med samo vojno in tega kako so se pajda?ili z okupatorjem ter mu pomagali pri iztrebljanju lastnih sodr?avljanov. Tam je izvirni greh, ki je nato kot posledico prinesel povojno ma??evanje. nih?e od nas si danes, ko to gledamo iz razdalje niti predstavljati ne more, kaj so ljudje v ?asu vojne morali pre?ivljati ter trpeti tudi zaradi doma?ih izdajalcev, ki so samo ?akali kako se bodo ?e bolj prikupili okupatorjem. Da celo zaradi osebnih zamer in zemlji?kih sporov so cinkarili in lagali, da gre za komuniste ter ovajali ljudi, ki niso z njimi imeli ni? ali pa ?etudi so - ?e vedno je to znak najvi?je izdaje, ko izdaja? svoje ljudi. Tudi prvega mo?a moje babice je na tak na?in (spora zaradi meje) sosed prijavil gestapu, ki ga je nato brez sojenja ustrelil kot talca.

     

    ?e enkrat preberi - brez sojenja - in takih ljudi, ki so bili ubiti, odpelajni v koncentracijska tabori??a ali pa celo na vzhodno fronto je ogromnoa in vse to brez sojenja. In kaj pri?akuje?, da potem taki po koncu vojne bodo pa prizanesljivi do tistih, ki so med vojno delali svinjarije - razmisli, kako bi reagiral, ?e ti nekdo sadisti?no pobije familijo na koncu pa ga lastnoro?no dobi? v pest. Hmmm, a bi ga uj?kal, ga bo?al, odpeljal na sodi??e, kjer bi gledal njegovo faco ?e bohvedi koliko ?asa in podo?ivljal vse strahote ob izgubi dru?ine?

     

    Ne rabi? odgovarjat, ker hvala bogu nisi v taki situaciji in v taki situaciji ni trenutno nih?e od nas zato tudi nikakor ne more? soditi ljudi po tistih dogodkih v tistem ?asu, ki ga nih?e od nas ni do?ivel.

     

    Se strinjam, velika napaka je bila, da so opravili brez sodnega procesa ampak glede na zgodovinske vire bi bil izhod enak - izdajalcem v vojni je namenjena smrt in to se je dogajalo povsod s to razliko, da so marsikje drugje delo temeljiteje opravili in danes se recimo v Franciji nih?e ne upa niti pisniti ali celo posku?ati z rehabilitacijo vojnih izdajalcev. Splo?no znano dejstvo je, da ?e ne bi v nobeni od zasedenih dr?av imeli okupatorji oslombo in pomo? v doma?ih izdajalcih bi se II. svetovna vojna vsaj v Evropi lahko kon?ala leto ali dve prej z bistveno manj ?rtvami in nobeno tako vojno in povojno grozoto. Zapomni si to, ko bo? naslednji? branil ovaduhe in izdajalce.

     

    Tito ni moj heroj, ker osebno ne gojim kultov osebnosti vem pa da je marsikaj naredil dobro, marsikje pa slabo oziroma bistveno pregrobo oziroma celo svinjsko. Po drugi strani pa je vseeno nekako uspel dr?at tako raznoliko dr?avo kot je bila Jugoslavija skupaj in to je uspevalo do njegove smrti potem pa je marsikatera od republik dobila svojega malega diktator?ka, ki je vlekel na svojo stran v ?kodo drugih ter tako povzro?il razpad dr?ave.

     

    In da se vrnem nazaj, ?e bi vsi dr?avljani stopili na stran protiokupatorske borbe in ne, da si je komunisti?na partija kot najmo?nej?i akter med tistimi, ki so se upali upreti, ve?inoma sama z nekaj manj?imi strankami in organizacijami uprla bi lahko ?e takoj po vojni imeli ve?strankarski sistem. Saj ?e bi se vsi uprli bi bili vsi zmagovalci in partija nikoli ne bi pri?la do take mo?i in za vzpon partije v jugi so najbolj zaslu?ni prav tisti, ki so se raje pridru?ili okupatorju kot pa da bi skupaj nastopili proti njemu.

     

     

    Poglej Boss, vsi moji predniki so bili na pravi strani kot jo ti imenuje?, eden izmed njih je celo padel za domovino in to v sumljivih okolli??inah, pa vedi ni se boril za komunizen, v boj je ?el za domovino in to so dolo?eni njegovi ?efi, ki so skrivali pa skrivnih lokacijah vedeli in velik sum obstaja da je zato pla?al to s svojim ?ivljenjem prav tako kot je se to zgodilo z Francem Rozmanom Stanetom, oba sta imela visok ?in in takih ljudi normalna vojska ne uporablja za testiranje oro?ja ali pa jih po?lje v prve bojne linije okupatorju naravnost pred pu?ke.

    Druga?e pa noben zlo?in ni opravi?ilo za zlo?in, ki ga stori nasprotnik, zame so bili vsi isti komunisti, fa?isti in nacisti.

    Pa vedi niso po vojni pobijali samo domobrancev in drugih izdajalcev te pravljice pripravi za koga drugega ne za ljudi, ki sta jim je konec druge svetovne in Tito vzela svoje najbli?je preve? je moja dru?ina pretrpela med vojno in po vojni, zato ne pi?i takih neumnosti, ?e ne pozna? ljudi osebno in ima? samo neke predstave o njih, ki ti jih je v glavo vcepila tvoja leva politi?na ideologija.

    Pa vedi, vsak zlo?in bi bilo treba kaznovat in to na sodi??ih in ne kar tako, ti si na? ti nisi kot so to po?eli po drugi svetovni vojni. To pa pomeni, da bi ti zlo?inci, ki so morili tudi nedol?ne po drugi svetovni vojni odgovarjat za svoja dejanja in vedi Slovenija je ena izmed redkih dr?av, ki tega ni storila zato pa smo kjer smo. ?e?ka je to opravila prav tako Vzodna Nem?ija zato pa nimajo teh problemov in so zadeve raz?istili in to ne tako enobarvno kot ?elite eni in levi del politike, pa saj vsi vemo zakaj, ker so dolo?eno zelo bli?nji sorodniki levih politikov bili eni izmed glavnih krivcev za te povojne pomore.

  7. Boss, cerkvi je zase?eno premo?enje, gozdove in vse vrnil ?e Drnov?ek s podpisom vatikanskega sporazuma. Mislim, da tle ne rabim it naprej. Da je za to zaslu?na desnica je pa? poceni vpitje bedarij, ki jih levak sli?i ne vem kje.

     

    Provocirati znate dobro, pa? politi?ni agitatorji, krivi so pa potem desni?arji, ker vam povedo, kar vam gre - da pa? imate dvojna merila in da lahko s temi dvojnimi merili za?epite. Tisto pisarjenje o fa?izmu lahko privle?e? na dan ob kak?nem shodu, da boste lahko en drugega po rami trepljali in si pritrjevali. Verjamem pa, da je takim kot ti te?ko, saj mu ?e iz vsakega grmovja ska?ejo pred o?i bel?ki oz. po novem t.i. klerofa?isti. Va? problem, mene ne bo? ve? sprovociral.

     

    Ta forum je itak poln levakov, ?e nisem zasledil, da bi se kej dosti ?ez leve udrihalo (ponavadi se jih ?e zagovarja), pa so lahko po?eli od - do pizdarij. Tko je, saj lahko priznate in se ni treba nekaj lepe delati pod krinko objektivnosti.

     

    V temu postu ne zagovarjam niti zadnjega po?etja JJ niti cerkve, da ne bo kdo narobe razumel in spet pisaril romanov.

     

    :bravo:

    theBill se podpi?em pod to, tako da nisi osamljen tu, sva pa res samo dva, ki misliva s svojo glavo in ne z glavo v katero so programirani neki ?ipi z medijev.

     

    Hja tko je to, ne morte si desni?arji prisvojiti ?isto vseh debilov - kak?ni pa? ostanejo tudi na levici razen, ?e ti je ?al, da ?e njega niste rekrutirali :ne vem:

    Pa ne da si na novo odkril zgodovino - vsak, ki se je z zgodovino sre?al malo globlje kot tisto, ki je bila predstavljena v ?oli pozna tudi te zadeve. Ne vem na koga cilja? s tem dokumentarcem, ki govori o sovjetski zvezi in sodelovanju Stalina z nacisti. Stalin ni bil ni? bolj?i kot je bil Hitler in je bil eden najbolj negativnih osebnosti zgodovine. Kot vemo iz zgodovine so pa? neko? imeli tudi jajca in se odrekli Stalina ter tvegali vojno s sovjetsko zvezo. Pri nas pa komunisti?na partija ni sodelovala z nacisti in fa?isti - so pa pridno sodelovali z okupatorjem doma?e domobranske podgane. In zato pa? ni moralnega opravi?ila pa ?e se vsi desni?arji postavte na trepalnice.

     

    Ja pa tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Stalina se je zelo po vojni zgledoval po njem; Goli otok, Teharje, Barbara rov, pa da ne re?em da je Slovenija polna teh povojnih grobi?? za katere vedo celo samo doma?ini. Tako da tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Hitlerja in Stalina oba sta mu bila celo zelo dober izgled in idola. Samo tega te pa? ti v ?oli niso povedali, ker si bral samo tiste pravljice o Sutjeski, Vardarju in ?e ?em podobnem. Torkarja pa si o?itno v srednji ?oli pre?prical ali pa je bil ?e v va?ih ?asih slu?ajno prepovedan???

     

    Haha, manipulator?ek z manipulatorskim videom, ki prika?e samo toliko teksta kot je treba. Bistvo je naprej - ?rnorokci so bili v osnovi protikomunisti?ni borci, ki so obra?unavali s svojo konkurenco iz komunisti?ne partije. Kasneje so postali neke vrste pla?anci, ki so se jih poslu?evale tudi druge strani v vojni za likvidacije politi?nih nasprotnikov na vseh straneh. Celo sami nacisti so jih izkori??ali za krinko medsebojnega obra?unavanja. Glede na to, da so nalimali ?rno roko zraven Gorenaka bi v osnovi prej pomislil, da je on tisti, ki se bori na tak na?in proti svojim politi?nim nasprotnikom, kar je glede na nekatere izjave dokaj blizu. Na nisem si tega izmislil, samo nekaj njegovih govorov je treba poslu?at.

     

  8. Vid moje so?alje, res......?al mi je zate. Moje zadnje javljanje tebu

     

     

    Se sploh ne obremenjujem, ker so ti tako o?itno prav ti na RTV pa ?e kdo sprali mo?gane in jim sveto verjame?, da te bodo "tarde?i" re?ili. Samo bog ti naj pomaga, ?e ti sploh ?e lahko, ker tako naivno naseda? na medijsko propagando in ne ve?, da svet ni samo enobarvem, razen ?e nisi tudi sam del "rde?e" elite, ki se ji gre ?e kako za oblast in za ohranitev svojih privilegijev, ki jih eni u?ivajo ?e od leta 1945 in se niti centu svojega privilegija niso pripravljeni odre?i za dobrobit vseh nas. Pa o?itno nisi ?lovek, ki bi sprejel, da tudi tvoji heroji niso angeli za kar jih ima?.

  9. No pa smo spet pri politiki, potem pa o?itate to meni, da po?nem niste zdr?ali dolgo tako, da malo poglejte kdo ?iri svojo medijsko gonjo tu potem pa se ogla?ajte, druga?e pa vsaka vlada nastavi svoje ljudi, kako pa naj dela? s ?lovekom, ki mu ne more? zaupat in to ni samo pri nas pred kratkim sem prebral, da je tako tudi v Avstriji in ?e kje, pa mislim, da tudi ?e bi kdo od vas imel podjetje ne bi zaposlil svojega nasprotnika v njem, ?e bi vedel, da mu ?eli to podjetje uni?it.

  10. Ko se gre za vojno, se sklepajo zavezni?tva z vsakomur, ki utegne koristit. In tudi takrat je slovensko vodstvo Hrvatom predlagalo skupen voja?ki nastop proti JNA. Ker je bila takrat napadena samo Slovenija, so Hrvatje na predlog odgovorili z: "jebte se". Se ?e dobro spomnim nastop Tuđmana na televiziji, ko je ta "jebte se" zavil v celafan z besedami, citiram: "U smislu smirenja situacije..." In zanimivo, prav ta hrva?ka poteza je v kon?ni situaciji re?ila Slovenijo morebitne ve?je vpletenosti v balkanski vojni ples, ker potem Slovenija ni imela ne moralne ne kakr?ne druge obveznosti do Hrvatov.

     

    In ti, Vid, nabija? o stvareh, o katerih nima? pojma, kar je zna?ilno za vse, ki jim je Kim Il Jan?a opral mo?gane. Se pa strinjam s teboj da je oro?je pripeljano iz Slovenije morilo na Hrva?kem. Ampak za tistega je tvoj ideolog dobil kufre z ne?kimi markami.

     

     

    Ja pametnjakovi?, to je tako kot bi rekel, da je pri nas morilo tvoje oro?je, ma ima? pa res mo?ne ideje, o?itno res ne lo?i? samoobrambo od napada. Tebi so ?ele sprali mo?gane oni gimnazisjki maturanti na POP TV pa ?e kje, ker jim tako zvesto sledi? o vsem, bom po?asi ?e sumil, da si kak avtor zadnjih grafitov. O?itno ne ve?, da je Slovenija prodala oro?je Hrva?ki za samoobrambo domovine, kar se pa ti?e prodaje, pa se je prodalo kot se je, ker se uradno to zaradi embarga ni smelo druga?e, druga?e pa ima? kake dokaze da se je ravno Jan?a okoristil s tem, mislim ima? papirje ali to samo govori?, ker si to sli?al iz medijev???? ?e ima? kakr?en koli dokaz pojdi z njim na sodi??e, ?e ne pa ne trobi, kot eni, ki to trobijo, samo zaradi prihoda na oblast, druga?e pa vedi tudi pri tej prodaji oro?ja je po eni zgodbici imel prste vmes tvoj heroj Ku?an.

×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.