vid007

Glih dons so mi poslal mejl iz AMZS - http://www.amzs.si/si/434/DVVT_Dovoljenje_za_vozilo.aspx

 

Ampak zgleda da za po SLO ne rabi? - sam za tujino.

 

?e ste dobrl brali, pi?e obvezen za vse biv?e dr?ave Jugoslavije , za ?lanice EU pa priporo?ljiv, kar pa slednje pomeni, da ni obvezen, torej ni potreben. Lahko samo te?ave, ?e gre? na Hrva?ko ali v kako drugo dr?avo biv?e Jugoslavije. Je pa sedaj zanimivo vpra?anje, ker na?a vrla dr?ava je sedaj naredila, tako, da ?e lastnik ne mora vozit vozila, je naprimer invalid, se pa v prometno vpi?e voznik, kako pa je kaj v tem primeru, ker v tem primeru je lahko oseba, ki vozi vozilo in je sama v vozilu vpisana v prometno, imam sam tak primer, samo ker pa? na Hrva?ko ?e nekaj ?asa nisem hodil nisem niti spra?eval. Za ?lanice EU pa nisem do sedaj imel nobenih te?av, res da me policaji niso v tujini ?e nikoli ustavili ali pa zahtevali dokumentov, pa? vozim kot je treba.

?e ve? la?i in la?nivega prepri?evanja drugih naj kon?no ?e verjamejo la?i, ?eprav lahko vsak sam preveri na forumu al pa samo pogleda Jestov post.

 

Lepo prosim, ?e me da? na ignor listo lahko pa tudi vse druge, ki se ne strinjajo s tabo - bo bolj? zate in za tvojo psiho.

Glej Vid dost bo - zmenva se takole jaz ne bom tebi nikoli repliciral ni?esar ti pa meni ne in sva zaklju?la, ker je res brezveze tole ratal. Imej svoj prav jaz bom imel pa svojega in konec, ne rabijo ?e ostali trpet zarad tega pa res prosim dej me na ignor listo.

 

Ti skrivnosti Boss, z veseljem bi te ?e zdavnaj dal na ignor listo, samo ni nikjer te funkcije videt. Druga?e pa se tudi meni zdi to prerekanje s tabo ?e brezpredmetno, tako da ne bom ve? ni? dodal raje.

La?e?, kot pes te?e... ko ti ne odgovarjam spet in spet za?ne? s provokacijo na osebnem nivoju.

 

Evo lep dokaz, da si spet za?el prav ti provokator.

"Ignore listo" ne rabis, ce znas uproabljati glavo... Pac sam sebe prepricas, da nima smisla "prcat" in "provocirat"... Itak se mi zdi, da si ti tisti, ki kar naprej nekaj "prca" in pogreva... Kot opazam celo veckrat odgovarjas in citiras ista sporocila, ko recimo ni odgovora od Boss-a :macek:

 

 

 

Ma samo ne vem ali si ti Bossov fun ali pa no?e? videt, da je on ravno tolikokrat repliciral. Sory ampak to so dejstva.

ma sj vem ,oba sta trmasta in vle?eta vsak svoj prav-sj razumem,ampak vseeno ?koda ?ivcev

 

Ja sej zato tudi mene zanima kot je ?e eden omenil, ?e sploh obstaja ignor lista za take kot je Boss??

vid na ?rko I si pozabil -?rna je

 

jooojjj a mate res ?e zmerom veslje se ?pikat

 

uklopko, kdo pa vedno za?ne, ravno zato ne maram takih ljudi, kot je Boss, ker ne prestano samo i??e konflikte, tako kot njegov stric z brki, ki ga je omenjal.

Sam ti res ne razume? ni?esar. Kdaj hudi?a sem v mojih kritikah oblasti v istem kontekstu omenil tebe osebno in zraven po mo?nosti dodal, da si kriv za odlo?itve vlade samo zato, ker si jih volil, ampak ti po?ne? pa to?no to oziroma ?e ve?, krivi? me celo za odlo?itve vodstva NLB samo zato ker sem tam zaposlen kot tehnolog (ra?unalni?ar)? A se ti ne zdi tak na?in razmi?ljanja rahlo psihopatski?

 

Boss tebi res ni pomo?i, vse to kar o?ita? drugim velja 100% zate, pa malo raje preberi kaj pi?e?, ker o?itno niti ne ve? kaj pi?e?, ker ne prestano, me sicer diretno tako kot ne jaz tebe krivi? za vse kar naredi tebi ne ljuba vlada, si tipi?en primerek nekoga, ki vidi samo rde?e in zate so leva opacija angeli, ki bi po tvojem re?ili vse skrbi, ki so jih samo ustvarjali ve?ino 21 let od kar smo samostojna dr?ava.

?e pa misli?, da je moj a kritika Majerjevega re?ima in njegovih zvestih voj??akov, napad nate osebno potem pa oprosti, da ti takole re?em, ampak si bolnik.

 

Bolnik si ti, ker evo spet zmerja? ljudi in s takimi ljudmi se ne mislim dr?it, tako da Boss in ostali na sre?anja kamor bo? ti zahajal mene NI, ali pa se te izogiban na 100kilometrov, ker z ljudmi ki so tako ozki kot ti se ne mislim ukvarjat in pol kufer imam takih bolnikov kot si ti, ki ne prestano samo provocirajo.

 

A jaz pa sem ?lan stranke? Lepo te prosim no in tudi v ZKJ ali ZKS nikoli nisem bil za razliko od tvojega velikega vodje, ?etudi bi mi za ?asa slu?enja voja?kega roka to pomagalo in kljub siljenju stare?in JLA sem se od tega distanciral in bil zato do konca voja?kega roka vsak teden na raportu, kjer so preverjali ali sem politi?no ustrezen in nisem kak?en diverzivni element.

 

Tako kot ti priporo?a? manj branja "levih" medijev ti tudi jaz priporo?am da ne jemlje? mnenja desnih medijev za sveto in edino resnico, ker potem ti ne bodo padali na pamet taki absurdni nonsensi, da je opravljanje dolo?ene slu?be ne?astno in biti zaposlen v dolo?enih firmah skoraj kot kriminal. To kar ti po?ne? je segregacija na vseh nivojih kar posledi?no pomeni v razkol dru?be - a si to ?eli?, da bi bili vsi skregani med sabo?

 

S takimi kot si ti je skregan res lahko vsak, ki ne misli kot ti, torej ima? rad enoumje, ki je doma?e tako zelo oi?tno tebi, kot tebi ljubi sveti opciji, ki veruje v eno partijo in kje je ta partija bila ali je ?e na oblasti vedi, da ni to dobro za dru?bo, taki sitemi, so bili v vseh dikatatorskih sistemih, ki so tebi blizu, ?e ?eli? ali ne in med njimi je bil tudi tebi ne ljubi fa?izem, tudi tam je bila samo ena partija.

 

Te pa prosim, da moje slu?be ne omenja? ve? po nemarnem tako kot nikoli in nikdar nisem in ne bom jaz tvoje ali pa od kogar koli drugega.

Ampak kolk ti ni?esar ne razume? to je ?e kar sme?no. A resno misli?, da le ?lanstvo v neki stranki pomeni vse - denar je sveta vladar in strankarske pripadnosti dostikrat ne veljajo ni? oziroma so kar precejkrat le krinka oziroma prilika za dosego osebnih koristi, ?eprav si akter tudi blizu ni strankarski orientaciji.

 

Da obnovimo znanje: ?rot je zaradi dogovarjanja ter pajda?enja z Majerjem in v poslu, ki je na rob prepada spravil La?ko, kot ka?e pa tudi Mercator na kolena, odstopil iz SD-ja, ?e je to sploh va?no. Majer je bil najprej zadovoljen s tem potem pa, ko sta ga nategnila skupaj z uno Adrijano pa je Majer u?aljeno razglasil ?rota za tajkuna.

 

A zanimivo, ko so novinarji Majerja povpra?ali ali misli, da je tajkun tudi njegov dolgoletni prijatelj Bav?ar se je vpra?anju izmuznil tako, da je rekel, "da misli, da danes ?e ni ni?esar jedel in da gre nekaj pojest". Na tako enostaven odgovor, ki bi imel le mo?nost DA/NE se je izmotovilil s takim bednim izgovorom in samo potrdil povezavo z Bav?arjem, kateremu se ni hotel zameriti.

 

Te zgodbe so se dogajale v ?asu, ko je imel Majer oblast in odlo?anje (tudi o protitajkunskem zakonu, ki bi ga lahko izvedel, ?e bi imel tak interes) v svojih rokah in so bili razni LDS-i in SD-ji v opoziciji in niso imeli politi?nega vpliva na odlo?anje tako, da ?lanstvo v tek strankah je bilo prej velika ovira (sploh zaradi znanega majerjevega revan?izma in ma??evalnosti).

 

In glede na to kako obe vladi pod majerjevim vodstvom menjavate kadre po politi?nem klju?u je vsakemu mend?erju podjetij v ve?inski ali delni lasti dr?ave oreng ritko stiskalo kdaj ga bodo nekrivdno razre?ili, ?e ne bo plesal po notah, ki mu jih ?vi?gajo Majer & Co. A kdo realno misli, da bi si upal predsednik ene od dr?avnih bank re?i Majerju ne, ne bomo financirali mened?erskih prevzemov in s tem tvegati takoj?njo odpoved individualne pogodbe?

 

In leve vlade niso po tvojem delal ni? druga?e? Ne bodi naiven tudi oni niso bili ni? druga?ni, druga?e pa ali ni bil g. Lahovnik, ki je v NS Mercatorja neko? ?lovek prav tebi bli?nje levice, torej po tvoji teroriji ne bi mogel zasesti funkicje kot jo je pod Jan?o, samo zato ker pa? je bil del leve opcije, evo g. Lahovnik je lep primer, ki demantira tvoje ne resnice. Kaj takega nismo do?iveli nikoli pod katero koli levo vlado. Tako da ne govori nekaj napamet kot to neprestano po?ne?, ker po?asi dobivam ob?utek, da so te krepko izpra?ali o tvoji politi?ni usmeritvi preden so te vzeli v slu?bo, ker si tako levi, da ne bi niti lista premaknil, ?e bi ne bilo kaj po godu tebi ljube opcije.

 

 

In kaj se dogaja zdaj - ni? drugega kot le nadaljevanje let 2004-2008, kjer se izvajajo politi?ne ?istke, danes pa nadaljuje v spopad s sindikati, brezglavo zategovanje pasu, uni?evanje socialne dr?ave, hujskanje ljudi enega proti drugemu in delati kaos v dr?avi. ?e je to prihodnjost Slovenije potem smo res nizko padli in se nem ne obeta ni? dobrega.

 

In Vid ter ostali, ki zagovarjate tak na?in, ki vam ga vsiljuje dolo?en politi?ni pol in njemu podrejeni mediji, - spla?a se v roke vzet ter prebrat kak?en neslovenski medij (da ne bo notri levi?arsko tranzicijske oku?be) kot je recimo The Economist pa se da prebrat kam pelje tako brezblavo zategovanje pasu - ?e nobeni dr?avi ni uspelo na tak na?in saj se zadeva zaplete v tako imenovani var?evalni paradoks, ki pelje samo navzdol ali pa je to tudi cilj, kar bi lahko pomenil tudi zajtrk pri ameri?kem veleposlaniku, katerega se je udele?il slovenski Superhik minister za finance. Hmm ja tako kot je Stanovnik dejal - hlapci.

 

Ravno Stanovnik, ki je sam hlapec. Si ?e pozabil kako je na kolenih ?el prosit tvojega ljubega Zokija naj kandidira. To je vsaj same hlap?evsko dejanje, ?e se ima ?e za tako sposobnega in bi si res iskreno ?elel kaj bolj?ega za dr?avo, bi lahko storil kaj bol dr?avotvornega kot pa to, da ne prestano razdvaja lastne dr?avljane, samo zato ker je hlapec ene politi?ne opcije,ki mu omogo?a vse privilegije, ki mu jih je podarila in to se lepo ve, da je tebi Boss ljuba leva opcija.

In Boss za konec, upam, da si dojel, da barva v kateri pi?em samo tebi, da je rde?a in upam, da ti je jasno zakaj, ker mislim, da je to zate edina barva, ki ti je blizu po tvojem prepri?anju.

A spet obra?unavanje na osebnem nivoju? Me res zanima a bo? kdaj prenehal s takim na?inom in enkrat za spremembo komentiral na nivoju, brez da bi v svoje jezno nerga?ke izlive in osebno nezadovoljstvo tla?il Bossa kot de?urnega krivca.

 

Boss to kar ti meni o?ita? po?ne? ti stalno v tvojih odgovorih meni, tako da najprej res po?isti svoj gnil prag.

 

Glej jaz nisem ne politik in ne predsednik uprave NLB-ja zato vpliva na tak?ne ali druga?ne odlo?itve nimam tako da me ne me?aj zraven, kot tudi jaz tebe ne me?am zraven in ne krivim za odlo?itve tistih katerim si sicer neizmerno vdan in bi jih ??itil pa ?etudi ti sle?ejo ?e tazadnje gate. Taka je pa? tvoja odlo?itev in vanjo se nikakor ne mislim vme?avat.

Evo Boss jaz nisem ?lan nobene stranke, tako kot si del NLB, sory kdo pa ti je kriv, da dela? v NLB.

 

Ima? pa tipi?no slovenceljski na?in razmi?ljanja, ki ?eli? drugim samo slabo zato, da si v svoji majhni pritlehni du?i sre?en tistih 5 minut ... verjetno je pa ta dana?nji izliv le posledica prebiranja izjave (intervju z njim v sobotnem ?urnalu) najbolj "pametnega" med ministri Gorenjaka, ki je edini razlog, da policaji ne bi spro?ili referenduma na?el v tem, da bodo potem v NLB-ju si lahko izpla?ali gromozanske regrese. Igranje na karto nevo??ljivosti je pa? ena od "vrlin" vlade, ki upa, da bo uspela med sabo do konca skregati narod (tokrat JS proti RS) in skreganemu narodu je najla?je vladat in Majer to prekleto dobro ve in ob takih podlo?nikih kot je Vid mu pa? res ni te?ko.

 

Glede tajkunov pa samo ?e tole, kar je bilo ?e milijonkrat povedano. Dr?ava in z njo vlada ima v NLB zaradi ve?inskega dele?a vpliv na odlo?itve in to?no to se je dogajalo za ?asa prve majerjeve vlade in to?no tisti, za katere danes Vid navija? so tvorci zavo?enega tajkunstva tipa Bav?ar, ?rot, Korde?, itd. Tukaj ni nobenih skrivnosti samo letnico mened?erskih prevzemov je treba pogledat in kdo je bil na polo?aju, kjer je bil vpliv in voila ima? krivca. Ja pa res, da najbolj prikladno je barabina ustvarit nato pa ga razkrinkat - to znajo vse tajne slu?be sveta in je ena od voja?ko tajno obve??evalnih vrlin, kjer je pa Majer najbolj doma.

 

Te tajkune je ustvaril prav tebi blizu LDS, za ?rota se lepo ve, da je bil dolgo celo ?lan tebi ljube opcije, Korde? prav tako, Bav?ar pa je menjal spodnje gate vse od LDS do DS, nikoli pa ni bil ?lan SDS, Boss o?itno ima? kratek spomin. Pa saj ni ?uda, ?e si eden izmed tistih, ki nasedajo 24ur(kur), ki je v rokah leve opcije in je samo kvazi navidez sprivatiziran.

Pometaj pred svojim pragom pa bo? imel dovolj dela sam s sabo.

 

Po?isti svoj gnil prag potem se pa ogla?aj, ?e ti pa kaj ne pa?e pa se pojdi svojemu ljubemu vodji cmerit, sam upam, da vam vzamejo vse tisto, kar ste si izpla?evali ne opravi?eno kljub zgubi, ki smo jo pod tvojim ljubim vodjo pokrivali vsi in zadnji ?as je, da je tega vsega konec, bo? vidu ?e kako bo ko bo? imel tujce za ?efe, komaj ?akam na ta trenutek in vedi, da takrat ne boste kar tako metali denar ?ez okno kot ste ga sedaj va?im tajkunom, ki so jih ustvarili prav ludje iz tvoje banke in dokler si del takega sistema, si tudi sam soodogovren za taka po?etja tvojih ?efov.

 

Ne rabi? se bat zame, se dru?im s takimi ljudmi, ki jim osebna intelektualna percepcija omogo?a, da razumejo to o ?em govorim.

 

Pometaj pred svojim pragom pa bo? imel dovolj dela sam s sabo.

 

Mislim, da je tvoj prag tak umazan, da ga ne bo? nikoli po?istil, tako da si zadnji, ki lahko govori o tem .

Ne rabi? se bat zame, se dru?im s takimi ljudmi, ki jim osebna intelektualna percepcija omogo?a, da razumejo to o ?em govorim.

 

Dej obri?i si solzice

 

Dej provokator ozdrav se svoje osornosti pa bo bol?.

Najprej niti nisem mislil odgovarjat, pa sem si premislil.

 

Nisem ravno apati?en in tudi za dogodke okoli mene mi ni ravno vseeno. Zmerjanje ?ez oblast, ki posku?a kaj privar?evati in popraviti zavo?eno, se mi ne zdi na mestu. Lahko je vladati tako, da vzame? kredit in deli? denar. A kredit je treba tudi vrniti... Precej odlo?itev v preteklosti (ne le Pahorjeva vlada, ampak tudi Jan?a pred njim in Drnov?ek pred Jan?o) je bilo napa?nih. In precej poskusov re?evanja se mi ni zdelo pravih (predvsem pri Pahorjevi vladi). Da je Jan?a tak, da skrega narod in vlada? Sem mogo?e kaj zamudil? Ali pa kdo od vas? Pustimo stat.

 

Da nisem edini desni?ar? ?e se to nana?a na to, da pi?em z desno roko, potem ja, verjamem, da nisem edini desni?ar. ?e pa se to nana?a na politi?no usmerjenost pa... ?e bi bil desni?ar, ne bi pisal, " da JE ?ALOSTNO to, da je bil na zadnjih volitvah Jan?a edini pravi kandidat". Naj se pogovorim o gojenju kulta osebnosti? Katere osebnosti to? Tiste, ki jo vi ?astite? ?e ni va?, ni vreden da ?ivi in ga pluvate po dolgem in po?ez?

 

Kot sem ?e omenil, me mineva veselje obiskovat ta forum - vsaj to temo. Namesto, o politiki bi se mogo?e pogovarjali o alternativah vedno dra?jemu gorivu. Bi nam verjetno pri?lo bolj prav kak?en koristen namig, kako si z alternativo poceniti prevoze, kot pa da se pravdamo o politiki - ta bo delala svoje, ?e se razburjamo, kregamo, tepemo ali pa prijateljujemo in si pomagamo. Se vam ne zdi?

 

Pa sre?no.

 

Se pridru?jem temu mnenju in tudi meni se ta forum po?asi zdi politi?no trobilo samo ene politi?ne opcije in ?koda, ker ta forum po?asi ne bo ve? to ?emur bi naj bi bil namenjen. In res Boss in njemu podobni to va?e po?etje res v?asih meji ?e na bolezensko stanje.

No me zanima kak?en bo kaj komentar Bossa in ?e koga od levih na ta ?lanek, kjer njemu ljubi Ko?ir priznava, da je v dobrem mesecu dni zapravil slabih 81% denarja namenjega njegovemu uradu za celo leto?nje leto. Ali ni to neracjonalno tro?enje denarja in neodgorno delo v slu?bi kar ravno levica rada o?ita svojim nasprotnikom.

http://www.slovenskenovice.si/novice/slove...proracuna-ukoma

Vid mora tudi delat in po delu pride tudi dobra zabava s pi?kami in dobrimi kolegi. tongue.gif Tak, da se ne bo z otroci ?e zaenkrat ukvarju, vsaj takimi tu. So bolj? kaki drugi.

 

Kak?na so pa to nagnjenja da mi nismo dobri ampak se bo? raje ukvarjal z drugimi otroki???

 

Ma eni pa mate res ?udne misli, bom samo to rekel, nimam kakih takih nagnjen na katere namiguje?, samo za konec a ne ve?, da ?e nekdo na to namiguje, potem je sam ravno tak, ker sklepa po sebi. Tako, da ...

evo bolj?i sem od Topori?i?a... uporabljam besede, ki jih ?e v SSKJ-ju ni, pa imajo kljub temu razumljiv pomen... kar bi za Topori?i?eve skovanke v?asih te?ko rekli.

 

Vid se ?e ni oglasil tako, da ne vem ali smem uporabljat izraz ozko ali moram osko me pa veseli, da meni, da sem ozek/osek kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment.

daj si du?ka in se razpizdi do konca...

 

Vid mora tudi delat in po delu pride tudi dobra zabava s pi?kami in dobrimi kolegi. Tak, da se ne bo z otroci ?e zaenkrat ukvarju, vsaj takimi tu. So bolj? kaki drugi.

je pa recesija marsikatere prijateljske veze in poznanstva odpihnila - ?asi so zdaj taki, da vsak grebe kolikor more; sociala, po?tenost in fer odnos pa kdo neki jih sploh ?e jebe...

 

hahahahahahahah

 

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

 

HAHAHAHAHAHAH

 

seveda seveda, zdaj bo pa kokolada kriv za vse . a zdaj pa ni vec kokodajsa, si se spozabil?

 

veliki kokolada nikoli ne bo vedel kako zgledas (in koliko tehtas in kaksne barve so razni deli tvojega telesa), ker te nikoli noce srecati. in le kdo se ve koliko si velik, koliko tehtas, barvo las in oci? hmmmmm. se ena tezka zagonetka.

 

HAHAHHA, ve? kokolada kar se te?e ti?e pa tam, kjer si to videl ravno ni moja te?a, tudi vi?ina je mogo?e za malo razlike, tako da ...pa ?e kaj bi se na?lo kar ne dr?i ?isto ravno

?koda, pa tako se predstavlja?, da si ?irokih pogledov in da nisi ozko zaplankan klerikalc. Pa ne, da poslu?a? nasvete s strani predstavnikov RKC - sej ve? to so tisti, ki se ne smejo poro?at, imeti svojih otrok (lahko pa ne?nost na vse na?ine izra?ajo do drugih otrok) in vejo o dru?ini vse ?eprav jo sami nikoli niso okusili.

 

?e ti pa zraven pravijo, da je popolna dru?ina le sveta dru?ina pol men ni ni? ve? jasno. Se pravi edino pravilno dru?ino sestavljajo sine Jezus, mati Marija in kru?ni o?e Jo?ef. Pri tem, da je ?lo ali za umetno oploditev s strani neznane osebe (sveti duh) ali pa je marija v strahu zamol?ala Jo?efu s kom je bila.

 

Boss spet za?enja? s pravljicami za otroke, samo to po?ne? samo takrat, ko ti zelo o?itno pa?e.

 

le kdo bi vedel kaj se je takrat dogajalo - takratni levi in desni mediji niso kaj dosti poro?ali o tem tako, da te?ko podam kak?en bolj konkreten link.

 

pa da se vrnem k homoseksualnim parom - Vid kaj misli?, a ni mo?no, da bi ?enska, ki je sicer lezbijka, zanosila s pravim mo?kim iz mesa in krvi ter bi nato s tem otrokom ?ivela v dru?ini z drugo ?ensko. Narava ji je otroka podarila ampak o?e no?e imeti z njim ni?... kaj zdaj? kaj naj se naredi? Naj se otroka vzame in da v siroti?nico in v rejni?tvo, ker to mora biti res groza, da ?ivi? v istospolni dru?ini? :ne vem:

 

Teoreti?no je boss ja to mo?no, prakti?no pa seveda, mora biti taka ?enska heteroseksualka in tudi lejzika ob enem in tudi mo?ki tega nesme vedet ali pa mora se s tem strinjat in mu biti res vseeno za otroka, da si ga ne ?eli, so res taki primeri mo?ni, samo meni je vsa ta stvar tuja, ker pa? sem druga?e vzgojen, pa boss in ostali nisem veren, samo neki zakoni narave pa? zame veljajo in ni mi vseeno kako bodo na otroke dveh homoseksulacev ali lejzbik gledali drugi otroci v vrtcu, ko bo ta otrok rekel, da ima sva atija in nobene mamice ali da ima dve mamici in nobenega atija, kako le bi se jaz vpra?al, sta naredila dva mo?ka ali dve ?enski in ne mo?ki in ?enska kar je edino mo?no po naravni zakonitosti, vedite da bodo ti otroci imeli velike du?evne stiske, samo o?itno vam je za take otroke vseeno. In boss in njemu podobni eno vpra?anje za vas, zakaj pa se potem na poro?ite in imate otroke z istim spolom, ?e je za vas to ?isto normalno in mo?no po normalni poti. Druga?e p marsi kaj je mo?no ?e po sedanjem zakonu, tako da ne vem zakaj je potrebno sprejemat novega, ki daje homoseksualnim parom ve? pravic kot jih ?e imajo, pa potem zakaj ni to isto, ?e pod isto streho ?ivita dve sestri ali dva brata, potem je tudi to diskriminacija, ni vse v sexu kot eni mislite in o otrocih v tem zakonu je ?e marsi kaj ve?.

 

Aja pa za kontra primer dveh mo?kih je tudi mo?en saj je lahko eden od njiju biolo?ki o?e in uradni skrbnik otroka.

 

Aja pa ?e to, da bi lahko istospolni pari zdaj kot po teko?em traku lahko posvajali otroke je pa itak najbolj zavajujo?a pritlehna negativna propaganda nasprotnikov dru?inskega zakonika, ko jim zmanjka argumentov. Ogromno "normalnih" parov leta in leta ?aka na vrsto, da bi lahko posvojili otroka, ker ga sami ne morejo spo?eti - pri tem komisije preverjajo in to?kujejo vse mogo?e stvari ali so ustrezni star?i za posvojitev tako, da bi v vsem tem to?kovanju lahko pri?el homoseksualni par do posvojitve nebiolo?kega otroka je prakti?no enaka 0 - vse ostalo druga?no razlaganje je pa paranoja in zaplankanost brez primere.

 

Boss verjami, da eno je v na?i dr?avi teorija drugo pa praksa in bojim se, da bo tudi tu tako in bodo ?e na?li na?i vrli CSD kako luknjo v zakonu, da bodo ?e nov zakon stopi v veljavo, da dali v rejo tudi kakega otroka iz dvostar?evske dru?ine v dru?ino homoseksualnih parov. Preve? je nepravilnosti ?e sedaj na tem podro?ju in ?e sedaj so zakoni taki, da e lahko tudi v teh primerih zlorabljajo, ?e se ?elijo, poglej raje primere tebi ljubih otrok homoseksualnih parov, lep primer ti je dru?ina Je? in oni niso rabli novega zakonika, da so zadevo ?e sedaj uspe?no re?ili, samo to se je re?ilo ?ele na sodi??u, kjer so bile ugotoljene tudi napake CSD.

predlagam da svoj nick avtorsko za??iti?, lej kaj ti delajo - pa vsi imajo to?ne podatke

 

http://www.kupid.com/vid007

http://www.intimnosexy.com/uporabnik/vid007

http://www.poljub.com/profile/21818

http://sexinslovenia.net/user/vid007?user&2299

http://sex.zmenkarije.org/view.php?l=defau...p;id=0000002847

http://frendiinflirt.24ur.com/vid007/index.htm

 

http://e-mesto.si/portal/uporabniki.php?ka...ika&id=9998

 

http://www.spletneigre.si/index.php?option...0&Itemid=55

http://varovanje-security.mojforum.si/foru...ofile&u=498

 

pi?ejo v tvojem imenu

http://www.kupid.com/forum/list.php?t=66572

 

Vid007 - naj te opozorim, da je internet javni medij in vse dostopno.............pa ?e si to ti ali ne, ampak rojstne podatke, ki so enaki popa? sam in se sam izpostavlja?

 

Kolikor je meni znano sem bil samo na 4 od teh vseh strani, za dolo?ene od ostalih niti ne vem, pa ?e od tistih 4 sem sedaj ?e samo na eni in to je ta [url=http://www.spletneigre.si/index.php?, na ostalih nisem ?e dlje ?asa na eni, ki je bol strokovne narave, sem bil ko sem bil v slu?bi na varovanju in od kar nisem ve? v tisti slu?bi tudi nisem na tistem forumu ve?, ostalih 2 pa ne uporabljam ?e kar nekaj let, bil sem res na kupidu, samo to je ?e ne vem koliko let nazaj, za ve?ino ostalih pa jih nisem niti uporabljal, dolo?ene tudi zaradi njihovega na?ina uporabe.

ja z neko razliko, da napi?em argumentirane kilometrske poste zakaj menim, da so nekatere obto?be le politi?no nabijanje (recimo psi?ki), nekatere bolj pomembne (podkupovanje pri oro?arskih poslih) pa pa? ne. Po drugi strani pa ti takoj ko ti zmanjka argumentov pose?e? po ?aljenju in diskreditaciji sogovornika - se pravi se spravi? iz teme pogovora na neko drugo temo ali pa gre? obra?unat direktno z druga?e mile?im.

 

Ja zate je vse za kar se o?ita levi opciji politi?no nabijanje, kar pa se desni pa resnica, to je lep dokaz o tvoji objektivnosti in temu kako naseda? medijem, ki so v ve?ini v rokah levice.

 

V bistvu ni ni? presenetljivo, da se tako obna?a? saj je to temeljna zna?ilnost in na?in delovanja v najbolj nedemokrati?ni stranki v Slo, ?eprav zavajujo?e nosi v imenu besedo Demokratska. no ja pri tolk zavajanja ni ni? ?udnega da zavajajo tudi v imenu.

 

O tem katera stranka je taka pa se ne bi pogovrjal s tabo nisi zame ravno kompetentna oseba o tej stvari, ker pa? vse to pobira? samo iz enih levih medijev. Zame je prej kaka leva stranka taka, ene ?e tako ni v parlamentu in to je Golobi?ev ZARES, ?li so se kao neko novo poltiko, ki to sploh ni bila. Poleg tega pa boss ali je zate zagovarjanje pobojem demokrati?no dejanje? Pa, da ne re?em primerjanje ljudi z zlo?inci brez kakr?nega dokaza, do oni tudi to? Samo z namenom politi?ne deskriditacije.

ne verjamem...........

http://www.najdem.si/vid007

 

Ma spet je nekdo ukradel moje podatke, ker jures zato stran jaz do sedaj niti nisem vedel. Ma bo treba nekaj ukrenat, ker to pa je ?e vi?ek, upam samo, da ni spet na delu ta kokolada.

Zdej mi je pa ?e kr malo ?al da sem hetero - verjetno bi bila dober par, pregovarjava se ?e kot neka dva stara zakonca.

 

Sicer kaj pa pravi Vid na homoseksualce in novi dru?inski zakon - po moje ga bo podprl na referendumu

 

BOM SAMO REKEL NE NEBOM GA PODPRL, ker nisem zato, da se istospolnih osebam podarja nekaj kar ni naravno in kar jim narava ni podarila.

Pa dej mi ?as, da napi?em... nimam tolk cajta kot ga ima? ti.

 

A tebi ljubi politiki so pa diametralno druga?ni, da jih tako brez zadr?kov brani? in i??e? vse mogo?e akrobacije, da jih nekako opere??

 

Ravno toliko kot ti po?ne? za sebi ljube leve politike, tudi ti jih ravno tako brani?, sory boss in tudi ti svoje leve ho?e? oprati na tak na?in, samo da ne ve? ali pa pozablja?, da isto zate in za tvoje leve po?ne ve?ina medijev na ?elu z 24ur.

no ja, nimam jaz stevilke v nicku, ti jo pa imas

 

PWN

 

koko(dajs)lada, v?asih niso potrebne ?tevilke je dovolj ?e sam nick, sam ti o?itno ne kane na kaj ciljam, upam, da ve? kdo kokodajsa kot ti?

?eprav se zelo izmotava? in ovinkari? sem vseeno razbral, da ni prav, da je ponaredil spri?evalo - ok, zakaj pa ga potem tako zagovarja?? A vam je aktivistom lokalnega odbora SDS naro?eno, da morajo braniti koalicijo za vsako ceno, da ne bi majerjeva vlada padla ?e predno je dobro za?ela?

 

Glej Vid niste ve? v opoziciji in morate malce zamenjat delovanje - tko kot je bil prej Pahor skoz na tapeti bodo zdej pa? trenutni oblastniki in presvetli cesar Majer prvi.

Da ne bo? rekel, da se isto izmotavam kot ti, ?eprav je Katarinca pa? politi?no neaktualna oseba in ne pomeni ni?. ?e enkrat ne vem od kod si razbral, da mi je stra?no ljuba oseba tako kot je recimo tebi Majer. Pravim, da dobr zgleda, a je bil pa najem transparenten in ustrezen ali je bil ?kodljiv bo pa odlo?alo sodi??e. Je pa malce neresno, da na osnovi poznanstev in sorodstvenih povezav kar tako stigmatiziramo, da je vse korupcija. ?e je to res potem je vsak posel Rajka Jan?e v tem ali prej?njem majerjevem mandatu sporen saj je brat predsednika vlade. Nisem napisal, da je ker ne vem ampak sistem SDS-je da etikira in ozna?uje svoje nasprotnike tudi po tem s kom so v sorodstvu oziroma koga oznajo ali naj bi ga poznali. V majhni Sloveniji, kjer se vsi med sabo nekako poznamo to pomeni, da je lahko polovica ljudi problemati?nih, ?e se gremo tako fa?isti?no ocenjevanje primernosti ljudi. ?e ne ve? seznam spornih ljudi imajo objavljen na strani tvoje stranke.

 

Aja, ?e zaklju?ek o Katarinci, ker vidim da si spregledal - sodi??e bo reklo ali je imela prav ali je naredila ?kodljivo pogodbo sploh ker ta njen "prijatelj", daje ?e nekaj drugih nepremi?nin v najem dra?vi in to ?e iz ?asov dale? pred ministrico Katarinco. malo je sicer hecno da tisti posli niso sporni ta pa je. Glej ne re?em, da ni mo?no, da je kaj narobe - to bodo dokazovali po sodi??ih, sicer bo pa minister Korenjak za 30.000? (kar po njegovem mnenju sploh ni stro?ek) to popravil in preselil NPU.

 

Ja boss zakaj pa, ?e ?eli? ene zadeve dokazovat na sodi??ih pa ne bi ?e druge, naprimer ta ponaredek spri?evala, ker tudi to se da dokazovat na sodi??u, ki je bol kompetentno za te zadeve, kot neki novinarji POP TV, ki se ve, da so v slu?bi levice, ki jim je uredila monopolni polo?aj na trgu ogla?evanja tudi o tem je bilo ?e govora in ena sodba to ?e potrjuje in to prav sodba sodi??a, ki so tebi tako sveta.

sory domneval.

 

Ima? pa koko(dajs)lada ?e nick tak, da pove vse o tvojem IQ.

ja pa ce reces da se bos umaknil s foruma to tut pomeni da te ne bo vec.

 

kokolada teb res ni pomo?i, nisem nikol reku, da se bom umaknil, bil je pogojnik uporabljem, ?e pa ?e nisi pri?el, do pogojnika pa je ?alost, druga?e pa nehaj s temi tvojimi provokacijami, ker o?itno druga tako ne zna?.

 

vid govori eno dela pa drugo. skoz neki oblublja naredi pa nic ne.

 

To velja zate koko(dajs)lada

to so tvoje domneve, da so zgolj njune domneve :ne vem:

 

Boss evo se ?e oddaljuj?e od tvoje Katarince, lep dokaz da jo ??iti?, ker ?e vedno nisi odgovoril na moje vpra?anje okoli njenih nepravilnosti in okori??anja njenega prijatelja na ra?un vseh nas davkopla?evalcev tako mene kot tebe, ?e ne ve? boss. Dela? tako boss kot tebi ljubi politiki ne po?istijo pred svojim pragom, ho?ejo pa ?istit pred tujim. Predlagam, da se za?ne? ukvarjat s poltiko boss, tam je ve? denarja kot zaslu?i? v NLB, mislim, da bi bil dober politik boss