dpffilter

Pozdravljen, Imam podobno te?avo z DPF filtrom, le da ni tako intenzivna kot pri vas. Ne glede na to, so oz. bodo posledice te napake, po poteku garancijskega roka, popolnoma enake - izguba zahtevka do prodajalca ali do proizvajalca za popravilo stvari oz. zamenjavo stvari, ki ne deluje pravilno. Ljudje, praviloma zmotno, mislijo, da je garancija edina oblika varstva kupcev pred napakami na stvareh, kar pa ni res. Pravzaprav sta garancija in jam?evanje za napake dve dokaj razli?ni stvari. Garancija pomeni odgovornost proizvajalca in prodajalca za napako stvari, jam?evanje za napako pa pomeni le odgovornost tistega, ki je stvar prodal. Garancija obstaja za tehni?ne stvari po samem zakonu za 1 leto, oz. ve?, ?e je tako dolo?eno s pogodbo (pogodbe za nakup avtomobila dolo?ajo tam od 2 do 7 let garancije). Tisto na kar bi ?elel tu opozoriti, je to, da po Obligacijskem zakonu (OZ) obstaja torej ?e druga oblika odgovornosti prodajalca za napake na stvari (poleg garancije), in sicer je to JAM?EVANJE oz. ODGOVORNOST ZA STVARNE NAPAKE (od 458. ?lena OZ dalje). Na tem mestu izpostavljam zlasti skrite napake (o?itne napake je namre? potrebno grajati v 8 dneh od dneva prevzema stvari), saj se je najina te?ava pokazala ?ele po poteku dolo?enega ?asa po prevzemu stvari, pri ?emer te napake z obi?ajnim pregledom pri prevzemu ni bilo mogo?e opaziti (to pa je tudi definicja skrite napake po OZ). Prodajalec po OZ jam?uje le 6 mesecev od dneva izro?itve stvari, RAZEN, (i)?e kupna pogodba dolo?a dal?i rok ali (ii)?e je bilo treba zaradi kak?ne napake stvar popraviti, izro?iti drugo stvar, zamenjati dele ipd. - v tem primeru za?ne 6 mese?ni rok jam?evanja prodajalca za skrite napake in 8 dnevni rok kupca za obvestilo prodajalca o skriti napaki (ki o?itno ni bila sanirana) te?i od izro?itve popravljene stvari, izro?itve druge stvari, zamenjave delov ipd. naprej., pri ?emer je tako (po mojem mnenju), v primeru ponavljajo?e se skrite stvarne napake teoreti?no mo?no, da se jam?evanje kupca iz tega naslova po OZ-u podalj?a tudi preko garancijskega roka, pod pogojem seveda, da so bila spo?tovana vsa dolo?ila OZ glede obvestila o napaki (464. ?len). Kupec mora v obvestilu o napaki stvari natan?neje opisati napako in povabiti prodajalca, da stvar pregleda (predvidevam, da ste to storili). Ne glede an dolo?be OZ, pa Zakon o varstvu potro?nikov dolo?a 2 letni rok jam?evanja za stvarne napake (?teto od dneva izro?itve stvari) in 2 mese?ni rok potro?nika za obvestilo prodjalca o napaki. Po dolo?ilih OZ lahko Kupec, ki je o napaki pravo?asno in pravilno obvestil prodajalca: 1. zahteva od prodajalca, da napako odpravi ali da mu izro?i drugo stvar brez napake (izpolnitev pogodbe); 2. zahteva zni?anje kupnine; 3. odstopi od pogodbe. V vsakem izmed teh primerov ima kupec pravico zahtevati povrnitev ?kode. Poleg tega in neodvisno od tega odgovarja prodajalec kupcu tudi za ?kodo, ki je temu zaradi napake stvari nastala na drugih njegovih dobrinah, in sicer po splo?nih pravilih o od?kodninski odgovornosti. Kot vidite, vam OZ zagotavlja tudi povra?ilo vseh stro?kov, ki ste jih utrpeli v zvezi s ?kodnim primerom. Poglavje OZ in Zakona o varstvu potro?nikov o jam?evanju za napake stvari je sicer bistveno ?ir?e, kot je razvidno iz mojega sestavka, vendar za razumevanje dometa teh pravil to zadostuje. Ne glede na vse tu povedano je ta primer ?E ZDAVNAJ ZREL ZA ODVETNIKA, ZATO VAM TOPLO PRIPORO?AM, DA SE, Z NAMENOM POSVETA, PRI NJEM ?IM PREJ ZGLASITE, KAR BOM ?E JUTRI STORIL TUDI SAM.