Vse je res ali vsaj približno. Hočeš pa tudi povedat, da starejših ni škoda če umrejo kakih 10 let prej kot bi sicer pa še zdr.blagajni ne bodo delali škodo pa penzije bodo ostale pa pri zdravniku in bolnicah ne bodo delali gužve aja pa v trgovinah..... 😓
A veš, da bo super, ko bodo mladi gledali tako na naju čez 15-20 let🥴
Vsakega je škoda tudi anticepilca.... 😁
To je ta manipulacija. ki si jo privoščijo tudi ljudje, ki tulijo "mi smo stroka vi ste pa luleki". Zakaj manipulacija? Zato, ker lahko na pamet govoriš, kako bi en 90 letnik še živel 10 let, če ne bi fasal korone. Ne veš tega ne ti ne jaz ne zdravniki - se pravi nihče. Lahko bi pa vsaj približno, če bi izvajali obdukcije in določali pravi vzrok smrti, kar je bilo normalno in del prakse do leta 2020 v zdravniški oziroma patološki stroki in so pravi vzrok smrti tudi zapisali v mrliški list. Tudi moj dedek je bil pri 76 letih zdrav kot dren, vitek in poln energije, ponoči počila žilica v možganih in smo imeli čez tri dni pogreb. Ja to je bilo 25 let nazaj pa smo razumeli, da z vsakim letom, ko si starejši ti je loterija preživetja pač vse manj naklonjenjena.
To, da starejših ni škoda si napisal ti ne jaz in ravno tem, ki jim tako neizmerno zaupaš, da se bodo odločili prav v tvoje dobro je najmanj mar za te starostnike. Ne si delat utvar, kako je vladajočim v interesu, da bo nekdo iz kvote navadnih ljudi živel 100 ali več let. Hudič pa je v tem, da tisti, ki so v tem življenskem obdobju in se imajo za elito jim je vseeno celo za mlade, ki so komaj začeli živeti.
Kar poglej kdo diktira - to so ljudje, ki v veliki večini so že globoko preko 60 let in pričakujejo, da se bodo za njih žrtvovali mladi. Nekoč so jih žrtvovali na frontah, kjer niso umirali zase ampak za neke druge interese in danes je grobo povedano trend zelo podoben. Reskirajmo življenja mlajših do 40 let, da bodo mogoče preživeli 85+ letni elitneži.
In ja to je egoizem prve vrste, da smo sprejeli doktrino, da se morajo mladi žrtvovat za interese starih. To ni nikoli imelo logike ne v zgodovini niti ne v evolucijskem smislu preživetja vrste.
Škoda,da jih veliko preslabo razume slovensko,da bi znalo slediti priporočilom NIJZ in bi se cepili!
Recimo 19-letni fant iz Pirnič in 20-letna Katja sta razumela slovensko in temu primerno sledila "priporočilom" in se cepila. Strdki pa so opravili svoje in jima ni več potrebno skrbeti ali se bosta še okužila s korono.
Res je, da s korono tudi umirajo in tudi nekateri prav zaradi korono, ampak mladi ne. Do 24 leta je pri nas sicer zabeležen en primer, ampak recimo leta 2019 je pri nas umrlo 54 mladih zaradi raznoraznih zadev. Recimo leta 2019 je 75% vseh umrlih v Sloveniji bilo starejših od 70 let. Za/s korono je v zadnjem letu in pol umrlo 90% starejših od 70 let.
Take informacije ti recimo na TV ne povedo pa če še tako dobro znaš slovensko.
itak da je use sam zarad dnarja .... dons pač sistem tko deluje, dela se samo tisto kar se splača za profit, pa da je čim več profita za določene, za dobrobit ljudi in ostalih stvari jim pošteno dol visi, da že za sabo po tleh vlečejo ... pa naj mi kdo dokaže, da se motim ...
Škoda, da jih veliko preslabo razume angleško, da bi znali temu slediti 40 minut in pol raje verjamejo raznim Krekom na TV-ju. Je pač lažje in bolj priročno.
Seveda farmacevtske kompanije so utelešenje vsega dobrega in jih res zanima samo dobrobit prebivalcem in nikoli ampak res nikoli ne bi iz tega delale megalomanske dobičke.
Pri skoraj 30 miljardah dobička Pfeizerja samo s prodajo cepiva za Covid je enostavno izsiljevat cele vlade, države in s pogodbami enostavno prisilit vlade v to, da maltretirajo folk s cepljenjem za vsako ceno. Poleg tega pa še uničit konkurenco.
- najprej padla AstraZeneca ker so bili prepoceni
- potem Johnsona&Johnson, ker je treba vektorska cepiva za vsako ceno prikazat kot nevarna
- na prepihu je Moderna, ki enostavno ne more finančno se ubranit prevelikega Pfeizerja.
- s pritiskom na EMA so preprečili še registracijo Sputnika in Sinovaca, ki je edino cepivo narejeno na preizkušeni klasični metodi in bi bilo za nerizične skupine najbolj primerno.
In tako iz tistih štirih "varnih" cepiv počasi in zanesljivo prihajamo v monopol enega mastodonta, ki bo oblačil in vedril kako se bo korona "razvijala" v prihodnje. Pri tem bo služil nenormalno in več kot bo imel denarja večji bo njegov vpliv. Fake News? Time will tell.
Dečko zlati, preskoči temo v velikem loku, ker kar je zate teorija zarote, lahko da zame ni in obratno, seveda.
Pusti ga, saj vidiš, da te trola. To je pač tako, eni se zadovoljijo le s stavkom bolj zato, da koga spravijo na obrate al pa še vedno mislijo, da je naivnost pozitivna vrlina. No je v majhnih količinah in pri kaki brhki blondinki celo nekaj časa deluje srčkano.
Saj verjetno je to, da vlada še dodatno podkupuje zdravnike/akviziterje po novem je verjetno tud teorija zarote? No ja al pa samo sledijo smernicam, ki jih big farma že desetletja izvaja in podkupuje zdravnike z vsem mogočim, če bodo predpisovali/prodajali njihove izdelke pa ali jih pacienti res potrebujejo ali ne. Oblast je s to potezo samo legitimirala tak modus operandi in zdravnikom dala mandat, da če nekaj želiš od njih, da jih je nujno potrebno podkupiti.
In se že kej pripravljate na nove lockdowne? Boste obtoževali nas necepljene za to?
A ni to najlažji način.. s prstom pokažeš na nekoga, da je kriv, troli skočjo in cefrajo, verniki se pridušajo, da to mora bit pa ziher res, ker so tako rekli na TV in bo spet tudi tukaj cel kup neprimernih besed in izjav.
Twito s tako lahkoto deli folk, da to ni res. Protesti v Lj so krivi za okužbe pa ne glede, da so ljudje bili zunaj poleg tega pa še deratizirani s plinom in razkuževani z vodnim topom. Nikakor pa niso krivi starčki na SDS mitingu v Marezigah, ko so se brez mask in distance v šotoru slinili en po drugem. Virus je pameten in Twito vernike pa že ne bo okužil.
Če tega preprostega pojasnila kdo ne razume mu ni pomoči....👍
Mi je pa zanimivo kako ste zadevo zdaj napihnili, pa če si opazil, sem samo napisal, da takih novic v katero tlačijo korona propagando pa res ne rabimo. In tukaj ni več važno al je CP umrl zaradi raka, korone, kljub cepljenju ali pa zaradi ustrezne starosti. Človek je pač bil star 85 let.
pred 17 urami je Boss napisal:
Take novice s poudarjanjem v naslovu, da je nekdo umrl pri 85 letih s korono so tudi čisto odveč. Tudi da izveš nato v tekstu, da je bil polno cepljen ne igra nobene vloge. Človek je pač bil že 85 let star in po statistiki vsako leto umre tretjina starostnikov starejših od 85 let - kovid gor al pa dol.
Tole gre pa tudi men na K... Ali je lahko ena novica kjer se ne omenja korona, cepljenje, .... Me cudi da pri tistem napadu na norveskem ni pisalo, od petih ubitih sta bila 2. cepljenja, 3. necepljeni. Evo dokaz da cepivo deluje!
No pa, da ne bo kdo mislil, da gre samo meni (oz. nam to na zivce). Tudi oglasevalci zadnje case zahtevajo, da se njihovi oglasi ne prikazujejo ob korona novicah oziroma slabih novicah.
Ampak ravno mediji razlagate, da se najbolj prodajajo slabe novice in če greš gledat povprečen MSM v Sloveniji je dejansko 90% slabih in negativnih novic - če ni korona so pa zdaj podražitve, pa vremenske neprilike/klimatske spremembe, pa idioti v politiki, korupcija, revščina, umori, kriminal itd. Prav eksperti ste v zbiranju slabih novic... zadušili boste samega sebe in obstoj medij, ko se bodo ljudje obrnili stran - in ja, se že obračajo ter marsikdo ne spremlja več medijev na splošno. Marsikdo take količine slabega enostavno ne zmore več sprocesirat.
Ne vem če nekateri pesimisti v tej temi vidite, da počnete točno take stvari, katere sami kritizirate?😜
Korona novice, črnogledost, negativizem nekaterih že nekaj mesecev prednjači v tej "Mazda temi". To psihološko nobenemu ne korist, najmanj pa piscem, ki se z negativno energijo vedno bolj pogrezajo v obup, ki se močno izraža v pisanju.
Dajmo na plano kakšne pozitivne novice. 😉
Ok bom popravil, da bo bolj veselo in zadovoljno in happy happy happy.
V Baltimorju ZDA so predani upravljalci in strokovnjaki ter veterinarji stopili skupaj in naredili neverjetno, fantastično, čudovito, lepo potezo. Tokrat niso mislili samo nase in na svojo vrsto ampak so nesebično in v duho razsvetljenstva in v oživljeni kozmični pravičnosti cepili vse uboge živalce v živalskem vrtu, ki so bile na robu izumrtja in edino kar jih je rešilo pred smrtonosnim kovid19 je bila dvojna doza prečudovitega, neverjetnega, fantastičnega cepiva.
Predsednik Biden jih je že predlagal za medaljo časti in njim v čast priredil vojaški, gasilski in policijski sprevod. Žuralo se je do jutra, ker to je bil najsrečnejši dan v življenju sodulejočih. 3x hura: hura hura hura.
Maš prav - ko sem opisal tole novico na tak način mi je morala neskončno narastla in res sem bolj zadovoljen in končno sem se znebil strahu in obupa, ki me je tlačil zadnje čase - pa tolk mal je treba. Hvala za nasvet.
Sem se pred časom samo hecal kako bodo še kužke in mucke cepili proti koroni.... pol pa tole. Mislim, da smo šli v maloro in da je to konec zdrave pameti.
Take novice s poudarjanjem v naslovu, da je nekdo umrl pri 85 letih s korono so tudi čisto odveč. Tudi da izveš nato v tekstu, da je bil polno cepljen ne igra nobene vloge. Človek je pač bil že 85 let star in po statistiki vsako leto umre tretjina starostnikov starejših od 85 let - kovid gor al pa dol.
Izgleda, da bo vseeno Poklukar prvi, ki bo na tnalu - sam se revež še ne zaveda. So že prišli v javnost papirji, da je ministrstvo povozilo stroko. Pa še lepa slikca trija fantastikus brez Superhika Kreka je v tem članku.
Ah to pa ne.. politiki so pa ja pošteni in zaupanja vredni. Da bi koga podkupovali lobisti ali pa celo farmacevti - a dej no dej. Pa kakšna antivakserska teorija zarote pa je to. 🤪
Aja, a zdaj že znajo ločit v testiranjih korono in gripo? Mislim, kot kaže da ja, ker gripa, ki je lani čudežno "izginila" je zdaj spet v polni akciji.
Tole bom dodal - ne spremljam jih.....'na terenu' ni časa za to, pa po drugi strani mora življenje teći naprej
Tudi jaz ne, ampak kamorkoli se obrnem trčim v njihovo propagando. Še če samo naslove po nesreč preberem. In kot praviš, življenje mora teči naprej, bo pa vsekakor drugačno kot prej. Moramo pa napeti vse sile, da ne bo ta drugačnost na koncu bila samo na našo škodo.
A tista Portugalska, ko so ljudem, ki se niso cepili hodili na vrata trkat in jih "vabit" na cepišče? Ne to ni štos, dejasnko so to počeli in se s tem celo javno hvalili, da so s tako agresijo spravili procent precepljenih tako visoko. A je to kej drugačen način kot v Severni Koreji in Kitajski?
Najbolj bedna tema, a eni in isti pišete od 06:00 do 00:00............in to cel dan vsako uro, a je pol čudno da smo kjer smo? ZAsvojeni ste s tem.....
Kaj boš pa pol rekel o medijih, ki že leto in pol vsak dan, petek in svetek nabijajo eno in isto o koroni vsaj v petih prispevkih v vsakem mediju? Tisti, ki samo take uradne medije berejo, gledajo in poslušajo so po letu in pol psihoze ali prestrašeni, ali žaljivi in verbalno nasilni do tistih, ki še niso podlegli čredni psihozi.
Mogoče tukaj dostikrat podajamo še informacije, ki jih MSM-ji samocenzurirajo pa naj si bodo to poročila o protestih po EU in po celem svetu ali pa tudi recimo medicinska dognanja, ki niso zgolj vezana samo na cepljenje in cepiva ampa tudi druge zadeve kar se tiče samega načina zdravljenja oziroma vsaj lajšanja poteka bolezni.
Jaz v tem vidim kot širjenje obzorij, verjamem, da kdo drug tudi zasvojenost, nekateri pa budalaštine in FB strokovnjaštvo. Smo si pač različni in zato dojemamo svet tudi širše - no ja vsaj nekateri.
Maršal Twito bo napisal na Twiter, da so nasilni protestniki zbili na tla celo policaja na konju in zraven od navdušenja vpili bravo.
pred 5 minutami je Shrek napisal:
Med protestniki so plačanci, ki delajo zdraho. To so taksni ljudje tipa Alex. Sodelavec bil na protestu. Iz ozadja pritekli ti plačanci in naredili zdraho, povezava s policijo, policisti vodni top, ti plačanci se pa skrijejo... Take mamo...
Rumeni jopiči mogoče? A so novemberske proteste že pometli pod mizo, ko je Hojs med razbijaškim protestom paradilral po ulicah med svojimi plačanci in je ves čas iskal kakšno novinarsko ekipo, da bi natvezil kako divjajo levi fašisti.
A torej naj se zlažem tako kot bi se ti, da je to moj najboljši prijatelj ali sodelavec? Saj razumeš pomen besede znanec, ki pa je v tem primeru kolega od mojih kolegov. Se pravi, če ni bližnji sorodnik, prijatelj ali sodelovec se to po tvoje pač ni zgodilo, al kako naj si tvoj zapis razlagam?
Hvala bogu, da je takih in podobnih primerov tako pri kovidu kot pri cepljenju dejansko relativno malo in da vsak od nas večinoma ne prešteva takih nesrečnih primerov tudi pri svojih najbljižjih.
Dejansko najbolj čudno oblečeni so eni tipi v črnem, kjer ne veš a je pust al pa mednarodno srečanje Comic-con, kjer se folk oblači v vse žive superjunake. Edin kar ne veš kaj bi teli radi bili, a vitezi na konjih, robokopi al pa le ninja želvice?
Kako pa ti @robertk6 veš, da so vsi umrli za posledicami covida imeli druge bolezni in so jemali druga zdravila?
Janez, gre več ali manj za logično sklepanje, ker zelo težko danes najdeš ljudi nad 70 let, ki nimajo nobenih zdravil, nobenih bolezni in so v najboljši življenski formi. Ko greš nad 80 let je to še mnogo težje.
Ne verjameš? Poglej si tabelo umrlih na Covid 19 sledilniku, kjer so razdeljeni umrli po starostnih skupinah.
Če to pretvorimo v bolj razložljive procente je v starostni skupini
- nad 85 let 45% vseh mrtvih
- od 75 do 84 let 33%
- od 65 do 74 let 15%
- od 55 do 64 let 5%
- od 45 do 54 let 1%
se pravi je bilo nekje okoli 90% vseh umrlih S korono starih nad 70 let.
Pa če vzamem še tole tabelco, ki govori kakšen procentualni delež posameznih starostnih skupin zavzemajo umrli s korono in primerjam s podatki umrlih v teh starostnih skupinah, ki jih zbira SURS dobim naslednje informacije:
Umrlih v cca enem letu (od lanske jeseni do letošnje) s korono starejših od 85 let je bilo 2244 ali cca 10% vseh starostnikov nad 85 let. Veliko? Po podatkih je nekje 23.000 ljudi v Sloveniji starejših od 85 let in vsako leto umre cca 7700 kar je skoraj točno tretjina oziroma 33% starejših od 85 let.
V praksi to pomeni, da letno umre vsak tretji starostnik starejši od 85 let zaradi starosti, bolezni, itd. S korono pa le vsak deseti. To pomeni, da zelo velika večina umrlih s korono bi umrla v vsakem primeru.
4. cepljeni imajo stranske učinke , baje da tudi redki po uradnih objavah ampak vseeno (da, vendar je verjetnost manjša in manjša intenziteta, kot če ne bi bili cepljeni)
Tole je bilo mišljeno kot stranski učinki cepljenja in pripomba je v taki obliki neustrezna, ker če se ne cepiš ne moreš dobiti stranske učinke cepljenja. 😜
@Boss tole je pa kar ekstrem stranski ucinek. Ali je tale tvoj znanec pripravljen it javno s tem oz. ali se je pripravljen izpostavit? Mi posredujes kontakt in dam naprej nasim novinarjem?
To bi si tud jaz želel in so mu takrat tudi že predlagali a je bil v neki fazi tako zafrustriran, da mu je vse dol padlo. Ni pa moj bližnji prijatelj oziroma kolega, da bi ga še sam klical, ker smo se včasih (še pred korono) parkarat videvali le na kakem pikniku al pa v skupni družbi v lokalu. So mi pa isti, ki so bolj z njim dejansko frendi, povedali, da je bil kasneje nekaj časa celo za, a zdaj pa noče več o tem niti govort. Pa ne da bi se sprijaznil s tem, ampak kot so mi povedali njegovi dejanski kolegi, da sumijo, da se je z državo nekako pogodil, da mu bodo izplačali odškodnino in uredili vsa zdravljenja in nakup boljše proteze. Ampak to pomeni, da bo pač tiho in o tem ne bo razlagal okoli, ker verjetno pol deal odpade? Tole na koncu je sicer bolj ugibanje, ker kot pravim je samo znanec in večino informacij so mi povedali skupni kolegi.
Na koncu pa ne glede kaj se ti zgodi, veš da spremeniti zadeve ne moreš in verjetno pri takih potem prevlada tisti vzgib, da je boljš dobit vsaj denar za omilitev škode, kot pa ostati čisto brez, ker dokler cepljenje ni obvezno je vsak odgovoren sam za posledice.
No , to je zelo slaba primerjava Cepljenje ni obvezno, voznja po desni (načeloma ) je.
S svojo odločitvijo glede cepljenja ne boš neposredno vplival na okolico, z vožnjo po napačni strani pa boš v neposredno nevarnost spravil vse,ki bodo tam okoli .
Če že,potem bi bilo bolj na mestu vprašanje-primerjava zakaj je obvezna čelada na motorju . Saj konec koncev ogrožaš le sebe in naj pač vsak poskrbi za lastno varnost.. Pa čisto tako,dajmo roko na srce, možnost da imaš neželene učinke od cepiva je večja,kot da imaš neželene učinke od nošnje čelade. In hkrati je možnost hudega poteka covida manjša, kot to,da si ga najebal če padeš brez čelade
Ja, zanimiva analogija... in v takih se pojavlja recimo tudi varnostni pas. Čelado in varnostni pas nosimo zarad zaščite in seveda je tudi možno v silno redkih primerih, da tako pas kot čelada povzročita recimo smrt, ki jo drugače nebi. In tukaj normalno, da upoštevamo statistiko, ki govori v prid obema zaščitama.
Ampak kaj je pa najbolj bistveno - tako čelada kot pas tudi v času, ko ju samo uporabljamo nam ne škodita praktično nič in ne povzročata stranskih učinkov. A najbolj pomembno od vsega je to, da ju po uporabi snamemo z glave oziroma odpnemo in damo stran ter takrat, ko nismo na motorju ali v avtu, ne vplivata na naše življenje.
S cepivom se namreč odcepit ne moreš in to je parmanentna odločitev brez povratka. Že to samo od sebe je velik zadržek, če pa gre za eksperimentalna cepiva brez zaključenih faz testiranja pa še toliko bolj. Zato pa smo se po ne vem že koliko pocepljenih odpovedali tako Astrazeneke in zdaj Jennsena. Na prepihu je tudi Moderna in nič ne bo presenetljivo, da bo tudi kaj padlo še na Pfeizer. Kaj pa potem?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
To je ta manipulacija. ki si jo privoščijo tudi ljudje, ki tulijo "mi smo stroka vi ste pa luleki". Zakaj manipulacija? Zato, ker lahko na pamet govoriš, kako bi en 90 letnik še živel 10 let, če ne bi fasal korone. Ne veš tega ne ti ne jaz ne zdravniki - se pravi nihče. Lahko bi pa vsaj približno, če bi izvajali obdukcije in določali pravi vzrok smrti, kar je bilo normalno in del prakse do leta 2020 v zdravniški oziroma patološki stroki in so pravi vzrok smrti tudi zapisali v mrliški list. Tudi moj dedek je bil pri 76 letih zdrav kot dren, vitek in poln energije, ponoči počila žilica v možganih in smo imeli čez tri dni pogreb. Ja to je bilo 25 let nazaj pa smo razumeli, da z vsakim letom, ko si starejši ti je loterija preživetja pač vse manj naklonjenjena.
To, da starejših ni škoda si napisal ti ne jaz in ravno tem, ki jim tako neizmerno zaupaš, da se bodo odločili prav v tvoje dobro je najmanj mar za te starostnike. Ne si delat utvar, kako je vladajočim v interesu, da bo nekdo iz kvote navadnih ljudi živel 100 ali več let. Hudič pa je v tem, da tisti, ki so v tem življenskem obdobju in se imajo za elito jim je vseeno celo za mlade, ki so komaj začeli živeti.
Kar poglej kdo diktira - to so ljudje, ki v veliki večini so že globoko preko 60 let in pričakujejo, da se bodo za njih žrtvovali mladi. Nekoč so jih žrtvovali na frontah, kjer niso umirali zase ampak za neke druge interese in danes je grobo povedano trend zelo podoben. Reskirajmo življenja mlajših do 40 let, da bodo mogoče preživeli 85+ letni elitneži.
In ja to je egoizem prve vrste, da smo sprejeli doktrino, da se morajo mladi žrtvovat za interese starih. To ni nikoli imelo logike ne v zgodovini niti ne v evolucijskem smislu preživetja vrste.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani