[Boss 19.164]

pred 15 urami je Nejc1986 napisal:

Kar se pa tice drugega odstavka: ma,ni res ,da se dobri izdelki prodajajo sami od sebe. Mislim,da tipični potrošnik 21ega stoletja pade predvsem na lepo embalažo in reklamo (oziroma na prodajalca / vplivneza). Ok,jaz ne bom kupil slabega kolesa pa če ga promovira nevemkdo. Ampak to je zgolj zato,ker imam neko znanje o kolesih. O cepivih nimam pojma, priznam. Ampak tudi večina ljudi nima pojma o pojmu o tem ,mislijo pa da vedo vse,zato ker so poslušali Nicki Minaj.

 

In nekaj je to,da nekdo dela pozitivno reklamo potencialno škodljivim izdelkom (to pač moramo vzeti v zakup in se izobraziti o teh izdelkih in upati da je vir informacij preverjen ). Vsaj toliko škode pa počno tisti,ki potencialno koristnim izdelkom delajo negativno reklamo in še to zgolj  zaradi samopromocije. Mogoče boš zdaj zamahnil z roko,da si zelo malo ljudi ustvari mnenje na podlagi influencerjev,ampak mislim da si jih kar dosti.

 

Problem vidim tudi v tem,da si marsikdo ustvari mnenje o cepljenju na podlagi mnenja o vladi,korupciji...

 

Ne razumem, kje se midva ne razumeva. 😜 Dobri izdelki se vedno prodajajo več ali manj sami od sebe, ker jih "reklamirajo" potrošniki sami, ki so navadno tvoji znanci, sorodniki, prijatelji, sodelavci. Vsi tisti, ki so z njimi zadovoljni ga navadno priporočijo tudi drugim. Tudi z našimi Mazdami je navadno tako, da v večini te ni sram jo priporočiti recimo sodelavcu, če si sam zadovoljen ali pa jo kupiti že tretjič, ker si bil zadovoljen s prejšnjima dvema modeloma. Jaz ljudem, ki jim zaupam, zaupam tudi predlog za kakšen tak izdelek. Zato se tudi na forumu o takih zadevah pogovarjamo in sprašujemo kaj kdo priporoča. Nekako si zaupamo, da je to res OK in temu se pravi, da se izdelki sami prodajajo brez reklame.

 

Izdelke dvomljive kakovosti pa načeloma prodaja le agresivna reklama, neki wannabe vplivneži, šlogarce in jasnovidci. In to reklamiranje mora čimbolj bombardirat morebitne kupce iz dneva v dan, čim večkrat. Nekje bo prodrlo v možgane kupca in ko bo zagledal izdelek na polici ga bo prešinilo samo to, da je nekdo hvalil ta izdelek in samodejno iztegne roko.

 

 

Drugače pa eno tako bolj provokativno vprašanje pa probaj čimbolj neobremenjeno nanj odgovorit.

 

A ti zaupaš človeku, ki se ti zlaže, ki danes govori tako, jutri pa zgodbo spremeni? A verjameš takemu, ki je včeraj nekaj obljubil, danes pa je spremenil to in požrl obljubo? A verjameš takemu, ki od tebe zahteva, da se držiš pravil igre, sam jih pa krši oziroma goljufa? A si zadovoljen s takim odnosom, da ti nekdo na vprašanje odgovori z drugim vrašanjem? A ti je všeč tak človek, ki te zmerja, obklada z neprimernimi pridevniki, te obtoži da si ti sam kriv za njegove napake? A se strinjaš s takim nastopom, da nekdo samo razlaga, da vse ve, tebi pa reče, da si neumen, ker mu tega ne verjameš?

 

 

 

 

[Boss 19.164]

pred 23 minutami je Shrek napisal:

Argumentov pa kar ni... 

Muca jezička popapala... 

Kje si, Alex? 

 

A resno pričakuješ odgovor?

[Boss 19.164]

pred 15 urami je Janez007 napisal:

Poznam nesrečnega človeka, ki je po cepljenju proti otroški paralizi zbolel in bo celo življenje na vozičku in odvisen od drugih. 

 

Pri teh bojih proti virusom s cepljenjem so tudi žrtve, ne samo v boju proti Covidu. Ampak statistično gledano se vsakemu splača reskirati in se cepiti.

 

Proti otroški paralizi se res splača reskirat... pri Covidu pa mlajšim pač ne. Pri otroški paralizi je pred obveznim cepljenjem na svetu umrlo 600.000 ljudi (predvsem otrok) letno, da o drugih invalidskih primerih ne govorimo . Zdaj je več ali manj izkoreninjena skoraj vsepovsod, kar pomeni da cepivo dejasnko opravičuje ime cepivo.

 

Cepljenje proti Covidu pa ne kaže nobenih takih uspehov, da bi se izkoreninilo bolezen, ampak ljudje še vedno zbolevajo tudi cepljeni in cepljeni tudi umirajo. Če bi cepivo proti Covidu, zavarovalo proti okužbi, bolezni in posledično smrti, se danes o tem sploh ne bi pogovarjali in bi bili verjetno več ali manj vsi pocepljeni.

[Boss 19.164]

pred 10 urami je Alex napisal:

Nope. Okužila se je na nasilniškem protestu, kjer so okoli nje somišljeniki tulili v zrak. Seveda je bilo zato v zraku milijone kapljic. In mogoče sta imela dva od vseh masko. In ga je fasala.

 

A si videl na Češkem in zdaj na Poljskem v dvoranah, kjer igrajo odbojko, na tribunah ljudi z maskami? Ne resno, dobro si poglej. Dvorane so polne, gledalci se derejo, ko navijajo pa nikogar kaj dosti ne skrbi virus, kaj šele, da bi se okužil. Zdaj pa razlagaš, da zunaj na prostem se pa kar nalezejo en od drugega kar tako malo na zalogo. To si vedno trdil, kadarkoli so bili kakršnikoli protesti proti režimu in čisto vsakič se ni zgodilo nič takega kot si napovedoval ti, pa Twito pa un biser Hojs. Protesti NIKOLI niso bili vir okužb in tudi NIJZ tega ni zaznal kot problem. Torej please ustavi se  s takimi abotnostmi in raje še 1x premisli, kako si navdušeno razlagal o ogromno okuženih v tvoji firmi in kar tam poišči vzroke.

[Boss 19.164]

pred 7 urami je Bossek napisal:

 

ma ne vem, ce bi se cisto strinjal

 

Bila so raznorazna cepljenja in isti problemi ali celo se hujsi (ni bilo higijene in so dobival sifilis in ostale bolezni). Vedno so se nasli ljudje, ki so (isto kot zdaj) imeli problemi in so tozili in protestirali in vlagali ustavne presoje, ko so sprejeli obvezno cepljenje. Nekatera "testiranja" so izvajali na suznjih ... (dajmo jih cepit, na ladjo z okuzenim in bomo videli kva bo). 

 

Ravno to kar pises precej unicije vse skupaj. Tuki pises, da je bilo vcasih res vse z rozicam postlano, vse se je slo na 100%, noben ni nic eksperimentiral, ....

Drugace pa ne mores primerjat hitrost razvoja cepiva 50 ali 100 let nazaj s tem kar je zdaj. Glede na to da koronaviruse poznamo ze dlje casa (kolikor vem gripa spada v to), imamo ze ogromno znanja ki ga lahko uporabimo. Imamo tudi cepiva proti tem in vemo kaj in kako narest. Lahko samo zamenjamo "mrtvi" virus. Lahko samo spremenimo eno sestavino, .... Pac ne rabimo naredit vsega iz nule. 

 

Ta zgodba ni nekaj nova in se je ze dogajalo. Velikokrat kar zasledis pa je ... X bolezen jih ubije Y na 100k. Ce bodo cepljeni pa Z na 100k. In ce razlika ogromna se pravi, da tveganje cepiva odtehta kar dobis.

 

 

Velika razlika je pa (tako kot je Alex rekel), sedaj je internet in vec nas je. Vcasih je 1 v vasi kjer je bilo 100 ljudi nekaj godrnjal in toj blo to. Sedaj ima ta "vas" 10.000 ljudi in 100 jih na internetu godrnja in tako naprej.

 

Se pa strinjam z @Janez007 da so metode prepricevanja popolnoma neprimerne (ampak zopet ... isto je blo vcasih, celo v zapor si su ce se nisi cepil)

 

Sej ne vem kje naj začnem

 

- Sifilis povzroča bakterija in proti bakterijam ni cepljenja ampak zgolj proti virusom. Bakterijske okužbe zdravimo z antibiotiki, če gre za težji potek okužbe.

 

- Pogovarjamo se o modernih oblikah cepljenja, ko so cepljenja prvič postala obvezna. Pri nas so bile možnosti cepljenja recimo proti davici že pred drugo svetovno vojno , v pedesetih letih pa so bila na voljo cepiva za Tetanus, TBC, oslovski kašelj, otroška paralizi. Ravno otroška paraliza je bilo prvo obvezno cepljenje, če se ne motim leta 1965, oziroma desetletje za tistim, ko je bilo to cepivo možno dobiti kot neobvezno. Se pravi vsaj desetletje so imeli možnost opazovanja, predno so dali cepljenje kot obvezno. Vsa ostala cepljenja , razen proti rdečkam pa so imela še veliko več časa, da se je lahko ugotavljalo ali je cepivo varno.

 

- Gripa ne spada pod korona viruse ampak pod viruse influence. Pri koronavirusih so najbolj znani humani koronavirusi, ki povzročajo prehladna obolenja skupaj z drugimi virusi kot so rinovirusi, adenovirusi, virusi influence, sincicijski virusi in drugi. Ker smo več ali manj stalno v kontaktu s temi virusi povprečni odrasli letno zboli za prehladom najmanj 2x do 3x. otroci pa več kot 6x. Se pravi navkljub stalnemu kontaktu s temi virusi ima imunski sistem še vedno veliko dela in na prehladne viruse nismo nikoli imuni.  Ker gre za toliko različnih virusov za prehlad nismo nikoli uspeli narediti učinkovitega cepiva. Zakaj to razlagam? Ker so koronavirusi zelo nagnjeni k mutacijam in dejansko bi morali tako kot za gripo cepiva konstantno prilagajati sevom, če hočemo da res opravijo svoje delo.

 

- cepiva, ki uporabljajo navadno neaktivne viruse so klasična "stara" cepiva. Za Sars-Cov-2 pa se uporabljajo vektorska cepiva, kjer gre dejansko za en drug virus (navadno iz družine adenovirusov), navadno celo živalskega izvora (recimo šimpanzji v AZ) v katerega vstavijo gen Sars-Cov-2 virusa. Druga pa so mRNA cepiva, kjer pa sploh ni vektorskega nosilca gena, ampak je v ovojnicah zaščiten gen spike proteina. Se pravi bolj navodilo za izdelavo proteina v ovojnicah, ki prodrejo v celice in te začnejo izdelovati ta protein in povzročijo imunski odziv.

 

- Res je kar praviš glede prednosti proti slabostim in ravno za cepljenje je bilo vedno značilno to, da je cepivo imelo bistveno manjše stranske učinke kot pa je bila težava, če necepljeni zboli. Po uradnih statistikah je prednost kovid cepljenja praktično šele pri starosti 65+. Tam reskiraš manj, če se cepiš, kot če se ne cepiš in zboliš. Tole bi bilo edino smiselno za obvezno cepljenje mogoče le pri starejših ljudeh nikakor pa ne pri mlajših, ker je cepljenje bolj tvegano kot pa bolezen sama.

 

- če ljudje sparašujejo in dvomijo to ni nerganje. Če ni nedvoumnih argumentov in če praksa ne potrjuje navedb ljudi težko prepričaš. Otroku še lahko rečeš:" zato, ker sem tako rekel in pika", ko nimaš argumentov, odraslemu pa pač ne. Verjamem, pa da je marsikomu nedoumljivo, da eni pač ne skočijo, ko nekdo reče hop.

 

- Ja, če je cepljenje obvezno, prevzame odgovornost za morebitne zaplete na svoja pleča država. Če to ni obvezno se vsak odloča sam za cepljenje in sam nosi posledice, če bi šlo karkoli narobe. Če je vse super finofajn, zakaj država ne prevzame odgovornost in uvede obvezno cepljenje ter nosi odškodnine za posledice tistim, ki ne bi imeli sreče s cepljenjem in mogoče zaradi tega imeli bistveno zmanjšanje življenskih funkcij, mogoče invalidnosti ali celo smrt. Dejansko gre pa za stiskanje ljudi v kot, grožnje z odpovedjo službe, krčenjem osebne svobode, aparthaid,...itd. Ampak spet tudi v tem primeru država ne prevzame odgovornosti, saj ne glede da lahko ostanejo nekateri brez službe tak tip prisile ne pomeni obveze cepljenja. Država bo rekla, da vsak ima pravico se ne cepiti, čeprav zaradi tega ostane brez službe, če pa se je cepil za to da obdrži službo se je spet sam odločil in je sam odgovoren. To je svinjarija, da je ni večje.

[Boss 19.164]

Še himno so nam na začetku hoteli zajebat... to je čisti poskus dekoncentrirat nasprotnika. Poljaki so res umazanci in kar precej nepriljubljeni tudi drugod po Evropi.

 

Drugač pa... že dolgo nisem gledal tako napete tekme v odbojki in če je šlo pri chalange-ih šele v tretje naj se tako nadaljuje in naj v tretjem poskusu končno tudi zmagajo v finalu.

[Boss 19.164]

Pred eno uro je Alex napisal:

Boss, ne pretiravat. Stroka ni rekla takrat nič, ker jih ni nihče niti nič vprašal. Če bi ti vbrizgali nitro glicerin bi ti ga pač vbrizgali. Kakšna vprašanja neki. Vsi lepo v vrsto, zavihat rokav, naslednji. 

Jaz ne bi... Ha, ha, ha, so se zasmejali. Izbiraj-leva, ali desna, roka. 😊 Glih komunistom boš ti kakšna vprašanja takrat postavljal.😊 

 

A se lahko prosim vsaj malo zbereš, ko pišeš odgovore, ker to enostavno ni res. Niti eno od nujnih otroških cepljenj se ni izvajalo na horuk in v stilu blazno nujne uporabe brez nekaj letnega izvajanja testov. Vsa ta cepiva so bila speljana skozi postopke in tudi ljudje so se lahko sami prepričali ali delujejo. Če je nekdo bil cepljen proti oslovskem kašlju ga tudi ni kasneje dobil. Se pravi ljudje so se lahko prepričali ali deluje in proticepilci bi/so imeli blazno težko delo to zanikat.

 

Postopek vseh teh cepiv je vključeval tudi testiranje na živalih predno jih je dobila prva omejena testna skupina. Do končne odobritve so šli skozi zapovedane faze testiranja kar traja nekaj let predno dobijo varnostno potrdilo in dovoljenje zdravstvenih ustanov za nemoteno uporabo. Tudi zdravila gredo po tem postopku.

 

Pa kljub temu je kar nekaj cepiv bilo zelo hitro prepovedanih saj so se naknadno zgodili stranski ućinki tudi v obliki smrti, kot se je recimo dogajalo cepivom mRNA za RSV virus (povzroča pljučnico). Bilo je tako, da so zboleli dejansko fasali hujšo obliko, če so bili cepljeni. Ko so namreč ugotovili, da cepljenje povzroča ADE in po dobrih 50 smrtih so cepivo umaknili in prepovedali.

 

Tako je teklo včasih, do uvedbe teh covid cepiv. Tukaj se je dobesedno ubiralo bljižnice (so proizvajalci sami priznali), celo osnovnega testiranja na živalih niso izvajali, ker naj bi se tako mudilo. Nekateri pravijo, da so izvajali ampak, da so bili rezultati tako porazni, da so v elaboratih enostavno spustili, da so sploh izvedli tovrstno testiranje. Ne bom ugotavljal ali je to res ali ne, ampak dejstvo je, da res ni opisane faze testiranja na živalih vsaj za obe mRNA cepivi ne.

 

 

Za konec pa samo eno vprašanje? Kaj se je zgodilo z ruskim cepivom Sputnik, ki je bilo obljubljeno, da bo registrirano v EU pred poletjem? WHO pravi, da s cepivom je sicer OK, samo proizvodnja naj ne bi bila na zahtevanem nivoju. Emmm a Modernina pa je bila, da so na Japonskem vrgli stran milijon in pol cepiv zaradi ustreznega procesa izdelave.

 

V Eu sta ga na lastno pest uvozile Slovaška in Madžarska in glej ga vraga obe državi nimate četrtega vala. Zanimivo.

[Boss 19.164]

pred 4 urami je Nejc1986 napisal:

Zgolj firbec... Verjetno je bil pogled na otroka z davico res  bolj šokanten, kot zdaj pogled na soseda,ki je bp prebolel Covid...

 

Ampak verjetno se je zgolj verjelo stroki... In ne joskatim starletam in nabildanim tipom,ki so danes zdravniki, včeraj fitnes guruji,dan prej virologi,jutri pa bog ve kaj...

 

Ko je takrat stroka rekla, da po cepljenu rataš imun na bolezen se je to dejansko zgodilo. Ko je stroka rekla, da cepljen otrok ne bo dobil otroške paralize se je to tudi zgodilo. Ko je stroka povedala, da so črne koze 30% smrtne ali pa te iznakazijo in so imeli preverjeno preizkušeno cepivo na voljo, ki prepreči okužbo ter naredi človeka imunega, res ni bilo treba nikogar prepričevati.

 

Tudi drugi odlični izdelki sploh ne potrebujejo reklame, saj se prodajajo kot sveže žemljice sami od sebe. Razni topshop produkti pa vemo koliko dela in hvaljenja potrebujejo, da prepričajo ljudi, ker so tako nekvalitetni, da se sami tudi pod razno ne bi prodajali. Zdeaj pa al v tem stavku vidiš Potrčeve vitamine, joškate radodajke, al pa kovid cepiva je pač samo stvar percepcije.

 

 

[Boss 19.164]

No pa se veselica začenja...

 

https://www.24ur.com/novice/korona/neuradno-v-drzavni-upravi-od-novembra-pogoj-pc.html

 

Glavni podatek je, da morajo do 1. oktobra prejeti prvi odmerek cepiva. Zakaj? S koncem septembra ogromni količini cepiva poteče rok. Ga pa ja ne bom stran metali, dejmo ga policajem, učiteljem, vojakom vbrizgat, da ne bo šlo v nič.

 

Če je kdo slučajno gledal današnjo Tarčo je lahko slišal, kako je Poklukar lepo brez ovinkov izjavil, da virus sploh ni več zdravstveni problem ampak je samo še družbeni. Upam, da vemo kaj to pomeni?

[Boss 19.164]

Čak mal kako? A potem zanikaš, da je protest JBTZ sploh se zgodil. A mogoče zato, ker se razen protesta tam ni zgodilo nič, ker so bili za varovanje odrejeni samo navadni miličniki in pred vrati sodišča dva vojaka. Folka je bilo pa zunaj 10.000.

 

Ja takrat za brezveze niso pridrveli nobeni policijski želvaki v polni bojni opremi al pa kakšni specialci, ali pa vodni top, da bi še dodatno razburili ljudi. Nikogar niso trpali v marice in vozili naokoli in tudi nobene skupine niso bile tja napotene, da bi naredile kažin.

 

Mogoče pa tisto le ni bil tak nedemokratičen režim navsezadnje? Mogoče je imel pa Janez Janša leta 1988 le veliko srečo, da takrat ni bilo na oblasti Janeza Janše iz leta 2021?

[Boss 19.164]

pred 2 minutama je Jest napisal:

Alexu je zgleda en profil ukradu…  Dobivam “prstgor” namesto “prstdol” 🤣

Sam, da ni "prsturit" pa se da prežvet.

[Boss 19.164]

Zakaj imam občutek, da že let in pol živim kot v jackass filmu? 😜

 

 

[Boss 19.164]

pred 2 urama je Alex napisal:

Tudi med drugimi. So me takoj predlagali in nisem mogel odkloniti. Sta se pa dva sodelavca raje šla včeraj cepit, kot da bi imela opravka z menoj. Do sedaj sta verjetno doma s temi testi  malo "glumila". No, pa je vrag odnesel šalo in imamo dva cepljena več. Lepo. 🤗

 

Sicer je to tvoja stvar in upam, da pač veliko pretiravaš v teh tvojih zgodbicah. Namreč jaz se v to situacijo na tvojem mestu raje ne bi vmešaval in se distanciral. To ni ista fora, kot če si kdaj pozabil rundo plačat pa se nezadovoljstvo hitro izgubi, tukaj so zadeve globlje in nikoli ne veš kdaj lahko fašeš kakšen bumerang, da ne rečem noža v hrbet, ko boš najmanj pričakoval. Mogoče misliš, da zmaguješ in si nahajpan, ampak taki občutki so navadno najbolj varljivi.

 

Sicer jaz še vseeno mislim, da nisi tak kakor se poskušaš tukaj predstavljati, ampak vseeno, sam se odločaš. Upam, da pravilno, ker svet se ne bo končal jutri.

[Boss 19.164]

pred 35 minutami je Bossek napisal:

Ali pa je mogoce vse samo krinka in bojo potem zacel sproscat kot "bonboncki" pred volitvami ... kako smo dobri. Kaj pa ce je vse res 🤷‍♂️

 

@pob to je pa men drugace kar zanimivo. Lih vcer sn pri dveh slisal ko je en rekel, da se gre cepit in drugi rece "a zdej nas bos pa se ti izdal". Izdal koga? A dejansko imamo zdej 2 sekte al kaj? Pa izdajalce in prestopnike?

 

Seveda... noben nima rad izdajalcev... hehe Pa sej se ne čudiš, leto in pol nas razdvajajo, ker "deli in vladaj" je preveč mamljiv način, kako se zadržat na oblasti. Če nas ne bi razdelili na takšne in drugačne bi bili že zdavnej del politične zgodovine, tako pa se oklepajo z zadnjimi močmi oblasti in upaajo, da bodo zdržali še tistih nekaj mesecev do volitev. Oblast je preveč sladka in tudi zadnja PCT sranja so del tega, kako narediti še večjo zmešnjavo in si pridobit še nekoliko časa.

 

In točno tako bo kot praviš. Ko se bodo začela predvolilna srečanja bodo pa kar tekmovali kdo bo več sladkarij ponudil. Takrat verjemi, da PCT ne bo važen, da maske ne bodo važne, da ukrepov ne bo, da bo še kak prelet letal v znak velike zmage. Mogoče bo še kakšna vojaška parada. Ja to je pač domet teh "intelektualcev" na oblasti.

[Boss 19.164]

dne 15. 9. 2021 ob 14:41 je Nejc1986 napisal:

Za 5eur mu grem jaz iskat kruh in mleko . Za 5eur/avto grem tankat.

 

Seveda se šalim...  Vojno dobičkarstvo pa to...

 

a ponudba še velja? A greš lahko še namest mene k frizerju pa mal se z mestnim busom okol vozit. Bi res prosil, ker sam ne morem. 🤪

[Boss 19.164]

Ne rabiš tačke, tačka je za penzioniste. 🤪

[Boss 19.164]

pred 4 urami je pob napisal:

Vtaknite si vi te trgovine nekam, ki bodo varne pred zdravimi ljudmi.

Odloki vlade so spet nezakoniti in verjetno tudi protiustavni, ampak žal sodstvo melje spet tako počasi, da ko bo odločeno bodo pač umaknili odloke. Problem je v tem, da oblast to počne, ker ne odgovarja in ni kaznovana, da sprejema protizakonske in celo neustavne odloke in pa kar nekaj časa vmes preteče tako, da vmes pač hara kot se ji sprdne.

 

Ker je bilo govora o  trgovinah je namreč kršen zakon o lojalni konkurenci saj omogoča Hoferju, Lidlu in Eurospinu velikansko prednost pred Mercatorjem Šparom in Tušom, ki imajo svoje večje trgovine v trgovskih centrih.

 

gre za kršenje zakona o preprečevanju omejevanja konkurence na našem nivoju in vseh zakonov o skupnem konkurenčnem trgu na nivoju EU.

 

Po moje se že pišejo tožbe in spet bo jok in stok.

 

 

[Boss 19.164]

pred 3 urami je FuManchu napisal:

In z katerim cepivom ste se cepili vsi ki ste cepljeni?

 

Dej povej naravnost, kaj te zanima in ne tako po ovinkih. Zanima te katero ima največjo smrtnost? Sprašuješ pa za taščo, a ne?

[Boss 19.164]

pred 4 urami je Alex napisal:

Bo prišel k vam v firmo kak inšpektor pa malo povprašal direktorja, kdo se je in kdo se ni hotel testirati. Pa bo veselica. 😊

Te mika, da bi jih mal zašpecal... še dobro, da @pob nisi izdal kje delaš.

[Boss 19.164]

pred 8 urami je Alex napisal:

Aja, s ponedeljkom začnemo v firmi z kontroliranjem samotestiranja. Nič več na zaupanje ampak stroga kontrola. Anticepilci se bodo samotestirali v podjetju in ne več na domu. 😉

 

A si se že javil za kontrolorja? Po moje, da si edini primeren v firmi za kaj takega. Pa še po FB-ju jih lahko spremljaš, a spoštujejo karanteno in če kake "nebuloze" pišejo.

[Boss 19.164]

TiEn, dons si mi neki slab pa nisi za štose.🤪

[Boss 19.164]

pred 4 urami je Janez007 napisal:

Ves čas govorim, stvari niso tako enostavne, da bi jih nekdo razložil v 2 stavkih. 😉 Razumeti jih pa itak ne moremo, če se s tem ne ukvarjamo profesionalno več let.

 

Pa sej to je to, kar že ves čas govorimo, da se stroka sploh ne poenoti in vsak v svojo smer vleče. Torej keri stroki naj pol mi navadni državljani verjamemo? Obema se ne da, ker se dostikrat izključujeta tudi diametralno v svojih navedbah.

 

Ne razumem zakaj tak strah pred ugotavljanjem dejanske zaščitenosti? Pa to bi moralo vse najbolj zanimat, kakšno je res stanje z imunostjo v družbi a vsak dan ugotavljajo sami strokovnjaki, da sploh ne vedno niti osnovne zadeve koliko časa zaščite sploh delujejo ne za cepljenje, ne za prebolelost.

 

A je to res taka tabu tema, da po letu in pol jahanja na valovih in raznega sevanja nas še vedno ne zanimajo osnovne zadeve? Mislim mene ful, imam pa občutek, da določene stroke pa nič oziroma namenoma mečejo polena pod noge vsem prizadevanjem, da bi čimbolje spoznali virus in ugotovili kaj pomaga.

 

Dr. Ihan pa celo negira samega sebe v dveh člankih, ki jih je prilepil @Janez007

 

Citat

»Šele po validaciji bomo vedeli, katera vrednost protiteles pomeni zaščito proti bolezni. Za validacijo testov je potreben podoben postopek kot za preizkušanje cepiva. Na nekaj tisoč posameznikih je treba spremljati, katere vrednosti protiteles zagotavljajo zaščito. To je enostavno reči, a ni enostavno izpeljati, saj ljudi ne sme nihče izpostaviti okužbi, torej jih je treba dlje časa opazovati v naravnem okolju,« je pojasnil Ihan, ki pravi, da bodo takšne raziskave zmogli le največji proizvajalci testov in ti se bodo potem ohranili na tržišču. Prvi dva ali trije testi bodo validirani v kratkem, napoveduje.

 

Citat

 

Spet drugi pa po preboleli bolezni skoraj ne ustvarijo omembe vrednega nivoja anti RBD protiteles in ti ljudje so občutljivi na ponovno okužbo. Zaradi tega se stroka bolj zanaša na učinek cepljenja.

»Cepljenje pa ustvari pri vseh cepljenih ljudeh zelo visoke koncentracije teh protiteles,« izvemo. 

 

 

Niso naredili validacije, ne vedo pri katerih vrednostih je nekdo še zaščiten ampak cepljenje je pa 100% ziher, čeprav ravno tako ne delajo testiranja antiteles.

 

Problem je ravno v tem, da PCR test, ki je nezanesljiv in najde samo delček DNK virusa smatrajo kot dokaz, da je nekdo fasal Kovid, čeprav tega s klinično diagnostiko kasneje sploh ne preverjamo in je daleč od tega, da bi nekoga lahko smatrali za prebolevnika. Mnogo bolj zanesljive teste antiteles, ki dejansko dokazujejo, da je prišlo do okužbe pa zavračjo, češ, da niso 100% in ne dokazujejo kolk je nekdo še imun. Ja ampak dokažejo, da je nekdo res prebolel kovid, madonca. in je dokazano prebolevnik.

 

Tudi po cepljenju ne delamo testov, čeprav je vsem dobro znano, da marsikatera druga cepiva tudi ne primejo "iz prve" in se zato naknadno izvajajo krvni testi, da se vidi ali bo treba cepljenje ponoviti. Sploh za obvezna cepljenja otrok proti nevarnim otroškim boleznim, saj je želja, da otroka res zaščitimo in ne samo, da damo kljukico, da je cepljen. Mislim pa to že kokodakajo vrane v pasji uti.

[Boss 19.164]

pred 22 urami je jures napisal:

monza….kjer smo se mazdasi hodili na dirko z mazdo, in drugo leto z mazdo in seatom

 

good old days...

[Boss 19.164]

pred 51 minutami je Janez007 napisal:

Razumem druže @Boss !

 

Ne vem kje to pobiraš, da vse vedo. Vsaj večina ne trdi tega, politikov pa itak tudi sam že dolgo ne jemljem več resno. Strokovnjaki pa na osnovi znanja, izkušenj predvidevajo in se sproti še naprej učijo, ker ne znajo vsega. Tisti, ki veliko vejo, vejo tudi, da vejo premalo (Sokrat: »Vem, da nič ne vem«). 

 

Poznam nekaj ljudi, ki so se izšolali za zdravnike, pa mislim da niso doštudirali v 2 letih, ampak najmanj kakšnih 6 let faksa + 4 leta za specializacijo, pa so kar brihtni in pridni.

 

@Boss, saj tole od Prešerna se spomniš iz osnovne šole: "Le čevlje sodi naj Kopitar!"

 

Kaj hočeš rečt, da vsak kovid bolnik rabi svojega specialista? Pa sej to ni operacija, kjer rabiš 4 sodelujoče. Hospitalizirani so v večini na opazovanju in po potrebi jim dajo od kisika, do ustreznih zdravil. Ne nisem se zatipkal, res uporabljajo zdravila, čeprav stroka v javnosti govori samo o cepivih. Pri intubiranih pa jih dajo v umetno komo in mašina več ali manj sama skrbi za predihavanje in en dohtar lahko nadzoruje kar veliko takih kritičnih primerov. Večino zadev opravijo sestre, specialisti pa so bolj ali manj nadzorniki. Lahko jim pridejo pomagat tudi tissti, ki so zaprli svoje ambulante, saj pravijo, da se ravno zaradi tega skrčujejo redne obravnave, če verjameš.

 

Drugače pa to, da "vse vedo" nam servirajo na dnevni bazi in nikoli še nisem slišal, da bi rekli joj smo se zmotili ali pa žal tega nismo vedeli oziroma nismo imeli ustreznih podatkov. Ne, ne, ne, skos poskušajo dajati vtis vsevednosti in nezmotljivosti pa čeprav v posebni skupini sploh nimajo epidemiologa od kar je odšel Fafangel, napovedi pa so iz vala v val bolj alarmantne in iz seva v sev bolj apokaliptične. Ampak cepiva so pa varna za vse in naslednjih 14 dni bo ključnih.

[Boss 19.164]

pred 19 minutami je Alex napisal:

Jaz pa si recimo tega ne bi nikoli pustil vbrizgati.To pa

res bi nujno in ne vidim razloga, zakaj bi si to vbrizgal pa še plačal bi zraven? 🤔

 

Zdaj te pa ne razumem, da nisi ti tud prikrit anticepilec in si se šel zdajle cepit proti koroni zgolj zaradi zanikanja anticepilstva. 🤣 Mal se hecam, da ne bo preveč zares.

 

Ampak tako kot je Nejc zapisal gre tukaj za več desetletij preverjeno cepivo, ki je šlo čez vse faze, tudi tiste, ko se testira na živalih, do končne odobritve in pridobitve vseh ustreznih certifikatov, tudi varnostnega. In glej ga zlomka, v Slo največ uporabljamo prav Pfeizerjevo cepivo. Ja to je isti Pfeizer, ki dela koronska cepiva.

 

In ker si me spodbudil sem šel gledat stranske učinke in glej ga zlomka, tako analizo bi pričakoval tudi za korona cepiva in hudiča, cel kup simptomobv po cepljenju je enakih. Zraven je cel seznam varnostnih omejitev in priporočil, ki jih pogrešam pri korona cepivih, kjer cepimo vse, otroke, nosečnice, doječe matere, stare mlade, tiste s 150kg, pa tiste s 40kg z enako dozo itd itd. Da bi kdo pred in po cepljenju preverjal cepilčevo stanje jim pa niti na pamet ne pade.

 

No je, še en dokaz zakaj mnogo bolj verjamem KME kot pa tem korona cepivom.

 

 

 

Zelo redki neželeni učinki obeh cepiv in redki neželeni učinki iz obdobja trženja so navedeni v Navodilu za uporabo obeh cepiv.
Kot pri vseh cepivih lahko nastopijo hude alergijske reakcije. Te so zelo redke, vendar mora biti vedno takoj na voljo ustrezno medicinsko zdravljenje in nadzor. Med simptome resnih alergijskih reakcij sodijo:
   - razširjen izpuščaj (izpuščaj lahko zajame celo telo),

   - otekanje (najopaznejše na glavi in vratu, vključno z obrazom, ustnicami, jezikom in žrelom ali kjer koli drugje na telesu),

   - piskajoči zvoki pri dihanju, ki jih povzroči zožitev oziroma oteklina v dihalih,

   - zadihanost, težko dihanje,

   - zožitev dihalnih poti (bronhospazem),

   - padec krvnega tlaka,

   - reakcije krvožilnega sistema (ki jih lahko spremljajo prehodne, nespecifične motnje vida),

   - nizko število krvnih ploščic, ki je sicer kratkotrajno, vendar je lahko hudo.
Ti znaki ali simptomi običajno nastopijo zelo hitro po prejemu injekcije, medtem ko je oseba še pod zdravniškim nadzorom. Če pa se kateri od teh simptomov pojavi, ko ste že zapustili kraj prejema injekcije, morate TAKOJ obiskati zdravnika.

Opozorila in previdnostni ukrepi
Preden vi ali vaš otrok prejmete cepivo, se posvetujte s svojim zdravnikom:

   - če imate vi ali vaš otrok motnjo strjevanja krvi ali če se vam ali vašemu otroku hitro pojavijo modrice,

   - če imate vi ali vaš otrok avtoimunsko bolezen (na primer revmatoidni artritis ali multiplo sklerozo),

   - če imate vi ali vaš otrok oslabljen imunski sistem (in se vaše ali otrokovo telo ne bojuje dobro proti okužbam),

   - če vaše ali otrokovo telo ne izdeluje dovolj protiteles,

   - če vi ali vaš otrok jemljete katerokoli zdravilo proti raku,

   - če vi ali vaš otrok jemljete zdravila, imenovana kortikosteroidi (ki zmanjšujejo vnetje),

-    če imate vi ali vaš otrok katerokoli možgansko bolezen,

   - če imate vi ali vaš otrok nevrološke bolezni ali epilepsijo.
Cepivo je lahko neprimerno, če za vas ali vašega otroka velja katerakoli od zgornjih navedb. Zdravnik lahko vas ali vašega otroka kljub temu cepi z njim in nato s krvno preiskavo preveri, ali je cepivo delovalo.

Nosečnost in dojenje
Če ste noseči ali dojite, menite, da ste noseči ali načrtujete zanositev, se posvetujte s svojim zdravnikom, preden se cepite.
Varnost uporabe cepiva proti klopnemu meningoencefalitisu med nosečnostjo in dojenjem ni bila potrjena s kliničnimi raziskavami. Zato se v takih primerih lahko uporabi le po tehtnem premisleku in ob upoštevanju tveganj in koristi za noseče in doječe ženske.^4,5