| 1990 | 70,1 |
|---|---|
| 1991 | 70,0 |
| 1992 | 70,1 |
| 1993 | 70,3 |
| 1994 | 70,3 |
| 1995 | 70,9 |
| 1996 | 71,1 |
| 1997 | 71,4 |
| 1998 | 71,3 |
| 1999 | 71,5 |
| 2000 | 71,8 |
| 2001 | 71,7 |
| 2002 | 72,3 |
| 2003 | 72,5 |
| 2004 | 72,5 |
| 2005 | 73,3 |
| 2006 | 73,2 |
| 2007 | 73,6 |
| 2008 | 74,1 |
| 2009 | 74,7 |
| 2010 | 75,0 |
| 2011 | 75,5 |
| 2012 | 76,0 |
| 2013 | 76,1 |
| 2014 | 76,9 |
| 2015 | 76,9 |
| 2016 | 77,3 |
| 2017 | 77,7 |
| 2018 | 77,9 |
| 2019 | 78,1 |
| 2020 | 79,2 |
pred 8 urami je 50keda napisal:@marko91 evo, tale statistika ne laže (absolutno število mrtvih by SURS):
Pa sej ne zanikamo preseženega števila mrtvih, ampak tako NIJZ kot tudi na kovid 19 sledilniku izjavljajo, da to niso vse smrti zaradi kovida ampak zaradi celotnega dogajanja v družbi v tem času, predvsem lockdowni, socialne distance/osamitve, marsikje skoraj nemogoč dostop do zdravstvenih storitev. Anksioznost, depresija, stres, itd itd, ki so posledica vseh mogočih represivnih ukrepov. Tako na eni strani kao razlagajo, da rešujejo življenja, a na drugi jih ravno zaradi takih ukrepov uničujejo oziroma ubijajo. A si smemo dovolit, da rešimo nekoga s tem, da pogubimo nekoga drugega?
kovid 19 - sledilnik
Tale dva odstavka, ki ju najdeš tukaj sta zelo zgovorna in dejansko povesta vse
Citat
Prednost spremljanja presežnih smrti je, da se ni treba zatikati pri izbiri med smrtmi “s covidom-19” in smrtmi “zaradi covida-19”, ampak se lahko kompleksnemu vprašanju vzrokov smrti povsem izognemo.
Namesto neposrednega vpliva te bolezni na umrljivost se raje vprašamo, kakšne posledice na umrljivost ima epidemija kot celota. Torej ne samo bolezen sama, temveč tudi ukrepi, ki jo spremljajo. Ukrepi, ki pomembno usmerjajo naše obnašanje, vplivajo na naše okolje, življenjske razmere in počutje ter omejujejo naš dostop do zdravstvenih in drugih storitev.Zanima nas, koliko več ljudi je umrlo, kot bi sicer pričakovali — ne glede na neposredni vzrok njihove smrti –, saj s tem lahko kar najbolj celovito ocenimo posledice koronakrize na umrljivost v državi.
Zanimiv mi je tud podatek, ki se skriva na sledilniku, da recimo v 2020 ima slovenija 17,5 %presežek smrtnosti in to kljub ali ravno zaradi ukrepov, Švedska, ki pa večino tega ni imela pa "samo" 8%. Teh skoraj 10% razlike pomeni dobrih 2000 mrtvih več, kot če bi imeli Švedski model. Te so verjetno koleteralna škoda.
U jebemu sunac... pa tole si se pa moral oreng potrudit, da si našel 8 let stare objave. Za tolk nazaj mi tud moja bivša ni očitala pa vsi vemo, da majo ženske spomin kot slon in da ne pozabijo.
Alex, ne branim Markota, da ne bo narobe razumljeno, ampak vseeno 8 let stare objave pa res ne bi pogrevali, se ti ne zdi?
Je pa tema o zavijanju pri rdeči v desno zanimiva in se splača mal predebatirat o tem. Osebno nimam glih najboljšega mnenja, verjetno tudi zato, ker preveč dashcam ameriških videov pogledam a tam jih deloma rešujejo široke večpasovnice, da ni masaker.
Smešno a ne, vse kar ponujajo kot rešitev se ni uresničila, zdaj bi pa rad od mene, da jih jaz rešim njihove nesposobnosti? Hehe, mal v hecu, saj vem kaj misliš.
Sej sem že večkrat povedal, virus bo ostal med nami tako kot tisoče drugih. Ker gre za korona viruse al pa če bi šlo za flu viruse, kaj dosti rešitve ni. Virus je premalo smrten, da bi se skenslal sam, mutacije, ki bodo prosperirale bodo pa ostajale nalezljive, ampak manj nevarne. Enostavno v neki fazi bomo morali reči pač tako je in živeti z virusi naprej kot smo to delali do leta 2020.
Drugače pa vsak pametni vodja nikoli ne bo stavil samo na enega konja. Veliko več bo treba vlagati v zdravila, ki seveda ne bodo zdravile virusa, ker to ni bakterija, bodo pa preprečila simptome in posledice, ki jih virus povzroči. Če uporabim vojaški žargon: bitko z orožjem imenovanim cepivo smo že izgubili, samo še sprijazniti se je treba s tem.
"Okužbe" oziroma bolje povedano pozitivni testi lahko korigiraš že samo tako, da cikle PCR postopka testiranja spreminjaš oziroma naviješ preko 25 ciklov. Ne bom trdil, da to trenutno počenjajo, ampak glede na to, da je pri relativno malo okuženih Krek pred več kot tremi tedni napovedal točni datum velikega povečevanja pozitivnih testov... hmmm. Naslednji indikator je namreč nenormalen porast v procentih pozitivnih testov glede na število testov, kar spet nakazuje, da so lahko povečali cikle in tako je veliko več vzorcev pozitivnih.
Dokler ne bodo uradno nekaj tednov po domnevni okužbi preverjali še s krvnim testom in dejansko potrdili ali ovrgli zbolelost za kovidom je vse skupaj res samo igra številk, kot se je ne dolgo nazaj zareklo Beovički v nekem intervjuju. Zajkaj tega ne delajo pa naj povejo kar pri NIJZ-ju, mogoče Krek, lahko pa tudi PV.
Pa da ne boš mislil, da se tudi hospitalizacije ne dajo takole manipulirat. Enostavno, hospitaliziraš tudi ljudi, ki nimajo težjega poteka in jih s pretvezo, da imajo sumljiv potek okužbe pač zrihtaš posteljo.
To so samo možne opcije, ampak NE TRDIM, da je res, ker ne vem. V preteklosti pa je bilo že nekaj "čudnih" hospitalizacij pa skoraj tri tedne nespremenjeno število bolnikov na intenzivni, pa tudi s cikli PCR testov so se igrali. To zadnje so potem opravičili, da različni proizvajalci testov zahtevajo različno število ciklov pa naj bi se zmotili pri katerem naj bi jih bilo koliko. Pač lahko jim verjamemo lahko pa tudi ne.
Haha pa res... jaz sem mislil, da pa je moral zarad ježa vlamljat v "upam" svojo garažo oziroma, da je fleksal v garažna vrata. V glavnem konfuzno.
Upam, da si vlamljal v svojo 😉
Austrija 56%
Slovenija 41%
Sicer nimam navade limat FB linkov ampak tole je samo video pogogova o PCR testu in se splača poslušat... in to naj bi bila stroka, ki jim moramo verjet?
Ne vem ali naj se smejem al naj jokam, ko strokovna oseba razloži, da se ne smeš testirat dva dni zapored, ker pri testu ti s palčko iz nosa pobrišejo ves virus in če greš naslednji dan si negativen, ker je virus pobrisan. 
Merima
WWW.FACEBOOK.COM
Poslusajte telefonski razgovor iz Hrvatske gdje iz epidemioloske sluzbe uvjeravaju zenu da je pozitivna, iako joj je nalaz negativan. Objasnjenje...
A takole se bomo zdaj šli. En škodoželjnež bo lažno prijavil nakar bo gestapo prletu na letališče in jebal folk. Kam gre to?
Pred eno uro je Shrek napisal:Od jutri dalje imamo v službi obvezno nošenje mask. Pa ni važno, al si cepljen al pa ne, al si prbit al pa ne🤣
Da vidim reakcijo jutri...
Pri nas imamo to že skoraj eno leto od lanskega oktobra.
Spet manipulacija in spreobračanje teme. Govor je bilo najprej o presežkih in manjkih. Razumem pa, da ne razumeš situacije in da je domet le do brezplačnih bonov, ki so ti kot mana iz neba. Zavedaj pa se da brezplačnega kosila pač ni in v neki fazi boš to vračal tako ali drugače. Seveda ne direktno ampak skozi višje davke.
Ne razumem pa kako eni živite samo za ta trenutek in se vam jebe za vse zraven vas pa še boli kurac za svoje otroke in vnuke in kakšen svet jim bomo zapustili. Egoizem mogoče?
pred 2 minutama je Bini napisal:In kaj imam jaz od tistega presežka, ki so ga ustvarili-smo ga ustvarili tisti ki nekaj delamo in zato nismo nič dobili le pohvale.....
Bini c'mon kako tega ne razumeš?
Če je težko razumeti veliko sliko na nivoju države pa poglej kako to zgleda na nivoju svoje družine. Če bosta s tvojo drago delovala ekonomsko vzdržno in usklajevala prihodke z odhodki in bo bil presežek denarja, da si lahko tako omislita še kakšno lepo potovanje recimo po Norveški do Nord capa in nazaj čez tisočera finska jezera. In tako si lahko vsako leto privoščita en tak zanimiv dražji dopust
Če pa presežka ne bosta imela in bi vseeno šla rada na Norveško bo treba vzet kredit. Kar je čisto fajn v tistem trenutku in za tisto leto. Ampak kaj to pomeni v praksi. Porabila sta denar, ki ni bil vajin in ga bo treba vrnit. To zdaj pomeni, da ker sta že zadolžene, kredita ne bosta več dobila tako, da dokler kredita ne bost aodplačal, drugih potovanj naslednja leta ni več.
Država res ne potuje ampak v državi denar porabljamo tudi za izgradnjo/popravilo cest, infrastrukture, elektrarn... na kratko povedano ta denar služi za funkcioniranje države. Če ga ni, se ceste ne bodo porpravljale, gradile, energetsko bo država hitro bila v deficitu in bo potrebno plačevati elektriko od drugod. Ob vsem temu, bo treba vračat stare grehe dolgov, kar nas bo še dodatno omejilo pri razvoju.
Edina sreča v tem trenutku je, da so obresti na dolgove skrajno nizke, ampak to se lahko zelo hitro obrne... in kaj bo pol? Janša je 1x že klical trojko, a jo bo spet?
pred 2 urama je Alex napisal:Recimo, koga žalim? Če rečem komu levak? A je to žalitev? Ni, to je njegovo politično prepričanje. Anticepilec? Tudi to ni žalitev. Pač se nočeš cepiti(zaradi strahu, kontra vladi, kontra samemu sebi, kontra mami, kakorkoli) Kaj je točno žalitev? 🤔
Ufff, tole cepivo pa seka, priporočam ti še eno dozo poživitvenega odmerka pa boš mogoče razumel. 😉
pred 6 urami je Alex napisal:Aja, glede bonov in kako stoji naša država. Lep članek. Smo med uspešnejšimi državami v gospodarstvu in pri boju s tem korona virusom.
Kje ti vidiš, da smo uspešna država? Dnevnik pa tudi zaposluje polpismene in podatek 8,4% ni javni dolg ampak se je za toliko povečal dolg samo v letu 2020. Zdaj znaša skupaj že 80,8% BDP-ja.
In ravno to je problem tako razmetavanje zs skupnim denarjem s tem, da najprej ustvariš razmere (lockdowni ipd) potem pa deliš helikopterski denar iz proračuna in se zadolžuješ kot pri norcih.
Alex in Bini, vidva ki veselo vzklikata glede obnašanja oblasti mogoče samo teli podatki
zunanji dolg povečanje ali zmanjšanje po letih
2018 ... presežek +403 m€
2019 ... presežek +229 m€
2020 ... primanjkljaj -3981 m€
2021 ... primanjkljaj (projekcija za celo leto) -4263 m€
od kar je Twito prevzel oblast je naredil oziroma bo do konca leta naredil več kot 8 milijard minusa. Sta se norca delala iz komedianta Šarca, ampak ta je vsaj delal plus in to v dveh letih za več kot 600 milijonov evrov.
Več pa tukaj na uradni strani SURS-a, da ne bom spet poslušal, da sem to na FB-ju najdel.
https://www.stat.si/StatWeb/News/Index/9511
Še 1x tudi teli boni nas kot državo in posledično državljane prekleto drago stanejo in pa seveda vse ostalo razmetavnaje z denarjem tudi. Tako, da razne makete, zaradi katerih so moralni ministri prej odstopali, so pri teh dolgovih in metanju denarja skozi okno komaj pljunek v ocean.
Poglej poglej, dejansko PCT ni zadost, bo treba še maskice nosit. Torej takole mimo ovinkov počasi priznavajo, da so s PCT-ji kiksnl, sej so to generatorji širjenja okužb. Da ne bo kdo narobe razumel - če se že gremo vse skup tole je to ustrezna odločitev.
Kulturniki so sicer na nogah, ampak kaj pa če bi predstave prestavili v cerkev. Tam PCT ni obvezen in nošnja mask prav tako ne. 🤪
pred 10 urami je Janez007 napisal:Če bi se dilemo o tem, ali je Zemlja okrogla ali ploščata napihnila do te mere, kot se je dilema glede Covid cepiv, bi danes pol zemljanov verjela, da je zemlja ploščata.
Žalostno, ampak tako je. Adijo pamet.
Neposrečene primerjava, saj nismo spoznali, da je zemlja okrogla šele pred enim letom. Ogromno ljudi je to najprej domnevalo, dokazovalo na zelo osnovnem nivoju z opazovanjem posrednih dokazov in ne na osnovi tega, da bi dejansko videli okroglo zemljo.
Začelo se je v stari grčiji
- pitagora je pred skoraj 2500 leti predvideval, da je krogla najbolj primerno telo kako naj bi bila oblikovana zemlja
- aristotel je to povezoval s senco, ki jo zemlja meče na lunino površje
- arhimed je to povezoval z izbočenostjo tekočin.in da je zato verjetno, da je okrogla
Zakaj sem to zapisal, vsi ti in tudi vsi kasnejši znanstveniki so znali dokazat okroglost zemlje in skozi ves ta čas, do iznajdbe satelitov, ko smo končno videli zemljo iz vesolja je bilo dokazov toliko, da o ploščatosti verjame res izredno malo ljudi. Ti kljub poskusom, da bi dokazali ravnost vedno naletijo na oviro, kjer se njihovo dokazovanje ustavi in gredo poskusit po drugi poti.
In kje je razlika s cepivi proti kovidu. Poznamo ga manj kot eno leto, to da nosi ime cepivo (čeprav po zdravniški definiciji ne bi smelo) nikakor ne pomeni, da opravlja svojo funkcijo. To se bo dokazalo ali pač ovrglo šele čez čas, tako kot se je za druga cepiva. Verjetno vemo, da so obstajala razno razna cepiva, ki so prišla skozi vsa testiranja in bila odobrena uradno in pa tudi cepiva, ki niso prišla čez vse faze testiranja in bila tudi neodobrena. Celo tako hudo je bilo, da so padale odškodnine.
Ne glede kaj se dogaja s kovid cepivi je eno in edino dejstvo, da so vsa še vedno v eni izmed testnih faz in zato imajo odobreno le začasno odobritev, ki se jo dodeli le v izjemnih primerih oziroma kadar je res nujno. Ampak to pomeni, da v bistvu še vedno nimamo ne odobritve za trajno uporabo, ne varnostnega certifikata, niti ni dovolj dolgo v uporabi, da bi lahko mirno rekli vse je v redu vse je OK, to je nekaj najboljšega kar se nam je zgodilo v zadnjem letu in pol.
In to je vsa poanta zakaj toliko govora o tem. Mislim, da upravičeno, si pa seveda želim, da bi cepivo delovalo in res ustavilo epidemijo kot so to obljubljali lani pozno jeseni. In kje smo danes? Zdaj ste se kar sprijaznili, da je ok, če cepivo ne povzroči imunosti, če ne prepreči prenosa virusov. Iz vseh tistih visokoletečih obljub kako bo cepivo rešilo vse težave ste pristali na bistveno bistveno nižji standard in zdaj je dovolj le predvidevanje, da mogoče pa je vsaj potek bolezni blažji. Kaj pa če so vas tudi s tem nategnili?
pred 11 urami je Janez007 napisal:Saj tako je tudi na drugih področjih. Na primer na avdio forumu so najbolj "pametni" ljudje s srednješolsko komercialno izobrazbo, ki prodajajo hi-fi opremo, in z lahkoto tolčejo po izjavah doktorjev fizike in elektrotehnike in jih tudi preglasijo.
Sicer ne poznam dogajanja na tem področju ga pa na svojem in pri nas imamo največ težav z raznoraznimi doktorji in njihovimi odločitvami v stilu jaz imam doktorat kaj maš pa ti. Izkušnje, dolgoletno delo na področju, poznavanje sistemov v nulo, so v veliki večini bolj pomembni, kot pa da ti nekdo maha s svežimi papirji in dokazuje s tem, da je večvreden.
Ampak najboljši so tisti, škoda da so v manjšini, ki sicer imajo formalno zelo visoko izobrazbo ampak vseeno vejo, da znajo premalo v praksi in se pri svojih odločitvah vedno zanesejo na ljudi z izkušnjami in praktičnimi znanji. Takrat je zgodba uspešna.
You do not have permission to view this content.
Napisano
Mah pust, sej to je tipičen odgovor v nemoči spravit normalen argument skupaj. Ko ni argumenta gre pa pač na nizkotni nivo žaljenja. No ja, itak bomo nekoč videli kdo je glupa sorta, v življenju je vseskozi tako, da se moraš odločit po kateri poti boš šel. Navadno vzameš tisto, ki se ti zdi najbolj pravilna in v katero si prepričan. Lahko si uspešen, lahko tudi fališ, ampak navadno je tako, da srednje poti pač ni. Pri meni je tako, da na reklame ne padam, sploh na tiste agresivne ne, ker sem pristaš tega, da dobro blago se samo hvali.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani