Skoči na vsebino
Aktualni dogodki!
Napisano

Lahko preberem ?e trikrat, ?e vedno v tvojem zapisu pi?e da bi se morala doje?a mati skriti nekam v kot.

 

Sorry nabija? in manipulira?, tega nisem nikjer napisal - da bi se morala. Restavracija je bila tretjinsko napolnjena in prostora je bilo vsepovsod dovolj in vsak normalne ?lovek se ne bo postavil v sredino v soj ?arometov kot, da bi bili na avdiciji Slovenija ima talent - v stilu: look at me and my talent, I am breastmilking.

 

O?itno osnove nisi dojel - nih?e je ne bi opazil, ?e bi to naredila bolj diskretno, ampak to je pa? izgledalo kot exhibicionizem dojenja v javnosti. Tako kot ne razumem, da ga eni morajo kazat neznanim ?enskam na cesti, ker jih baje to rajca, tako tudi ne razumem, da mora v tem primeru neka mamica vsem naokoli razkazovat kako doji. Verjetno je smisel dojenja, da otro?ek ni la?en, al se motim in je zadaj ?e kaj drugega?

 

Dale? od tega, da bi se zgra?al, ?e manj pa da bi karkoli pripomnil, niti najmanj, da bi koga kamorkoli po?iljal je pa vseeno zanimivo kako je ta dogodek izstopal. Se pa ne spomnim zadnjih 5 let, da bi sploh videl katerokoli mamico dojiti v javnosti, verjetno zato, ker velika ve?ina to stori doma v intimi svojega doma, ?e pa je nuja znajo pa to naredit diskretno, da nih?e niti ne opazi.

 

?e pa je narejeno v smeri antidiskretnosti potem pa verjetno pride do marsi?esa. Ne glede na to, da ne poznam kako je dejansko izgledala situacija mamice iz ?lanka, je neobi?ajno ?e to kako je to hitela objavljat po internetu. Mogo?e nima dovolj pozornosti?

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano

Dej dej boss, a to da nekdo npr pije alkohol za takega je pa dovoljeno sedeti za mizo nekje na sredi.

o?itno nisi razumel kaj sem napisal... preberi ?e enkrat, pa z alkotom nima nobene povezave niti s tem kje kdo sedi.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano

Zanimivo kako lahko en tak precej nepomemben ?lanek zbudi med ljudmi taka ?ustva. Cel kup ?ensk recimo bi celo fizi?no obra?unale z varnostnikom, ki je pa? delal po navodilih nekoga tretjega. Zadeva je pa zelo imaginarna in brez veze in sploh je ?alostno, da nekdo potem to objavlja kaka groza se mu je zgodila.

 

Mene osebno doje?a mamica v javnosti ni? ne moti, ampak lahko pa pride do situacije, ko je vse skupaj lahko nelagodno. Primer pred kak?nim mesecem je bil res precej nenavaden.

 

V ?parovi restavraciji v BTC-ju hala A. Mlaj?i par si je izbral natan?no mizo v ?isti sredini restavracijo. ?ensk z dojen?kom pa lepo jo?ko ven (brez, da bi se vsaj malo zakrila) in bumf dojen?ku v usta. To je trajalo 15minut (ali ?e dlje, ker sem med tem pojedel in od?el) in ves ?as je njen partner kot sokol pogledoval proti drugim ljudem in samo, da je kdo le o?vrknil tale prizor dojenja je grdo pogledal proti njemu. In ker sta sedela ?isto v sredini je bilo skoraj nemogo?e to ne opazit, razn, ?e si glavo porinil v kro?nik ali buljil diretno v tla. Se pravi ni bila problemati?na doje?a mamica ampak celotna situacija okoli tega, ?eprav bi se ji dalo enostavno izognit, da bi se vsedla za mizo bolj v kotu in da bi to naredila bolj diskretno in manj neprijetno za vse v restavraciji, ki so morali begati z o?mi, da se ja niso sre?ali s pogledom njenega partnerja.

 

Sej vem, da je to tak zelo nenavaden primer ampak vseeno, ?e ?ivimo v neki skupnosti je fer in po bontonu, da s svojimi dejanji posku?amo ?immanj vznemirjat javnost. Z malo truda in razmisleka se da tudi to enostavno dose?i.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Pohvalite se,...
Napisano

Ne vem, ?e to dr?i.

Mojo hi?o ogreva pe? na pelete (z lambda sondo) z nominalno mo?jo 11 kW; avto ima 129 kW...

Tako kot je Slivka napisal se polna mo? skoraj ne uporablja in pri normalni enakomerni vo?nji pri hitrosti 60km/h je vpra?anje, ?e avto sploh izkori??a 10kW mo?i. Potem pa je ?e drug element. Avto rabi? dnevno, ne vem recimo eno uro, pe? pa sigurno 5-10 ur. Ampak ti si ?e v redu, ker ima? ustrezno kuri??e z sondo (?eprav filtra trdih delcev verjetno nima?), kaj pa vsa druga kuri??a? Recimo lani so v MB razdeljevali mokra drva od ?ledoloma. SI predstavlja? kak?no je bilo tam dimljenje in izpust saj.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Pohvalite se,...
Napisano

Solidarnostno bodo prispevali vsi, ki so odstranili DPF filtre in blindirali EGR ventile.

 

Dr?ava je seveda blesava, ker ne predpi?e meritev emisij (dimnikov in izpuhov).

Smo pa po drugi strani res zadovoljni, da je zakon o uvedbi prostega dne 2.1.vlo?en po hitrem postopku. Tisti dan ve? se bo na ?akalnih vrstah v zdravstvo poznal manj kot 1%...

 

Blindiranje EGR-ja ni povezano z delci PM10, ker je EGR-jev osnovni namen le zmanj?evanje izpusta Nox-ov. Zadeva je celo obratna saj v primeru, da EGR zaradi napake ne zapira dobro, je izpust delcev PM10 ali dimljenje celo bistveno bolj problemati?no. ?e enkrat, da ne bo nesporazumov, govorimo samo o PM10, NOx so druga zgodba.

 

Po drugi strani je pa ?e bolj res, da zdele je ve?ino izpustov PM10 delcev odgovorno ogrevanje na fosilna goriva v privat kuri??ih. Tukaj so pri nizkih temperaturah izpusti bistveno ve?ji kot pri prometu.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Filmi
Napisano

Hja Dostor Strange je izvedu spell na tebi :lol:  ne, zdaj pa resno, tole se ni za hecat, razen ?e si bil preutrujen, brez energije, la?en pol je ?e mogo?e razumljivo, druga? pa hmmm, preveri pri doktorju (ne pri doctor Strangu sramezljiv ).

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Aktualni dogodki!
Napisano

Tudi sam nisem najbolj prepri?an samo v Osimskem sporazumu se okoli tega mislim da  niso dogovarjali. Obstaja pa Videmski sporazume iz dveh desetletij prej kot osimski, kjer pa je bilo dolo?eno glede prometnih povezav in obmejnega pasu, ki naj bi potekal od Trbi?a, do Novigrada, ?e se ne motim.

 

Je pa vpra?anje, ?e vinjete spadajo pod dolo?be tega sporazuma (direktno itak ne) - po moje je vzrok nekje drugje.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Razkurnik oz. Razpiiiizdnik
Napisano

Problem pa je tudi v tem, da marsikdo z nazmanjsano hitrostjo prileti iz smeri barja mimo znaka in zavije desno proti centru. In ce bi v trenutku, ko je prepeljal talno oznacbo, zadel nekoga, v recimo zadnji desni bok tistega, ki je prisel iz primorske in je nakazal, da gre tudi on proti centru... potem pa je krivec voznik s smeri barja,ne?

 

To dr?i, vse je odvisno tudi od primera do primer in ?e pride do trka, kdo je koga zadel in kje ga je zadel. Zato sem omenil, da je treba ravno v tem kri?i??u bit zelo previden, ker ni vedno tako kot izgleda na prvi pogled. Bolje biti previden pa ni panike. ;)

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

Formula 1
Napisano

Sicer malo presenetljivo ampak modra odlo?itev. ?e si na vrhu lahko le eventuelno ostane? tam ?e ti znese ali pa je strma pot navzdol. To drugo mu bo prihranjeno.

33112_1.png

Povezava za deljenje
Deli na druge strani

You do not have permission to view this content.
×
×
  • Ustvari novo...

Pomembna informacija

Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.