Obroku brez vina re?emo zajtrk! S staranjem vino pridobiva na okusu. Starej?i kot sem, bolj mi je v?e?. Pravijo da te pitje mleka naredi mo?nej?ega. Popij torej 5 kozarcev mleka in poskusi premakniti steno. Ne gre? Popij 5 kozarcev vina in stena se bo premaknila sama.
U?ivaj v pitju vina: odpri steklenico in pusti, da vino zadiha. ?e ne opazi?, da diha, mu daj prvo pomo? - usta na usta.
?e se po enem kozar?ku po?uti? dobro ... pomisli kako super bo po celi steklenici!
Zadnji? mi je nekdo povedal, da lahko naredim ledene kocke s preostankom vina. Malo zmedeno .... kaj pa je preostanek vina?
Vino je nedvomen dokaz da nas bog ljubi in mu je v?e?, ko nas vidi sre?ne.
V vinu je modrost. V pivu je svoboda. V vodi so bakterije.
Pitje alkohola ti ne da odgovora, le vpra?anje pozabi?.
Poskusil sem skuhati ve?erjo z dodatkom vina. Ni se mi ravno posre?ilo. Po 5 kozarcihnisem ve? vedel, zakaj sem sploh v kuhinji. Ne pozabi kupiti steklenice vina za mamo, tu in tam. Spomni se, da si ti razlog, da ga pije. Naj te steklenica vina ne navdahne tako, da bo? poklical/a biv?o ali biv?ega. Spomni se, da je zanjo dalo ?ivljenje veliko grozdov! Spo?tuj to!
Hehe, ampak si pa spreten - mene obto?uje?, da se sprenevedam in zavajam - haha LOL. Samo dejstva sem razlagal, dejansko pa si s tem, da si zdaj zvlekel cel kup drugih imen s to debato nepovezanih, sam za?el z manipulacijo in isto?asno mi ho?e? naprtit neke druge primere, kot da jih zagovarjam oziroma se sprenevedam glede njihove vloge.
Ker ima? veliko informacij me zanima zakaj je poskus prvega razpisa leta 2012 za e-cestninjenje jan?eva vlada ustavila malce po nastopu funkcije - zakaj sta se Jan?a in ?rna? tako odlo?ila?
Na drugem razpisu 2013 se je prito?ilo ve? ponudnikov, ker niso uspeli zadostiti takim pogojem financiranja. Ampak razpis je potem razveljavila dr?avna revizijska komisija, ki je dejansko ugotovila, da naro?nik od ponudnika ne more zahtevati, da bodo do dokon?nega popla?ila ?akali 10 let. Poleg tega naj bi bilo problemati?no ?e zni?anje zavarovalnih zahtev, ki bi lahko posledi?no ogrozilo DARS, ?e bi ?lo kaj narobe. V takih primerih, gre vedno za bojazen, da bi lahko taki neobi?ajni na?ini financiranja lahko bili prirejeni za enega ponudnika in ker se je nato pojavil samo en ponudnik z oddano ustrezno ponudbo je lahko tudi to vzrok za razveljavitev.
Recimo na lanskem razpisu so bili razpisni pogoji druga?ni in omogo?ili, da se je na razpis prijavilo kar nekaj ponudnikov. Tako vsaj ima? mo?nost izbire najbolj ugodnega - pri enem pa? ne.
2. Sej pravim - ?e je v razpisu zadeva dolo?ena nima? kej dodatna sredstva zahtevat. ?e je pa razpis slabo pripravljen, geolo?ka analiza recimo nepopolna in da nato izvajalec naleti na zadeve, ki v razpisu niso predvidene je pa? upravi?en, do dodatnih sredstev za nepredvidena dela. Nadzornik dela bo potrdil ali je res pri?lo do teh dogodkov in tam je pa? treba dopla?at, ni druge.
Lahko pa se zgodi tudi situacija kot je bil ?entvi?ki predor, ko je bil razpis narejen za dvocevni predor nato pa se je v teku gradnje projekt bistveno spremenil in je pri?lo, do dodajanja povezovalnih cest v samem predoru. Seveda je nato znesek gradnje posko?il in tudi aneksi so bili precej veliki ampak v takem primeru je pa? to razumljivo.
3. sem mislil, da je jasno pa o?itno ni. OK, torej... namen je bilo pokazati kako si Grassetto predstavlja re?evanje te?av. Ne po pravni poti ampak z lobiranjem in pritiskom po vezah direktno na vlado oiroma vrh neke dr?ave. Za to pot so se odlo?ili, ker vedo, da po pravni poti imajo minimalne ?anse zato so probali s pritiskom in izsiljevanjem. Glavni namen je torej pokazati, da tujci fakin niso kaj dosti druga?ni ali pa celo slab?i od doma?ih izvajalcev. In to ni samo v gradbenih zgodbah ampak vsepovsod - sladki, ko je treba posel sklenit, kjer se vse da in zmore in ni ovir. Pol pa, ko je sporazumem sklenjen te pa ho?ejo lupit na vsakem koraku brez milosti. Zato razlagam, da po?asi nehamo malikovat tujce, ker dejansko niso kaj dosti bolj?i od doma?ih izvajalcev v dosti primerih pa so celo slab?i.
A to si mislil na prvi razpis iz leta 2013 al tega leto?njega. Prvi je ?e tako sporen, ?e se prijavi samo en ponudnik (Kapsch) s precej visoko ceno 210m?. V leto?njem so ponudbe nekje od 100-115m? - o?itno je razpis zdaj tako narejen, da se je prijavilo lahko ve? ponudnikov in tudi cena je zdaj precej bolj na mestu. 100 milijonov bo zdaj ?lo s kufri (Q-free ) in Telekomom.
1. Grassetto je torej zmagal na javnem razpisu z najni?jo ceno. Nobenih dodatnih del mu niso priznali, torej gre za edini odsek na slovenski AC, kjer se ni nenormalno dra?ilo. Seveda so bili "nacionalni-interesni" gradbeniki slabe volje, ker jim je igro pokvaril nekdo, ki ni podpisal Zemonskega dogovora.
2. Zakaj je Grassetto sedaj slab?
ker je zahteval pla?ilo dodatnih del in jih ni dobil pla?anih ali
ker RGD-ju ni priznal dodatni del?
3. Najino mnenje o Rodetu se v mnogih delih pokriva, a dejstvo ostaja, da je Grassettu dodatna dela niso bila pla?ana - kar je po mojem edino pravilno in bi moralo veljati tudi za vsa ostale cestne projekte. Ne glede na reakcijo Jan?e, denarja za Grassetto ni bilo - kje je torej te?ava?
Da se razumeva, popolnoma podpiram odlo?itev, da se Grassettu ni?esar dodatno ne prizna. Po moje bi to moralo veljati tudi za vse ostale projekte. A ne glede na to, dejstvo ostaja, da zaradi Grassetta AC kri? ni popolnma ni? dra?ji - je pa mngo dra?ji zaradi Zemoskega sprazuma, pa se tega ni resno preiskovalo - posledice pa milijardne!
@Mrau?k M?k: tisti, ki je asfaltiral v Markovcu (?e) ni propadel. Kje je torej te?ava?
PS: prvi gradbinec Markova, Alpine Bau je propadel ravno zaradi tega, ker mu na poljskem niso ?eleli priznati dodatnih del
Sej sva po?as skoraj skupaj v mnenju... ampak ker si mi glih zastavil vpra?anja pa dajmo po vrsti.
1. Grassetto je to?no vedel kak?na je specifikacija in razpisni pogoji. V tej razpisni dokumentacije je bilo tudi navedeno, da gre za zelo te?aven teren in da se lahko v teku gradnje dogajajo razne "zanimive" zadeve od drsenja zemlje, do morebitnih ?epov ujetega plina. Ampak vse to je bilo v razpisni dokumentaciji in ponudniki bi morali temu primerno pripraviti cenovno ponudbo. Problem je v tem, da je Grassetto vse to zanemaril in postavil tako nizko ponudbo (ali zaradi neznanja ali zaradi drugih interesov ne vem), da jih ostali gradbinci niti v sanjah niso mogli izena?iti saj so upo?tevali vse te te?avnostne faktorje. Zato so se tudi prito?ili na razpis tako SCT kot Alpine Bau.
Bistvo prito?be je ?lo, da Grassetto s to ceno ne pride skozi in da je bil ponudba dampin?ko nerealna. Seveda so prito?bo izgubili, ker tudi DARS ni ravno priplaval po ?upci. Razpis je bil relativno dobro pripravljen in vse to na kar se je opozarjalo v razpisu je Grassetto dejansko naletel, od zdrsov do pokanja betona itd itd. Ampak to bi moral vkalkulirati v svoji ponudbi pa ni, ker so pa? mislili, da bodo razturali pri "balkancih" pa ?e njihov minister za trgovino (?e se ne motim) je lobiral pri SLO oblasteh za Grassetto - what could possibly go wrong so si mislili pri Grassettu sploh pri tem, da je Slovenija bila v postopku pridru?itve EU in je dajnsko skoraj morala dovoliti tujemu izvajalcu, da zmaga na razpisu.
In po kon?anih delih je Grasseto poleg svoje razpisne ponudbe zahteval ?e natanko toliko denarja za dodatna dela - za dela, ki so bila navedena v razpisnih pogojih, da se bodo verjetno zgodila zaradi nestabilne geolo?ke sestave tal.
2. Z Grassettom je dejansko marsikdo mislil, da zdaj ko bo pa kon?no tujec izbran bo pa vse pol ceneje, da ne re?em, da se bodo AC gradile skoraj zastonj. Wrong, tudi jodlarji so vedeli, da s tako ceno ne pridejo skozi in to je prvi razlog zakaj je Grassetto slab. ?e enkrat, ?e je bilo prej slabo razumljivo - Grassetto zahteva ?e skoraj natanko toliko dodatnega denarja kot ga je navedel v razpisni ponudbi. Se pravi je cena posko?ila za skoraj 100% - za 10-20% vi?jo ceno verjetno ne bi nih?e trznil in bi jim priznali saj bi bili ?e vedno bistveno cenej?i kot ostali na razpisu. Tako pa nastane problem saj na koncu ob taki kon?ni ceni sploh niso najcenej?i ponudnik iz razpisa. RGD se je iz te zgodbe pravo?asno re?il pa ne tolk zaradi Grassetta ampak zato, ker so dobili razpis za Podmilj. Zakaj je Grassetto ?e slab - zato ker ve da nategujejo in so prvotni zahtevek za dodatna sredstva nastavili veselo tako visoko, da bi bili pripravljeni tudi samo na 50% prvotno zahtevanega dodatnega denarja. V svojih lovkah so nato izkoristili Bertoneja, ki je nafukal Rodeta, da naj pri Jan?i lobira za dodatno pla?ilo. ?e vedo, da imajo prav naj gredo na sodi??e ne pa da se gredo take rabote - ?eprav dost ubogi je tud Rode, ki bi jih moral ?e on v kurac sterat ne pa da se gre nato cerkev posrednika v lobiranju - noro, a zdej so v Vatikanu tudi strokovnjaki ?e za neke druge luknje.
3. Nikjer nisem napisal, da je Jan?a karkoli ugodil ali podpisal. V prvo sem napisal samo, da je Rode lobiral pri Jan?i nato pa si dobil stra?no ?eljo in potrebo, da ga mora? vzeti v bran. Naslednjo pa sem opozoril ?e na njegov drugo vladavino, ki je trajala le eno leto ampak Grassetto se je spet obrnil nanj, saj vedo da je JJ bli?je cerkvi kot katera koli druga vlada v SLO. V glavnem Grassetto je spet potegnil cerkvene povezave in si dovolil celo pritisk na predsednika vlade, ?e drugi?. Ni? ne namigujem, da bi JJ karkoli ugodil Grassettu in edino prav je tako - ?e bi bil v vsakem takem spornem poslu tako dosleden bi verjetno imel veliko ve? prilo?nosti vodit Slovenijo, ampak to je druga zgodba.
Spet sem predolg ampak vseeno obstajajo neka pravila pri razpisih in zato je zelo zelo pomembno kako dobro je razpis pripravljen. ?e ponudnik ne upo?teva zadev, ki so v razpisu navedena tudi ne more zahtevati dodatnega denarja za stvari, ki bi jih morali upo?tevati pri pripravi ponudbe saj so bila dolo?ena v razpisu.
?e pa se zgodi, da investitor v razpisu dolo?enih stvari ni zapisal ali ni predvidel (v?asih to naredijo celo namerno, da se zni?ajo ponudbe v upanju, da mogo?e pa le ne bo pri?lo do te?av in dodatnih zahtevkov) je ?isto upravi?eno, da ?e pride do takih nepredvidenih del, da se ta dela dopla?ajo.
Da vemo o ?em govorim recimo primer. Na razpisu investitor napi?e minimalno specifikacijo za grafi?no kartico v ra?unalniku zraven pa je zahteva za dva 4k monitorja saj se bo ra?unalnik recimo uporabljal v predstavitvene namene. ?e se ponudnik dr?i minimalne zahteve in kartica ne zmore futrat dva monitorja je krivda ponudnika saj mora ponuditi delujo? sistem in temu primerno grafo, ker je vedel da se bosta uporabljala dva 4k monitorja.
Malo preveri dejstva preden pi?e?. Grasseto je dobil posel, ker so bili najugodnej?i - SCT je bil izlo?en, ker se je med oddajo ponudbe in odpiranjem ponudb ?ude?no spremenila barva diskete. Iz igre niso izpadli vsi, samo SCT zaradi poskusa goljufanja. Grassetov partner pri delih je bila trboveljska Rudarska gradbena dru?ba (toliko o ne-na?ih gradbenikih).
Grasseto je po dobri slovenski navadi pri gradbenih poslih zahteval anekse in pla?ilo dodatnih stro?kov. Kolikor mi je poznano, je to edini(!) primer na AC kri?u, da aneksi niso bili priznani - za razliko od doma?ih izvajalcev, kjer smo prepla?ali vse mogo?e. Rode je pisal Jan?i in lobiral za Grasseto in kolikor sem sli?al, je Jan?a takrat popenil, Grasseto pa itak ni dobil ni?esar pla?anega. Je pa zanimivo, da je bolj problemati?no lobisti?no pismo, kot vsi ostali nepotrebni dejansko pla?ani aneksi skupaj.
Za podlago na Trojanah je v kon?ni fazi odgovornost na liniji projektant-izvajalec-nadzor. ?e je zajebal izvajalec, bi moral ukrepati (slovenski) nadzor - zakaj ni. ?e je zajebal projektant, bi moral nositi odgovornost - zakaj ni.
Glej, ker zna? drugim solit pamet bi bilo dobro, da sam najprej preveri? dejstva pa ne spet me?at hru?ke in jabolka, ker kot je neko? ?e nekdo tuki rekel, lahko iz tega me?anja dobi? samo en kompot.
- upam, da vemo, da so na Trojanah ?tirje dvocevni predori?
- afera disketa je bila pri oddaji vlog za najkraj?i predor Podmilj, ki je nato posel dobila RGD
- najve? mahinacij je pa bilo pri najve?jem predoru Trojane, ki je dolg skoraj toliko kot vsi ostali trije skupaj. Tukaj ni bilo nobenih disket ampak je bil Grassetto z nerealno nizko ceno za cca 5miljard tolarjev cenej?i od SCT in Impregilo, ki sta nastopala s skupno ponudbo. Tretji je bil Alpine Bau s slabimi 6 miljardami vi?jo ponudbo in ?etrta sta nastopala Primorje in Jeager Bau s skoraj 10miljardami tolarjev vi?jo ponudbo. Ponudba Grassetta se je izkazala za nerelano saj so razpisni pogoji natan?no opredeljevali, da gre pri?akovati te?ave pri izgradnji predora. Ostali ponudniki so to upo?tevali v ceni Grassetto pa ne, zato je v nadaljevanju pri?el spor z RGD in nato ?e spor z DARS-om.
- RGD je bil Grassettov podizvajalec do novembra 2001, ko jim Grassetto ni hotel izpla?ati dodatnih del na predoru. Pogodbo soprekinili in do leta 2005 je gradil le Grassetto.
- leta 2006 Grassetto to?i Dars in posledi?no Slovenijo kot poroka. Prakti?no 5 dni za ustoli?enju za kardinala Rode ponuja Jan?i medijacijo in poravnavo v sporu, ?e?, da je Grassetto pripravljen spustiti dodatni zahtevek na polovico. Se pravi so dodatne stro?ka napihnili najprej vsaj za faktor 2.
- Zakaj je vme?an Rode? Grassetto je v lasti vplivne (mafijske?) dru?ine Gavio, ki ima svoje mo?ne veze v Vatikano pri kardinalu Bertoneju, ki je bil neko? celo v igri, da bo novi pape?. Rabmo ?e kaj naprej ali je to dovolj za ?udne rabote?
- Aja pa dajmo ?e malo. V za??ito Jan?i razlaga?, da naj bi ta popenil ob Rodetovem predlogu kar je malo verjetno saj je bil ves sladek ob njegovem imenovanju za kardinala par dni prej in mu je pel hvalnice. ?e bolj je pa zanimivo, da so se v tistem letu druge Jan?eve vlade konec leta 2012 iz Grassetta spet obrnili nanj za posredovanje v sporu. Jan?a nikoli namre? ni zavrnil mo?nosti poravnave, kar daje slutiti, da nikakor ni popizdil, a ne?
- Grassetto seveda ?e ni dobil ni? pla?anega saj gre za nerealne zahteve in 2x vi?ji znesek, kot so ga navedli v razpisu. Pri tako visokem znesku bi bili na razpisu bolj?i SCT in Alpine Bau, recimo. Mislim, da je logi?no, da se bo ta spor ?e vedno vla?il po sodi??ih. Ampak Grassetto bo tukaj te?ko opravi?eval saj so razpisni pogoji navajali te?ke in komplicirane geolo?ke sestave na katere so pa se Italijani po?vi?gali ob oddaji ponudbe.
- Za ostale tri predore, ki so jih gradili RGD (Podmilj), SCT+RGD (Lo?ica) in SCT+GIZ Gradis (Jasovnik), mislim, da ni bilo nobenih takih podra?itev glede na ponudbo na razpisu.
Ne, niso sposobni. Prav v trojanskih predorih so gradbeniki zaj... podlago. Ni? bat, smo vsi pla?ali sanacijo.
Ne to niso bili na?i gradbeniki ampak italijanska dru?ba Impressa Graseetto, ki je najprej z goljufivo ponudbo oddala najni?jo ceno, da so iz igre izpadli vsi vklju?no z SCT-ejem. Zidar je zato v zameno dobil posle v ?entvi?kem tunelu in za strojno elektro in?talacije v Trojanah. Nato so ob dokon?anju lahi hoteli ?e enkrat toliko denarja, ker naj bi pri?lo do nepredvidenih stro?kov pri gradnji. Nakar je vrli nesojeni foter Franc Rode lobiral za Italijane pri Jan?i, da naj bi dobrohotno zni?ali dodatne stro?ke na polovico. V glavnem - lu?kane zadeve in nekateri so si lepo "omastili brkove".
Jaz ne morem ve? izdr?at. Ova moja familija nije za nikamor. Nevem zdaj kje dazapo?nem. Bom prvo kod sina Denisa (da sam znao, nikad djece nebi pravijo). Ma 19 ljet i kon?ao je srednju ekonosmko. Nevem kako, ker su me skos klicali iz ?ole da ?prica i zdaj je frajer upiso faks a lopata u ?ivljenju nije dr?o. Pa lepo sm mu reko pejt za mehani?ara bo? dubo ?iht odmah, a on gospon o?e upisarnoj sjedit. Nikol ga ni doma, pride sam jest pa spat, pa nije ti to avtobuska stanica, bogami. Ko mu nekaj re?em po?ne odgovarat, misli da je jak ko hodi u fitnes a nema 70 kila sa postljom. Kad sam mu reko da greva v Bosno kupti ?ljive, ka?e da se mora u?it za izpit, a nijedne knjige nema u stanovanju. Sam pare fehta od mene, zadni? je hoto it u kino gledat neki film ?efuri raus, sam mu reko neka ide pred blok pa bo vidijo pravi film. Ma motka je bila zakon, al sad odma kli?eju na socialno, nesmje? ni svoje djete udarti, kakva je to dr?ava? Ja sam kod njegovih godina ?e vojsku slu?ijo, a on ni ?evlje na zna obut. Isto je sa k?erkom Almom, ?ta god ka?em ona pravi da ne more, ker si je lih nohte nalakirala. Gospa mora bit fina, pametnije da se vati knjige a ne teh ?minka. A k mi je ?ena rekla da je za?ela tamala kadit sam ?ist znorijo, obe sam hoto izprebijat. Ja ?e dons ne smem pripalti kraj svog oca, a ona digne noge na stolcu i pu?i. A to je ?ena najve? kriva, k jaz kaj re?em on pravi pusti otroke na miru, zato pa je tko. Jaz pridem iz no?ne, izprebijan ko pas in glih da legnem da spavam, ona podeblja muziko. I to nije neka normalna muzika, ko smo mi bili mladi so ble pesmi lepe, a ne zdaj R8 audi na haubi. Puj ?ta cigani uradi?e od prave narodne muzike. A da ne govorim o onom ?golji od momka k ga ma. Nabiju neki auspuh na onog svog Golfa, sli?im ga na 3 kilometre. Da je moj, ja bi ga satro.
A ?ene Samire bi se prve loso, odkar nema slu?be samo kod kom?inice Dragice na kavi i ?avrljaju. Pridem iz slu?be zmatran namesto da me ?aka kosilo ona srka kavicu i pri?a gluposti. Pa kaj dela? cel bo?ji dan!? I pol me ?e upa upra?at kad ?emo u Lidela majo v akciji neke tepsije. Kaj ti bo tepsija ?e nikol n? ne ispe?e? Dok Safet radi ko konj svaki dan oni bi da tro?iju pare. E pa ne?e mo?i! Sve to treba postrojti u red ... Zato jih prodajam, daj ?ta da?, sam nosi jih izpred o?iju. U paketu dam popust i litar prave rakije ?ljive od na?ih dol iz Bosne. Grem lih drug tjedan dol da pe?emo da se mal odmorim od ovih svojih hajvana. Tko da ?e jih rabte sam vozi, a i ovaj moj sudelavc Slavko pravi da su njegovi isti, tko da lahko ?e njegove uzamete. Sve je to ista banda ...
Vsako nedeljo po kosilu je ?el kmet malo pocivat. Hlapci in dekle pa so bili prosti.
Hlapci so lovili dekle okoli hi?e, one pa so cvilile in se glasno smejale.
Kmet je imel tega dovolj in jim rece: "Pojdite na senik pa tam cvilite kolikor hocete".
Tako je imel kmet od tistega dne vsako nedeljo mir in je v miru pocival.
Cez nekaj tednov pa le vpra?a enega od hlapcev: "Kaj pa pocnete na seniku, da je tak ljubi mir?"
Hlapec mu razlozi: "Veste gospodar, tako je ta rec. Dekle se postavijo v vrsto, se pripognejo, mi jih pa od zadaj. Potem pa one ugibajo, kdo je katero."
"O madonca", rece gospodar,"a lahko ?e jaz pridem?"
"Ja seveda", odgovori hlapec, "saj tudi va?a zena ze kar nekaj casa hodi."
Ker so vsi bolj pozorni in pesci in vozniki. Pesec ve da je avto mocnejsi pa ceprav ima prednost.
Ja to?no to je bistvo - ne sme? nekomu razlgat, da ima prednost isto?asno je pa ?ibkej?i udele?enec v prometu - to je recept za katastrofo. Vsak naj najprej poskrbi za svojo varnost, potem ne rabi niti skrbet, da bo kdo drug skrbel za njegovo.
Ludizem je pred slabimi 200 leti sicer zamrl, o?itno ne povsem...
wtf a sploh ve? kaj ludizem pomeni? Najla?je se je delat norca iz dejstev, ki niso najbolj ro?nata - o?itno ti tudi ni jasno zakaj UTD. Pa na Svetovnem ekonomskem forumu v Davosu si verjetno tudi recitirajo pravljice, ko govorijo o pasteh globalizacije, ?edalje ve?je neenakosti, krize srednjega razreda, zamenjava 5-7milijonov delovnih mest z roboti ipd. Verjetno jim je malce dolg?as pa pa? bu?e stresajo. Ekonomijo je treba razumet in ?e pade iz ravnovesja smo lahko hitro v naslednji krizi - in to skrbi tudi lastnike kapitala in ne samo delavce in srednji razred.
Noben clen ti ne pomaga ce gres z nezmanjsano preko zebre. Ce vidis prsca da stoji na olocniku z namero preckanja moras ustaviti. Tako so mene ucili in to je edini nacin da se lahko ustavis. Da ne govorimo o bontonu
Ne zagovarjam telefonov ampak v videju je pol pescev ze globoko na prehodu in so kot target practice..
Pustmo telefone ampak dejmo ?isto gledat samoohranitveni nagon. "Ob?udujem" ljudi, ki so pripravljeni svoje ?ivljenje prepustit neki neznani osebi v roke - po drugi strani pa taisti osebi ne bi zaupali niti 10?, da jih ?uva. Dejansko je to fenomen, ki je prakti?no nerazlo?ljiv.
Kot pe?ec si ?isto nezavarovan brez oklepa in da gre? ?ez cesto v upanju, da bodo vsi uspeli zaustaviti je samo ?e za v darwins awards. Ne zagovarjam ?oferjev, sploh ne, ker nekateri so res bebci in ravno zaradi takih bebcev je treba biti kot pe?ec bolj pameten. Ker edino in samo pe?ec lahko v popolnosti sam prepre?i, da ga ne zbijejo. ?e dobro preveri in gre ?ez cesto, ko je res varno se ne more zgoditi ni?. ?e gre pa ?ez cesto kot nek teleban z IQ sobne temperature pa bo slej ko prej naletel ne drugega za volanom z istim IQ. Rezultati so v tistem videu.
Aja, ?e vidi? pe?ca z namero pre?kanja ti zakon ne nalaga, da mora? ustaviti je pa po bontonu zelo lepo, ?e ustavi? in mu omogo?i? varno pre?kanje. Isto?asno pa si prihrani?, da bi pe?ec nenadoma zagazil na cesti??e in da ga nalo?i? na havbo.
In ?e nekaj - tako kot je prepovedana uporaba telefona za volanom bo NUJNO POTREBNO prepovedat uporabo telefonov na splo?no v prometu, kar velja tako za pe?ce, rolerje, skejtarje, kolesarje in druge. Ko si enkrat v prometu je telefon NO GO. ?e je nujno se ustavi in opravi klic ne pa kot zombi s telefonom naokoli - o tekstanju in drugo pa raje sploh ne bi. Mater gre? na avtobus pa sem bil edini, ki ne drka telefona, pa na cesti se ljudje kr zaletavajo, ker vsak drgne svojega gizmota... restavracije so ratale kot igralnice ljudje pa kot budale zjajo v tiste zaslon?ke. Zombiland.
?edalje ve? je takih, ki jim bo prej ali slej na nagrobniku pisalo "imel je prednost"
Po moje bodo ?edalje bolj pogosti taki nagrobniki: imel je pametni telefon - bil mu je najbolj?i prijatelj do konca
@S'tan - Marx je bil vizionar ampak ?al ljudje nismo zreli za njegovo vizijo sveta. Pohlep, zavist, egoizem onemogo?ajo, da bi ?li v to smer. Druga?e pa njegovo vizijo najlep?e prika?ejo ravno tipi?ni antikomunisti ameri?ani v filmih in serijih Zvezdnih Stez. Tam je dejansko najbolj?i pribli?ek tega - dru?ba brez denarja, ljudje delajo v skupno dobro za lastno zadovoljstvo in njihove potrebe so izpolnjene - idelana dru?ba, ?e se mene vpra?a. Problem je da bi morali ljudje svoje zavedanje spraviti na ta nivo.
s ?im ?e, ?e bo? brezposeln - ker ?e zdaj proizvodnja presega zmo?nosti potro?ni?tva (premajhna kupna mo?) se ?edalje bolj govori o UTD, ker v tem trenutku je to edina pametna re?itev pa ne za komunizem, kot nekateri mislijo, ampak zgolj za re?evanje kapitalizma.
Ni IMV sam za mrzu motor? Je pa najbr? k?na podona zadeva..dizel pa?.
ne, okvarjen povzro?i, da nepravilno zapre dotok goriva pri prostem teku oziroma pri zaviranju z motorjem. Po doma?e je funkcija tega ventila, da spu??a do injektorjev ravno dovolj goriva in ?e je premalo avto crkne.
To ni gorivo - ?e bi bilo gorivo bi crknil pa ga ne v?ge? ve?.
Je pa seveda mo?no, da je v filtru goriva ?e preve? vode in je zmrznila - ampak ta voda se je lahko nabrala preko dalj?ega obdobja in ne samo z zadnjim tankanjem
Sorry polovico teh ljudi je stopilo na prehod za pesce oz so bili ze na prehodu!
Kaj ima telefon s tem, res da moras biti pazljiv, a ustaviti se moras ze ce nekdo stoji na plocniku.....
(Komentiram video, Lojz(i) z mano ni treba v trol debate)
To ne pi?e v CPP. Pi?e pa nekaj drugega
41. ?len
(vo?nja z vozilom na prehodu za pe?ce)
(1) Na prehodu za pe?ce, na katerem promet ni urejen s svetlobnimi prometnimi znaki ali ga ne ureja poobla??ena uradna oseba, morajo vozniki in drugi udele?enci cestnega prometa omogo?iti pe?cem varno pre?kanje vozi??a, ki so na prehodu ali stopajo nanj.
To pomeni, da normalno ne sme? povoziti pe?ca, ki je ?e na prehodu oziroma tistega, ki je ravno v akciji stopanja na prehod. Besedna zveza stopati na prehod ne pomeni ?akati pred prehodom. in tukaj se veselo vedno namenoma pozabi naslednji ?len, ki opredeljuje ravnanje pe?cev v prometu.
83. ?len
(udele?ba pe?cev v cestnem prometu)
(3) Pe?ec ne sme hoditi po vozi??u ali se zadr?evati na njem, prav tako ne sme nanj nenadoma stopiti.
(8) Pe?ec mora pre?kati vozi??e brez ustavljanja in po najkraj?i poti. Preden stopi na vozi??e, se mora prepri?ati, ?e to lahko varno stori.
Da bi se zmanj?ale nepredvidljive situacije je tukaj ?e ?len.
45. ?len
(hitrost vo?nje)
(2) Voznik, ki se pribli?uje kri?i??u, prehodu ceste ?ez ?elezni?ko progo, prehodu za pe?ce, kolesarski stezi, prehodu za kolesarje ali drugi prometni povr?ini, mora voziti posebno previdno. Voziti sme s tak?no hitrostjo, da lahko varno ustavi in pusti mimo vozila in druge udele?ence cestnega prometa, ki imajo na kri?i??u prednost, da lahko varno ustavi pred prehodom za pe?ce, pred prehodom ceste ?ez ?elezni?ko progo oziroma, da lahko vozilo ustavi, ?e bi z vo?njo preko prehoda ogro?al pe?ce in kolesarje.
Razlaganje, da imajo pe?ci vedno prednost je ena izmed najbolj nevarnih razlag sploh in je privedlo do tega, da je prehod za pe?ce postal najbolj nevaren kraj za pe?ca. Zato, ker v glavah tistih pe?cev, ki ?e niso vozniki se sli?i samo to: prednost - bumf na cesto pa naj vozniki re?ujejo situacijo. Kaj pa mrtvi kot, zavorna pot, reakcijski ?as, slaba vidljivost, slabo viden pe?ec v temnih obla?ilih.
O ?em govorim je najbolje opisano tukaj https://www.avp-rs.si/preventiva/svetovalnica/pesci-2/ , kjer je tudi razlaga, da pe?ci nimajo absolutne prednosti, isto?asno pa priporo?ajo tudi voznikom kako naj ravnajo, da ne pride do nesre?e. In ?e oba udele?enca upo?tevata te nasvete se mo?nost nesre?e spravi na minimum.
Kultura in bonton obna?anje v prometu pa narekuje tako vozniku kot pe?cu, da skupaj narediti bolj varno dogajanje v prometu. Vozniku, da omogo?i pre?kanje sploh, kadar se vidi, da zaradi veliko prometa pe?ec ne bo pri?el ?ez cesto brez, da bi pognal korenine, kot tudi pri pe?cu, da ne povzro?i s svojim prehodom ceste nepotrebna zaviranja, sploh v primerih, ko je cesta prazna in bi komot lahko po?akal, da gre osamljeni avto mimo in bi ?ele potem pre?kal cesto.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
a sploh ve? kaj ludizem pomeni? Najla?je se je delat norca iz dejstev, ki niso najbolj ro?nata - o?itno ti tudi ni jasno zakaj UTD. Pa na Svetovnem ekonomskem forumu v Davosu si verjetno tudi recitirajo pravljice, ko govorijo o pasteh globalizacije, ?edalje ve?je neenakosti, krize srednjega razreda, zamenjava 5-7milijonov delovnih mest z roboti ipd. Verjetno jim je malce dolg?as pa pa? bu?e stresajo. Ekonomijo je treba razumet in ?e pade iz ravnovesja smo lahko hitro v naslednji krizi - in to skrbi tudi lastnike kapitala in ne samo delavce in srednji razred.
Napisano
Vino - resnice in napotki:
Obroku brez vina re?emo zajtrk!
S staranjem vino pridobiva na okusu. Starej?i kot sem, bolj mi je v?e?.
Pravijo da te pitje mleka naredi mo?nej?ega. Popij torej 5 kozarcev mleka in poskusi premakniti steno. Ne gre?
Popij 5 kozarcev vina in stena se bo premaknila sama.
U?ivaj v pitju vina: odpri steklenico in pusti, da vino zadiha.
?e ne opazi?, da diha, mu daj prvo pomo? - usta na usta.
?e se po enem kozar?ku po?uti? dobro ...
pomisli kako super bo po celi steklenici!
Zadnji? mi je nekdo povedal, da lahko naredim ledene kocke s preostankom vina. Malo zmedeno .... kaj pa je preostanek vina?
Vino je nedvomen dokaz da nas bog ljubi in mu je v?e?, ko nas vidi sre?ne.
V vinu je modrost. V pivu je svoboda. V vodi so bakterije.
Pitje alkohola ti ne da odgovora, le vpra?anje pozabi?.
Poskusil sem skuhati ve?erjo z dodatkom vina. Ni se mi ravno posre?ilo.
Po 5 kozarcihnisem ve? vedel, zakaj sem sploh v kuhinji.
Ne pozabi kupiti steklenice vina za mamo, tu in tam.
Spomni se, da si ti razlog, da ga pije.
Naj te steklenica vina ne navdahne tako, da bo? poklical/a biv?o ali biv?ega. Spomni se, da je zanjo dalo ?ivljenje veliko grozdov! Spo?tuj to!
Povezava za deljenje
Deli na druge strani