Mah lej imamo drugacno predstavo, nekateri na vse gledate crnogledo.
Zanimiva je tvoja strpnost do oderu?tva. ?e bi ti tole naredili jankovi?evi redarji in bi po dveh letih dobil bistveno ve?ji znesek bi rekel kaj? Ja vse je v redu sej morajo zaslu?it ali bi bil besen in bi se po?util nategnjenega?
Vem sam da ce nekdo misli da se lahko izogne da bi ga tudi sam lovil.
Pa boh pomagaj, pa sej ne gre za izogibanje - preberi prej?nji moj post, kako gredo stvari.
Kako je v Sloveniji? A za voljo tega da imamo turiste ki izbegavajo morajo slovenci krpati proracun?
Tega je vse manj saj tudi na?i po?iljajo kazni v tujino ampak ne ?akajo dve leti kot v tem primeru.
Eto to je narobe razmisljanje. Turisti pridejo grejo, so novi stari, a kaj mi delamo? Skrbimo da ne tankajo tukaj, jim spregledamo kazni itd saj bodo slovenci placali.
?edalje bolj jih enakopravno obravnavaj - primer zdaj, ko je severna obvoznica v obnovi je prepovedan tranzitni promet nad 7,5t. Policaji pa pridno ustavljajo Romune, Mad?are, Ukrajince, ki to kr?ijo. Ni dneva, da ne bi videl ustavljen kamion na po?ivali??u pri Brdu in zraven policijo z lu?kami.
Ne vem zakaj vidite slabo v tem da od cloveka, turista ali ne zahtevajo to kar jim pripada.
Ni problem v tem - kazen naj se pla?a ampak naj se da mo?nost, da se kazen pla?a. V tem primeru jo niso imeli oziroma so jo dobili po dveh letih z vso obrestno navlako, ki jo ne bi smelo biti, ?e bi a?urno opravili svojo nalogo.
Ce je pa oderustvo pa si je sam kriv ker ni placal.
Oh ja, seveda za oderu?tvo je kriva ?rtev - kot bi poslu?al mafijska sojenja.
Ne branim nikogar. Zgodba ima vedno dve plati. Jaz berem drugace, nikjer ne pise odkup terjatev.
Seveda ne pi?e, ampak, ?e si vsaj malo doma v ekonomiji, ban?ni?tvu, financah ti mora biti takoj jasno zakaj gre za 2 (dve) leti od nastanka dogodka do izterjave. Zakaj ne prej - zakaj skoraj to?no dve leti? Zato, ker je zastaralni rok dve leti in zamudne obresti so bistveno bistveno ve?je kot klasi?ne obresti za depozite.
Najbolj me pa moti to ko bralka pravi da je hotela opozorilo kasneje placati. Torej tvoja teorija da so namerno dobili kazen brez predhodnega opozorila ne drzi.
Zakaj bere? selektivno, problem ni v kazni, problem je da se je ta pove?ala zaradi vsega mogo?ega na 25x vrednost prvotne in to v roku samo dveh let.
Torej bi ta bralka mirno sla naslednji dan na posto kajne. Dejstvo je da je slovencelj mislil da lahko stran vrze kazen pa ga je doletela karma. To mene moti da nihce ne vidi. Ampak novinarji morajo pisati tako da so izpostavljene besede slovenec-hrvaska-oderustvo.
A ve? kao poteka tak postopek? Jaz recimo vem iz prve roke (fotrov primer, ki sem ga tudi omenil na tem forumu - saj se spomni?) kako je to pri nas in verjetno na Hrva?kem ni kaj dosti druga?e.
Recimo naredi? prekr?ek (ne pla?a? parkirnine) v zvezi s parkiranjem nakar dobi? na ?ipo obvestilo. Na tem obvestilu ni ni? razen to, da te seznanjajo s tvojim prekr?kom. Ni? o tem kam mora? nakazati kazen, niti ni nujno, da pi?e kak?na je ?e manj pa da bi bil gor kak?na ?t. TRR-ja. Pi?e samo, da bo? dobil uradno obvestilo, kjer pa bo vse potrebno za pla?ilo kazni in pravnim podukom. Zato je najprej dol?nik sku?al to nekako poravnati a je bilo vse zaprto in tudi naslednji dan ne more iti na po?to, ker nima nobenega podatka kam pla?at. Niti na okence parkiri??a ne ve?, ker to ni parkirnina ampak ?e kazen. Se pravi mora po?akat na obvestilo. In to obvestilo je "potovalo" dve leti ter si nabralo dodatne svinjarije na poti. Jures to je problem in ne pla?ilo kazni saj dol?nik v vsem tem ?asu sploh ni imel mo?nosti to poravnat - ne more? dokler ne dobi? obvestila.
In kaj ke bralka dosegla s tem da je sla v medije? Nic le obupana je, odgovarjat pa noce
?e ne bi ugodili mojim prito?bam glede fotrovega primera bi ?el tudi sam v medije. Gre za to, da v kolikor pri svinjarijah mol?imo jih bomo ?e naprej kasirali.
Ker sem toliko tukaj vem kako gredi stvari. Rovinj in druga mesta imajo to enostavneje reseno. Kazen na okno in lisice. Placati takoj da dobis avta.
Se strinjam, najbolj?i in najbolj po?ten na?in - pla?a? kazen, odklenejo avto in te ne morejo oskubiti za namensko narejene zamudne obresti.
Smesno pa ke da je odklep 80nercev kar je zelo malo. Torej lahko za cel vikend parkiras in konec vikenda snames lisice za manj
Sem se pogovarjal z redarjem in pravi da nisi dolzan se parkirnine placat...
A si ?e sli?al za odkup terjatev? No to je podoben ?tos.
Preveri ?e tisti dopis in tam notri je lepo navedeno, da nakazilo ne gre na ra?un Liburnija Parking d.o.o. ampak nekemu hr?ku, ki je odvetnik z odprtim ra?unom v Sloveniji. Ampak tudi ta odvetnik verjetno ni kupec terjatve ampak je nekdo drug, ki seveda v dopisu ni naveden - firma v senci).
Ajpes pravi tole
Lahko mi verjamep?, da je Liburnija Parking ?e dobila ves znesek parkirnine (pla?al tisti, ki je naredil odkup terjatve) in da se tukaj omenja le kot upnik zneska 70 kun na osnovi katerega zdaj terjajo bistven vi?ji znesek, ki je narastel ?e na ve? kot 200EUR. Poglej pribitke na zamudne obresti od 3 do 5% za rok dveh let. Zakaj niso ?li v to recimo mesec ali dva po nastanku dogodka? Zato, ker ne bi z obrestmi ni? naravbali. Se pravi tudi dol?nika so spravili v polo?aj, da se ni mogel izogniti temo velikemu znesku saj so NAMENSKO zavla?evali do maksimalnega roka pred zastaranjem.
Jures ne glede kako jih brani? je tukaj zelo mutno in zrelo za pravno varstvo dol?nika. Ne za znesek kazni, ki je ustrezen, ampak za vse ostalo.
Pa ?e to: Ta odvetnik se v hrva?ki odvetni?ki zbornici hvali da med jeziki obvladajo tudi SLO a dopisa pa ne znajo prevest v Sloven??ino saj gre za dol?nika, ki je slovenski dr?avljan.
Ah to je stara zgodba nategovanja. Prekr?ek oziroma nepla?ana parkirnina je dejstvo ampak od tukaj pa gre lepo veselica naprej kako odreti kr?ilca. Kr?ilec je dobil samo opozorilo o prekr?ku, ki ga ne more poravnati, ker ni ?e dobil pla?ilnega naloga. Zdaj pa nastopi neka firma, ki ODKUPI vse te prekr?ke in poravna kazni parkiri??u/ob?ini/privat. Ta je zadovoljen, da je vse poravnano in se s tem ne obremenjuje.
Ta firma pa nato, glede na lokalno zakonodajo kr?itelja, ?aka tik do zastaranja prekr?ka saj zaradi visokih zamudnih obresti ta veselo naraste. Pri nas je dve leti in zdaj samo pogledamo datum nepla?ila (28.julij.2014), ki nam pove, da sta skoraj dve leti mimo. Ta znesek se je pove?al enormno glede na osnovno kazen in tukaj je bajni zaslu?ek te nategunske firme, ki odkupuje kazni. ?e ima nekdo denar je to najla?ji na?in kako ga plemeniti? saj so procenti na zamudne obresti bistveno vi?ji kot na recimo vezane vloge.
Temu se pa? re?e legalna kraja in tukaj jim tudi nigerijski baraboni ne se?ejo do kolen. Tudi ?e 80% kazni slu?ajno ne bi izterjali imajo ?e vedno izredno velike zaslu?ke in tukaj verjetno lepo sodelujejo tudi nekateri na?i odvetniki, ki na osnovi vpisa v odvetni?ki register dobijo podatke o naslovih kr?iteljev tako, da lahko vro?ajo tele na pol pismene dopise z gro?njami o izvr?bah.
Ne vem ?e kdo spremlja Copa America, ki je veliko bolj zanimiv, u?itek je gledati argetinske zvezdnike kako igrajo ekipno in lahkotno....Messi pa nov mejnik, adijo BAtistuta
Hja kaj ti pomaga tak super gol, ?e iz penala fula? cela vrata in spusi? finale ter si pol tolk razo?aran, da se skuja? in ne bo? igral ve? za rerezentanco? Messi je samo ?lovek in ne bog tako da tudi Argentina dobiva udarec za udarcem - tokrat ?e drugi? od ?ila.
Ne me pljuvat samo finalista bosta Portugalska in Francija. Portugalci izvajajo italijansko taktiko, da se komaj izvle?e? iz skupine in nato jedva napreduje?, da na koncu celo igra? v finalu, kjer pa bo vseeno Francija premo?na.
@Boss: Itak da je jasno da skasirajo ve?. Vsaj mogl bi, sam verjetno njihovi to poskrijejo v ?vicah ipd. Problem je v tem, da raja nima pojma za kaj se gre. Splo?na razledanost vedno slab?a, in vsak kurac, ki se ho?e dokopat na oblast, lahko za?ne me?at drek. Pa nima veze al so la?i ali pa idiotizem.
In kot je bilo nekje re?eno: Nakateri so tako ?eljni oblasti,da bi za?gali tudi cel svet, samo da bi lahko bili kralji pepela.
Samo so mi malo hecni, vsi ki so navijali za istop so se zdaj poskrili in noben no?e prevzet odgovornosti.
Ampak ve? kaj je najbolj sme?no pri vsem temu.. oni so eni od za?etnikov (?e ne celo prvi), ki so za?eli izvajati neoliberalizem v praksi in ravno zdaj jih to najbolj tepe (predvsem ni?je sloje) in da bi bilo ?e bolj sme?no so zaradi neznanja in splo?ne nerazgledanosti za to obto?ili EU oziroma njihovo ?lanostvo v EU. Sveta prepro??ina in o?itno se je dajansko najbolj za bat ljudi, ki so pripravljeni delovat proti samemu sebi (predvsem zaradi neznanja). Populisti in demagogi kot so Boris Jonhson, Nigel Farage in seveda mojster med njimi Donald Trump pa lepo veselo surfajo na tem dejstvu.
In ?e najbolj histeri?no sme?en del pa je ta, da vsi brexitarji sploh niso pri?akovali, da bodo uspeli in sploh nimajo pripravljene agende, kako naprej. Po referendumu se jim ustavi in Cameron jim je lepo nastavil past ter ponudil stol?ek, ki ga seveda EU skeptiki otepajo, ker bi to pomenilo dejansko njihov poraz in seveda razpad GB. Haha, ?e Wales jim bo dal nogo, ker sam ne bo kot samotni pal?ek v dru?bi z veliko ve?jo Anglijo.
Tudi sam ravnokar uzivam v Dalmaciji (Pakostane)...
Fino je, ker se ni neke hude guzve...
To?no tako... mi sem pa na Pa?manu v Tkonu in je voda res od 25 in celo do 27?C , pa lastna pla?a, mivka, le?alniki, sen?ka pod borovci, ljudi pa glih toliko, da nima? ob?utka osamljenosti. Od kar so pa "za dom spremni" dejansko od?li domov se je pa ?e dogajanje v mestu normaliziralo in ni ve? ob?utka, kot da je finale ?ahovskega prvenstva.
Moram pa pohvalit Hrvate, ker tukaj res niso dvignili cen ampak so na ?isto sprejemljivem nivoju. Res pohvalno in ?e bo ?e naprej tako, se rade volje vrnemo.
GB je vedno izkori??ala EU in vse tole je tak BS, da ga ni ve?jega. To je samo novi na?in izsiljevanja EU s strani GB in sicer tako, da bo EU pokleknila, britanci bodo pa nekako ostali notri (je namre? ?e kar nekaj vzvodov, da tale referendum ne obstane). Zdej je treba samo ?akat in gledat kaj bodo posku?ali iztr?it za neizstop (ne bodo reskirali odcepitve ?kotske in Severne Irske).
GB je samo na papirju neto pla?nica, druga?e pa na ra?un EU izvle?ejo bistveno ve? kot vlo?ijo in to tudi vedo. Vedno skrbijo samo za svoje koristi a ko je treba tudi kak?no ?rtev narest pa jih ni zraven (Gr?ija, migrantska kriza, itd).
Tole bo ?e zelo zanimivo samo tako kot pravi stari pregovor: "nobena juha se ne poje tako vro?a, kot se skuha"
hja... preberi si samo komentarje v tem ?lanku. Nora24TV pa tudi ne zaostaja v blatenju. ?e samo to, da gre tukaj za obsodbo fotografa je znak za alarm, da pa nekdo tega fotografa pove?e z in?titucijo za katero fotografira in samo zato dovoli, da se izvaja zloraba pravosodja je milo re?eno grozljivo.
Zanimivo bi bilo, ?e bi bil na tem mestu fotograf recimo Reporterja - taisti bi gromili o krivosodju in o policijski dr?avi ter ku?anovem maslu. To je ta dvoli?nost. Povezovanje krivosti ali nedol?nosti s politi?no orentiranostjo bi moral biti en velik no-no. Ampak kot ka?e pri nas nismo niti blizu tega dojemanja. Danes je to bil fotograf Mladine in se mu smejijo ter mu privo??ijo, jutri ko bodo pa vpleteni sami bo pa jok in stok, ko bo druga stran to privo??ila njim. Proftirala bo pa policijska aroganca in nesposobnost sodstva, ki v nekaterih primerih temelji ali na pomanjklivem poznavanju prava ali pa gre dejansko ?e za kaj huj?ega kot je morebitno podkupovanje sodnice.
Ni problem policijska dr?ava, problem je pravna dr?ava in stra?no pomanjkljiva izobrazba sodnikov in to?ilcev. Ne glede, da je policija spro?ila postopek, bi ga morala sodnica ovre?i ne pa da je potrdila policijsko neumnost.
Upam, da bo fotograf ?el v to?bo zaradi diskriminacije, ker brada, temna o?ala in obla?ila pa? ne morejo dolo?at, da je nekdo kriminalec ali ne.
Sam kon?ni problem ni to ampak to, da nekateri desnaki v tem primeru navdu?eno zagovarja policijo in sodnico, ker je pa? ?rtev fotograf Mladine. Ta dvoli?nost je grozljiva, ker dokler se pravosodje spravlja na njihove sve?kajo in tulijo o krivosodju, tu ko pa gre za dejansko zlorabo oblasti in pravosodja pa navijajo za tiste, ki zlorabo izvajajo. ?e to ni narobe svet pol res ne vem kaj je.
Pa dobro, kaj se dogaja - to?no tri leta so naokoli pa se lahko spet vrnemo na prvo temo tega topica.
Spet recikla?a in laganje ter manipuliranje z ljudmi - pa a jih res ni ni? sram, prekletim ameri?kim ritolizcem, ki zavestno delajo razdor in nezadovoljstvo po nalogu "gospodarja".
Kako tole prera?unavajo kot navadni kreteni brez narejene O?, da ti kr nerodno rata, k poslu?a? tele novinarke kako bombasti?no razlagajo stvari, ki so dale? od resnice.
la? - leta 1991 smo imel 43? povpre?ne pla?e ?zmeden?
resnica - leta 1991 ob prehodu na bone je bila povpre?na pla?a v SLO okoli 15.000SIT (http://www.racunovodja.com/sta/Novica.aspx?id=1776). ?e si kreten izra?una? evre tako, da deli? s te?ajem iz leta 2007, ko smo prevzeli Evro. Kako lahko to izra?unava? za leto 1991 s te?ajem iz 2007 (238SIT=1?) vejo samo pop tv-jevske novinarke. Namre? tolar je skozi leta kar precej devalviral.
Leta 7.10.1991 je bil te?aj SIT (oziroma bonov) natanko 32SIT=1DEM (http://www.bsi.si/podatki/tec-BS-SIT.asp) se pravi, da je bila povpre?na pla?a 468DEM oziroma, ker je bila marka trdna valuta z majhno inflacijo (okoli 2% letno) se lahko njena vrednost uporabi v kon?nem menjalnem razmerju 2:1 napram Evru, ki je zamenjal DEM. Se pravi je bila pla?a leta 1991 torej 234?. ?e vzamemo, da se zaradi inflacije vrednost denarja vsako leto zmanj?a za 2% (kot je recimo nem?ka inflacija) to pomeni, da je 234? iz leta 1991 dejansko leta 2013 vrednih cca 360?.
la? - za eno kavico danes bi leta 1991 dobili 23 kavic.
resnica - dobili bi kurac 23 kavic ampak, ?e je danes kava recimo 1,5? leta 1991 pa je bila 15sit - od tod tudi matematika novinark brez narejene O?.. se pravi 1,5? je po butalsko torej 360 sit in ?e deli? s 23 dobi? 15sit. ?e pa vzame? pla?o leta 1991, ki je bila 1991 torej 15ksit si dobil cca 1000 kavic, danes pa recimo pri 1000? dobi? 666 kavic ali druga?e povedano za dana?njo kavico si v?asih torej dobil kavo in pol in nikakor ne 23.
Da pa je ironija ?e ve?ja in nesposobnost poptv-jevih novinark ?e globlja je bil ta prispevek le recikla?a prispevkov iz pred to?no enega leta - v glavnem podn od podna
v glavnem, ?e takrat me je pogrelo dones pa ?ist - pa kdo je klele v Slo pla?an, da seje nezadovoljstvo in zagrenjenost ter razburja ljudi in ji spravlja v depresijo kako je vse grozno slabo in zani?. O?itno so to tisti strici iz ozadja, ki skrbijo za negativizem in katastrofizem. Ovce pa nasedajo takim provokacijam in se jezijo po forumih kdo vse nas je zajebal.
Se opro??am, ampak tole sem moral napisat - me ma, da bi jim poslal na POP TV eno pismo - lakajem ameri?kim
Sej ne vem ali bi jih pohvalil ali kaj, ker samo poravljajo svoje umotvore. Tri ?etrt zloglasnih koli?kov iz Golovca na ju?no obvoznico so odstranili (yeeeeee) in izvedli vklju?evanje, ki dejansko da vsaj dodatnih 100m ve? mo?nosti za vklop. ?lovek bi se pa ?e enkrat vpra?al od kod pa jim ideja za prvo postavljanje koli?kov - a so sploh naredili kak?no simulacijo (?tudijo itak ne), a imajo sploh kakega strokovnjaka prometne stroke, ki bi znal s pomo?jo matematike in fizike izra?unat preto?nost.
V glavnem zdaj zgleda takole - zastojev v popoldanski gne?i pa ni bilo :jupiii:
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
?zmeden?
Napisano
Hja rampe ni, da bi debile kresnila po betici - in zato je nezavarovan prehod.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani