A da bi se pa vpra?ali, kako zimske obleke omejujejo motori?ne sposbnosti, vidno polje, povzro?ajo neustrezno po?utje, ko avto zahajca in so dejasnko lahko eden od vzrokov za karambol, jim pa ne pade na pamet.
Ko gledam te dni voznike in predvsem voznice, kjer nekaterim gledajo iza ?alov in kap ter pla??ev samo o?i (kot pri nikabu ali burki) me res strah rata - pa ne razstrelitve ali pa terorizma ampak a dejansko doti?na sploh lahko varno upravlja vozilo.
To je ?ist navaden senzor za svetlost samo pravilno ga je treba nastavit saj, ko je megla je pa? osvetlitev manj?a. Za de? velja isto, ga pa lahko (tako kot si ugotovil), kombinira? ?e s senzorjem za de?.
?e ga znajo pri Mazdi pol mislim, da ga verjetno znajo tudi ostali, ?eprav v praksi to res ni vidno. ?e primerjava, meni v Mazdi prestavi na no?no prakti?no takoj, ko zapeljem v tunel, recimo pri VW-ju Golfu VII rabi skoraj 100m. Opel Zafira Grandturer sploh ni porajtala, da sem v predoru Golovec, ?entvi?kega pa je zaznala v cca 50m. Tolk o kvaliteti by Germans.
Mazda je letnik 2008, oba zgoraj na?teta nemca pa letnik 2015, tako da je tole ?e tolk bolj neverjetno.
To ?e ni najhuj?, ?eprav je res zelo mote?e. Huj?i so tisti, ki se v megli vozijo z dnevnimi lu?mi. Spredi jih ?e vidi? nekak, zadi je pa loterija. Zanimivo, da tudi pri renomiranih znamkah kot so Mercedes in Audi avtomatika tole ne zna pohendlat pravilno, ?e ?e pri Renaultu in Oplu ne znajo. ?e celo moja Mazda letnik 2008 zna pravilno vklapljat med dnevno osvetlitvijo in no?no (aramturke) in je v?asih ?e celo preve? konzervativna ampak na de?ju in v megli se ?e ni zgodilo, da bi ostalo na dnevni osvetlitvi.
No takole - Tur?ina so obto?ili trgovanja z ISIS tako Irak, Iran, Sirija in Rusija. Barabi dr?i ?tango amerika, ki pravi, da ne gre za velike koli?ine (mislim, da se po??ije? od smeha na tako izjavo).
In kaj zdaj, a bo imel tolk jajc, da bo odstopil kot je obljubil. Verjetno ne, ker osmane je ve? ali manj samo en gobec, morale pa itak nobene. In ti bi radi v EU - aja da jo dokon?no uni?ijo.
Je pa vseeno ena velika razlika predvsem v tem ali "sveto" knjigo uporablj? kot "priro?nik za telebane" in po njenih nasvetih ?ivi? in dela? ali pa je to le literarno delo in ?ivi? mimo tega po eti?nih in moralnih normah in zakonih moderne dru?be.
Druga? pa za vse, ki imajo malce bolj raz?irjen pogled in niso hitro u?aljeni na verski osnovi je tale serija komi?nih stripov z izredno dobro vpletenimi moralnimi nauki kot idealena za prebirat.
Tole je BS - pri teh letih otroci nimajo tako izpopolnjene prostorske predstave, da bi lahko vozili na daljinca kamion pribli?no tako dobro, kot je bilo v videu.
Te?avo imam pa s tem, da za dr?avo ne bom ve? o?e, ampak star? 1 oz. star? 2.
Sej se heca?, a ne? Kaj te briga kako ti dr?ava re?e - ti bo? svojemu otroku vedno o?e oziroma tisto kar bi rad, da te otrok pokli?e. Kako ti pa re?e dr?ava je pa ?isto irelevantno in brezpredmetno saj ti ne more zapovedat, kaj si ali kaj nisi. Je samo pravnoformalna forma zapisa, ?eprav tudi jaz ne vem, kje si to prebral, da pi?ejo star?1 in 2? Totalno se preve? obremenjuje? s prim(ci/iti)vizmi.
Ne morem pa mimo tega komentarja, ki je sicer morbidno ironi?en ampak nekako odra?a trenutno vzdu?je.
Torej pripraviti se moramo na nov tip "Bo?i?nih zabav"... Sredi zabave dru??ino obi??e namesto Bo?i?ka teroristi?na tolpa in med prisotne za?ne na hitro deliti svinec.... Na koncu se ?e par prisotnih razstreli, da ni tako duhomorno brez uporabe pirotehnike..... Naj se torej veseli december za?ne !
Me res zanima kak?no la? ma pripravljeno zdaj Erdogan. Verjetno so ?oferji cistern samo pri?li malce na oddih v Tur?ijo pa na popravilo kamionov, ker v Siriji ni ve? rezervnih delov. Ajde osman - da te vidimo pizda la?niva.
To?no tako kot Slivka pravi - lahko dela prekr?ke samo pri tem ne sme narediti nesre?e, ker je kriv. Se pravi, ?e gre ?ez rde?o mora it s tako hitrostjo, da ga ostali udele?enci alhko opazijo in ustavijo. ?e pa se za?ene ?ez kot teli?ek in naredi bum je pa kriv.
Hmmm... policaj je potolkel vse ?ivo, ki se mu ni moglo umaknit - kaj bi ?ele bilo, ?e ne bi stavkali, pol bi vozil ?e enkrat hitreje saj so izjavili, da delajo samo s polovi?no zmogljivostjo zaradi stavke. :ne vem:
Sem posledice videl v ?ivo je bilo pa zanimivo, da je na kraju nesre?e bilo kar ?est policijskih vozil, trije re?ilci in 2 avtovleki - lu?ke so tolk mi?ikale vsepovsod, da je res izgledalo kot veseli december.
Poskusno se je za?elo pa ?e stra?ijo kupce, da jih bodo jebal zaradi ra?unov, ?e jih nimajo s seboj na izhodu iz lokala.
Zdej mi pa naj en pove, kako naj bi to izgledalo, ko recimo pride folk na kak?no praznovanje v lokal pa pa? slavljenec recimo ?asti. A zdej bo moral s sabo imet prenosni skener in printer, da bo lahko dal vsakemu kopijo ra?una? A bo moral vsak svoje sam pla?at? A bodo morali vsakemu v lokalu izdat poseben ra?un ne glede ali jih nato en vse pla?a?
Kaj pa primer iz recimo Mercatorja - zakonca nakupujeta - ?ena pla?a s piko in gre pogledat ?e oblekce, medtem pa mo? odpelje vozi?ek iz ?tacune in ga na izhodu napade in?pektor. A to je takoj kazen, ker ra?una nima s sabo? Al je mogo?e najbolj?, da in?pektorja ignorira? al pa ga rukne? na nju?ko, ?e?, da te je napadel in hotel oropat (kar v prenesem pomenu dejansko je bil njegov namen).
Da ne bo razumljeno narobe - nimam ni? proti dav?nim blagajnam saj bod verjetno prinesle kar nekaj reda - sem pa zelo proti teroriziranju kupcev sploh na na?in, ki so si ga zamislili.
Voznika je zaustavil policist in mu rekel: ?Ali niste opazili, da je omejitev hitrosti na 30 km/h, vi pa vozite 50 km/h?? Voznik odgovori: ?Ne, ne bo dr?alo, jaz sem peljal 40 km/h? je rekel voznik. ?Ne, ne, ti si peljal 60 km/h!? se je oglasila njegova ?ena, ki je sedela poleg njega. Policaj nadaljuje: ?Prav tako vas bom kaznoval, ker vam ne dela zadnja lu?!? Voznik odgovori: ?Oprostite, toda jaz nisem vedel, da mi zadnja lu? ne dela.? ?Kako da ne?? se je oglasila njegova ?ena, ki nadaljuje: ??e teden dni te opozarjam, da zamenjaj ?arnico, ti pa ni?!? Policaj ponovno: ?Prav tako boste pla?ali kazen, zato ker niste pripeti z varnostnim pasom!? ?Saj sem ga vendar odpel takrat, ko ste me zaustavili,? je spet protestiral voznik. ?Ni res!" se je spet oglasila njegova ?ena. ?Ti se nikoli ne pripenja?!? ?Zdaj pa ?e utihni!? se je mo? zadrl na svojo ?eno. Policaj vpra?a: ?Ali va? mo? vedno tako vpije na vas?? ?ena odgovori: "Ne, ne, samo takrat, ko je pijan!?
Sorry ampak Symon je tam men odgovarjal in je blo tko napeljano da se je tko zazdelo uglavnem nevermind, hvala.
To se vse strinjam, ampak pravim da s tem da zapremo meje in zganjamo islamofobijo ne bomo ni? re?li, tri?etrt eksplodirancev je bilo rojenih na evropskih tleh ali pa so tu dolgo od pred izbruhi migrantov, in tudi prepoved in strah pred risanjem mohameda je starej?i od 9/11!
Problem torej obviously ti?i nekje drugje.
Svoboda je to da lahk ?ivi? kokr ho?e? brez da posega? v svobodo drugega (no tu vse religije odpovejo bolj kot ne, razen budizma)
No hard feeling
Sej meja nismo zaprli (ok Orban jo je) ampak smo z ograjo prepre?ili nenadzarovane ?rne prehode migrantov ?ez mejo, kjer se jim je pa? zazdelo, da morajo ?ez. Pa? tako ne gre in mejo zaenkrat lahko prestopijo na mejnih prehodih. Je pa res da se po?asi blokirajo ekonomski migranti )pri nas sicer ?e ne), ker po mednarodni zakonodaji itak niso upravi?eni do azila in je nesmisel, da se jih spu??a do Nem?ije potem pa se jih bo spet vozilo nazaj. Pa? so hoteli izkoristit humanitarno katastrofo za lastne interese in zdaj je kot ka?e tega konec.
A ni zanimivo - tukaj rojeni pa vseeno nosijo nekatere "norme" islamske kulture, kot je nespo?tovanja tako lastnega kot tujega ?ivljenja. ?lovek bi pri?akoval, da nekako vsaj mladi bolje razumejo nekatere vrednote in mo?nosti, ki jim jih ponuja demokracija. O?itno je torej vseeno ali je musliman rojen tu ali pa je migriral od drugod, islam in na?ela korana so mu zapisana v krvi.
Zanala?? sem to poenostavil, ker si ?e parkrat omenil, da so samomorilci rojeni v EU. Nekateri posku?ajo opravi?evati, da so ti mladi muslimani potisnjeni na rob dru?be. Verjetno res ampak a so kaj naredili v smeri ve?je samointegracije. A so znani po pridnosti in delavnosti, da bi bili iskani med delodajalci? Al raje ?ivotarijo na nekih socialah, "u?ivajo" v nedelu, isto?asno pa so nezadovoljni sami s sabo in za to nezadovoljstvo najdejo krivdo v nemuslimanih. Kako pridejo na isto idejo kot tisti muslimani, ki niso od tu, da je edina re?itev v sejanju terorja in ubijanju "nevernikov"?
Res te?ko razumem vse to, ker takih marginalnih skupin je veliko ampak vseeno ni izgovorov, da uletijo v neko gledali??e z ?eljo postrelit ?imve? ljudi, pri tem pa za??ito za tako gnusno dejanje i??ejo v veri in alahu. Ker zelo hitro se bo na?la (?e se ?e ni) nemuslimanska obrobna skupina, ki bo krivdo za svojo nesre?o na?la v muslimanih in bo uletela v neko mo?ejo ter postrelila tamkaj?nje vernike pri kulturno versko izobra?evalnem programu.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
ampak Symon je tam men odgovarjal in je blo tko napeljano da se je tko zazdelo uglavnem nevermind, hvala.
Napisano
Zanimivo, da vidijo v zadekanih voznikih te?avo samo v tem, da naj bi bile posledice pri karambolu huj?e, ?e so v bundi za volanom
http://www.zurnal24.si/debela-obleka-mraz-bunda-voznja-avto-test-trk-clanek-261266
A da bi se pa vpra?ali, kako zimske obleke omejujejo motori?ne sposbnosti, vidno polje, povzro?ajo neustrezno po?utje, ko avto zahajca in so dejasnko lahko eden od vzrokov za karambol, jim pa ne pade na pamet.
Ko gledam te dni voznike in predvsem voznice, kjer nekaterim gledajo iza ?alov in kap ter pla??ev samo o?i (kot pri nikabu ali burki) me res strah rata - pa ne razstrelitve ali pa terorizma ampak a dejansko doti?na sploh lahko varno upravlja vozilo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani