Ja zakaj pa ne bi smel spremljat, saj mislim, da ni prepovedano o stvari govorit pa ?etudi nisi direktno udele?en? :ne vem:
Jaz sem razo?aran, kako so BTC in druge kriptovalute oropali me?etarji, ?pekulanti in wanna be traderji, ki so primarno poslanstvo kriptodenarja zlorabili samo za egoisti?no pohlepne ?elje obogateti brez vlaganje svojega prispevka, se pravi dela za ustvarjanje dejanske vrednosti. Z eno potezo so torej uni?ili poslanstvo, ki naj bi ga nosil kriptodenar, ki je zdaj postal samo ?e ena stvar za trejdat - polom na celi ?rti. ?koda, pa je bila precej dobra ideja neko?.
No ?e huj?e pa so scam piramidne sheme, ki pojem kriptodenar izkori??ajo za ustvarjanje klasi?nih ponzi shem kot je bilo v primeru One Coina pa ?e kar nekaj drugih. Vpra?anje koliko takih vakut, ki so namenjene samo scam-u se ?e valja naokoli...
Se strinjam z Juresom, ker da si pripravljen se za 200? zajebavt ?e bohvedi kolk ?asa in ?e z drugimi nadebudne?i ter zgubljat ?as - a se spla?a?
Bohnedej, da se vme?avam v tvoje odlo?itve ampak stvar je vredna natanko toliko, kot so kupci pripravljeni pla?at in ne koliko prodajalec misli, da bi moral dobiti zanjo.
Haha, dvojna merila - ti bo? to govoril, ki si sploh ne upa? priznati, da je tak na?in financiranja politi?nih strank milo re?eno sporen. Mater ?e polovici SDS volilnega telesa se tako zdi sam tebe bolj zanima kako speljati debato drugam.
Za cestninske postaje se strinjam in predlagam, da se da Zvonku ?rna?u in nadebudnim foruma?em na Nora24 lopate in krampe v roke, saj po njihovih besedah bi to zastonj naredili. ?eprav je samo odstranitev ?tirih kioskov na LOG-u in nekaj asfalta za poflikat leta 2012 stala nekje okoli 40.000EUR. Tako, da ne vem kako jim bo to zdaj ratalo za djabe?
Sam res ne vem zakaj se niso na razpis javili vsi mojstri, ki bi to ceneje naredili... mislim lahko je kokodakat pol na forumih, ko je ?e vse mimo in razpis kon?an, ko bi bilo pa treba muda na plot vr?t ni pa nobenga heroja bliz. Jaz bi z veseljem videl, da bi nekdo naredil ceneje pa ?etudi bi se tega sam Jan?a osebno lotil.
hehe, spet smokescreen in odvra?anje pozornosti - dobro so izurjeni teli juri?niki.
Tadej si upa? napisati, da SDS ne pere gotovine, ki jo imajo ogromno... toliko, da jo ne morejo spraviti legalno v promet.
Od kod jim denar? Zdaj bodo ubrali drugo taktiko, tako da bo izgledalo kot donacije nekaj fizi?nih in nekaj fiktivnih oseb, da bodo kakor donirali stranki nepovratno. Haha prva runda donacij je OK, zdaj pa bodo naenkrat leteli notri zneski ?lanov, ki bodo dobili gotovino, sami bodo pa isti denar iz svojega ra?una nakazali nazaj stranki in bo oprano - hurej, le tako naprej najbolj po?tena in pravi?na stranka.
To ?e Alex, ampak s to potezo bi bilo konec rokometa v Slo. Vsa tekmovanja pod okriljem EHF (mo?ka in ?enska) bi bila za kar nekaj let za nas nedostopna. Verjemi, da bi bila sankcija s strani EHF huda, tako huda, da se ne spla?a, ker na koncu bi kratko dejansko potegnili igralci in vsi mladi, ki ?ele prihajajo v rokomet.
Ne me narobe zastopit, nisem zagovornik poni?nosti in ?e bi se trenutno odlo?al bi morali ?e zdavnaj iti protestno domov. ?e pa razmi?ljam na dolgi rok pa odlo?itev o odhodu ni ravno smotrna.
Po drugi strani pa je bila reakcija na?ih stra?no mo?n, taka ki jo do zdaj ?e nobena na?a (mogo?e celo nobena tuja) reprezentanca niti pribli?no ni naredila in gro?nja z odhodom tudi EHF ni pustila ?isto hladno. ?e na tekmi s ?G se je videlo kako sta Hrvata pazila, da ne bi slu?ajno kaj pristranko sodila. Mogo?e je to ?ansa, da bodo glede na vse sranje, ki se je zgodilo, da si sodniki niti EHF ne bodo dovolili pristranskega sojenja. Tako naj v naslednjih tekmah pa? zmaga bolj?i in ne sodniki v navezavi z EHF. Bomo videli.
Pa kaj je najbolj bistveno, kriptovalute izgubljajo poanto zakaj so sploh nastale - zdej so pristale na nivoju ?pekulacij, tam nekje kjer so ?portne stave.
Baje, da ostajajo na?i na prvenstvu...so se spet usrali.Bi morali iti domov in pika.V?asih mora? tudi kazen po?reti a bi bil vsaj ?kandal in bi se o temu pisalo.Tako pa bomo ?li z minimalnimi to?kami naprej in se hitro poslovili od prvenstva. In spet bomo izpadli hlapci evrope.
mogo?e pa ne, sicer ni ?isto od nas odvisno ampak ?tiri reprezentance imajo 2 piki, le Makedonija 3, na?i pa eno. ?e teoreti?no 3x zmagajo in Nem?ija eno od treh tekem samo remizira smo vsaj drugi. Lahko tudi Makedonija eno izgubi in eno remizira pa smo tudi notri. V glavnem je nekaj opcij, je pa res, da ?e vse ekipe na?e skupine 3x zmagajo smo pa ?ele tretji in brez boja za kolajne.
V glavnem ?ansa je. Druga?e pa vseeno mislim, da so se prav odlo?ili, ker EHF bi se ma??evala tako silovito, da bi lahko rokomet na reprezentan?nem nivoju pozabili za nekaj let. Vem, da bi bilo mogo?e tudi to prava smer, ampak tako jim da? v roke ?e dodatno zmago pa ?e iz?ivljali bi se. Sej je enaka zgodba tako v odbojki, nogometu, ?e finale v ko?arki majhne Slovenije proti finan?no ubobo?ani Srbiji je ?la FIBI-nim funkcionarjem stra?ansko v nos.
?al smo majhna reprezentanca in ravno zaradi tega bi se znesli s kaznimi, ker bi hoteli pokazati kaj se zgodi v takih primerih. ?e bi to naredila recimo Nem?ija se je ne bi upali, pri na?ih bi pa ?li do konca.
Tvoje mnenje naj ne bi bilo pomembno, ampak ?uti? pa se dol?nega branit velikega vodjo, ki je tolk neumen, da se je sploh ?el tak deal. ?e ne bi bil na pogodbi podpisan in ?e celo sam priznal, da je res bi zdajle vsi sve?karji tulili v en glas, da jim je to Ku?an podtaknil al pa tranzicijska levica in ne komunajzerji, udbovci pa ?e katera po?ast.
Ja tudi pri Zokiju so lahko mafijska posla, ?e je pod mizo me?etaril z denarjem pa da se ne da videti tok denarja od kod in iz katerega ra?una je ?el kam. Pri Jan?eku recimo denarnega toka sploh ni - fiktivni kredit, ki je predstavljen samo zato, da bi se lahko opralo gotovino iz kufrov. Pa jebemu to dela vsa mafija, ko je treba prat denar in Jan?ek to ni naredil prvi? - ko je recimo kupoval stanovanje od biv?e rokometa?ice Dolerjeve je pri?el s kufrom denarja - GOTOVINA. ?e sem se zdele zlagal lahko Jan?ek doka?e z izpiski ra?unov pa ne mi pravljice o bratu pa sestri?ni pravit.
Gotovino fant pere in kje je gotovino dobil? Kaj misli?, je padla z neba? Lepo te prosim, ne ve kako je avto kupil s katerim denarjem in da je zanj dal ve?ino gotovine, ki ni bila dvignjena iz nobenega ra?une (ne nima bitcoinov). Vzel je kredite za nakup drugih nepremi?nin, da ima vsaj neke bremenitve gor, ker vse ostalo pla?uje z GOTOVINO, ki je ni dvignil ne on ne njegova ?ena. Hodi na Mavricius in najema privat ?arterje z gotovino. Zato pa ga je KPK prijavila naj kot politi?ni funkcionar po zakonski obvezi prijavi premo?enje in njegovi izdatki se nikakor ne skaldajo s prihodki tudi s tistim fiktivnim Imosovim nakupom malovrednega zemlji??a.
Lepo te prosim to so mafijski na?ini pranja denarja. Pa ker drug politik ?e to po?ne v Sloveniji?
Pluralnost govora ni to, da nekdo dobi elitni termin, da lahko na nacionalni televiziji ?iri patolo?ke la?i in se zapleta v lastno zgodbo, novinarke mu pa ?tango dr?ijo. Pluralnost tudi ni to da usta?e uj?ka? in jih prikazuje? kot neke nedol?ne ov?ke - usta?e naj kr hr?ki pri seb dr?ijo in malikujejo svojo fa?isti?no tvorbo NDH. ?e ne znajo narest kriti?en prispevek ampak se vidi, da so v slu?bi nekoga, potem je treba spokat kufre in it.
Verjetno ve? zakaj je moralo Delo objaviti opravi?ilo in kako je do tega pri?lo, a ne? Upam, pa da nisi tako naiven, da verjame?, da je provizijo od patrije v ?ep pospravil slikar?ek Cekuta. Jan?ek ni nedol?en, samo uspeli so njegovi na US vrniti v ponovno sojenje, ker so vedeli, da bo zastaralo. To ne pomeni, da je opran krivde, pomeni samo to, da se sojenje ne more nadaljevati zaradi zastaranja primera - tako kot trgovina z oro?jem v devedesetih. Tam JJ-a tudi ni bilo zraven, a ne?
Ja ves ?as jih odkrito brani? na na?in, da preusmerja? debato. Enkrat samkrat iz tvojega pisanja nisem prebral, da bi se strinjal, da to ni v redu in da so to mafijska posla, da se sposoja? denar pri neki fizi?ni osebi - dav?ni utajevalki v posredovanju z drugim dav?nim barabonom v neki paradr?avni tvorbi na pol legalni z Miodragom Dodikom na ?elu, ki se obna?a kot mali diktator. Ne, ti takoj preusmerja? debato drugam, dela? smokescreen samo, da za??iti? velikega vodjo tudi takrat, ko gre za o?itno pranje denarja - a ti rabim razlo?it al ve? kako potekajo taki posli? Najemanje fiktivnih kreditov (v tem primeru celo v gotovini, haha lol) je tipi?no delovanje kriminala z namenom pranja denarja - ja tistega denarja od provizij oro?ja, patrije in ?e ?esa, ki ga nekako ne more spraviti v promet pa ?e zagovarjati se bo moral in pojasnevati izvor denarja.
Tudi v tem zadnjem pisanju na vsak na?in preusmeraj? drugam in si jezen na novinarje, ki razkrivajo umazano raboto. Pa jebemu ne more? ga branit na na?in "sej so drugi ?e bolj krivi". Mogo?e ali pa ne, samo dvojna merila, ko jan?a strela pu??ice po vseh drugih in zraven moralizira o po?tenosti po sistemu, ko lopov tuli "dr?ite tatu" je pripeljalo do tega, da bo vsaka njegova rabota ?e toliko bolj pod drobnogledom. Kaj tukaj ni jasno?
?e bo? malo manj prebiral Nora24 in Demokracijo bo? opazil, da je Moederndorfer samo tvital tako kot to po?ne njegovo viso?anstvo JJ. Tak?na indoktrinacija, da je tvit ?e podlaga in zahteva za vodstvo RTV po odstopu Rebernikove je pa vseeno mal prehuda, a se ti ne zdi. Bo pa taka servilnost, kot jo je Rebernikova pokazala do usta?ev s thompsonom na ?elu in skupaj z Rosvito, ki povabita JJ, da lahko ta po mili volji la?e in zavaja brez neke resne debate in neprijetnih vpra?anj. A si pogledal to farso, kako mu dajo mo?nost, da patolo?ki la?nivec prepri?uje vse druge kako je bilo vse prav in legitimno - ma jebemu od kod taka servilnost oziroma strah, da ?e JJ pride na oblast kako se bo ma??eval vsem, ki so ga ujezili.
?estitke na?im rokometa?em in katastrofa od sodnikov. Kje jih najdejo? Na razprodaji?
Rad imam ?port samo Rokomet res te?ko gledam, ker edino ?e v fuzbalu ima sodnik tako mo?. Tole je bila sodni?ka svinjarija, ki jo lahko samo rokomet in EHF sproducira. Noro, ampak zgodilo se ne bo ni?, rezultat bo obveljal mi smo pa kot ka?e ostali brez ?anse da bi v drugem krogu lahko ra?unali na eno izmed prvih dveh mest, ki vodijo v polfinale. Jebat ga kuhinja, tako kot v odbojki pa ?e kje.
Boss, ne bodi no naiven. Po?tenih politikov itak ni, tukaj je samo vpra?anje ?igav je kdo in koga bomo preganjali in pljuvali. In glede na to, da bodo najverjetneje pri nas ta rde?i diktirali tempo ?e naslednjih 100 let, se ve, koga
bodo pred vsakim volitvami poizku?ali o?rniti. Mene sicer boli in za ta leve in ta desne. A to je dejstvo.
Se pravi si se sprijaznil, da se obna?ajo kot mafijci in s tem to tiho podpira?? Velja za leve, desne, zgornje, spodnje. Zato, ker se vedno najdejo podporniki teh barab, ravno te barabe mislijo, da jim je vse dovoljeno. ?e bi bilo vsaj trohica po?tenosti bi ob vsaki taki barabiji to moral biti konec njihove politi?ne kariere - tako so pa ?e nagrajeni in dajejo "vzgled" vsem novim politikom, da jim dejansko nih?e ni? ne more.
Se pravi se strinja? in podpira?, da stranke perejo denar in se njihovo vodstvo dru?i z osebami dvomljivega slovesa v tujih dr?avah, dav?nimi utajevalci in da jemljejo kredite od oseb, ki niti ne znajo pojasnit premo?enja, da jim ?e banke zato zapirajo ra?une. A pravi?, da je pravilno, da kr?ijo zakonodajo o kreditiranju politi?nih strank? A ve?, da na tak na?in podpira? kriminal in naklju?nemu bralcu bo iz tvojih prispevkov razbral samo to, da dokler va?i kr?ijo zakonodajo in predpise je vse Ok in hitro dajmo se z vsemi ?tirimi postavit v bran svojim idolom. Pa jebemu Jan?a lahko pred kamerami nekoga zakolje pa mu boste sko?ili v bran in za??ito z izgovorom, da je bil za?tihani ziher tranzicijski levi?ar, komunajzar in udbovc ter, da je pravilno, da ga je za?tihal.
Pa ne rabi? mi zdej spet preusmerjat zadevo z nekimi Jankovi?i, ker Jankovi? ni podturil SDS-u in Jan?i tega kredita in ga tudi ni povezal z utajevalko in elitno prostitutko iz republike Srbske, katero celo njihova policija preiskuje. A ni dovolj, da je puklasti ?e sam kriminalc a zdej se pa dru?i ?e s kriminalci po biv?ih republikah Yug in ta bi rad nato kandidiral na volitvah kot po?tenjak, ki se dr?i zakonov in upo?teva pravni red RS.
Aja ?a ne rabi? omenjat Jankovi?ev in drugih ti?ev, ker nisem njihov zagovornik niti jih ne mislim braniti - naj jih policija in pravosodje preganja.
A spet preusmerja? drugam... baraba pere denar ti jo pa brani? z izgovorom da je samo 450k?, saj ostali perejo ve?. Dej no, da bi to naredili takole v kaki drugi stranki bi internet v Sloveniji pregorel od jan?evih vernikov in njihovega pljuvanja ter pozivanja k lin?u.
> Ulazi u avion advokat i smje?taju ga na sjedi?te pored Muje. > Odmjerava on Muju, misli: priprosta selja?ina, hajde da se malo > zabavi da ubije vrijeme. > Pita on Muju: - Hajde da malo ubijemo vrijeme, pa da igramo neku > igru? > Mujo: - Ma, umoran sam... > Advokat: - Ajde ovako ja tebe pitam ne?to, ako ne zna? ti plati? > meni 5 eura, a ako ja ne znam ja > platim tebi 500 eura! > Mujo gleda: - Ajde! > Pita advokat onako siguran u sebe: - Kolika je udaljenost od zemlje > do mjeseca? > Mujo vadi 5 eura: - Ne znam. > Advokat: - Pitaj ti mene? > Mujo: - ?ta ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo sa ?etiri? > Ovaj misli... Otvara laptop, pa po googlu, pa po raznim > sajtovima... Nigdje nema odgovora. > Pro?lo sat vremena, ni?ta nije na?ao, pa vadi on nov?anicu od 500 > eura i daje je Muji. Mujo uzme pare i nastavi da spava. Ovaj i > dalje konta... > Napokon ne mo?e vi?e izdr?ati, pa probudi Muju: > Pa dobro, ?ta to ide uzbrdo s tri noge, a nizbrdo s ?etiri? > Mujo mu da 5 eura i ka?e: - Nemam pojma.
Haha, mi gre ?e cel dan na smeh. A misli?, da bo ?el sam sebe mal za?pecat v Bruselj, ker tako pridno pere denar. A ni on velik sovra?nik srbskih trenerkarjev, zdaj gre pa kr v republiko srbsko po denar k utajevalki davkov v spremstvu zaporni?kega kamerada iz Doba. Res se s pravimi ti?i dru?i, mogo?e mu je Milorad Dodik tud kolega, bosta kak?no besedo ali dve o vojnemu dobi?karstvu rekla pa o preprodaji oro?ja - oba sta res izku?ena na tem podro?ju.
Ampak, jebemu ta tranzicijska levica, res vse zvoha - se vidi, da udba ?e ni mrtva. V glavnem, brez Jan?e bi bil en ?iv dolg?as.
In kaj bi ti naredil - ?el na njih z oro?jem? Al kako bi to re?il?
Hr?ki se ne dr?ijo nobenih dogovorov a vseeno je treba poskusit s pravnimi sredstvi in arbitra?a je bila to?no to. Ker tega ne spo?tujejo je nadaljevanje to?ba zaradi nespo?tovanja arbitra?ne odlo?itve za katero sta se strani pred za?etkom zavezale, da jo bosta spo?tovale. Tisto bluzenje, da je ne priznavajo pa si lahko hr?ki za ?ahovnico zataknejo.
torej kot kriptovaluta (osnoven namen) nima veze...
Sej to v 99% raznoraznih kriptovalut ?e dolgo ni ve? osnovni namen in ravno to je tisto, kar najbolj bode o?i, da gre le za prodajanje megle tako nekako kot CO2 emisijski kuponi oziroma "stave" na to ali bo neka valuta rastla ali padala. ?e malo pa se bo trgovalo ?e z rabljenimi spodnjimi gatami in koli?ino vstavljenih vsadkov za pove?anje jo?k, riti in ?nablov.
ravno to je to kar meni ni v?e? pri BTC (vsi vse vedo, vsi vse govorijo) pa tudi ?e bo res ?lo gor. Tisti ki ve da bo, investira in je tiho!
Hehe sej vem, da si tole bolj retori?no vpra?al ampak rabijo popularizacijo in edini na?in, da izzove? rast je to, da je interes velik (ena oblika ponzi sheme). Se pravi ve? kot se bo govorilo ve? bo bil vreden, dokler ne tr?i ob plafon povpra?evanja. Ker to je fiktivna vrednost in rast ni pogojena z otipljivimi stvarmi le s povpra?evanjem oziroma naivnimi ovcami, ki zaradi svoje mno?i?nosti povpra?evanja in ?elje po hitrem zaslu?ku mno?i?no kupujejo in vi?ajo vrednost.
Vse to pa jadra na BTC-jevi rasti in zdaj vsak zraven pristavlja svoj piskr?ek. Zdaj je tudi idealno, da si zmisli? novo kripto valuto, recimo z imenom RapeCoine in jo v medijih spromovira? kot novi BTC, ki bo prina?al zaslu?ke - sploh ne rabi imeti nobene funkcionalnosti pla?evanja kot jo ima recimo BTC ampak le to, da obstaja v tem balonu navdu?enja nad kriptovalutami. V glavnem sama megla.in mali procent jih bo zaslu?il, velika ve?ina bo pa ostala z dolgim..... nosom.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Po eni strani mu je kapitalizem prinesel bogastvo, po drugi strani pa ni niti malo razumel njegove poante.
http://www.24ur.com/novice/gospodarstvo/umrl-je-ustanovitelj-ikee.html
Povezava za deljenje
Deli na druge strani