hja... preberi si samo komentarje v tem ?lanku. Nora24TV pa tudi ne zaostaja v blatenju. ?e samo to, da gre tukaj za obsodbo fotografa je znak za alarm, da pa nekdo tega fotografa pove?e z in?titucijo za katero fotografira in samo zato dovoli, da se izvaja zloraba pravosodja je milo re?eno grozljivo.
Zanimivo bi bilo, ?e bi bil na tem mestu fotograf recimo Reporterja - taisti bi gromili o krivosodju in o policijski dr?avi ter ku?anovem maslu. To je ta dvoli?nost. Povezovanje krivosti ali nedol?nosti s politi?no orentiranostjo bi moral biti en velik no-no. Ampak kot ka?e pri nas nismo niti blizu tega dojemanja. Danes je to bil fotograf Mladine in se mu smejijo ter mu privo??ijo, jutri ko bodo pa vpleteni sami bo pa jok in stok, ko bo druga stran to privo??ila njim. Proftirala bo pa policijska aroganca in nesposobnost sodstva, ki v nekaterih primerih temelji ali na pomanjklivem poznavanju prava ali pa gre dejansko ?e za kaj huj?ega kot je morebitno podkupovanje sodnice.
Ni problem policijska dr?ava, problem je pravna dr?ava in stra?no pomanjkljiva izobrazba sodnikov in to?ilcev. Ne glede, da je policija spro?ila postopek, bi ga morala sodnica ovre?i ne pa da je potrdila policijsko neumnost.
Upam, da bo fotograf ?el v to?bo zaradi diskriminacije, ker brada, temna o?ala in obla?ila pa? ne morejo dolo?at, da je nekdo kriminalec ali ne.
Sam kon?ni problem ni to ampak to, da nekateri desnaki v tem primeru navdu?eno zagovarja policijo in sodnico, ker je pa? ?rtev fotograf Mladine. Ta dvoli?nost je grozljiva, ker dokler se pravosodje spravlja na njihove sve?kajo in tulijo o krivosodju, tu ko pa gre za dejansko zlorabo oblasti in pravosodja pa navijajo za tiste, ki zlorabo izvajajo. ?e to ni narobe svet pol res ne vem kaj je.
Pa dobro, kaj se dogaja - to?no tri leta so naokoli pa se lahko spet vrnemo na prvo temo tega topica.
Spet recikla?a in laganje ter manipuliranje z ljudmi - pa a jih res ni ni? sram, prekletim ameri?kim ritolizcem, ki zavestno delajo razdor in nezadovoljstvo po nalogu "gospodarja".
Kako tole prera?unavajo kot navadni kreteni brez narejene O?, da ti kr nerodno rata, k poslu?a? tele novinarke kako bombasti?no razlagajo stvari, ki so dale? od resnice.
la? - leta 1991 smo imel 43? povpre?ne pla?e ?zmeden?
resnica - leta 1991 ob prehodu na bone je bila povpre?na pla?a v SLO okoli 15.000SIT (http://www.racunovodja.com/sta/Novica.aspx?id=1776). ?e si kreten izra?una? evre tako, da deli? s te?ajem iz leta 2007, ko smo prevzeli Evro. Kako lahko to izra?unava? za leto 1991 s te?ajem iz 2007 (238SIT=1?) vejo samo pop tv-jevske novinarke. Namre? tolar je skozi leta kar precej devalviral.
Leta 7.10.1991 je bil te?aj SIT (oziroma bonov) natanko 32SIT=1DEM (http://www.bsi.si/podatki/tec-BS-SIT.asp) se pravi, da je bila povpre?na pla?a 468DEM oziroma, ker je bila marka trdna valuta z majhno inflacijo (okoli 2% letno) se lahko njena vrednost uporabi v kon?nem menjalnem razmerju 2:1 napram Evru, ki je zamenjal DEM. Se pravi je bila pla?a leta 1991 torej 234?. ?e vzamemo, da se zaradi inflacije vrednost denarja vsako leto zmanj?a za 2% (kot je recimo nem?ka inflacija) to pomeni, da je 234? iz leta 1991 dejansko leta 2013 vrednih cca 360?.
la? - za eno kavico danes bi leta 1991 dobili 23 kavic.
resnica - dobili bi kurac 23 kavic ampak, ?e je danes kava recimo 1,5? leta 1991 pa je bila 15sit - od tod tudi matematika novinark brez narejene O?.. se pravi 1,5? je po butalsko torej 360 sit in ?e deli? s 23 dobi? 15sit. ?e pa vzame? pla?o leta 1991, ki je bila 1991 torej 15ksit si dobil cca 1000 kavic, danes pa recimo pri 1000? dobi? 666 kavic ali druga?e povedano za dana?njo kavico si v?asih torej dobil kavo in pol in nikakor ne 23.
Da pa je ironija ?e ve?ja in nesposobnost poptv-jevih novinark ?e globlja je bil ta prispevek le recikla?a prispevkov iz pred to?no enega leta - v glavnem podn od podna
v glavnem, ?e takrat me je pogrelo dones pa ?ist - pa kdo je klele v Slo pla?an, da seje nezadovoljstvo in zagrenjenost ter razburja ljudi in ji spravlja v depresijo kako je vse grozno slabo in zani?. O?itno so to tisti strici iz ozadja, ki skrbijo za negativizem in katastrofizem. Ovce pa nasedajo takim provokacijam in se jezijo po forumih kdo vse nas je zajebal.
Se opro??am, ampak tole sem moral napisat - me ma, da bi jim poslal na POP TV eno pismo - lakajem ameri?kim
Sej ne vem ali bi jih pohvalil ali kaj, ker samo poravljajo svoje umotvore. Tri ?etrt zloglasnih koli?kov iz Golovca na ju?no obvoznico so odstranili (yeeeeee) in izvedli vklju?evanje, ki dejansko da vsaj dodatnih 100m ve? mo?nosti za vklop. ?lovek bi se pa ?e enkrat vpra?al od kod pa jim ideja za prvo postavljanje koli?kov - a so sploh naredili kak?no simulacijo (?tudijo itak ne), a imajo sploh kakega strokovnjaka prometne stroke, ki bi znal s pomo?jo matematike in fizike izra?unat preto?nost.
V glavnem zdaj zgleda takole - zastojev v popoldanski gne?i pa ni bilo :jupiii:
Ta taxi parking je na bohoricevi nasproti vrtca,ce gres iz smeri zaloske,mimo resevalne... in je tik za kriziscem s potrcevo. Na desni strani,tik pred zozanjem.
Ja,podpiram sankcioniranje. In res je ,treba je vedet kaj lahko in kaj ne in se zavedat posledic...
Ampak... mislim da je treba razlikovat med nepravilnim parkiranjem ki ogroza ali "samo"ovira.
Podpiram pajka,ko se pogovarjamo o neupravicenem parkiranju na prostorih za invalide,ko se nekoga zaparkira pa ni to tisto ko te postar zaparkira za 3minute da odnese paket npr.,ko se zaparkira plocnik,da otroski vozicek ne pride mimo... ko se zaparkira prehod za pesce tako da se ne vidi otroka,ki caka prosto pot. Podpiram odvoz avtov ki zaparkirajo intervencijsko pot... podpiram in tudi veckrat klicem na redarstvo...
Mislim da bi blo vec kot dovolj,ce bi se mu dala kazen 80eur za prekrsek in to je to...
Vsi kdaj parkiramo tm ki ni izrecno dovoljeno,pa nej bo to ko se otroka pelje v vrtec pa se mudi naprej v sluzbo ali podobno...
aha, tam torej
Se strinjam, pajek ne bi bil potreben. Naj mu zalimajo kazen pa je. Je pa res, da ?e ga odpeljejo bodo denar dobili, ?e pa ne je pa vpra?anje kako Italija sodeluje pri menjavi podatkov o kaznih in je sploh vpra?anje, ?e bi ga ocolali.
Sej nisem ?ist sigurn ampak pred O? Vodmat, kakor se spomnim je le oznaka, da ne sme? parkirat (cik cak rumene ?rte) in ?e se ne motim je zraven ?e tabla za prepoved parkiranja pred ?olo (parkirpalci so na nasprotni strani).
Je pa zanimivo kako smo sloven?ki majhni, ?e bi tam parkiral nekdo iz MB (tud on je recimo prvi? v LJ pa je recimo temu mal zmeden) bi se pa veselo muzali in mu privo??ili, da mu odpeljejo avto. Pred tujci pa smo drob?keni in moramo vse sprejeti in biti strpni z mislijo "Le kaj si tujci mislijo". Ravno to, da ne znamo vzpostaviti red, nekateri tujci mislijo, da si lahko vse privo??ijo in jih boli kurac za vse ter se obna?ajo vzvi?eno. Dokler ne bodo pogruntali, da je tukaj red bo pa? tako in dokler ne bo reda nas ne bodo jemali resno. To je ?ista logika.
?al je tako, da red v?asih pa? boli tako kot je bolelo tega Italijana - si bo zapomnil in bo naslednji? pa? pazil ter se ravnal po pravilih. Izgubljenost je eno, kr?enje pravil in predpisov je drugo in brez skrbi, ?e bo? takole parkiral v Italiji bo? tudi sam pla?al kazen in odvoz. Enako bo v Avstriji, Nem?iji in drugod. Tam ni nobene tolerance tujci ali doma?i - ?e si frajer in kr?i? potem bodi frajer in pla?aj.
Tudi znanje ali neznanje jezika ni izgovor. Nau?i se vsaj malo angle??ine pa se bo? lahko sporazumeval skoraj povsod. Tako kot jaz ne morem pri?akovati, da bodo v Italiji znali slovensko tako ne more Italijan pri nas pri?akovati, da bomo znali Italijansko. Je pa velika verjetnost, da bo sogovrnik znal angle?ko in bo jezikovna barjera padla. ?e enkrat bodimo ponosni nase in na svoj narod tako kot to znajo biti ostali balkanski narodi biv?e juge in presenetljivo nas bodo jemali tudi bolj resno in enakovredno, ker druga?e bomo res ostali le neki dunajski ko?ija?i s sklonjenimi glavami in brez ponosa.
Imamo enega najbolj?ih kontrolnih sistemov in dejansko verjetno eno najbolj zdravih hran v EU. Dostikrat zaradi toliko testov in kontrole je na?a hrana dra?ja vseeno pa je recimo za vsaj dva koraka bolj kvalitetna in neopore?na od recimo hrana zahodne sosede.
Tadej, od kod pa ve?, da se je nekdo zastrupil s Hepatitisom A s hrano? To je samo en od na?inov oku?be, ostali so neustrezna higijena, umivanje rok, pitje oku?ene vode, lahko celo rokovanje.
Nox ?i??enje itak deluje samo, ko je topleje od 17 stopinj zato pa tak?no navdu?enje nad nizko porabo ADBlua, ker ga porablja samo ?tiri mesece na leto.
Obvezna oprema je nalepka "otrok v avtu", da mo?kega vsaki? opozori kako mu je ?ena pristrigla peruti in da je to avtobus in ne dirkalnik.
Lepo, da je parkirana pod ko?em... jo imajo otroci namest odsko?ne deske za zabijat. Aja pa olje tud te?e vsepovsod saj so ?e ?ist poflekana tla - italian quality.
En "heroj" se je odlo?u, da 8 let stara Mazda ?e vedno preve? lepo zgleda pa je potegnil ris po celem boku od havbe ?ez oboje vrat do prtlja?nika. Upam, da bo naslednji? zmogel tolk jajc, da to naredi pred mojimi o?mi.
Sm rekreativen kolesar in lih zrd takih debilov me to se bl razkuri,k pol smo v marsikaterih oceh vsi isti....
To je bistvo... odkar sem tudi sam spet ljubiteljski kolesar me nekateri kolesarji ?e bolj na obrate spravijo, kot prej, ko sem jih gledal samo iz avta. To je enih neprilagojenih bedakov, da ti pamet stane in zaradi takih smo nato vsi smatrani kot bedaki, ki samomorilsko ska?emo s plo?nikov na ceste.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
?zmeden?
:jupiii:
Napisano
hja... preberi si samo komentarje v tem ?lanku. Nora24TV pa tudi ne zaostaja v blatenju. ?e samo to, da gre tukaj za obsodbo fotografa je znak za alarm, da pa nekdo tega fotografa pove?e z in?titucijo za katero fotografira in samo zato dovoli, da se izvaja zloraba pravosodja je milo re?eno grozljivo.
Zanimivo bi bilo, ?e bi bil na tem mestu fotograf recimo Reporterja - taisti bi gromili o krivosodju in o policijski dr?avi ter ku?anovem maslu. To je ta dvoli?nost. Povezovanje krivosti ali nedol?nosti s politi?no orentiranostjo bi moral biti en velik no-no. Ampak kot ka?e pri nas nismo niti blizu tega dojemanja. Danes je to bil fotograf Mladine in se mu smejijo ter mu privo??ijo, jutri ko bodo pa vpleteni sami bo pa jok in stok, ko bo druga stran to privo??ila njim. Proftirala bo pa policijska aroganca in nesposobnost sodstva, ki v nekaterih primerih temelji ali na pomanjklivem poznavanju prava ali pa gre dejansko ?e za kaj huj?ega kot je morebitno podkupovanje sodnice.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani