zdele gledam tisti senzor na odbija?u... tole bi se dalo sprogramirat, da bi avto imel skos vklju?ene senzorje in ?e bi se kdo drug nevarno pribli?al bi se oglasil alarm al pa mo?na hupa. Pol takih trkov bi se dalo s tem prepre?it.
Je operativen samo ni bil ?e testiran v bojih. Rusi so v zadnjih nekja letih investirali okoli 250 milijard funtov samo v posodabljanje oboro?itve. Druga? pa imajo v oboro?itvi ?e vedno tanke T-72, T-80 in ?e vedno sodobne T-90 (okoli 700 kosov polno operativnih).
Abrams v osnovi model M1 je tudi ?e rahlo z brado iz leta 1980, prvi popravek je do?ivel praki?no po petih letih kot model M1A1 in ?e enega 1999 kot M1A2. Trenutno zadnji upgrade je bil na M1A2 SEP in takih imajo tudi amerikanci "samo" 900 ali dobro desetino vseh tankov v oboro?itvi.
Druga?e pa verjetno je trenutno T-14 najbolj modern koncept modernega tanka brez posadke v kupoli, ?eprav tudi Chalanger 2, LeClerck, Merkava in Leopard niso ni? kej slab?i in je res te?ko re?i kateri je najbolj?i.
Ena o tretji svetovni. Sicer ni nujno da bo, ampak absolutno se strinjam, da val beguncev Evrope ne preplavlja naklju?no pa? pa je to narejeno namenoma.
Hmmm izjava, da Rusiji primanjkuje konvencionalnega oro?ja je pa bu?a brez primere...
Rusija ima skoraj 5000 avionov in 15.000 tankov ter 250 ladij pa ?e 3800 mobilnih raketnih sistemov. Za primerjavo ima sicer ZDA 15.000 letal, 8.800 tankov, 290 ladij in 1300 raketnih sistemov. Kje je mojster na?el podatke, da Rusiji primanjkuje konvencionalnega oro?ja.
Sej zato, ker ni hotel zlest v ameri?ko rit so Assada hotel amerikanci vr?t. Jebat ga, parlamentarne volitve so bile in Assadova stranka je zmagala zatorej je legitimno na oblasti. Amerikanci seveda trdijo, da to niso bile demokrati?ne volitve in ?e pogledamo prvi stavek je razumljivo zakaj tako pravijo.
Ampak so pa teli policaji res prisr?ni. ?e leta in leta se ve, da se izrablja sistem, da ??uvajo kolege na svoje sosede, da terorizirajo in se grejo inkasantstvo na mestih, kjer se najla?je cola in kjer je nevarnost zaradi kr?enju zakona ve? ali manj neznatna.
Zdej so pa vodilni vsi zgro?eni, da je to nedopustno... aha nedopustno je samo zato, ker so kon?no naleteli na mino in so na?rtno jebali nekoga, ki ni obi?ajen dr?avljan. Res komedija, zdaj naj jih pa ?e podpiramo pri stavki - malo morgen, dragi inkasanti.
Tole je spet sramota za CSD. Pa jebemu pla?ujemo socialno dr?avo, da pomaga ljudem v stiski. Verjetno je dejansko najbolj?, da se pome?ajo v kolono ekonomskih migrantov in bodo vsaj dobili nekaj evrov ?epnine.
Ja, butalci so danes na nadvoz na Brdu parkirali radar - folk jih je pa zagledal in za?el bremzat na polno. ?e dobro, da res ni pri?lo do naleta - pa sej ne more? verjet, ker to je povzro?anje nevarnosti in ne prepre?evanje. Res je ?la pamet na policiji v maloro pr folku pa isto.
Saj to je razumljivo... CSD je skoraj ?isto feminizirana in?titucija in ?e zraven doda? da je na sodi??u za te zadeve v 100% sodnik ?enska, ki odlo?a na ?ustveni ravni in veliko bolj verjame materi kot o?etu je pa? to to. O?etje so VEDNO diskriminirani ko pride do zapletov s skrbni?tvom in mati vedno dose?e svoje pa ?e je to res al pa ?e la?e kot psica te?e. ?al - ampak tako je dokler se ne bo na?el nekdo, ki bo imel dovolj financ, da zadevo spravi na najvi?je nivoje sodstva.
Berem raznorazne Slovenske novice in podobne, kjer pi?ejo o mojem pokojnem sosedu in se spra?ujem, kdo je tu nor in kako lahko pi?ejo take neresnice in bedarije...
In potem ho?em na forum napisat kaj v tej smeri in i??em, kje smo pisali o novinarskih mahinacijah, pa mi iskalnik ne najde ni?esar. ?eprav vem, da smo debatirali nekaj tudi o tem.
Pa ne da si pozabil na temo v kateri si bil tako zagreto aktiven?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Polhn kurac nas je mel... pa se je odklopu iz foruma.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani