Pa saj v tem je ke?. S po?asnej?o vo?njo in zadostno varnostno razdaljo se da re?it ne?teto ko?ljivih in nevarnih situacij, ki se zgodijo v prometu. Pa naj se te ko?ljive situacije zgodijo zaradi neznanja, ali pa zaradi slabe koncentracije, slabih vozni?kih sposobnosti (tako svojih kot od drugih), slabih refleksov, utrujenosti, bolezni, morebitne slabe vidljivosti, zaradi zmedenosti, slabe ceste, slabe ali dvoumne signalizacije itd...Skratka; po?asneje je varneje. In to v ve?ini primerov. To vam sku?am jaz skoz dopovedat, pa vam nekako ne potegne.
Glej LojZi tole ne dr?i popolnoma... ?e je ?lovek mentalni invalid se bo zabil tudi pri izredno nizkih hitrostih. ?e glava ni po?timana ti nobena hitrost en kurc ne pomaga saj se treskajo samo zato ker ne razmi?ljajo ni? in ja avto prevrnt na streho se da, ?e verjame? al pa ne tud pri hitrosti 30km/h.
Situacije v 90% re?uje? tako, da opazuje? promet, iz reakcij drugih predvidi?, da bi lahko naredil nekaj nepredvidenega, itd. Tistih 10% pa je le zgolj sre?a, da se izzide. Ampak, kje je problem... problem ni v hitrosti, problem je v tem, da na cesto spu??amo vsemogo?e telebane, ki nimajo raz?i??enih niti osnov (beri Symonov post) in jim je dojemanje prometa ?panska vas.
Druga?e pa takoj podpi?em zavezo, da nikoli ve? ne prekora?im hitrost za ve? kot 10%, ?e se iz prometa odstrani vse, ki v normalnih pogojih vozijo ve? kot 10% pod omejitvijo. Potem sploh ne bo ve? ne potrebe po lovlenju izgubljenega ?asa zaradi me?ka?ev kot tudi potrebe po prehitevanju... to bi bilo maksimalno varno in vo?nja bi spet bila pravi u?itek.
Edina re?itev za takele trape je pa?, da se enkrat na tak na?in zaleti (ne vate, da ne bo pomote in seveda ne prehudo) in da bo na koncu s strani policije, sodnika? in zavarovalnice dobila ?rno na belem kaj pomeni pravilo prednosti desnega pri enakovrednih cestah.
A si jo vpra?al a obstajajo neprednostne in ?e bolj neprednostne ceste?
Sicer po?akajmo LojZija, da bo na?el krivdo tudi pri tebi Symon, ?e?, da bi lahko predvidel, da bo kaj takega storila... da nisi ustavil pri STOP znaku... da si telefoniral... da si jedel malico v avtu... da si ?timal radio... in seveda da si ziher divjal.
Oj LojZi a to ti pi?e? tele ?lanke, ker so na to?no tvojem nivoju.
Pa sej se ne rabi? skrivat za kratico T.L. sej vemo, da pomeni Trdobu?ni Lojz.
Aja, a z Mici sta se ?e kej zmenila kdaj bosta avtomatiko sprobavala? Sicer vem, da to ni moja stvar ampak sem kr mal firb?en, kako bo ?lo, ker o?itno si po dolgem ?asu na?el sorodno du?o, da se bosta mal me?kala ... mislim, da bosta me?kala po cesti.
Nisem pravnik ampak za dokazovanje lastne nedol?nosti tako pridobljeni dokazi veljajo. Bistvo je edino to, da jih vedno uporablja? samo in zgolj za dokazovanje lastne nekrivosti (se pravi, da si peljal v zeleno, vozil po svojem pasu, itd...) in ne za dokazovanje, da je kriv nekdo drug. To odlo?itev kdo je kriv in kdo ne je na koncu na ramenih sodnika in ?e sam nisi kriv... potem je pa? nekdo drug ampak to naj pove sodnik.
Sneg je zakon, zjebejo me samo doma ker je SKIDAN !!!!
Hja sej.. k te razvajajo in ti vse skidajo, da pride? na ?isto... jaz moram pa? sam skidat in ?e bi ti tud bi ga zlo hitr mel polhn organ, verjemi.
Aja na cesti me pa sploh ne moti... motijo me edino DARS-ovci, k namensko zajebavajo folk in se na AC vozijo s hitrostjo 20km/h, ko bi lahko vsaj s 60km/h in bi se promet odvijal normalno. Tako pa so DARS-ovci drugi najve?ji problem za kamionarji in krivci za zastoje.
V?eraj sem bil tako v Ko?evju kot v Izoli in, ?e ne bi bilo kamionov bi to bil en ?isto navaden dan malo popestren s snegom tako pa se silijo s ?leparji in pol s ceste v jarke padajo.
Men se je en upognu, pa so ga pred trmi leti zamenjal sam mam ob?utek da bo tud tale du?o spustu
Men tud, pa imam najtr?o razli?ico... ma skratka sej ne more bit tole ok, ?e ga dobi? zvitega v rolo. Prava vzmetnica mora imeti kr nekaj razli?nih plasti.
?e proba? res pravo kvaliteto (recimo Slovenska postelja ima zanimive zadeve) potem ?ele vidi? kolk ubog je Dormeo. Je pa Dormeo cenovno zelo ugoden proti kvalitetnim le?i??em ampak to je ve? ali manj vse.
Ma sej to pobirajo hr?ki iz na?ih ?lanov, vir se pa za vse ve kateri, je ker je ena in ista oseba in to iz lokalnega okolja, Jan?a je naredil veliko napako, da se je preselil Ur?ki in v bli?ino te vampirke, ki trosi vse te la?i o njem.
Ur?ka je v neki daljni sorodstveni vezi z murgeljskim pal?kom - jaz mislim, da je ta tisti stric iz ozadja, ki izkori??a tiste Majerju najbli?je, da delajo za njega. Ti ma? veze tam pri SDS - dejte to preverit, ker po moje ?e more bit res sej je vse preve? skritih informacij o Majerju tudi to?nih. :ne vem:
Ma ?e bi bilo po moje bi naredili agrarno reformo (kot v filmu "moj ata socialisti?ni kulak) in jim pobral vse skupaj pa rekel Vatikanu jebite se, potem pa zemljo in gozdove razdelil med dr?avljane oziroma kmete, podobno kot se je dogajalo z delnicami in certifikati ob privatizaciji.
?koda je ?e storjena - ?al smo prepozni
Boss, lahko obrazlo?i? tisto tvojo iz rokava streseno trditev, da se je denacionalizacija izvajala od 92 dalje in da so cerkvi po malo vra?ali gozdove?
Prve nepremi?nine je cerkev dobila vrnjene ?e leta 1992, potem se je pa po?asi nadaljevalo ... vmes malo ustavilo zaradi preoje ustavnosti pol pa gremo naprej... zadnjo tako veliko darilo je bilo pa od Vaskota pa ?e to bi se dalo prepre?iti samo se pred kratkim niso prito?ili na odlo?itev sodi??a, ker jim je tako ustrezalo in je cerkev dobila dr?ava pa popu?ila.
Ne morem pa verjeti, da je do to?nih podatkov koliko je bilo vrnjenega in kdaj tako te?ko priti - pa ne da se to skriva?
Tu je recimo ?lanek iz leta 2001 http://www.mladina.si/93711/cerkev-je-vecna/ kjer opisujejo kaj je bilo ravno kar vrnjeno in da je recimo v triglavskem parku ?e polovica vrnjenega ?al pa to?nih datumov ni nikjer. ?e kdo najde je car.
No zdaj pa ?ibam spat - Lojzek, ?e bo? tole ?e zdejle prebral ti ?elim lahko no?. Lahko no? pa tudi vsem ostalim pa fantje aejte prosim malo manj sekirat Lojzeka, ki je res dobra du?ica, da se bo takole ?rtvoval zame. Sploh Tomazuki, Jest, pa tisti z radioaktivno ov?ko in dolgim imenom, aja pa Boss, nate da ne pozabim. Te bom kar za u?esa pa en drift ?ez rit, ?e bo? ?e Lojzeka jezil - pazi se me, Mici zna bit hudo jezna, ?e ne bo? priden - ?e te mama ni nau?ila manir te bom pa jaz.
Aha, ma? rada bolj na grobo - no ja kr zmeni se z LojZijem on je tud bolj mazohisti?en tip tako, da sta kr za skup.
?akam ?e na kako dobro ?alo na ra?un novega ?efa NLB.
Boss mate kako interno
Ne razume? ti tega, to je vse v duhu var?evanja - prenova pisarne za ve?jo efektivnost in bolj?i avto, da lahko hitreje pride iz Trga republike na ?martinko. Sej bi mu predlagali recimo kakega Vayerona, da bi bil ?e hitrej?i in da bi bilo ?immanj izgubljenega ?asa na cesti ampak je ostal strah, da bi mu bil predlog v?e? in bi ga zagrabil z obema rokama. :ne vem:
Oprosti ampak a si ti nor - pa kje hudi?a najde? zagovornike politikov. Edini, ki zagovarjate politike in svojega firerja si ti in tvoji somi?ljeniki. O Luk?i?u imam sam izredno negativno mnenje saj je ?lovek ?e eden iz tiste tolpe opurtonistov, ki jih zanimajo samo kaj bodo oni in stranka profitirali, za Slovenijo se jim pa gladko jebe. So zelo podobna klika na kupu kot SDS in Majer.
Poglej vse kar sem ti napisal sem zvedel od ljudi iz prve roke, ki so to do?iveli, imel sem sre?o, da moji stari mami ni bilo te?ko vseh teh zadev povedat, tebi in tvojim pa je bilo tako vedno z ro?icami postlano zato pa si kjer si danes in pa? podpira? ljudi, ki so ti dali to kar ima? in so bili na oblasti 16 let samostojne Slovenije od 21 in zate niso krivi ni?. Ma takemu slepcu res ni pomo?i, ker res pi?e? in govori? dobesedno to kot vsi tvoji levi heroji s Stanovnikom na ?elu in ne zna? ni? druga, ker pa? to so ti vcepili v glavo in pa? to je vse kar premore tvoj um, pa saj kaj bi o tem, ker res nima smisla s ?lovekom, ki podpira zlo?ine samo ene strani in jih opravi?uje z istimi besedami kot jih ljudje, ki so tako ali druga?e povezani s temi zlo?inci.
Ampak tebi pa res ni pomo?i... bere? stvari kot jih ?eli? prebrati oziroma si jih fabricira? v tistem ozkem koridorju omejenem uz ogromnimi pla?nicami tako, da je ta debata ?isto neplodna. Glede na to da ti ve? vse o meni jaz pa prakti?no ni? o tebi si kot ka?e nek novodobni udba? ali kaj?
Poglej Boss, vsi moji predniki so bili na pravi strani kot jo ti imenuje?, eden izmed njih je celo padel za domovino in to v sumljivih okolli??inah, pa vedi ni se boril za komunizen, v boj je ?el za domovino in to so dolo?eni njegovi ?efi, ki so skrivali pa skrivnih lokacijah vedeli in velik sum obstaja da je zato pla?al to s svojim ?ivljenjem prav tako kot je se to zgodilo z Francem Rozmanom Stanetom, oba sta imela visok ?in in takih ljudi normalna vojska ne uporablja za testiranje oro?ja ali pa jih po?lje v prve bojne linije okupatorju naravnost pred pu?ke.
Druga?e pa noben zlo?in ni opravi?ilo za zlo?in, ki ga stori nasprotnik, zame so bili vsi isti komunisti, fa?isti in nacisti.
Pa vedi niso po vojni pobijali samo domobrancev in drugih izdajalcev te pravljice pripravi za koga drugega ne za ljudi, ki sta jim je konec druge svetovne in Tito vzela svoje najbli?je preve? je moja dru?ina pretrpela med vojno in po vojni, zato ne pi?i takih neumnosti, ?e ne pozna? ljudi osebno in ima? samo neke predstave o njih, ki ti jih je v glavo vcepila tvoja leva politi?na ideologija.
Pa vedi, vsak zlo?in bi bilo treba kaznovat in to na sodi??ih in ne kar tako, ti si na? ti nisi kot so to po?eli po drugi svetovni vojni. To pa pomeni, da bi ti zlo?inci, ki so morili tudi nedol?ne po drugi svetovni vojni odgovarjat za svoja dejanja in vedi Slovenija je ena izmed redkih dr?av, ki tega ni storila zato pa smo kjer smo. ?e?ka je to opravila prav tako Vzodna Nem?ija zato pa nimajo teh problemov in so zadeve raz?istili in to ne tako enobarvno kot ?elite eni in levi del politike, pa saj vsi vemo zakaj, ker so dolo?eno zelo bli?nji sorodniki levih politikov bili eni izmed glavnih krivcev za te povojne pomore.
?e prav razumem tele razlage gre nekako takole, da tudi ?e tvoj o?e naredi prometno nesre?o si zanjo kriv tudi ti in vsi tvoji zanamci. Torej po 70 letih naj to raz?i??ujejo generacije, ki II. svetovne vojne niso do?ivele. Hmmm al kako bi si ti tole zastavil - ve?ina akterjev in organizatorjev pobojev je ?e pokojnih, levji dele? pobojev je tudi bil narejen pod vodstvom ljudi, ki niso bili slovenci. Tudi ve?ina pobitih tudi niso bili Slovenci ampak pripadniki vseh mogo?ih kvizlin?kih vojska, ki so be?ale pred partizansko vojsko in rde?o armado.
Komu bi ti zdaj sodil - pokojnikom tako na strani tistih, ki so zlo?ine po?eli po vojni kot tistih, ki so zlo?ine po?eli med vojno. Nikjer nisem rekel, da odobravam povojne poboje in sem tudi napisal, da je bila huda napaka, da so opravili brez sojenja. Razumem pa zakaj se je to zgodilo, ker ?e enkrat, ?e nisi prvi? prebral - ?e ne bi bilo izdaje in sodelovanja z okupatorjem tudi povojnih pobojev ne bi bilo niti komunisti?na partija nikoli ne bi imela take mo?i.
Druga?e pa dragi Vid tudi ti ne pozna? nikogar od teh osebno in samo razlaga? pri?evanja (resni?na ali izmi?ljena) kot ti je bilo sporo?eno in naknadno povedano. Razen ?e si precej starej?i kot se izdaja? v kar sicer mo?no dvomim. Tako, kot ti meni pravi? naj ne verjamem vsemu ti lahko z isto mero tudi vrnem.
Lej nima smisla - ttole raz?i??evanje je ?isto neplodno razen za tiste, ki bi ?e vedno radi delili in se ?e danes ?li neko idolo?ko vojskovanje, da ne re?em ideolo?ko dr?avljansko vojno.
Fanta, ?e sta slabo informirana glede denacionaliziacije in cerkve, to ni moj problem. Seveda s svoje pru?ke, na kateri
intelektualno kraljujeta, lahko gledata navzdol na druge in se jim v prepri?anosti v lastni prav posmehujeta, pa v bistvu sama izpadeta bedaka.
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
?al v tej zgodbi izpade bedak nekdo drug pa kakorkoli obrne?.
Upam, da razume?, kaj ti je mokster razlo?il in upam, da razume? kaj pomeni spo?tovanju ustave in odlo?itev ustavnega sodi??a. Sej se ni treba z ustavnim sodi??em strinjati samo, ?e nekaj izre?ejo je to potrebno spo?tovati - ni druge. Vem da je to te?ko dojemljivo ampak ?al ali pa na sre?o tako je.
theBill se podpi?em pod to, tako da nisi osamljen tu, sva pa res samo dva, ki misliva s svojo glavo in ne z glavo v katero so programirani neki ?ipi z medijev.
brez skrbi, sam da ti odle?e - sej bumbarji sami zase tud ne vejo da so bumbarji ampak so prepri?ani, da so bumbarji vsi drugi.
Ja pa tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Stalina se je zelo po vojni zgledoval po njem; Goli otok, Teharje, Barbara rov, pa da ne re?em da je Slovenija polna teh povojnih grobi?? za katere vedo celo samo doma?ini. Tako da tvoj heroj Tito ni bil ni? bolj?i od Hitlerja in Stalina oba sta mu bila celo zelo dober izgled in idola. Samo tega te pa? ti v ?oli niso povedali, ker si bral samo tiste pravljice o Sutjeski, Vardarju in ?e ?em podobnem. Torkarja pa si o?itno v srednji ?oli pre?prical ali pa je bil ?e v va?ih ?asih slu?ajno prepovedan???
Sej vem, da te ?re, da tvoji niso bili med zmagovalci II. svetovne vojne in da so in bodo za vekomveke ozna?eni kot narodni izdajalci, kvizlingi, petokolona?i ipd. Ne sekiraj se v vseh dr?avah so imeli dolo?en krog ljudi, ki so sklonili hrbtke, da jih je okupator la?je naguzil od zadaj nato pa so mu ?e hvala rekli. Taki ljudje, ki se ne uprejo okupatorju in zavojevalcu ter se mu zaradi lastne dobrobiti uklonijo ?al niso kej prida vredni pa ne glede kolk energije nekateri vlagate v njihovo rehabilitacijo.
Ne ti ne jaz niti nih?e na tem forumu ni do?ivljal grozot II. svetovne vojne niti povojnih pobojov, ki so bili le posledica dogodkov med samo vojno in tega kako so se pajda?ili z okupatorjem ter mu pomagali pri iztrebljanju lastnih sodr?avljanov. Tam je izvirni greh, ki je nato kot posledico prinesel povojno ma??evanje. nih?e od nas si danes, ko to gledamo iz razdalje niti predstavljati ne more, kaj so ljudje v ?asu vojne morali pre?ivljati ter trpeti tudi zaradi doma?ih izdajalcev, ki so samo ?akali kako se bodo ?e bolj prikupili okupatorjem. Da celo zaradi osebnih zamer in zemlji?kih sporov so cinkarili in lagali, da gre za komuniste ter ovajali ljudi, ki niso z njimi imeli ni? ali pa ?etudi so - ?e vedno je to znak najvi?je izdaje, ko izdaja? svoje ljudi. Tudi prvega mo?a moje babice je na tak na?in (spora zaradi meje) sosed prijavil gestapu, ki ga je nato brez sojenja ustrelil kot talca.
?e enkrat preberi - brez sojenja - in takih ljudi, ki so bili ubiti, odpelajni v koncentracijska tabori??a ali pa celo na vzhodno fronto je ogromnoa in vse to brez sojenja. In kaj pri?akuje?, da potem taki po koncu vojne bodo pa prizanesljivi do tistih, ki so med vojno delali svinjarije - razmisli, kako bi reagiral, ?e ti nekdo sadisti?no pobije familijo na koncu pa ga lastnoro?no dobi? v pest. Hmmm, a bi ga uj?kal, ga bo?al, odpeljal na sodi??e, kjer bi gledal njegovo faco ?e bohvedi koliko ?asa in podo?ivljal vse strahote ob izgubi dru?ine?
Ne rabi? odgovarjat, ker hvala bogu nisi v taki situaciji in v taki situaciji ni trenutno nih?e od nas zato tudi nikakor ne more? soditi ljudi po tistih dogodkih v tistem ?asu, ki ga nih?e od nas ni do?ivel.
Se strinjam, velika napaka je bila, da so opravili brez sodnega procesa ampak glede na zgodovinske vire bi bil izhod enak - izdajalcem v vojni je namenjena smrt in to se je dogajalo povsod s to razliko, da so marsikje drugje delo temeljiteje opravili in danes se recimo v Franciji nih?e ne upa niti pisniti ali celo posku?ati z rehabilitacijo vojnih izdajalcev. Splo?no znano dejstvo je, da ?e ne bi v nobeni od zasedenih dr?av imeli okupatorji oslombo in pomo? v doma?ih izdajalcih bi se II. svetovna vojna vsaj v Evropi lahko kon?ala leto ali dve prej z bistveno manj ?rtvami in nobeno tako vojno in povojno grozoto. Zapomni si to, ko bo? naslednji? branil ovaduhe in izdajalce.
Tito ni moj heroj, ker osebno ne gojim kultov osebnosti vem pa da je marsikaj naredil dobro, marsikje pa slabo oziroma bistveno pregrobo oziroma celo svinjsko. Po drugi strani pa je vseeno nekako uspel dr?at tako raznoliko dr?avo kot je bila Jugoslavija skupaj in to je uspevalo do njegove smrti potem pa je marsikatera od republik dobila svojega malega diktator?ka, ki je vlekel na svojo stran v ?kodo drugih ter tako povzro?il razpad dr?ave.
In da se vrnem nazaj, ?e bi vsi dr?avljani stopili na stran protiokupatorske borbe in ne, da si je komunisti?na partija kot najmo?nej?i akter med tistimi, ki so se upali upreti, ve?inoma sama z nekaj manj?imi strankami in organizacijami uprla bi lahko ?e takoj po vojni imeli ve?strankarski sistem. Saj ?e bi se vsi uprli bi bili vsi zmagovalci in partija nikoli ne bi pri?la do take mo?i in za vzpon partije v jugi so najbolj zaslu?ni prav tisti, ki so se raje pridru?ili okupatorju kot pa da bi skupaj nastopili proti njemu.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
)
prva liga... sam sebe zaradi nepoznavanja spravlja? v tako podrejeno pozicijo - sploh ker ?iri? neto?ne informacije in to na tak na?in, da jih predstavi? kot, da smo ostali neumni, da ne verjamemo temu.
Napisano
Glej LojZi tole ne dr?i popolnoma... ?e je ?lovek mentalni invalid se bo zabil tudi pri izredno nizkih hitrostih. ?e glava ni po?timana ti nobena hitrost en kurc ne pomaga saj se treskajo samo zato ker ne razmi?ljajo ni? in ja avto prevrnt na streho se da, ?e verjame? al pa ne tud pri hitrosti 30km/h.
Situacije v 90% re?uje? tako, da opazuje? promet, iz reakcij drugih predvidi?, da bi lahko naredil nekaj nepredvidenega, itd. Tistih 10% pa je le zgolj sre?a, da se izzide. Ampak, kje je problem... problem ni v hitrosti, problem je v tem, da na cesto spu??amo vsemogo?e telebane, ki nimajo raz?i??enih niti osnov (beri Symonov post) in jim je dojemanje prometa ?panska vas.
Druga?e pa takoj podpi?em zavezo, da nikoli ve? ne prekora?im hitrost za ve? kot 10%, ?e se iz prometa odstrani vse, ki v normalnih pogojih vozijo ve? kot 10% pod omejitvijo. Potem sploh ne bo ve? ne potrebe po lovlenju izgubljenega ?asa zaradi me?ka?ev kot tudi potrebe po prehitevanju... to bi bilo maksimalno varno in vo?nja bi spet bila pravi u?itek.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani