A vam ni blo dovolj, da ste me itak v ve?ini forumov banali in mi tako onemogo?ili pisanje v ostalih forumih?
So te banali, LojZi, ne smo... drugi so te, tukaj te pa toleriramo kljub temu, da konstantno zani?uje? druge in jim tala? neke lastnosti (ki so ali pa niso upravi?ene) in se celo poslo?uje? manipulativnih prijemov za doseganje ciljev. A to ti ni dovolj velik nivo demokracije, da prakti?no kljub ve?inskemu nestrinjanju te nih?e ne omogo?a pri pisanju v dolo?ene teme?
Glej, ne glede, da sva si v laseh in da ti nisem glih pri srcu vseeno lobiram zate, da se ti vrne ime teme, ?e ne zarad druzga pa vsaj zato, da te bo Mici sploh na?la... bohvedi, ?e dama zdej sploh ve v kateri temi si ji obljubil in?trukcije vo?nje :ne vem:
Tole spremembo naslova debate, pa jaz smatram za kr?enje ?lovekovih pravic, splo?ne svobode izra?anja in kr?enje pravice do svojega mnenja. Res.
Ne no LojZi, ustavi se prosim - teorije zarote, kraje identitete, kr?enje tak?nih in druga?nih pravic so na tem forumu v Vidovi domeni.
Tale naslov je v bistvu kvalitetni preskok iz nesre? na celotni spekter vo?nje. Ker si itak ta glavn tuki in tudi avtor teme od za?etka mislim, da ni ni? narobe ?e nosi naslov teme tudi tvoje ime/vzdevek. Brez skrbi ?e vedno ostaja? ta glaven v tej temi, da skrbi? za na?e divja?ke du?e - si dobil skoraj polo?aj forumskega prometnega ?upnika... to bi ti moralo biti v ?ast.
Hehe, true true ... d aje pa bilo deset knjig napisanih glede trgovine z oro?jem vklju?no z vsemi dokumenti kako je potekala je pa pa? irelevantno, a ne?
Problem je edino v tem, da so se glavni akterji spretno izmikali, da je zadeva zastarala.
Ker vem, da tega linka LojZi ne bo prlimal saj verjetno upokojenec le ni divjal ampak je bilo krivo kaj drugega. ?e pa bi bil mlaj?i bi bil pa ziher neprilagojeni divjak in bi to bila edina mo?na razlaga, a ne LojZi?
P.s.: V?eraj me je nasmejala izjava napovedovalca smu?arskih tekem, ki je dejal: "za nejeverne Lojzete" in sem bil kar prepri?an, da bere na? forum ali pa kak?nega od teh, kjer je LojZi tud glavna zvezda.
Preden naprej diskutirava, bi bilo mogo?e dobro, da mi pove?, koliko si star. Imam ob?utek, da te na tem podro?ju "nesem" skoraj za dve dol?ine. To je za nadalnjo diskusijo pomembno, ker me zanima od kod tvoje "poznavanje" te problematike.
Takrat je bil 15 letni mul?ek, verjetno komaj kon?al O?. In takle pobi? danes ve ve? od vseh tistih, ki smo bili aktivno zraven.
Jebat ga, eni so pa? v ?ivljenju videli preve? filmov o Rambu in Chucku Norrisu ter mislijo, da sam dvigne? kanon pa se vsi poserjejo. Realnost je ?isto druga?na in ?e je le najmanj?a mo?nost se je treba izognit spopadu in ?e dobro, da so takrat JJ-a ustavili, da ne bi nadaljeval s sovra?nostjo in v smrt potegnil ogromno ljudi. Tudi v svojih knjigah je sam priznal, da je rabil 10 dni, da je pogruntal, da dogovor in Brionska deklaracija sta vseeno bolj?a kot tveganje nadaljevanja spopadov.
JLA je odpeljala oro?je in zdaj je cel jok za tem - a je Jajo ?e premal iztr?il in je zdej besen, kako so mu speljali oro?je?
?e bi Vidoviti malo manj poslu?al raznorazne nabija?e in hvalisavce ter vse te zgodbice ne bi jemal kot golo resnico ter bi pobrskal po zgodovini, po ?lankih iz tistega ?asa mogo?e ne bi danes take budala?tine trosil naokrog.
Predsedstvo RS je ugotovilo, da je JLA zlomljena - ja pa jade, z zlomljeno JLA so se Hrvati nato ukvarjali ?e nadaljna 4 leta in nato ?e bosanci naslednja ?tiri. Govorica takratnega obdobja je morala biti taka, da se je dvigovalo moralo ljudi. Temu se re?e voja?ka propaganda in takrat je Kacin to zelo lepo udejanjal.
KAr se pa ti?e Hrva?ke zamere so pa lahko kar lepo tiho, saj bi po dogovoru morali ustaviti napredovanje JLA proti Slo pa ga niso.
Sirius, a misli?, da bo razumel tole, kar si ?isto pravilno napisal, druga?e kot ponoven napad komunajzerjev na njegovo visokost velikega Majerja in njegovo klapo.
Zgodovinsko je popolnoma jasno kaj je bilo, ampak eni so zavestno prepri?ani, da jim resnico govori le velik vodja vsi ostali pa so la?njivci in smrtni sovra?niki jan?evi?tva.
Dokler bo taka nekriti?na privr?enost nekim idolom se ne bomo izvili iz tega kr?a v katerem smo in dokler bodo nekateri hodili na mitinge v podporo korupcije ?e toliko manj.
O dvoli?nosti pa sploh ne om razpredal na dolgo. ?e bi se v tej KPK zgodbi zna?el le Jankovi? bi bil KPK nekaj najbolj po?tenega in najbolj?ega v Slo tako pa ker se je v isti zgodbi zna?el ?e njihov idol pa je KPK nekaj najslab?ega in najmanj vrednega. In ravno taki razlagajo kako so dvoli?ni vsi drugi sami pa tudi osnovne moralne presoje ne poznajo.
Na ra?un ponarejenega spri?evala Koren Gombo?eve in njenega argumenta, da za to "ni vedela", je danes po Twitterju zaokro?ila mno?ica ?al, ?esa vsega ?e ni vedela. Tukaj je nekaj zabavnih, ve? pa jih najdete pod #nivedela.
@termie1: Gombo?eva se je udele?ila vseh ljudskih vstaj doslej. #nivedela, da so proti Jan?i
@evagodina: Gomba?eva ?e vedno ?aka valove za surfanje po internetu. #nivedela
@VasjaSabeder: Gombo?evi se je sfi?il tudi nakup v Mercatorju. Vnov?ila je ponarejene "pike". #nivedela
@komunalc: Gomboceva nepravilno parkira in nato avto po?prica s sredstvom proti pajkom. #nivedela
@savicdomen: porni?e gleda zarad zgodbe #nivedela
@Futrovnik: Lanska vinjeta velja ?e letos za Koren Gombocevo. #nivedela
@markopigac: Gomboceva je sla po Petrolove noze na OMV. #nivedela
@termie1: A rojstni list od Gombo?eve so potrdili ali je tudi ta ponaredek? #nivedela
@VanjaSIker: huj?a, je celo torto razrezala samo na 4 kose #nivedela
@invitkaen #nivedela, da je poslanka DZ. Mislila je, da je ob?inska svetnica.
@ Chuppacadabra: Gomba?eva se je prito?ila na loterijo. Bojda niso upo?tevali, da ona ?tevilke zmagovalne sedmice RES NI pre?rtala. #nivedela
@123koriz: Gomboceva ima sigurno ?e kak?en ponaredek za vse ponaredke,ki so ponaredki #nivedela
@komunalc: Gomboceva nakazuje denar nigerijskemu princu. Vsak teden. #nivedela
@savicdomen: Gombo?eva vedno previje dvdje, preden jih vrne v videoteko #nivedela
Prevzeti oblast, no ja, dokler niso vsega izropal so jo ?e hoteli, sedaj bi bili pa na oblasti le da se zatu?ka kak?ne manj?e aktualne zadeve, ala Janković in sinovi. ?epe so si napolnili, to je bil njihov cilj, tako kot po kar nekaj dr?avah, ki so pre?le v demokrati?ni sistem v zadnjem ?asu.
Samo hudi? je, ko pa JJ ravno tako fila svoje ?epe in ?epe svoje struje...
Nej zginejo vsi skupaj nekam, pa ?e po novem visokolete?ega Luk?i?a nej s sabo vzamejo.
na kolk mal je treba pa se lahko ?ist lepo strinjava
Sej po?as se bomo pa ?e vsi strinjali - ok z Vidom bodo ?e problemi, ker je preve? zaljubljen v ?efa ampak po?as bo tud on dojel, da so ga predolgo strigli in da zdaj nima ve? dlake, da bi ga grela.
Ejejejej Boss, ti pa res ne zna? logi?no povezat dveh besed. Piflar pa?.
Tudi ?e bi res veliko voznikov padlo na ponovnem preverjanju teorije iz CPP, kaj je potem razlike med tistim, ki bi na preverjanju padel in potem tabo, ki bi, kot pravi?, test opravil, ampak bi pol nala? spet vozil narobe? Te bom preprosto vpra?al; Kak?na razlika je med tistim, ki ne ve, da je na AC omejitev 130 proti tebi, ki sicer ve?, da je omejitev 130 ampak se nala?? ne dr?i? te omejitve? Kaj je tle razlike v kon?nem rezultatu?
Ve? Boss, ti si prakti?no popolnoma enak, kot cigani, ki vozijo brez izpita. Cigan dela pizdarije na cesti, ker predpisov mogo?e ne pozna, ti dela? pizdarije na cesti pa nala? in namerno. Popolnoma isti kon?ni rezultat. Popolnoma enak kon?ni izplen. Kaj tebi nuca, ?e naredi? test z desetko, ?e pa pol ti tega testa v praksi ne uporablja??
Kje ti vidi? potem smisel testiranja, ?e pa se v praksi po?vi?ga? nanj? Kaj koristi, ?e si se nau?il pravilne vo?nje, vendar no?e? vozit prav? Kaj nuca ciganu, ?e ve, da ne sme krast, vendar vseeno krade?
LojZi, zakaj vedno eno in isto ponavlja? in se dela? nedol?no ov?ico, kakor da nisi nikoli v ?ivljenju naredil nobenega prekr?ka zavestno. To?no ve? da si jih in samo pri sebi pomisli zakaj si jih. Stavim karkoli, da si sigurno sredi samotne ceste, ki ima priklju?ke s stransko pa ni bilo ?ive du?e nikjer, da bi se lahko zgodilo karkoli, omejitev pa pred priklju?kom stranske ceste postavljena na 60km/h za tistih 50m dol?ine. Na?eloma z namenom, da jo upo?teva? takrat, ko se nekdo vklju?uje, da lahko to varno stori in da ni te?av zaradi izsiljevanja. Torej takrat 90% voznikov prekora?i omejitev, ker s takim manevrom ni niti v sanjah povzro?ilo nevarne situacije. Tistih 10% telebanov pa tako ali tako vozi ves ?as 50 ali 60km/h ne glede kak?ne so omejitve saj se jim tudi pribli?no ne sanja kak?na pravila obstajajo.
Primerjave s krajo pa so debilozne in bebave do konca pa jih sploh ne mislim komentirat
Od kdaj si ti tako zagret za testiranje pravil, ?e pa pravi? da so pravila butasta?
Zakaj tolk u?iva? v laganju - nikoli nisem rekel tega, da so pravila butasta. Pravila morajo biti, obvezno pa jih morajo poznati vsi vsa - ne samo nekatera, a ne LojZi, ne samo tista, ki ti pa?ejo.
Boss, ti bom ?e miljav?enti? povedal; Kdor vozi po omejitvah in v okviru dovoljenega, NI me?ka?! Takemu ?loveku lahko mirne du?e re?e?, da je civiliziran voznik, ki se lepo dr?i pravil in ki vozi stanju primerno. In temu kar po?ne ta civilizirani voznik, se re?e pravilni prometni tok. Temu, kar po?ne? pa ti in tebi podobni, se pa re?e divjanje, neciviliziranost, objestnost, zakompleksanost in oviranje normalnega prometa. To kar ti po?ne?, pa ni pravilni prometni tok! Vidi? Boss, tako gre to, le da si ti te dve zadevi pome?al. Tebe, ker si neprilagojenec, motijo tisti, ki se dr?ijo pravil in omejitev, v resnici si pa TI tisti, ki si med normalnimi ljudmi mote?. Cigana med lopov??ino tud motijo kamere, policaji itd.., saj zaradi teh dejavnikov cigan ne more neovirano krast. In v prenesenem pomenu si ti na cesti v vlogi cigana, katerega ovirajo pravila.
Boss, neprilagojenec ni tisti, ki se dr?i pravil, ampak si neprilagojenec ti, ker se nisi v stanju pravilom in civilizirani dru?bi prilagodit. Pravila v civilizirani dru?bi pa so nujna.
Bontona si krvavo potreben ti Boss ne pa tisti, ki vozijo/mo po predpisih.
No jaz ti pa miljav?enti? odgovarjam, da je me?ka? vedno mi?ljen tisti, ki vozi 10-15% pod maksimalno dovoljeno omejitvijo, ?e razmere omogo?ajo normalno vo?njo. Omejitve so ?e tako ali tako postavljene relativno nizko nato pa si nekateri uzrupirajo pravico, da si naredijo lastno kolono in jo nato kot vlakec po?asi furajo pa? NI v okviru dovoljenega. Preberi si ?e enkrat ZVCP in CPP, da bo? videl na kaj mislim. Kdor pa vozi v okviru omejitve oziroma minimalno 10-15% pod ni bil mi?ljen kot me?ka? tako, da upam, da sva to raz?istila.
In ne LojZi to ni civilizirano, da s svojimi dejanji ovira? normalen prmetni tok in nepotrebno povzro?a? kolone ter celo zastoje oziroma neenakomerno vo?njo. To je silno nesramno in silno egoisti?no in dale? od cestnega bontona.
Bi pa rad sli?al, zakaj sem mote?? A zato, ker grem prehitevat tebe, ki se gujsa? po cesti v prepri?anju, da je vseeno, ?e se pri omejitvi 90km/h vozi? 30km/h ali pa 90km/h (vse v okviru omejitev, a ne?). A zato sem mote?, ker ti ne trobim in ne blendam ampak grem mimo vmes pa recimo peljem 100km/h namesto 90km/h. A si sploh opazil, da sem ?el 10km/h prehitro ali te moti samo to, da sem ?el mimo, ker je to udarec na tvoj ego, saj te nih?e ne sme prehiteti? To so tvoji problemi, ker za vsakega, ki ni ?isto po tvojem okusu razlaga?, da je nekaj najslab?ega a ker mu ne more? ni? te to boli, zelo boli.
Ne razume? enostavnih zadev, da ?e nekdo pelje po?asneje od omejitev s to svojo odlo?itvijo isti tempo narekuje tudi vsem ostalim, sploh ?e ni mo?no prehiteti. Se pravi vsiljuje nekaj, kar drugim ni v?e? in si tega ne ?elijo - kako taki potem odreagirajo je druga stvar. ?a pa nekdo na cesti malenkostno prekora?i hitrost pa ovira koga? Nikogar, razen ega me?ka?ev, ki jim je zoprno, da jih konstantno prehitevajo ampak v svoji omejeni betici jim pa? ne potegne, da so sami najve?ji vzrok, da se jim to dogaja. Vozi normalno pa bo kar naenkrat izredno malo divjakov - kar izpuhteli bodu...puf kot bi imel ?arobno pali?ico.
Sem se pa ob tej priliki spomnim ene anekdote pred kar precej leti, ko sem bil napro?en od dru?inskega znanca, da mu pomagam nalo?iti in pripeljati nekaj robe iz tehni?ne ?tacune. Meni je bilo to ena bolj neprijetnih izku?enj saj sem moral sedeti zraven kot sovoznik in gledati te antimotori?ne manevre. O hitrosti raje ne bi, saj je bilo vklju?evanje na obvoznico s hitrostjo 50km/h in sem v strahu samo zagrabil stol in ga stisnil, da sem imel ?isto bele prste. V 20minutah vo?nje sva bila 3x dele?na hupanja in za vsakega takega se je moj voznik razjezil in preklinjal ter mahal tistim, ki so mu ?isto upravi?eno hupali.
Zakaj to pi?em, saj je vsak ?e kdaj imel kak?no podobno izku?njo? Bistvo je bilo nekje drugje in sicer ko sva nakupila in ?akala v vrsti pred blagajno je ta dru?inski znanec konstantno potiho bentil kaj se toliko obirajo in me?kajo. Pa da nima ?asa cel dan in kako so ljudje lahko taki, da sam nase mislijo. Sem mislil, da se bom v zemljo vgreznil od sramu.
To je bil tak dogodek ?e predno si ti LojZi za?el harati na tem forumu tako, da takrat niti nisem pomisli, da vas je takih pacientov, ki vidite samo napake drugih lastnih pa ne, o?itno kar veliko.
Ni problema, ko pravi?, da bi bilo povratne prekr?karje treba strpati v zapor. Se strinjam. Popolnoma. Mislim, da bi bil ti tukaj v ve?ji zagati kot jaz.
Misli?? Verjemi da ne, sem pa bolj prepri?an, da bi po mojem predlogu ti ostal brez izpita, ?e ga ?e sploh ima?, ker ve? tolk o navadah ciganov in vseh njihovih trikov in for.
TILE mojstri vam prikazujejo kako se pelje z NEprilagojeno hitrostjo. Fantje (ali pa mogo?e celo dekleta) glede voznih pogojev, morda opremljenosti svojega avta, psihofizi?nih sposobnosti itd...pa? niso prilagodili hitrost svoje vo?nje.
?eprav je na tem odseku sicer vi?ja omejitev, je treba vseeno voziti mnoooooogo po?asneje, ker pogoji pa? niso taki, da bi se vozilo z maksimalno dovoljeno hitrostjo.
Tako dragi Boss, Tomacuki, zdaj upam da zastopita kaj pomeni termin"neprilagojena hitrost"
Kaj je LojZi - vse kar je bilo na teh posnetkih je samo neobvladovanje vozila, kjer je verjetno najve?ji vzrok nepravilna reakcija, neustrezna zimska oprema (ostala vozila so z isto hitrostjo peljala ?isto normalno) in pa nenazadnje tudi manjko stabilnostnih sistemov, da se takole zavrti?.
Nepravilna pregroba reakcija in manjko izku?enj na snegu je problem ravno v temu, da 95% voznikov take razmere sproba direkt v ?ivo na cesti sredi prometa, kar je dobesedno noro. Ravno zato dragi LojZi obstajajo ?ole varne vo?nje, ki jih ti zani?uje?, da ljudje sploh v kontroliranih razmerah (kontrolirano pomeni, da ni prometa, ?iroke izletne cone ipd) sploh sprobajo kaj se zgodi, ko avto zdrsi.
Zimska oprema ne pomeni samo, da ima? gor zimske gume ampak morajo te biti ?e vedno dovolj dobre (dovolj profila, stare maksimalno 5 let in seveda, da niso neke ?unga lunga ?ang ?lang)
ESP je to?no v takih primerih kot so na posnetkih izredno koristen saj prepre?i, da bi zadek zanihal iz ene na drugo stran.
Aja pa ?e to LojZi ti, ki zagovarja? ?im po?asneje tem varneje - v snegu se mora zimska guma samo?istit kar pomeni, da mora biti hitrost tako velika, da sneg leti iz profila in da se ne nabira na gumi. Pri zelo po?asni vo?nji se to ne dela in sneg se nabira na profila in stik snega na gumi s snegom na tleh pomeni izredno drse?o situacijo. Zato lahko pri 20km/h drsi bolj kot, ?e se vozi? 40km/h.
Zato ker to ne bi ni? re?ilo. Nih?e ne dela pizdarij na cesti zato, ker mogo?e ne bi vedel ali ker bi celo pozabil, da se pizdarij delat ne sme. Dokaz si ti, tomacuki in vama podobni. Ti to?no ve? koliko hitro se sme peljat, pa ne pelje? toliko. Ti bi verjetno pred morebitno komisijo vozil tako kot je treba, rer?il vse teste z odliko, pol, brez prisotnosti te komisije, bi ti pa spet divjal in delal vse po starem. In to bi delal ti nala??, ne zato ker ne bi vedel. Torej, brez veze. Ti ne divja? zato, ker si morda pozabil, da divjat ne sme?, ali ker si mogo?e pozabil kaj pomenijo ?tevilke na prometnih znakih, ti divja? zato, ker si objesten, ker nisi civiliziran in ker si zakompleksan. Ti divja? zato ker s tem divjanjem zdravi? svoje manjvrednostne komplekse, ne divja? zato, ker ne pozna? pravil. Ti to?no ve? kaj je prav, ampak NO?E? delati prav. Razno testiranje pri tebi ne bi re?ilo ni?. Torej periodi?no preverjanje znanja ne bi re?ilo ni?esar, ker ni poblem v neznanju in nepoznavanju predpisov, problem je lumparija in necivilizirana nevzgojenost...
Ti Boss vozi? tako, kot da nisi nikoli prebral in re?eval testov. Ti kar nekaj po svoje. Kaj naj bi pol obnavljanje znanja pri tebi re?ilo? A bi ti Boss mogo?e pred komisijo glih tako divjal kot divja? zdaj? Pol pa ti tukaj povej, ?e bi ti med preverjanjem tvojih sposobnosti, komisiji mogo?e rekel; tukaj je brez veze znak za omejitev, jaz bom kar po svoje peljal. Bi naredu ti tako?
lepa analiza in verjetno bi bilo res tako, da bi brez te?av opravil preverjanje tako teoreti?no kot prakti?no. Velike probleme pa bi imeli to?no tisti, ki danes mislite, da ste najbolj varni vozniki in niti ne veste, da delate karkoli narobe. Hja taki bi izgubljali izpite in popolnoma prav bi bilo tako saj ravno tisti, ki se ne zaveda, da kr?i pravila in se neustrezno obna?a na cesti bo kon?no na trd na?in izvedel, da v svoji ve?vrednostni ?erifovsko usmerjeni zakompleksanosti je bil ves ?as v nasprotju s pravili in obna?anjem v prometu. Vidim LojZi, da te je kr strah, da bi se res kaj takega spomnili in zato tak odziv
Bi bil pa to silno dober korak, da bi s cest spravili tudi vse me?ka?e (neznanje pri upravljanju vozila) in tako sprostili promet ter omogo?il, da se le ta normalno odvija v zakonskem okviru. Ni me?ka?ev, odpadejo prehitevanja, divjanja, ki so posledi?no izzvana zaradi izgube ?asa zaradi po?asnel in tistih, ki jim je bonton na cesti ?panska vas. Naenkrat bo cesta ratala tisto kar je v osnovi namenjena, da ?asovno kraj?a razdalje med kraji in da omogo?a efektivno izrabo ter prihanek ?asa pri premikanju iz kraja v kraj na normalen ne stresen na?in. Ja LojZi moram re?i, da bi bilo zelo zanimivo sam je pa malo verjetno, da se bo to zgodilo, ker o tem odlo?ajo v glavnem stari senilni star?ki, ki pa? sebi ne bodo pljunili v skledo ampak bodo raja pljuvali v sklede drugih kot je tudi tvoja navada LojZi.
Je pa ?koda, ker bi se varnost na cestah bistveno pove?ala, ?eprav lansko leto je bilo spet najbolj?a kar se tega ti?e, ?eprav je na? LojZi sredi lanskega novembra spet budalil neumnosti.
Kot KA?E bo leto?nje leto spet ve? smrtnih ?rtev na cesti kot lani. Torej trend zmanj?evanja smrtnih ?rtev se bo, kot ka?ejo podatki, letos sopet prekinil in bo za?el, ?al, spet nara??at. To je posledica zni?anja kazni za prometne prekr?ke! Kazni je treba spet zvi?at ?e ho?emo manj ?rtev!
Kot lahko vidimio, slovenski voznik vozi pametneje samo, ?e ve, da bo za prekr?ek orenk pla?al.
Divjaki ste tukaj trdili, da je na slovenskih cestah manj nesre? zaradi vinjet, novih avtoocest in podobnega sranja. Letos bo, kot ka?e, padla ?e ena teorija vas divjakov.
Od divjakov pri?akujem pribli?no tak trapast izgovor; da je letos prodanih manj vinjet kot lani in da je letos manj avto cest kot lani, pa bla bla bla .....
Letos je 12 manj mrtvih kot lani, kar pomeni slabih 9% manj kot lani tako, da sem se tudi sam zmotil v napovedi saj sem napisal preve? konzervativno oceno.
Kak?en izgovor neki - belebeta? in potvarja? dejanske podatke. Ima? celo graf, ampak ne, ti bo? iz ?rnega na belem naredu neko LojZijevsko analizo tvojih mokrih sanj. Zaenkrat ka?e, da bo 5-6% manj mrtvih kot lani. In ja LojZi, kako bo? na koncu leta razlo?il, da je kljub zni?anju kazni manj mrtvih? Hmm, kero teorijo bomo ?ele mi sli?ali.
Torej glede, da si ti oreng kiksnu jaz pa minimalno je tvoja naloga, da razlo?i? kako je to mo?no, da kljub pove?anemu ?tevilu prevo?enih kilometrov je manj mrtvih.
Saj kot vem, to pravilo ?e obstaja, da neprilagojenim povratnikom vzamejo ispit. Alkoholiki morajo bojda celo na nekak?ne psihoteste, zdravljenje odvisnosti itd....Tle nisi ni? novga pogruntal.
A ne ne LojZi moj, ne bo? se takole zmazal - Boss je napisal, da so povratniki za v ?uzo ne pa da jim samo izpite poberejo nato pa se brez okrog vozjo. Pa ne da si ti tud ?e brez izpita ali pa ga celo nikoli nisi imel pa ti je malce ritko skup stisnilo v strahu, da se ne bo? ve? mogel delat, da si cigan pa da ne rabi? izpita.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
pa ti je malce ritko skup stisnilo v strahu, da se ne bo? ve? mogel delat, da si cigan pa da ne rabi? izpita.
Napisano
Se nekak tale horoskop kr ponavlja...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani