Kokolada... ne mislim vozicka ampak hitro gre sluzba papa in take zadeve kar bi lahko vedel
Sicer pa imam bolj pomembne stvari za pocet kot se z nekom ki ga noben na forumu ne pozna kregat...
Tako da imejte se la lahko noc vam zelim...
Btw ce imas motor se ne pomeni si slab oce ali slab clovek
Nisi ?isto dobro zastopil... sicer Kokokolada dreza in mal podjebava ampak poanta je bila nekje drugje. Ne gre se za ekonomsko pre?ivetje ampak za ?isto golo fizi?no pre?ivetje. Vo?nja z motorjem je 6x, po nekaterih raziskavah tudi 10x bolj nevarna kot vo?nja z avtomobilom pa ne zato, ker so vsi motoristi norci (definitivno niso) ampak zato, ker vo?nja na dveh kolesih brez plehnatega oklepa okoli sebe je lahko usodna ?e ob najmanj?i napaki ali manj?em trku oziroma padcu.
Pretirava? pa zelo mo?no v zadnjem stavku saj ni nikoli nih?e rekel, da ?e si lasti? motor, da si slab o?e ali pa celo slab ?lovek - nisi, si pa bolj neodgovoren. Imeti motor je ena od manj pomembnih ali nujnih stvari v ?ivljenju zraven pa imeti otroke za katere si odgovoren in so odvisni od tebe v isti sapi pa pove?evat mo?nost, da le ti otroci lahko ostanejo brez enega ali celo obeh star?ev.
Vem, da sem zdele stopil na marsikateri ?ulj ampak tako je dejstvo - dokler si sam in ne rabi? skrbet za nikogar je ?isto nekaj drugega kot takrat, ko ima? otroke. Ni pa to noben napada na Juresa ali na koga drugega, ker razumem tudi njega, da pa? roadster ali pa motor so njegovi ventili za ni?anje stresa in za izravnavanje psihi?nega ravnovesja.
Sej kmalu bo kriv verjetno za vse samomore v Sloveniji tako kot je bil pred ?asom za tistega podizvajalca pri gradnji Sto?ic, pa ne vem kolikokrat je bilo objavljeno pismo, da je ?lo za dolgove firm iz podjetnikovega doma?ega kraja, ampak ne, mantrat je treba blo naprej da je Zoki kriv. Sicer pa zdej, ko je mandatar in verjetno predsednik bodo?e vlade pa bo lahko tako kriv, saj se ga bo dalo okrivit za vsak samomor iz ekonomskih razlogov.
Sicer pa to postaja ?e slovenska zgodba, da verjamemo v vse teorije zarote in da nikoli ni nih?e sam kriv za svoje napake ampak je vedno nekje nekdo drug, ki ga je treba okrivit, mu sodit, ga na kri? pribit in iz vsakega dogodka naredit afero.
Hehe, le kaj bi mi brez jan?evikov? Za popizdit bi bilo dolg?as. Ampak najbolj sme?no je pa kako umetno dr?ijo legendo o Ku?anu namesto, da bi upokojenca pustili na miru in kmalu nih?e ne bi vedel zanj. Tko pa je Ku?an postal in ostal ?iva legenda in zaradi zgodbic tudi najbolj vplivna. Tako kot neko? davno Napoleon, katerega so se bali ?e takrat, ko je bil v izgnanstvu zaprt na Elbi. Takrat je rekel buuu pa se jih je polovica podelala v hla?e in o?itno tak status dobiva tudi murgeljska legenda.
Bravo vsa ?ast ?e tako naprej pa bo o?itno tudi janković neko? legenda vsaj tako ka?ejo prizadevanja nasprotnikov, da bi ga stla?ili v ?isto vsako zgodbo in zgodbico v Sloveniji in verjetno tudi ?ir?e.
Sicer lohk, da se motim sam teli duhci so v taki obliki, kot jih ma? na sliki, pohrustal Pacmana tko, da ima tvoj podpis glih kontra sporo?ilo kot si ga verjetno hotel povedat :ne vem:
Ah ja, sicer o mrtvih vse dobro samo, ?e se ga spomnim kako je v?asih grmel in o?ital vsem drugim ne?ednosti sam pa je kot vse ka?e isti - dvoli?nost .
Tole zna met odli?no bo?no stabilnost, saj se guma v bokih ne zvija. Je pa problem, ?e zajame? kako svinjarijo pa se ti znotraj satovja nabere in decentrira gumo.
Tuki je treba pazit ... to je t.i "tricky question" in nepravilen odgovor bo znal povzro?iti dodatno jezo zato ga bom sam smatral kot retori?no vpra?anje.
Sam tukaj je ena bistvena razlika in sicer, ?e je guma nerabljena in nikoli vo?ena oziroma vpeta na plati??e dr?i to?no to kar pravi? Symon.
V kolikor pa je guma ?e vo?ena pa za?ne stareti in "razpadati" od trenutka, ko je vo?ena pa ?etudi je potem pravilno skladi??ena. Pravilno skladi??enje samo upo?asni procese staranja nikakor pa jih ne ustavi.
Najpomembnej?e bistvo pa je, da gumo "poznamo" - se pravi, ko ugovimo, da se ne obna?a tako kot predvidevamo da bi se morala (se pravi, da drsi veliko bolj kot takrat, ko je bila nova) je pa? nastopil ?as za menjavo pa ?etudi je profila ?e ve? kot dovolj.
V obi?ajnih firmah imajo tudi zaposlenih obi?ajno ?tevilo delavcev. Vsaj v zahodnoevropskih dr?avah je tako. Saj vem, napa?na primerjava, mi smo na balkanu.
Testirajo kolk dale? bo ?lo in kolk se da delavce izkori??at - se pa bojim, da ko bodo enkrat prestopili rubikon, da bo marsikomu ?e zelo ?al, da se je ?el take igre.
Izpla?ilo nadur? Kaj je to.Spet ena izmed dr?avnih slu?b.V obi?ajnih firmah so to ?e zdavnaj pre?rtali iz menuja. Velcom to "obi?ajne" firme ,press.
Pa ti s takim na?inom sogla?a? in ti je cool, da se delavca privija do konca - naj dela nadure in naj bo sre?en, da ima slu?bo... na konc naj ti pa nadure zbri?ejo kot verjetno ?aka mene, ker jih do konca leta nisem imel mo?nosti porabit, pla?ali pa jih tudi ne bi.
Zarad splo?ne slovenske fou?ije in prepri?anosti, da v bankah vsi samo krademo so v na?i firmi odpustili 400 zaposlenih (ki so zdej breme dr?ave - super logika) in vsaj ?e toliko pogodbenih delavcev in ?tudentov. Ker ljudi ni, dela je pa precej ve? kot prej ga moramo opraviti ostali tako, da sem samo v zadnjih treh mesecijh pridelal 160 nadur (to je cca enomese?na delovna obveznost).
Kolk ?asa bo ?lo takole ne vem - doma me itak ne vidijo skoraj ni?.
Je pa za tako staneje poleg izgovora o krizi najbolj kriva prav zavist in privo??ljivost med ljudmi, ki so navdu?eni, ko gledajo kako nekoga privijejo, mu zmanj?ajo pridobljene pravice in verjetno bi najraje videli, da se razen njih ne pla?a nikogar in da folk naj kar dela zastonj, kot to nekateri delodajalci ?e veselo izvajajo. Taka javno razmi?ljanje med ljudmi, ki opravi?ujejo taka dejanja delodajalcev jim dajejo ?e dodatno legitimnost, da se tako obna?ajo - sej dokler bo folk obsojal regrese in bo?i?nice delavcem je to samo voda na mlin delodajalcem in namesto, da bi se borili, da bi vsi imeli regres, bo?i?nico in pla?ane nadure bodo raje agitirali proti tistim, ki jih imajo, da jih pa? ne bi dobili in bili ni? na bolj?em. Tipi?no slovenceljstvo.
Pol se pa lahko vpra?ajo zakaj s takim kapitalizmom nismo navdu?eni in da se marsikomu kolca po starih socialisti?nih ?asih.
Kolikor je meni znano se vsa proizvodnja Savinih gum vr?i na Poljskem v tovarni Debica.
V Kranju se dela goodyear. Nisem pa ziher za Intenso
Sava ima pri nas predobro tehnologijo, da bi proizvajala lowbudget gume zato originalne Savine izdelke delajo na Poljskem v Sloveniji pa le premium gume iz koncerna GoodYear.
Nimam pojma - nekje v procesu naro?anja sem zvisel... sem ?el prav v tole temo pogledat pa sem videl, da sem naro?il naprej pa ne vem ve? kaj se je zgodilo.
Pa sej ravno o tem govorim,da imajo nekateri ?e pogodbe iz prej?nih ?asov in niso primerljive z "normalnimi" ,ki delamo v tr?nem in ne dogovornem gospodarstvu(zadnje ?ase se hvala bogu tudi na tem segmentu popravlja in tudi sam sem se spakiral iz te omenjene firme).
Dej mi na?tej na prste ene roke firme, ki imajo nekaj tak?nega o delitvi dobi?ka (pod mus) v pogodbi (razen mogo?e dr?avnih). Jih ni ,ker situacija je pa? tak?na kot je.razen privilegirancev ,ki izsilijo kar se jim pa? zljubi ,ker vedo,da bodo to dobili.Samo malo zvi?ajo glas in se ?e vsi tresejo in jim ustre?ejo.
Ne vem, ?e se razumeva ampak jaz nisem o tem govoril.
Govorim o tem, da se ne more? strinjat s tem, da pa delodajalci povi?ajo glas, odstopijo od dogovorjenega in razglasijo krizo za opravi?ilo svoje nesposobnosti.
A misli?, da delavci niso delali, da si niso zaslu?ili tega dodatka? Da morajo skloniti glavo in upgniti hrbet, da jih la?je jahajo? Verjamem ja, da bi nad tako dr?o bili delodajalci nadvse navdu?eni - samo ?e popu??a? in popu??a? bo? na koncu brez vsega. Tako so se pa ob prvi zadevi odzvali in prepre?ili, da bi vodstvo spet posku?alo z izsiljevanjem delojemalcev... ja prav si prebral, v tem primeru izsiljuje delodajalec in ne delojemalci, ki ?elijo samo spo?tovanje dogovorjenega.
Dobra fora ne, ko ti stranka, ki je dobila le 8% grmi kot, da je zmagala na volitvah in postavlja zahteve vsem pa vsakomur na koncu bodo pa barantali kot na tr?nici. ?estitke res vsem, ki ste volili tele lisice, dobr so vas nategnili - fak sploh jih Slovenija ne zanima ampak le njihovi privat interesi in kolik?en izplen bodo imeli. Sam spomnit se je treba kar je Virant pred volitvami govoril in kaj zdaj. ?e dobr, da imajo vsaj enega (Marko Pavliha), ki se no?e it teh umazanih igric in zastopa po?ten odnos, tako do ostalih strank predvsem pa do svojih volilcev.
O?itno pa JJ mol?i, ker razmi?lja kaj naj ve? ponudi kot ZJ, da bodo Virantki odskakljali v njegovo naro?je - bedniki eni brez hrbtenice.
?e dobro, da smo eni pred volitvami na to opozarjali in tistih 20% ni zgubu zaradi nadomestila ampak zato, ker ga je o?itno ve?ina potencialnih volilcev ?e pravo?asno spregledala.
O moj bog (postajam po?asi ?e religiozen) pa tole ratuje pravi freakshow... kje so pa zdej kimav?ka Arharja ven potegnili. Pa ?lovek ni sposoben brez ukaza in posveta niti enga stavka sam skup spravit in on bi bil primeminister.... dokaz, da se je na?im politikom zdele pa ?e ?isto odpelalo v maloro - edino upam ?e, da je to novinarska raca.
To ni fou?ija ampak eno navadno sranje.Dokler bodo tole dopu??ali ne bo ni? z na?im "splavanjem" iz dreka.
V tej situaciji je podobna stvar,kot da bi ti jaz prodajal zrak in na koncu zahteval 5000? nagrade,ker sem prodal pa? veliko zraka, ki je neophoden za ?ivljenje.
V Italiji so v vodovodarskem podjetju zahtevali podobno, pa so se jim samo smejali.Dali so jim nekaj malega kot vsem ostalim in pika.
Pri nas pa imajo firme z prisotnim dele?em dr?ave neke "specialne" pogodbe in pravice ?e iz rde?ih ?asov.
?e majo to v pogodbi in to niso zavarovali s kak?no klauzulo (recimo manj profita - manj?a bo?i?nica) potem je ?isto legitimno, da se borijo za svojo pravico... a ti se ne bi? :ne vem:
Ne vem naslednji? se bo pa? nekdo spomnil, da so naredili recimo 20% manj dobi?ka kot prej?nji mesec pa bo za 20% zni?al pla?o. Ja tko to gre ko enkrat "zalaufa" tak princip nespo?tovanja dogovorjenega.
Al pa recimo se zmeni? za kak?en nastop benda za recimo 1000? pa pride ne vem 50% manj folka pa ti dajo sam 500?. Karikiram samo, da se razumemo kako je, ?e se za?nejo kr?iti dogovori kot vsakemu pa?e.
Zdej pa ?e ti misli?, da je na?in, da splavamo iz dreka, da se stiska in privija ljudi ter jim manj?a prihodke govori? to?no tisto mantro, ki nam jo posku?ajo vsilit od samega za?etka in je popolnoma napa?na in zgre?ena ter vodi v spiralo nazadovanja.
Ljudje smo tako narejeni, da ?e mi zni?a? pla?o za 10% bom v strahu, da bo huj?e za?el var?evati za 20%. In ko denar neha kro?it nima spet nih?e ni? in je situacija samo te?ja in te?ja. Var?evanje na zaposlenih je ekonomski samomor in spodbujanje tega (kot v tem primeru zgra?anje nad bo?i?nicami in regresi zaposlenih) je spodbujanje k samouni?evanju neke (zaenkrat ?e) socialne dru?be.
Nesmemo se hecat s tako mislnostjo, ker slej ko prej si pol tudi sam ?rtev to?no tega kar zdaj veselo zagovarja?. Ekonomija je so?itje vseh ljudi in kriza na eni strani po hitro prinesla krizo na drugi in enkrat bo? privo??il, da stisnejo tvojega soseda naslednji? si lahko kot posledica tudi sam na istem.
Druga?e pa je pravilen pristop ne v zmanj?evanju stro?kov ampak v pove?evanju prihodkov in to bi morala biti ena in edina mantra, za katero bi morali vsi sodelovati in ker smo Slovenija majhno gospodarstvo se da zadevo hitro obrnt. 2-3 ve?je projekte pa se nam lahko precej obrne samo treba je imet jajca, da si upamo zagrabit in nekaj narest ne pa javkat in bit zadovoljen s tem, da nekomu niso izpla?ali bo?i?nice ali pa regresa. ?as je ?e da se znebimo te slovenske majhnosti in ozkoglede zaplankanosti.
Nih?e od njih ni bil izvoljen za opozicijo!
Ta stavek je bistvo vsega. ?e mislijo dragi izvoljenci ljudstva, da bodo samo dobili stol?ke in se nato z velikimi dohodki lepo greli v opoziciji, kjer je odgovornost bistveno bistveno manj?a, jim bo treba zelo hitro povedat, da takole nategovat volilno telo pa? ne gre.
Vsaka stranka, ki gre na volitve mora imeti interes, da gre v pozicijo in v vlado saj edino tako lahko zastopajo in uveljavljajo interese svojega volilnega telesa - zato so bil "jebemu sunce" tud izvoljeni. Zdele pa gleda? kako bi oni pa? bli v opoziciji pa malo bi konstruktivno sodelovali in za ni? dela prejemali visoke prihodke. Dragi moji predstavniki ljudstva, tako pa? ?al ne gre in mislim, da je ?e ?as, da jim to nekdo na bolj grob na?in (na finega ne razumejo in se delajo norca iz ljudi) tudi pove.
Jaz jim pa ?ist privo??im bo?i?nico. Tudi mi smo imeli lansko leto 13. pla?o, leto?nje leto se nam je promet pove?al za cca 20% in prihodek za 10% pa si ne smemo izpla?ati 13. pla?e ker bi bilo to "politi?no neprimerno". Zgleda da smo ?e vedno v gnilem socializmu kjer se uspe?ne ne sme nagrajevat.
Kdorkoli zganja fov?ijo zaradi bo?i?nice drugih mu logika ne dela najbolje. Davek od OD-ja je ziher dnar za prora?un in tako ima posredno tudi fov?ljivec kaj od tega. Bohve kam bi (bo) sicer ?el neizpla?an denar.
?e bi fou?ija gorela sploh ne bi kurjave rabli ... sej je brez veze se o tem pogovarjat sam tolk zavistnega naroda kot smo Slovenci mislim, da ga ne najde? na tem planetu. Bohnedej, da bi komu karkoli prvo??li.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Ti sam re? pa se zmenmo. 
Napisano
Nisi ?isto dobro zastopil... sicer Kokokolada dreza in mal podjebava ampak poanta je bila nekje drugje. Ne gre se za ekonomsko pre?ivetje ampak za ?isto golo fizi?no pre?ivetje. Vo?nja z motorjem je 6x, po nekaterih raziskavah tudi 10x bolj nevarna kot vo?nja z avtomobilom pa ne zato, ker so vsi motoristi norci (definitivno niso) ampak zato, ker vo?nja na dveh kolesih brez plehnatega oklepa okoli sebe je lahko usodna ?e ob najmanj?i napaki ali manj?em trku oziroma padcu.
Pretirava? pa zelo mo?no v zadnjem stavku saj ni nikoli nih?e rekel, da ?e si lasti? motor, da si slab o?e ali pa celo slab ?lovek - nisi, si pa bolj neodgovoren. Imeti motor je ena od manj pomembnih ali nujnih stvari v ?ivljenju zraven pa imeti otroke za katere si odgovoren in so odvisni od tebe v isti sapi pa pove?evat mo?nost, da le ti otroci lahko ostanejo brez enega ali celo obeh star?ev.
Vem, da sem zdele stopil na marsikateri ?ulj ampak tako je dejstvo - dokler si sam in ne rabi? skrbet za nikogar je ?isto nekaj drugega kot takrat, ko ima? otroke. Ni pa to noben napada na Juresa ali na koga drugega, ker razumem tudi njega, da pa? roadster ali pa motor so njegovi ventili za ni?anje stresa in za izravnavanje psihi?nega ravnovesja.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani