Je bistvena razlika ali avtoradio poslu?a? med vo?njo ali ko stoji? in impresionira? bejbe z butabuta musko, ki posku?a strgat tablico iz okvir?ka.
?e govorimo med vo?njo pol kvaliteta ni glih faktor saj ne vozimo rollsov, bentlyev, maybachov in podobnih zvo?no izoliranih perfekcij, ?e pa ocenjujemo kvaliteto pri ugasnjenem motorju pa tud ni problemov ne z meniji ne z izbiro komadov.
Je pa res, da moje znanje in vedenje o MP3 avto radijih sega v daljno leto 1998, ko so tile izdelki ?ele dobro prihajali na trg in je bil zame Pionir?ek z zaslon?kom in animacijami vi?ek tehnike - da ne re?em, da sem se odkartal zanjga preko 120.000 takratnih tolarjev... ?e danes pomislim bi si samo rekel kaka budala sem bil.
Zagrenjenci in inteligen?no podhranjeni v satiri in humorju ne vidijo ni? pozitivnega ampak le napad na lastno identiteto oziroma identiteto tistega, ki jim je vzornik, o?e, idol ali bog v eni osebi.
Prireditev je bila nekulturna, polna vulgarnosti, neprimernih izrazov, bila je tudi polna napadov na druga?e misle?e dr?avljanke in dr?avljane ter na nasprotnike dru?inskega zakonika.
Aha, dovoljeno je napadati homoseksualce in se zgra?at nad istospolnimi zvezami ter vse te druga?e misle?e in ?ute?e dr?avljane in dr?avljanke stigmatizirat kot nekaj najslab?ega v na?i dru?bi a ko pa nekdo poka?e na nizkotnost in ?loveka nevreden odnos do takih s strani Ljudmile Novak in njenih napol degeneriranih opranoglavcev je pa jok in tarnanje.
No ja sej s kulturo in kulturniki bodo cerkvene hijene pa? posku?ale opraviti na tak?en ali druga?en na?in za?en?i z ukinitvijo kulturnega ministrstva nato pa z ukinitvijo kulturnih in zabavno humoristi?nih oddaj in tudi posameznikov. In to naj bi bila spro??enost kot jo razlagajo - zdej al jaz ne vem kaj pomeni izraz spro??enost al pa je to le kamen?ek v mozaiku poneumljanja Slovencev vse v smislu - neumen folk>lahkotno vladanje.
Stavim svoja jajca, da tisti, ki najbolj proti tulijo zakonika ?e pogledal niso od dale?, kaj ?ele, da bi ga prebrali. ?e bi ga prebrali ne bi tako demagogijo zganjali in la? ?irili.
Mater za tistih nekaj istospolnih zakonskih zvez tak halo, da o posvajanu otrok raje sploh ne bi saj to?no pi?e, da lahko posvoji le otroka svojega partnerja in nikogar drugega - da o kak?nih vrstah, kjer bodo homoseksualci stali za posvojitev ni nobene pravne mo?nosti niti podlage. Mislim kr-neki zahojenci eni nerazgledani.
Za trenutno vladajo?o kliko in podpornike iz ozadja v obliki RKC in nekaterih premaknjencev, ki se imajo za civilno iniciativo je situacija taka, da pa? svoboda govora je nekaj kar nam ne bodo dovolili pa ?eprav ni bilo ni? kej takega - v glavnem navadte se, Majer in podrepniki tega ne bodo dovolili, da jih bo kdo javno kritiziral pa ?etudi posredno.
?ist isto je meni padlo na pamet, ko sem prvi? bral njegov ekspoze v Financah glede teh torb z denarjem.
Je pa celo zgodbo usmeril proti ?u?tar?i?u saj je v tej zgodbi najbolj "ranljiv" - namre? je na ministrstvu, kjer je direkten vpliv lobijev in interesov najvi?ji poleg tega pa ima ?u?tar?i? ogromen handicap - in sicer veliko osebno zadol?enost, kar lahko marsikoga pripelje v sku?njavo, da se lahko z eno potezo (beri podkupnino) re?i svojo situacijo.
Lahko pa da se je to ?e dogajalo, da je ?u?tar?i? ?e bil na tem, da pade pod vpliv podkupnin in ga je zdaj "namensko" Rado zajebal, da bi prepre?il, da bi ?u?tar?i? podlegel in sprejel podkupnino. ?e je to zadnje pol vsa ?ast Radu, ker od zdaj bo ?u?ter?i? zelo pod drobnogledom. Da pa je Rado to izvedel mu je insajdersko informacijo sporo?ila ?ena, ki so ji bili sumljivi stri?ki s ?rnimi torbami.
?asi, ko so plinski sistemi imeli pri delovanju velike izgube so pa? mimo
ps. moj namen ni na?et temo lpg-bencin, tko da je tut zadn post o tem iz moje strani.
?koda, da si zaklju?il sodelovanje v debati, ker ?e bi bilo vse tako res bi danes ve?ino dirk vozilo na LPG. ?e zaradi manj?e energetske vrednosti napram bencinu je te?ko verjeti v nasprotno razen ?e si "LPG beliver". Kar se pa ti?e oktanskega ?tevila pa s samo mo?jo nima kej dosti veze je pa podatek koliko je gorivo odporno proti pred?asnem v?igu in posledi?no klenkanju.
Zato pri bolj zmogljivih motorjih je priporo?ljivej?i bencin z vi?jim oktanskim ?tevilom zato pa? notri ne tla?i? 95-ke kot to omenjajo v ?lanku ampak bencin z ve?jim oktanskim ?tevilom, da ga lahko ?e bolj stiskamo v primeru prisilno polnjenih motorjev.
Zaradi ni?je energetske vrednosti LPG-ja napram bencinu na isti volumen rabi? ve?jo koli?ino LPG-ja za isti efekt. To lahko naredi? le tako, da ga ve? stla?i? v valj in pri tem pove?uje? pritisk. Ker pa zraven rabi? ?e dovolj zraka za pravilno me?anico ne more? v istem volumnu konkurirat bencinu z oktanskim ?tevilom 100.
Lahko, da ?esa ne razumem najbolje ampak vseeno ?e vedno te?ko verjamem, da je iz fizikalnih vzrokov mo?en druga?en izzid. :ne vem:
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
si tko napisal kot, da najmanj dve leti ne pije? ve? strupov.
... ?e celo dve ?rki ve? se zdaj vidita na tablici 
Na depresije al na avte? al na depresije zard avtov?
Napisano
Ma sej to je to - ni sicer renold je pa Citroen pa ?e gajbica povrh pa ?e bencinar, pa svetlo moder - keep going from bad to worse
Evo razmi?ljam o SL-u zdej je pa pred bajto Picasso
No ja va?n, da so moje punce zadovoljne in ska?ejo okrog ter tulijo kolk je lep
Le kaj je lepega na tem avtu - a to, da zgleda kot jajce? :ne vem:
Upam, ampak vse slab?e ka?e, ker bodo zlobni jeziki takrat ?isto ponoreli in se jim bo do konca zme?alo.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani