Suvereno sem nateral 3 Jugoviće, ki so se mi naslanjal na ?rnga zmaja, kot da ga majo v lasti ?e odkar so ga v fabrki nardil, mislim bedniki eni! Mogo?e se je kdo ?e sliku z njo, da bo mel za Fejzbuk, hihi.
Labija pa kar ?tekam, ker ?e samo zdaj ko je "?ef" ?abarije se obna?a ko bog i batina (lokalni ?erif) in mu nih?e ni? ne more (razne peticije ob?anov itd., ni ?anse).
Ampak a ni hec Zokija kot "lokalnega ?erifa" nekateri folk ne prenese, medtem pa Ivana kot verjetno bodo?ega "zveznega ?erifa" bi pa taisti navdu?eno sprejeli. Jaz res po?asi obupujem, ker o?itno ne dojamem te logike.
Glede peticij ob?anov v stilu "tr?nice ne damo" pa je moje mnenje tako, da se ne strinjam, da neka manj?ina postavlja diktate ve?ini, ki bi radi imeli urejeno tr?nico in tudi omogo?en dostop do nje. Kaj hudi?a je problem, ?e bo spodaj gara?a - lahko bodo ?li na tr?nico tudi tisti, ki zaradi pomanjkanja ?asa ne morejo biti vsak dan pe? po pol kilce banan in glavo solate in rabijo nakupit sadja in zelenjave za cel teden.
Po drugi strani so vsi imeli tolk za povedat, ?ez kongresni trg kolk bo vse zjebano - zdej je pa to en lep?ih koncev Lj z urejenim "nevidnim" parkiri??em in lepim parkom nad njim.
Tele razne civilne iniciative so v ve?ini babji jamralni kro?ki, ki jim je ve?inoma glavni hobi, da konstanto nekaj pizdijo in se na smrt bojijo vsake spremembe.
Hmm, a res? Po ?em to sklepa?? Res bi rad sli?al metodologijo po ?em lahko re?e?, da je JJ 10x bolj?i - je imel svoj trenutek pa ga je zapravil tko da mi res ni ve? jasno kam sploh ?e gleda folk.
Aja pa sam tudi nisem najbolj navdu?en na Zokijem. Zoki ima podporo v LJ v Sloveniji pa ne - sploh ker slovence fou?ija razganja in pa? uspe?nih ljudi ne maramo. Nej kr v Lj ostane pa porihta mesto do konca -zaenkrat je naredil v Lj veliko ve? dobrega kot pa slabega in zato bo podporo obdr?al.
Ha,na?tej mi na PRST ene roke,kateri je bil po?ten "?ef" do sedaj.
Kot je meni znano Pahor glih ni baraba - je pa? preve? spravljiv in naiven ter premalo odlo?en, verjetno tudi premalo sposoben za tako nalogo samo ni barabon. ?lovek se je trudil kot je pa? lahko in sem ?e zmeri prepri?an, da je hotel delati v dobro ljudi sam ?al se mu to ni posre?ilo.
Zadevo daovnloadajte(desni klik in shani povezavo-save link as in spodaj zberete nameso save as adobe acrobat, all files) in ji pol poleg imena fajla dopi?ete kon?nico .mp3 !
Ah kje, na?i so vajenci proti temle falotom. Matr jim lopovsko, zjutri ob pol sedmih pride, da se prjav pol pa ?vig na avion pa domov. najbolj so sme?ni, k so se skrival pa be?al v dvigalo.
Je pa krivda v nadzoru... mater kako jim sejnine izpla?ujejo na dan, ko sploh sej ni :ne vem:
Mad?arsko dajem vedno kot primerjavo, k za?nejo ljudje pizdit ?ez Slo - jim vedno re?em sam ne ?elte si, da ratamo Mad?arska, ker pol pa res ne bomo imel ni? in to brez pretiranega jamranja.
Ne banke ampak premier je dal ven zakon da lahko ljudje bankam vrnejo kredit takoj z gotovino, po sistemu banke ki so dale kredite v chF po takratnem te?aju 310, morajo sprejeti takoj?en odkup kredita po valuti 250....
To lahko rezultira v takoj?en bankrot bank.....
O my god a je to res?
Pa sej tale bo uni?il komplet finan?ni sistem. Kak?en problem je vzet kredit v neki drugi valuti nato pa odkupit tega po odli?nem te?aju in spravt banko na kolena. Takih ekonomskih akrobatov pa hvala bogu pri nas nimamo ali pa so ?e pokojni.
Hehehe, kako se bumerang hitro vrne, ravno danes malo prelistam ?asopis in notri pi?e, kako stranki SD in LDS ignorirata dolg do po?te v vi?ini 90000?, in da bodo najverjetneje morali v izvr?bo. Vse ostale stranke (da, tudi SDS) so stro?ke poravnale. Uboga Katarinca bla?ena, spet ji nekdo polen?ka pod noge me?e, kajne
Glej spet me?a? hru?ke in jabolka - v tem primeru gre za upni?ko dol?ni?ko razmerje in kot sem lahko razbral ?e ni bilo odredbe sodi??a, da gre za rube?... se pravi ni ?lo za nespo?tovanje odlo?itve sodi??a. Se pa strinjam, da je svinjarija, da ne poravnajo dolgov.
Ampak pustmo to saj govorimo o nespo?tovanju odredbe sodi??a in s tem tudi samega sodi??a http://www.delo.si/novice/politika/poslane...no-izvrsbo.html ... to je glavni problem, da se vodja najve?je trenutno ?e opozicijske stranke po?vi?ga na ves pravni red nato pa bi on s takim na?inom sprejel vlogo mandatarja. Mislim, ?e to ni skregano z zdravo pametjo pol pa res ne vem ve? in ja ?e mu to uspe smo res ena kur?eva banana republika.
Lepo sem napisal da BI BIL in ne da JE BIL.
Sorry sem narobe prebral... res si tako napisal, se opro??am, sem namesto BI BIL, prebral JE BIL
Sicer pa, za vsako rit palca raste in pridejo tudi levaki enkrat na vrsto za kazenske postopke, ki bodo sigurno bolj utemeljeni kot famozna "oseba J".
Absolutno sem za, da se vsakega razkrinka, ?e trditve o njem dr?ijo. Se pa nikakor ne strinjam, da ulica in gostilni?ke debate spravljajo ljudi na zato?no klop.
BANKE FURAJO SVET IN SO KRIVE ZA 99% VOJN KRIZ IN VSEH OSTALIH PPIZDARIJ. Sory vem da boss pa? dela tam, ampak to ne spremeni tega dejstva. Vse ostalo zagovarjanje je nabijanje v 3 krasne.
V tej dru?bi ti manjkajo ?e vsaj borze in borzni posrednike in nikakor ne pozabit na raznorazne sklade in druge oslarije, ki so le fiktivne valilnice denarja brez kritja v katerih je poniknilo ogromno denarja - tudi slovenskega.
Raznorazni Zidarji in drugi, ki so premetavali stotine milijonov so nalagali denar podjetij tudi v takih nalo?bah (papirji) in na koncu spu?ili kot so dolgi in ?iroki, ?e se je kdo kdaj spra?eval kako lahko ve? 100m? kar tako izgine brez sledu.
Se pa strinjam z Gregom, ki je zelo lepo osvetlil problem, ki je trenutno prisoten na finan?nem podro?ju.
Pa da ne bo kdo mislil, da so problem samo veliki kreditojemalci.. tudi malih je ?e ogromno takih, ki ne morejo pokrivati svojih obveznosti saj so zakreditirani preko vseh zdravih razumnih mej. Poznam primer nekoga, ki ima pri mese?nem prihodku 1000? odobrenega izrednega limita 5.000?, lizing za avto in kredit za prenovo stanovanja v vi?ini skoraj 700? - ?e hvalil se je kako je na lahek na?in dobu lizing in kredo.
Zdej mi pa nej eden razlo?i kaj je ta ?lovek mislil, ko je jemal kredite, danes pa joka in ne ve kaj bo naredil saj ima stanovanje pod hipoteko, lizing hi?a mu pa lahko en dva tri avto zapleni. Sre?o ima, da ne banka ne lizing hi?a nimata ?elje, da bi to naredila in raje ra?unata na to, da bo ?e nekako pla?al ?lovek je pa na koncu z ?ivci.
Sej na?a firma iz teko?ega poslovanja dela profit - upam pa da ve? kaj pomenijo oslabitve in rezervacije. Te?ko je banka kriva, ?e kreditojemalec ne vra?a kredita oziroma gre v ste?aj. OK ja, krivi smo tega, da se ukvarjamo z dejavnostjo, ki je osnovna dejavnost banke in da pa? nismo glih vede?evalci. O?itno pa vede?evalcev nimajo zaposlenih v nobeni banki na svetu, ker se vse banke ukvarjajo z istim problemom brez razlik.
Razlika je le v tem, da je na?a metodologija dolo?anja oslabitev zelo ostra in ?e bi recimo druge banke po Sloveniji uporabile isto metodologijo bi se ?ele izkazalo kako so vse banke v Slo precej zaglibile s temi slabimi kerediti in bi vse rabile skupaj kar nekaj milijard evrov dokapitalizacij, ki jih nimajo od kje vzet in bi jim celo grozil odvzem licence.
@Boss, Mirkota oz. Miroslava sem imel v mislih, nekako recimo da vemo o kom je govora!
Ne vem pa kdo izmed "izbrancev" je Quasimodo (Notredamski grbasti zvonar namre?)?
No sej se mi je zdelo da seni?ko misli?.. ma ne bo on nikol v vodilni vlogi, ker se je njegovega imena prijelo velik preve? blata - upravi?eno ali ne (glede pasjeljubstva) je pa? stvar zornega kota od koder gleda?.
Quasimodo je Matoz - sicer nimam navade ljudi stigmatizirat glede na pojavnost ampak k gleda? tist prihuljen pogled, ogromno glavo na nesorazmernem telesu in na?in kako omalu?uje sodi??e se pa? taka primerjava ponuja sama od sebe - ?al nimam nekega spo?tovanja do ljudi, ki jim je resnica tuja in manipulacija blizu ter so pripravljeni sami sebe prodat tudi hudi?u za lastno afirmacijo in dobi?ek.
Isti princip kot ga uporablja na sojenju Jan?i ga po?ne tako na sojenjih "Balkanski bojevnik" in "?ista lopata". Pol pa naj ?e en re?e da isti ti?i ne letijo skup, ?e i??ejo istega "hudi?evega odvetnik", ki ga je celo ?eferin neko? imenoval Damjan Murko odvetni?tva.
Baje so res vse okrog pregledal, ker se je ljubljeni vodja zbal, da bi mu kdo lahko stregel po ?ivljenju, ker se je ?e za?el primerjati s Krambergerjem. Opico sicer ni imel s sabo jih je blo pa dovolj okrog odra, tako da je podobnost Ivana s pokojnim Ivanom zgolj zlonamerna.
Samo,ali je 85% ljudi "glupih" in ne vidi resnice?
Skoraj si zadel ... OECD je v svoji ?tudiji ugotovila, da je 80% Slovencev funkcionalno nepismenih in to je ta "glupa" raja, ki jo omenja?. Zdej se pa lahko vsak vpra?a kam spada.
Se strinjam z Daskanom, ker sam vidim situacijo tudi nekako takole.
Me pa zanima naslednje, kako bo morebitni prihodnji mandatar, pa recmo mu Janez al pa Ivan, predlagal natanko tak?ne reforme, ki jih je za ?asa ko je bil v opoziciji zminiral do konca. Kako bo potegnil bika za roge in povedal folku, da se je takrat pa? ?alil ali pa naredil napako in da se je treba z reformami pa? sprijaznit?
Vmes smo pa zgubili kar nekaj let, ki bi jih krvavo rabili za ureditev javnih financ. Sicer pa Ivana boli k za vse nas in javno dobro Slovenije, va?no je da se bo zavihtel v sedlo iz katerega so ga enkrat ?e vrgli grdi grdi komunisti in udbomafijci in ne vem katera vesoljska zalega.
?e 1x bom poudaril... da imamo v Sloveniji tako politi?no sranje smo krivi zgolj in samo volilci, ki imamo v ve?ini preklemansko kratek spomin, da se ?e zlate ribice iz nas delajo norca. In na tem se gradi vsa slovenska politika - na pozabljanju in to je najbolj ?alostno.
Boss, marsikdo od levakov bi bil v pravni dr?avi ?e v kak?nem kazenskem postopku, ker pa je na?a dr?ava za dolo?ene manj in za druge bolj pravna, je pa? stanje kakr?no je. Banana republika... in to stanje nekateri ?e zagovarjajo
Ampak kdo ru?i vse to? Ti misli? da samo levaki? Poglej Ivana kaj po?ne - norca se dela iz sodi??a namesto, da bi dokazal celotni sloveniji, da on zagovornik po?tenosti in odgovornega ravnanja, spo?tuje sodi??e in pravni red. Zdej pa poglej kaj s kvazimodom zganjata na sodi??u - to je cirkus in karneval ne pa normalna sodna razprava - zarad enga stola, ipada, premalo prostora, se no?e vsesti na zato?no klop in ne vem kaj ?e vse.
Pa ?e prej, ko je Ivan sodbo izgubil recimo proti Ninamediji in je moral pla?ati tistih nekaj jurjev je lepo ignoriral odlo?itev sodi??a in so morali naresti izvr?bo.
Kak?en vzgled torej daje ostalim? Ja verjetno takega, da se lahko tudi vsi obna?amo kot nam pa?e in ne spo?tujemo sodi??a in njihovih odredb. In ja to?no zarad takih Ivanov postaja pravni red v Sloveniji kot v neki banana republiki.
Aja pa ?e to TheBill - a si tolk dobr pa mi napi?e? kak?no ime levaka, ki je danes na vodilnem polo?aju v politiki, ki so ga obto?evali v kazenskem postopku (v kazenskem, ne v prekr?kovnem), ker pravi?, da je bil ?e marsikdo. Pa ne se zdej zgovarjat, da je to dokaz, da je sodi??e skorumpirano, ker na sodniji ni enako ?tevilo levih in desnih osebkov v kazenskem postopku.
Lahovnik se mi zdi fejst poba in edini od pretekle ekipe ministrov ki je res dec na mestu ter sposoben!
@Boss, jaz se samo bojim, da pride Sodomit na oblast (no vem, zdej lahko re?e?, da so vse skupaj samo neosnovane govorice, brez dokazovt itd.)
Pa dobr, a zdej se pa ?e ti zeza? iz mene... pa kje sem napisal, da so govorice vedno neosnovane. Prosim preberi ?e 1x in bo? videl, da sem napisal, da je pri ovadbi treba nekaj konkretnega predlo?iti in da dokaz pa? ni tisto kar se nekdo pogovarja pri ?anku.
Nikjer nisem napisal, da je nekdo apriori nedol?en se pa strinjam, da je nedol?en dokler se gre folk sam nek blabla, klevetanja in gostilni?ke folklore. ?e enkrat, ?e ima kdo kak dokaz, ki pije vodo dejte "kriminalce" ovadit, ker to je dobro za vse - pa ne glede al je lev al je desn al je sredn al pa sploh ni politi?no opredeljen.
Aja, ?e to - kdo naj bi bil ta Sodomit oziroma na kaj si ciljal?
V tale tvoj primer pade tudi veliko levakov, ki so zaenkrat "pravno nedol?ni", je pa javno znano, da dejansko niso. Recimo Katarina Kresal, Miro Senica, pa ?upanković s sinovi, Golobi?, Cekuta,... pa ?e kar nekaj imen bi se dalo tu na?tet.
Kako prav ti "gospod objektivnost in nepristranost" obrne? lajno, ko gre za koga iz levega bloka in na ves glas trobi?, pravno so nedol?ni, ni? jim ni dokazano.
Jebiga, taki ste levaki, od nekdaj bili in vedno boste, za va?e je en vatel, za vse ostale pa drug.
?aki no... ti zdele me?a? ljudske govorice in jih ina?i? s sodnim procesom, ki poteka. Mislim tole si pa res indoktriniran, ?e uspe? take akrobacije zagovarjat kot relevantno primerjavo poleg tega pa ?e mene zmerja?, da sem neobjektiven in pristranski sam si pa ekspert v takem obra?anju in manipuliranju v stilu vsi drugi so krivi sam na? Janezek je pa nedol?en kot jutranja rosa.
?e 1x - Janez/Ivan in soobto?eni se zagovarjajo na sodi??u, kjer so obto?eni jemanja podkupnin, omogo?anje jemanja podkupnin, namere jemanja, zlorabe polo?aja pa ?e ?esa. In to je defakto realnost.
Ostale, ki si jih omenil pa niso v nobenem sodnem procesu in niso (?e) ni?esar obto?eni zato se tudi zagovarjat ne morejo in se za enkrat ?e nimajo za kej.
?e pa razpolaga? z vedenjem in dokazi, ki bi jih lahko kakorkoli inkriminirali si pa kot dr?avljan DOL?AN to prijaviti ustreznim organom (policija) - seveda pa morajo biti dokazi ustrezni in ne neke gostilni?ke zgodbice, ker take na sodi??u ne veljajo ni?.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
. 53cm, 3120g. 
in mamici 
Napisano
Pa kje si ti ma?ko vidu?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani