Ma eni pa mate res ?udne misli, bom samo to rekel, nimam kakih takih nagnjen na katere namiguje?, samo za konec a ne ve?, da ?e nekdo na to namiguje, potem je sam ravno tak, ker sklepa po sebi. Tako, da ...
Ufff Vid, od tega stavka se pa ?imprej distanciri, ker kako bo? pol ?ez rde?karje udrihal, ker ti bo vsak rekel, da si o?itno tudi ti tak saj sklepa? po sebi....
Jaz pravim, da je vsak nedol?en, dokler se ga ne obsodi.Zdej, ali je to prav in realno, naj vsak presodi sam.
Mislim,da je ve?ino stvari, ki so javne (afere in podobni rumeni tisk) bolj ali manj rekla-kazala in so pravi "maherji" v senci in se smejijo.
Nekaj je pravno nedol?en, ?e zaradi procedualnih postopkov na sodi??u to?ilci ne uspejo dokazati krivde, ?eprav je ta evidentna drugo je pa dejansko nedol?en. In ?e se gre za utemeljeni sum bo vsak pravnik zastrigel z u?esi, ker tukaj gre samo ?e ali bo proceduralno postopek zdr?al in bojo dokazi upo?tevani.
Tolk o nedol?nosti je pa zanimivo, da pri Maherju/Majerju desni vsi po vrsti vsklikate "ho?emo dokaze" po drugi strani je pa po va?e cela levica po defaultu kriva dostikrat le na osnovi gostilni?kih debat.
A se vam ne zdi, da so to pa le prehuda dvojna merila :ne vem:
Najve?ja ?alost je to, da edinega, ki so ga dobili s 100% dokazi glede prejemanja podkupnine (Thaler, levi?ar itak ), in so tudi vsi drugi indici kazali na korupcijo, niso mogli niti na sodi??e spravit, ker so bili dokazi izlo?eni iz postopka oziroma neveljavni - verjetno bi morali novinarji na ?elu imeti nalepko "Pozor, video nadzor"...
Dobro so se paraziti ala Thaler zavarovali - no saj konec koncev je kot nekdanji poslanec tudi aktivno sodeloval pri ustvarjanju zakonodaje
Ne vem kaj ho?e? s tem dokazati - mislim, da ga tukaj ni, ki bi zagovarjal Thalerja, ki si je politi?no kariero ?e zavozil. kot pa je meni znano so pri ugotavljanju krivde zamo?ile bruseljske institucije, ki bi morale voditi postopek in ?e je to res potem je to EU sramota ali pa dokaz, da je EU isto sranje kadar je treba velike ribe spravit v postopek :ne vem:
Komaj ?akam, da gredo kriminalisti, dav?na, to?ilstvo,... malo Zokija secirat, kako ga boste potem zagovarjali, da mu ni ni? dokazano, da so to gostilni?ke govorice in blablabla. Bom ?el nabavit vre?ko pokovke, da bo pri roki...
Verjem, da tud pribli?no ne toliko kot zagovarjate Majerja na desnici - in to celo takrat, ko se mu o?ita utemeljeni sum.
?e kdo ne ve naj si pogleda kolk resen je ta pojem, ko se ga enkrat uporabi za za?etek sodnega postopka.
Predlagam, da naredite mazda meet v oblike soo?enja. Levi - desni....
ostali bomo pa volilci
Ni panike... verjamem v zmago vsaj v 50+ al pa ?e celo ve?
Boss, teb je tale vzdevek Majer zgleda zelo simpati?en, da ga tako pogosto uporablja??
Tebe tud Jo?aGuliko?a naslavljam in ne Borut, ?eprav vem kako ti je ime. Dokler se bo JJ skrival za psevdonimi na internetu ali na forumih ali na blogih se ga naj bi tako naslavljalo sploh v primerih, kjer nima toliko cujones, da bi se podpisal s pravim imenom. In zdaj bo vsaj pri meni ostal za vekomveke pa? Majer.
Pribli?no tko kot vozim mojega diesla - nobenga teranja ?ez omejitve, ok ajde do 140-150 na AC.
?e ho?e? TSI-ja vozit dinami?no in izkori??at motor je poraba visoka, ?e pa se vozi? po?asi in enakomerno pa je lahko zelo var?en. Razlika med tema dvema na?inoma je lahko ogromna - tudi ve? kot 5 litrov razlike.
Sedaj ko je kon?no premje, se lahko v miru posveti svoji dru?ini? :ne vem:
Me zanima kaj bo rekel kak?en zagovornik te vlade - da vidimo zakaj, ker v javnost ni pri?el noben podatek, da bi bil karkoli bolan. Glede na to, da je Majer predsednik vlade je to v splo?nem javnem interesu, da vemo kaj se dogaja z na?im predsednikom vlade. Oseba na ?elu mora biti popolnoma opravilna in kompetentna - druga?e pa mi ni jasno zakaj se skrivajo te informacije :ne vem:
Kar se pa ti?e boja proti korupciji in utaji davkov - ponavadi je eno z drugim - Nam je lahko na?a ju?na soseda za vzgled. Sanader v arestu, preverjanje skladnosti dohodkov z obstoje?im premo?enjem...
Pri njih je kriminalc v arestu pri nas pa na ?elu vlade - hje k tkole gleda? pol ti je kr kristalno jasno, da se okoli smukajo osebe, ki posku?ajo uveljaviti svoje interese na nelegalne na?ine. Mi je pa sme?no, ker Pezdir ni navedel niti enega imena - se pravi je govoril o zadevah, ki jih nih?e ne more preverit. Se je izmisli ali se ni je samo vpra?anje kolikor mu kdo osebno verjame, ker take zadeve so nekje na ravni Majerjevega prispevka, ki je namigoval, da je recimo Zoki podkupoval volilce, da volijo zanj.
Pa pejmo nazaj k Radu, ki verjetno ne ve, da v Slo imamo uradno legitimno registrirane lobiste in zdaj, ?e ni ?lo za poskus sestanka z lobistom bi moral vsak tak poskus podkupovanja naznaniti ustreznim organom.
Glede na stalno metanje nekih bombic v javnost (gro?nje s smrtjo, poskusi podkupovanja, pritisk ne vem katerih stricev, ipd) imam ?edalje ve?ji ob?utek, da so to samo slepilni manevri, da bi se recimo pritisk javnosti preusmeril iz Sim?ićevega primera na nekaj veliko bolj groznega kot je poneverba dokumentov. Majer je namre? Sim?iću stopil v bran, kar je razumljivo saj ponarejevalci morajo skup dr?at.
Zdej bom pa nesramen in bom zanala?? razjezil forumsko bolj desno usmerjene in bom rekel ?e tole. Morebiti pa so pretekle izku?nje s trenutnimi oblastniki in na?in delovanja (dostikrat nelegalno) napeljale take ribe, da posku?ajo s podkupovanji. Glede na to, kako z lahkoto o?itno se jih da (Patrija in druge vrste trgovine z oro?jem) pa? zdaj to posku?ajo ?e drugi pristavit lon?ke.
v bistvo gre takole: ne bom dala *premor* za bencin
Pa cigu migu muzika in prestra?ena ?enska - to je dobitna kombinacija
to sm tud ?e est parkrat sli?u v mojmu avtu, pa se sploh ?e nismo hitr peljal, sam prve 2 brzine sm zahodu pol sm mogu pa spustit k je biu tak vre??anje v avtu ...
Vpra? Ajvarja - on ima tud take probleme tako, da je MPS-ka izkori??ena samo takrat, ko je sam v avtu, druga? bi bil pa tud ta?voh diesel zanjga vrh glave dovolj
Ja to je pa tko, ?e je Kahl jezi?ek na tehtnici in lahko izsiljuje po mili volji. Pa ?e fino se vam je zdelo, da Jan?a hodi po tankem ledu... evo vam zdaj...
V svojem prej?njem mandatu je JJ kar lepo od?agal ministra Drobni?a (ker govedo ni hotel sam odstopit ga je celo dal na interpelacijo), zdaj si ?esa takega v primeru Sim?i?a zaradi izsiljevalca in populista Kahla ne more privo??iti. Upam da tale Desus res ven iz paralamenta leti ?ez 4 leta, za ni? niso dobri, sam drek me?ajo, izsiljujejo in se obra?ajo po "javnomnenjskem vetru", njihovi poslanci pa tudi pribli?no niso upokojenci...
No pa se enkrat popolnoma strinjava
Mogo?e edino pripomba, da Majer je MORAL Desus not vzet, ker ?e ne bi imel premalo glasov in ker si je bolestno ?elel na oblast je bila to pa? zanj edina re?itev. SD ne bi ?el z njim pa ?e je ne vem kaj - 3 leta jih je ru?il pol se naj bi pa z njim pajda?ili - no way.
Pa ?e to... a se je kdo vpra?al zakaj Majerja ni bilo na dveh sejah vlade? :ne vem:
Danes vozil slu?beno VW Jetto 1.2TSI v Velenje in nazaj s povpre?na porabo 5,3L! Po AC 130, tuneli 100 izven naselja cca 80. ?e bi ta avto imel plin, za prevo?enih 100 km ne bi porabil niti 5?...
Hehe, stara mama. K sem jaz vozil TSI-ja je blo poraba 10+ Golf VI TSI 160KM
Slovar SLO jezika ne pozna ne prvega ne drugega izraza
evo bolj?i sem od Topori?i?a... uporabljam besede, ki jih ?e v SSKJ-ju ni, pa imajo kljub temu razumljiv pomen... kar bi za Topori?i?eve skovanke v?asih te?ko rekli.
Vid se ?e ni oglasil tako, da ne vem ali smem uporabljat izraz ozko ali moram osko me pa veseli, da meni, da sem ozek/osek kar se mi zdi na mojo preveliko kila?o ?e kar pretiran kompliment.
Aaaaaaa! Zdaj vidim zakaj je ta tema mehanik, skoraj dru?inski prijatelj, vedno pohvale vreden je postal zagaman po?eruh. Lani mi je za tehni?nega pa neke malenkosti ra?unal nekih 60 al 70 ? ker je pa? treba malo veze potegnit.... v?eraj mi za tehni?nega 32 ? + nekaj pubecom za pija?o, pakne za ro?no 20? in delo zara?unal 165 ? ga danes foter kli?e ?e se je slu?ajno zakalkuliral in pove da je bilo delo 100 ?. Z mojo matematiko sem ugotovil da onim ni dal za gledanje skozi prste ni?, sebi je pa pisal delovne ure kot da bi ?el na servis ...kjer bi za to dobil vsaj ra?un!
Za sladico pa ?e to, da mi ro?na prime slab?e kot je delala pedv?eraj?njim
daj si du?ka in se razpizdi do konca...
je pa recesija marsikatere prijateljske veze in poznanstva odpihnila - ?asi so zdaj taki, da vsak grebe kolikor more; sociala, po?tenost in fer odnos pa kdo neki jih sploh ?e jebe...
Boss verjami, da eno je v na?i dr?avi teorija drugo pa praksa in bojim se, da bo tudi tu tako in bodo ?e na?li na?i vrli CSD kako luknjo v zakonu, da bodo ?e nov zakon stopi v veljavo, da dali v rejo tudi kakega otroka iz dvostar?evske dru?ine v dru?ino homoseksualnih parov. Preve? je nepravilnosti ?e sedaj na tem podro?ju in ?e sedaj so zakoni taki, da e lahko tudi v teh primerih zlorabljajo, ?e se ?elijo, poglej raje primere tebi ljubih otrok homoseksualnih parov, lep primer ti je dru?ina Je? in oni niso rabli novega zakonika, da so zadevo ?e sedaj uspe?no re?ili, samo to se je re?ilo ?ele na sodi??u, kjer so bile ugotoljene tudi napake CSD.
Spet paranoja... ?e obstaja zakon in ?e se ga kr?i v tvojo ?kodo lahko pravico izterja?.
Ne razumem pa da se boji?, da bi lahko pri?lo do zlorabe - sej so zdele tvoji na oblasti bo pa ja majer poskrbel, da se kaj takega ne bo zgodilo - mejdu? sej je ja superpremje, ki se je pohvalil da edini ve kako re?iti Slovenijo plus njegovi superministri.
Pomiri se Vid vse je na svojem mestu in laufa kot urca - naj te ne bo strah.
sory boss samo re?e se oskosmerno ne ozkosmerno, samo tolk da ve? boss
pardon "lapsus linguae" - a misli?, da se moram tud Vidu osebno opravi?it za napa?no napisano besedo, da ne bo kak?nih nepotrebnih zapletov? :ne vem:
dejte fantje res prosm nehat tle iz politko, aja pa kreganje bi se lohk tud ?e nehu ker tole je ?e use skup mal otro?je ratal ...
neeee no?eeeem... kako si lohk tak, da mi zabavo krati?? Nisi demokrati?en da ve?, pa moji heterousmerjenima star?ema te bom zato?u, da mi vsiljuje? mnenje naj neham.
Teoreti?no je boss ja to mo?no, prakti?no pa seveda, mora biti taka ?enska heteroseksualka in tudi lejzika ob enem in tudi mo?ki tega nesme vedet ali pa mora se s tem strinjat in mu biti res vseeno za otroka, da si ga ne ?eli, so res taki primeri mo?ni, samo meni je vsa ta stvar tuja, ker pa? sem druga?e vzgojen, pa boss in ostali nisem veren, samo neki zakoni narave pa? zame veljajo in ni mi vseeno kako bodo na otroke dveh homoseksulacev ali lejzbik gledali drugi otroci v vrtcu, ko bo ta otrok rekel, da ima sva atija in nobene mamice ali da ima dve mamici in nobenega atija, kako le bi se jaz vpra?al, sta naredila dva mo?ka ali dve ?enski in ne mo?ki in ?enska kar je edino mo?no po naravni zakonitosti, vedite da bodo ti otroci imeli velike du?evne stiske, samo o?itno vam je za take otroke vseeno. In boss in njemu podobni eno vpra?anje za vas, zakaj pa se potem na poro?ite in imate otroke z istim spolom, ?e je za vas to ?isto normalno in mo?no po normalni poti. Druga?e p marsi kaj je mo?no ?e po sedanjem zakonu, tako da ne vem zakaj je potrebno sprejemat novega, ki daje homoseksualnim parom ve? pravic kot jih ?e imajo, pa potem zakaj ni to isto, ?e pod isto streho ?ivita dve sestri ali dva brata, potem je tudi to diskriminacija, ni vse v sexu kot eni mislite in o otrocih v tem zakonu je ?e marsi kaj ve?.
To smo ?e ugotovili, kako si vzgojen ozkosmerno in enosmerno in da niti pod razno ne spo?tuje? druga?nosti in drugih, za katere misli?, da ne ?ivijo in delajo po tvojih standardih. Ker smo glih pri Hitlerju je tudi on zelo podobno razmi?ljal in ni dopu??al druga?nosti in ker je imel mo? je izvajal genocid nad nearijci (ker so bili druga?ni), nad homoseksualci in nad drugimi "nenaravnimi" oblikami bivanja.
Da ne bo? narobe razumel - ne primerjam te s Hitlerjem ampak ti razlagam kam pelje netolerantnost do druga?nosti - sej razume?, a ne?
Kar se pa otrok ti?e pa nisem vedel, da si tudi expert otro?ke psihologije, da tako z lahkoto dolo?a?, kak?ne du?evne stiske imajo otroci istospolnih dru?in. ?eprav mislim, da to ni zrastlo na tvojem zelniku ampak si le prepisal sporo?ila nasprotnikov dru?inskega zakonika in RKC-ja.
Kaj misli?, kdo do?ivlja ve?je travme a otrok istospolne dru?ine ali otrok, kjer ga "normalni" star?i psihi?no in fizi?no zlorabljajo ali otrok, ki je bil spolno zlorabljen ali posiljen s strani ljudi, ki jim je bil zaupan v varstvo.
Aja pa ?e vedno se nisi zjasnil, kaj narediti z otroki, ki ?e ?ivijo v istospolnih dru?inah - a jih je treba zaradi skrbi za du?evno in du?no dobrobit iztrgati takim star?em in poslati v internat ali v skrbni?ko dru?ino ali kaj? Ali raje damo taki dru?ini vso podporo (tudi zakonsko), da se bo tudi otrok po?util kolikor toliko normalno in s strani dru?be za?eljeno?
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Napisano
Ufff Vid, od tega stavka se pa ?imprej distanciri, ker kako bo? pol ?ez rde?karje udrihal, ker ti bo vsak rekel, da si o?itno tudi ti tak saj sklepa? po sebi....
Povezava za deljenje
Deli na druge strani