Boss, jaz tut ne verjamem v tvoj scenarij, mal preve? vsemogo?no se sli?i, na ta na?in namre? lahko igra dream tema ZDA iz OI 1992, proti O? Sp. Duplek (dodajanje in popu??anje plina), ne pa enakovredni ekipi med sabo, to namre? ni verjetno! Mislim da bi na?i ?e kako z veseljem pove?ali prednost na 30 pik, ?e bi jim le "zneslo", pa jim pa? ni!
Ja pa dejte si no mal Zdov?eve izjave po tekmi pogledat no. A res noben ne zna iz teh besed izlu??it kaj je hotel. Zdovc je celo tekmo razmi?ljal a bi zmagali al ne bi zmagali. Nismo rabil zmagat in tudi Turki niso rabli zmagat... kaka je pol fora, da nasprotnika razbije? :ne vem: ?parat se je treba in edino na koncu sta obe ekipi resno igrali na zmago - zadnje 3-4 minute in to je to, pa ?e to ga je pol usral Nachbar in nesre?no padel na roko - brezvezna po?kodba, ki je res ne bi bilo treba.
Hehe fantje, a ?e niste sli?ali za taktiko. Ko so na?i povedli za 20 pik je Zdovc naro?u naj se razlika zmanj?a, ker tudi Turki niso igrali na vso mo?. S tem so imeli na koncu prilo?nost uigravati tesno kon?nico saj jo pri +20 ne more? in je tekma brezvezna in izgubljena kot dober trening.
Kdor je dobro gledal tekmo so v nekem trenutku po timeoutu za?eli igrati ?isto druga?e - stati?no in nezainteresirano. Zdovc ni neumen in ve, da ?e bi Turke razstrelili bi to pomenil slab signal za na?e (obna?anje v stilu "lako ?emo") in tudi za druga mo?tva, ki bi Slovenijo bolj resno jemala kot ?e bi bila izena?ena tekma.
Zelo veliko je v psihologiji in glavah drugih igralcev, ker ?e bodo videli v Sloveniji resno nevarnost se bodo nanjo mo?no pripravili zato je res dobro, da smo komaj zmagali in proti ?pancem izgubili. Tako nismo dobili vloge favorita in zadeva se odvija fenomenalno - bolje se skoraj ne bi mogla.
Samozavest torej je, isto?asno pa vejo, da tako dobri pa spet niso, da jim bodo zmage same padale v roke in ?e gremo ?ez Hrvate smo lahko tudi evropski prvaki. ?e pa pademo na Hrvatih smo pa spet samo....hmmmm... Slovenci
Absolutno dr?i, da damo dr?avi ob?utno preve? samo vseeno pa od tistih 800? ne da? vse za penzion, tako da ne bo zavajanja. S tem se financira komplet javna uprava (izobra?evanje, zdravstvo, policija, vojska, sociala, infrastruktura, delovanje dr?ave itd itd).
Jebat ga pa? nekako je treba dnar zagotovit za to, da dr?ava funkcionira. Je pa ?alostno to koliko denarja gre od pla?e za vse to.
Glede penzije, ?e jo bomo sploh do?iveli bo pa tudi jeba in danes brez da bi ?lovek nekaj odvajal za drugi in tretji stebar pa ?e za kako ?ivljensko zavarovanje bo v starosti kar te?ka. Recimo, pri meni je teh "nalo?b" za cca 150? vsak mesec pa ?e mam ob?utek, da ne odvajam dovolj
Gnoji prizadet, a ?tudenti bojo pa brez dela ne vem kok let, stare konje pa sterat do konca, da navjo mel ?ist ni? od zaslu?enga penzjona, mah jz res ne vem kam to pelje - vsekakor v nezadovoljstvo na vseh koncih!
to?no tako... mladi do 30. leta pa so na zavodih pa slu?b ne morejo dobiti. Res da nekaj po svoji krivdi ampak vseeno.
O?itno prihaja ?as za generalno stavko pa da jih vidim jarce v vladi ko se jim bodo hla?ke zatresle. Vseeno pa mislim, da je to slepilni manever, da se bomo vsi ukvarjali sam s tem, vmes pa nam bodo nekaj malenkosti uturili na katere bomo brez besed pristali, ker bo oblast tako dobra in ne bo podalj?ala delovne dobe.
Ki je hotu ?e ?otor nategnt predno smo ga pospravl.
kaj, a ?otor tud, sem mislu, da se je sam na spalko spravu
Druga? se je pa mali crni spet izkazal... vsaka ?ast kako ta napihnjena ?aba zna narest budalo iz sebe. Haha pa ?e cela tribuna ga po novem kli?e buuuuuuuuuuuu
Poklicni gasilci in re?evalci, ki so bili na kraju nesre?e, so si bili enotni, da je bila cesta spolzka, kot da bi bila polita z oljem, je za 24ur.com povedal Viktor Svetlin iz Centra po?arne varnosti Dom?ale. Policija pa ob tem kot najverjetnej?i vzrok nesre?e navaja tudi neprilagojeno hitrost.
Re?evalci in gasilci navajajo spolsko cesti??e a policija spet ne more iz svoje ko?e in kot debil?ki ponavljajo neprilagojeno hitrost. A res? Na popolnoma ravni in pregledni cesti je za?elo avto kar takole malo zahec zana?at? Ker je peljal koliko? 80, 100, 120, 150, 200, 300?!?!
Aja saj res, v statistiki policija sploh nima rubrike spolzko cesti??e al pa karkoli v zvezi s cesti??em - pa smo spet na to?ki, kjer se sploh ne ugotavlja dejanskih vzrokov ampak prbijejo gre?nega kozla za vse te?ko razlo?ljive karambole in to je neprilagojena hitrost.
?e dobr, da ni unga ve? na forumu, ker bi se spet udarili
Hja, medalje bodo dobli tisti, ki se jim ne bo "zalomilo" takrat ko bo potrebno. Lahko zmaga? vse pol pa v ?etrtfinalu pu?i? eno tekmo pa si brez medalje.
V prvih dveh kolih si namre? lahko privo??ijo spodrsljaj in tega se zavedajo zato lahko relativno neobremenjeno igrajo.
Mogo?e sploh ne bi bilo slabo, da bi danes zgubli proti ?pancem, ker je bolj?, da zdele eno pu?ijo kot pa pol recimo v ?etrtfinalu
Upam da so se Srbijanci ?e kej iztro?li u?eri (mo?no tut da so se na?i )
Na?i se ziher niso, ker v zadnji ?etrtini so ?ist krepnili samo angle?i. Prva tekma je ponavadi najte?ja ?e posebej ker je bila tukaj edina opcija samo zmaga tako, da sem s prikazanim ?isto zadovoljen ?e posebej, ker so 3/4 tekme sodniki po?teno pomagali dr?ati GB v igri. v enem trenutku je bilo razmerje favlov 15:5 v ?kodo na?ih in vsak tadrug napad se je kon?al s favel/ko?em. ?e bi bilo sojenje malo bolj uravnote?eno bi na?i ves ?as vodili tam nekje z okoli 10 to?kami razlike.
Bomo pa danes videli iz kak?nega testa so saj mladci iz srbije resni?no presene?ajo ?eprav ?e dolgo nisem videl ?pancev igrati v takem kr?u. V tej tekmi ni bilo prikazane realne mo?i saj je bila to ena stra?no ?udna tekma.
No vidi? Lojz zaradi takih postov te ljudje ne marajo, ker nabija? v tri pizde matrne pa sploh nisi sprobal tega ampak kot ovca verjame? vulkanizerjem in raznim ?lendrom. ?e ti bo ?lender reku, da sko? z mosta ker je to varno bo? ti tud sko?u a ne?
Ti pa kr verjame? pa verjame? v stvari s katerimi te pitajo. ?e mogo?e ne ve? obstajajo ?e raznorazni drugi taki testi in raznoraznih drugih revij in medijev. Recimo poi??i v Autobildu, kaj pravijo na to temo pa bo? videl, da so pri?li do istih zaklju?kov kot recimo AM. Saj vem ti bo? spljuval tudi njih, ker samo Lojz ima prav in nih?e drug. Na ?e link, ker vem da si neroden pri iskanju http://download.autobild.de/dl/335998/2007...t_205_55_16.pdf
Lojz a si mogo?e sam sprobal to al ?e vedno kr slepo verjame?? A si vzel sam meter v roke in ?el na prazno cesto preizkusit zaviranje al ?e vedno slepo verjame? v to kar ti gumar in vulkanizer (z ?eljo po dobi?ku) naplozajo. A si pogledal kako zgleda profil zimske gume in kako zgleda profil letne gume? A si videl kako zgledajo lamele? A si mogo?e videl kako na rallyu Monte Carlo za zadnji SS vsem tekmovalcem na suhi stezi dolo?ijo zimske gume, da pove?ajo spektakularnost za gledalce in da je bo?nega drsenja obilo? A si mogo?e malo pregledal teste raznih avtomobilov in pogledal zavorno pot glede na tip gum? A si mogo?e opazil da je cca 6m dalj?a zavorna od 100-0 pri zimskih gumah glede na letne pri istih temperaturah tudi pod ni?lo? A si mogo?e na?el test, ki je ugotovil, da na suhi cesti bolj zrabljena zimska guma bolje prime od nove - kaj lahko iz tega razbere??
Za razliko od tebe me je vsaj firbec matral in sem zadevo sprobal s svojim avtom in uni?eval svoje gume, da bi videl koliko je resnice na tem. Pa da ne bo? zdaj skakal pokonci sem to izvajal pono?i na prazni pregledni ravni cesti, sicer pa ne vem zakaj se sploh opravi?ujem saj sem itak divjak.
David in Vuk ne preve? verjet gumarskim lobijem .
?e sama konstrukcija gume (lamele in bolj grob profil) M+S nikakor ne "premaga" letne gume tudi pri temperaturah -10 stopinj se pa ta razlika ?e bolj ob?utno zve?a v kolikor raste temperatura. Pred leti sem to sam testiral ?e s Clarusom na katerem sem imel najprej letne gumein nato menjava ter ?ez cca 1 uro in pol ?e z M+S. Temperatura je bila -3 do -2 stopinji celzija in suha cesta. Poskusil sem na treh razli?nih ovinkih zaradi razlike v asfaltu (eden je bil zelo drse? (dovoz iz AC na c. na Brdo v Lj) in po ob?utku je bila letna precej bolj odzivna kot M+S, ki je zelo hitro za?ela drseti.
Ampak, ker sem vedel, da ob?utek je samo ob?utek sem ?el ?e testirat zaviranje (konec Brn?i?eve v Lj) s 100km/h (po ?tevcu). Za orientacijo sem izbral en znak in vsaki? pri njem za?el zavirat. To sem izvedel 5x z letnimi in nato po menjavi ?e 5x z M+S. Razlike med posameznimi zaviranji z letnimi so bile manj kot dva metra. Iz tega sem nato izra?unal povpre?je in isto izvedel ?e z M+S. Tudi tam je bila razlika med posameznimi zaviranji manj kot dva metra. Samo ?ok pa je bil, da je bila povpre?na zaviralna pot z M+S dalj?a za ve? kot 6 (?est) metrov od povpre?ja M+S. Na koncu sem si zra?unal, da to pomeni v trenutku ko z letnimi ?e stojim se z zimskimi vozim ?e s hitrostjo 30 (trideset) km/h. To pa je ?e zaskrbljujo?a razlika.
Letne Gume so bile GoodYear Eagle Ventura 195/65 14 cca 15.000 prevo?enih
M+S gume pa Dunlop Wintersport M2 195/65 14 kupljene eno sezono prej in prevo?enih zgolj 2.000 do 3.000 km.
Aja, lotil sem se pa tega testa zato, ker so v avto revijah vedno objavljali zavorno pot in tip gum in razlika med dol?ino zaviranja je bila vedno v prid letnim gumam tudi pri ni?jih temperaturah. Isto?asno pa nobena avto revija ni objavila primerjave med letnimi in M+S gumami ampak vedno samo primerjava samo med letnimi in nato ?ez pol leta samo med zimskimi. ?e se malo igram amerikanca in me paranoja vle?e k zarotam bi lahko reku, da je za tak?na NEtestiranja kriv predvsem gumarski lobi saj mu je v interesu, da se tak?na testiranja ne opravijo oni pa veselo reklamirajo zimske gume, da so oh in sploh.
Ljudje pa nasedajo full time in marsikdo je prepri?an, da je M+S bolj?a celo poleti samo, da ima edino slabost, ker se zelo obrablja. Nakar ugotovijo, da delajo letno 10.000 km in, da se jim ne spla?a imeti dveh kompletov gum in vzamejo M+S, ker so predpisane za zimo med tem ko letne niso predpisane za poleti?!?!? Pol se pa spra?ujejo kako je mogo?e, da so v Istri zleteli s ceste pri 30km/h pri sploh ne ostrem ovinku v suhem vremenu.
Sicer pa lojz kakor jaz tebe poznam se tudi poleti vozi? z zimskimi, a ne? K so ti v gostilni in pri ma?i povedali da itak bolj dr?ijo ker so bolj mehke in da bolj? zagrabjo, ker majo bolj?i profil.
p.s. da ne bo pomote, zimske so odli?ne za sneg, brozgo in plundro in v takih razmerah oreng premagajo letne in to je edini vzrok zakaj se jih spla?a natakniti. Pri mokri in suhi cesti pa jih letne premagajo na celi ?rti - (glej link)
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
.
Napisano
Ja pa dejte si no mal Zdov?eve izjave po tekmi pogledat no. A res noben ne zna iz teh besed izlu??it kaj je hotel. Zdovc je celo tekmo razmi?ljal a bi zmagali al ne bi zmagali. Nismo rabil zmagat in tudi Turki niso rabli zmagat... kaka je pol fora, da nasprotnika razbije? :ne vem: ?parat se je treba in edino na koncu sta obe ekipi resno igrali na zmago - zadnje 3-4 minute in to je to, pa ?e to ga je pol usral Nachbar in nesre?no padel na roko - brezvezna po?kodba, ki je res ne bi bilo treba.
Povezava za deljenje
Deli na druge strani