Vsaj ena dobra poteza, da smo presko?ili mpeg2 in direkt na mpeg4, ki je veliko bolj napreden sistem tako, da vsaj nekaj ?asa ne bo treba ponovno menjat.
Pa sej ti dajo nek malenkostni popust na starost avta - a niso dobri? :ne vem:
Kar se zavarovanj ti?e sem sam ugotovil, da ?e se ?lovek veliko vozi in rabi kasko je dobr, da avto, ko je star 4 leta proda in kupi novega. Najbolj neugodno je v obdobju od 5-8 let, ko v bistvu ima avto ?e neko vrednost ampak ?e pri majhnih trkih ti zav. ne krije vsega. Po 8 letih je pa itak brez veze kasko furat.
Kljub temu si ne ?eli tega, ker ?e ti bo padlo drevo na streho bo? takoj mel ekonomsko totalko. Pol ti bodo pa dali 60% vrednosti avta po eurotaxu ostalo se bo? pa moral sam zajebavat kako in kaj. Starej?i kot je avto ve?ji sranje je, deli pa so enako dragi kot za novga pol pa zrihti avto.
Ne vem no, sam ?e je le mo?nost avto raje za??itit kot pa razmi?ljat v stilu "saj je zavarovan", ker to drugo bo dra?je in ?e ?ivce ti po?re. Trust me, I had gone through this shit twice and it's not pleasant
Oh ja... sploh ne bom komentiral, ker toliko naro?enega pesimizma v Slo ?e ni bilo. Sramota za medije in novinarje, da se grejo tolk nizek nivo in celo u?ivajo v raz?irjanju masovne histerije in nezadovoljstva. Ljudje so pa pa? ovce in najbolj fino je, ?e ugotavljajo kako je vse v riti in da so za sranje krivi eni drugi, tako pa? ni potrebno vsakemu posamezniku zase prakti?no ni? spreminjat in ?ivi svoje malo ?ivljenje zase in nakupuje v Hoferju in Lidlu, ker je ceneje in se ?udi kako slovenski proizvajalci propadajo.
?al je tako, da razmi?ljanje pa? boli... in eni ne marajo bole?in ter se pustijo voditi ali s strani politike ali medijev...
Malo sem pobrskal in najddel podatke od kje so falirani FDV-jevci prepisovali. Znanstvenik je namre? primerjaltisti potres pred obalo sumatre, ?e bi se enako zgodilo v Jadranu in je na osnovi tistih podatkov prera?unal, da bi glede na globino morja bili Cunamiji visoki do 25cm max.
Rumeni pisuni pa pa? to skupaj zme?ejo in ugotovijo to kar je nato napisano v tem brezveznem ?lanku. V glavnem panika - vsi obalni prebivalci naj se izselijo v hribe, da bo varno pa ?e kak ?oln naj vzamejo s sabo za vsak slu?aj - kaj pa ve?, mrbit bo treba plavat tko kot v filmu 2012.
Tele na?i mediji so groza, ker kar tekmujejo kdo bo ve?jo histerijo zganjal. V?asih so v jugi tiste, ki so paniko ?irili postavili pred sodi??e danes je pa to ?port ?t.1.
Kje se bo kon?alo? Sars; Svinjska gripa, pti?ja gripa, globalno segrevanje, CO2 gro?nja, ledena doba, leto 2012...
Najprej bi skoraj moral pojamrati zdej pa ugotavljam, da sem imel kr lepo sre?o.
Zavijem na pumpo s ?isto praznim tankom (domet je zadnjih 10km kazal nulo). Za?nem tankati in ko mi pi?tolo vr?e ven je kazalo znesek 62,01?. Pogledam v kov?ek in se zgrozim saj sem dokumente pozabil v LJ vklju?no z vsemi pla?ilnimi karticami.
Rata mi vro?e v faco ker mi ni jasno kako bom poravnal gorivo. S sabo sem sicer imel denarnico v kateri imam cash ampak ponavadi notri ni ve? kot 30-40?. S srahom pogledam in glej ga zlomka 60?, pobrskam ?e po drobi?u in najdem ?e 2? in 1 cent. V denarnici mi je ostalo vse skupaj 0,65?.
Mislim da bi se temu lahko reklo sre?a ?e posebej, ker sem v?eraj zadel ?e ?trico na lotu in dobil dobrih 30? gotovine in zato je bilo v denarnici sploh dovolj ke?a.
No ja nasploh v Kranju ni problem, je lepo urejeno mesto, mi je veliko bolj vsec ko Ljubljana in mu ne manjka ni?. Primer pred ZZZS Kranj 5 min gruntas v kateri box parkirati, za ZZZS LJ na Miklo?i?evi 5 min zbira? pogum da sploh gre? z avtom...
Pa sej ma? 100m stran celo gara?no hi?o ... pa sej ti ni problem 100m pe? it ali pa??
Tebi so to o?itno uspe?no to prikazal na druga?en na?in. ?e se bo pa nekdo kopal z dvema homosekcualcema, pa mu tega ne bo? mogu nikdar dopovedat. Pa ne mi re?t, da je odvisno kaj je prav in kaj ne. Kle se gre potem za neko podzavestno deformacijo, ki jo potem nekateri imenujejo bolezem. Celo da se nekateri, ?e tako rodijo...
Se pravi po tvoje je homoseksualnost privzgojena. Huh, zakaj pa potem ratajo homoseksualci v heteroseksualnih dru?inah? Kako pa potem razlaga? homoseksualna nagnjenja med ?ivalmi. ?e bi bilo to tako enostavno, da je homoseksualnost privzgojena potem bi se dalo to s psiholo?kimi tretmaji tudi odpraviti. Kako razlaga? recimo otroke, ki ?e od rane mladost ?utijo, da niso pravega spola in se recimo fantki igrajo z lutkami pun?k, pun?ke pa samo z avtomobil?ki, vlakci in tovornjaki?
Bom pa rekel nekaj drugega, da teror v dru?ini in iz?ivljanje nad otroki pa res prina?a travme v ?ivljenju in odstopanja v obna?anju kasneje, kjer lahko ratajo raznorazni pedofili, spolni iztirjenci in druge pokveke. Ampak, da bi pa to kot po pravilu nastalo zato, ker otrok ?ivi v homoseksualni skupnosti pa je lahko zrastlo le na cerkvenem zeljniku.
Pa pustmo zdej to. Ko poslu?a? Jelin?i?a kako populisti?no bombasti?no nastopa bi verjetno manj izobra?en folk verjetno res to doumel kot, da homoseksualci komi ?akajo na to priliko in bodo zdrveli v trumah na urade in zahtevali posvojitve - nakar se bo zaradi tega sesula celotna dru?ba in kr??anska oblika dru?ine bo pokopana za vedno.
Ampak resnica je ?isto nekje drugje in s tem zakonom se bo samo omogo?ilo tistim stotim ?e obstoje?im dru?inam kjer ?ivijo otroci z enim biolo?kim star?em v homoseksualni dru?ini, da bodo dobili enake pravice kot otroci heteroseksualnih dru?in. Recimo primer: ?e biolo?ki star? te dru?ine umre bi lahko otrok ostal pri drugem, ker v trenutnem stanju so socialne slu?be takega otroka iztrgale iz te dru?ine in dale v rejo. Se pravi je ?e tako do?ivel ?ok ob izgubi enega star?a potem mu pa vzamejo drugega na katerega je bil tudi navezan. A tak?na je potem otrokova pravica.
Strah nekaterih puritancev o tem, da bodo zaradi tega zakona posvojevali otroke nato samo homi?i pa je ?isto odve? in ga politika zlorablja za nabiranje politi?nih to?k. ?e danes je te?ko posvojiti otroka in izredno veliko truda in dokazovanja da lahko par posvoji otroka. ?elja po posvojitvah je ve? kot pa je otrok za posvojitev. Se pravi, da v mno?ici heteroseksualnih dru?in tudi slu?ajno homoseksualna ne bo dobila prednost pri posvojitvah in tudi pribli?no ne bodo pri?le na vrsto.
Tako, da je to Jelin?i?evo lapanje v 3PM ?isto brez veze saj zakon ureja samo ?e nastalo situacijo in se z njim ne bo spremenilo ?isto ni? novega na tem podro?ju - upam se trditi, da v naslednjih nekaj letih ne bo pri?lo do nobene novo posvojitve s strani homoseksualnih parov oz. bom raje rekel gejevskih - lezbike si lahko otroka oplodijo na razli?ne na?ine (tudi umetno) tako da enostavno tega noben zakon ne more ne dovolit in ne prepre?it in je ?isto nepredmetno o tem razpravljat.
Tistih nekaj gejevskih dru?in, ki bi si slu?ajno za?eleli otroka pa tudi pribli?no ne bi pri?lo na vrsto ?e vedno pa si lahko tudi oni omislijo nadomestno mamo, ki bi jima rodila otroka in bi bil eden od obeh homoseksulacov biolo?ki o?e. Biolo?ka mama se nato odpove otroka in ta pa? ostane o?etu. In kaj lahko kle kdo karkoli naredi. Vedno je pot in veliko bolje, da se status takih uredi ne pa da to ratajo marginalci neke dru?be, ki se ji re?e demokrati?na dru?ba enakih mo?nosti in pravic.
Sorry... spet sem zamoril
Sem pa kr mal razo?aran nad ljudmi ki tako lahkotno vpijejo bravo Jelin?i?, in da je car in ne vem kaj ?e vse a njegov nastop je skrajno homofobi?no rasisti?no nacionalisti?en in v moderni dru?bi bi moral biti neza?eljen ne pa da je celo dele?en podpore. Z ?aljenjem druga?e misle?ih pa je samo dokazal nizek nivo morale dru?be, ki si ji zdi sme?no, da v parlamentu nasprotnik obklada z imeni in da mora kar trikrat posredovati predsednik DZ in ga opominjati naj ostane na nivoju. ?alostno res in sramota za politika, ki se predstavlja za inteligenco in neko veli?ino na politi?nem parketu.
potem pa te povabim v centru mesta na kavo jutri pridi v Evropo ves kje je pa vzemi listek delavskem mostu in se zapelji notri..pa da te vidim kok hitr bos kavico spil...ok?aja delam pa dopoldne...zmenjeno?
sem naredu napako do 1,5ure je 17e
in do 2 ure 27e
evo dokaz:
Haha lol... pol pa Jankovi?u o?itajo, da je oderuh - ja fak kaj je pa pol tole? Sej ?lovek ne more verjet in Kranj?ani se kar strinjajo s tem al kako?
Pa se le v ne?em strinja? z Jelin?i?em... Pa ti zarad tega ne bom reku, da si dvorni nor?ek...
Glede golega kopanja z otrokom (ne govorim o otrocih starih 17 let) pa je z vidika teorij o razvojni psihologiji, nekaj ?isto normalnega, in po eni strani samoumevnega, da ne re?em pomembnega. Otrok ob tem ne za?ne razmi?ljat, in spolno fantazirat. Za?ne se (tudi na ta na?in) u?it o tem, da sta o?ka - mo?ki, in mamica - ?enska, kar pa je (ne samo zame - govorim o stroki) za razvoj otroka nujno potrebno in nujno ...
?e temu ni tako, pa lahko kasneje ?lovek marsikaj zame?a ... tudi psa s ?lovekom ...
Ni? osebnega Boss, pa ne bom ve? pisal, kr mislim, da si nismo pravi forum za razpravo izbral ... Upam, da nismo pokvarli do sedaj odli?nih prijateljskih odnosev.
Ah ne... ne zamerim tako nalahko sploh pa ni tukaj kaj za zamerit saj gre le za izmenjavo mnenj in pravilno je da vsak argumentira tisto kar se mu zdi, da je prav in to je OK.
Bom pa malo pokomentiral tvoje navedbe - z mano se star?i niso kopali v banji pa imam prav normalne seksualne ?elje in potrebe in mislim, da je kr mal huda izjava, da je za razlikovanje mo?kih in ?ensk nujno potrebno skupno kopanje.
Pa otroci in seksualne fantazije definitivno niso problem in tega tudi nisem rekel saj takih fantazij sploh ?e nimajo - problem je lahko nekje drugje na drugi strani, na strani star?ev - ja ?al neglede na to, da si tega no?emo priznati se ogromno pedofilskih zadev zgodi prav za doma?imi vrati.
Zakaj sem omenil to "kopanje" - zato ker se Jelin?i?u zdi nemoralno in sprevr?eno, ?e bi se dva pedra skupaj kopala z otrokom a po drugi strani je pa vse ok, ?e se skupaj kopa o?ka s svojo h?erkico. Tako lahkotno navajanje kaj se dogaja v istospolnih skupnostih v heterospolnih pa o?itno ne, je prav grozno insinuiranje in brezdokazno obto?evanje neke skupine ljudi.
Zavedati se moramo nekaj, da za posvojitev otroka je potrebno naresti kar nekaj psiholo?kih testov in preverjanj predno lahko teoreti?no sploh posvojijo otroka in ?e kar nekaj truda in dokazovanja predno ga dejansko dobijo.
Koliko testov pa naredi heteroseksualna "normalna" dru?ina ali je res normalna z normalnimi nagnjenji, da bo otrok normalno se razvil in normalen zakora?il v odraslost? Ni? ni potrebno saj jima otrok pripada, ker sta biolo?ka star?a. Pa vsi vemo kaj je potem v realnosti in da v kak?nem malem procentu se pa? zgodijo pedofilske zadeva pa zato ne obsodimo vseh star?ev in ravno zato ne obsodimo vseh duhovnikov.
Ampak po Jelin?i?evo bo pa v istospolni dru?ini pa? to praksa al kako - se opro??am ampak zame je taka izjava kretenska in ji res ne bi smeli aplavdirati.
Da ne bo kdo napa?no razumel - nisem istospolno usmerjen in tudi razne parade ponosa (lahko bi rekel celo reklamiranje homoseksualnosti) mi gredo zelo na organ in se ne strinjam s tem, ampak po drugi strani pa ?e ?ivimo v enakopravni skupnosti, kjer smo po ustavi vsi enakopravni ne vem kako lahko potem re?emo da heteroseksuaci smo enakopravni, homoseksualci pa ne. Take stvari me skrbijo, ker potem do drugih enakopravnosti je le ?e korak, saj ?e ne bo? tak kot je ve?ina bo? pa? manjvreden oziroma drugorazredni dr?avljan.
Pa ?e nekaj za zaklju?ek, ker sem itak predolg: Jelin?i? je ?al izpadel en velik hlapec in ubogi sloven?ek, ki je pokleknil pred avstrijskim sogovorcem, ki je minimaliziral Fritzlov zlo?in in v najbolj grozno lu? postavil zlo?in nekoga, ki je spolno ob?eval s svojimi psmi. Jelin?i?u je to pretreslo in ga je najbolj zaskrbelo kako Evropa to gleda. Se pravi nekdo, ki spolno zlorablja svojo lastno h?er, jo dvajset let zapira v kleti kot svojo spolno su?njo, ji dela otroke in ne vem kaj ?e vse je o?itno zlo?in primerljiv z nekom, ki poriva svoje pse. Ja pizda no prvo kot prvo dogodka sploh niti pribli?no nimata enake te?e zlo?ina, da bi sploh lahko bilo primerljivo (seveda bo kak pasjeljubec to oporekal ampak vseeno), drugo kot drugo so pa to odstopajo?a dejanja in da bi zaradi takih dejanj posameznikov to bila zna?ilnost nekega naroda ali nacije je pa vrh neumnosti, ki jih Jelin?i? producira, nekateri pa mu pri tem aplavdirajo brez razmisleka - manipulacij se temu re?e, ?e slu?ajno kdo ne ve.
Pri Jelin?i?u je pa? potrebno pri takih stvareh zelo paziti, ker on razne afere samo izkori??a za svoj prid. Da pa ga ne bom samo kritiziral, je Jelin?i? na nekaterih podro?jih zelo podkovan in takrat, ko je njegova tema in jo z lahkoto utemeljeno argumentira je njegov nivo komunikacije na nivoju brez obto?evanj in zani?evanja nasprotnikov kot to po?ne kadar je v temi ?ibek in je potrebno z komedijansko arogantnim odnosom zakriti svojo neznanje. Jelin?i?a spremljam ?e dolgo ?asa in deset let nazaj se mi je zdel izredno dober politik vendar bolj kot sem ga spremljal vse ve? ?rnih to?k se je odprlo ob njegovem imenu.
Ker pa smo posvinjali temo pa ?e en ON topic
Kaj je res prava hrabrost?
to, da pride? ob 3h zjutri nabasan z lubico domou.....
pa re?e? svoji ?eni, da naj se dela, kokr da je tvoja sestra …
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
... kaj si pa po?el? Sankal?
Napisano
Baje zuni sneg kidajo, ampak to so sam govorice
A je v nevarnosti sobotna degustacija?
Povezava za deljenje
Deli na druge strani