Grega... saj bo samo se zna zgodit, da bo trajal kar nekaj let, da se bodo vrnile na stanje pred to krizo. ?e nujno ne rabi? nikar ne prodajaj pa odmisli ta denar za nekaj let. Bo? pol tolk bolj zadovoljen, ko se bo spet vse vrnilo v normalno stanje.
Hehe, lani je bil v takem trenutku Kimi ?e izgubljen v tekmi za prvaka pa smo potem videli kaj se je zgodilo do konca. Jaz ga ne bi ?ist odpisal, ker tudi na v?eraj?nji dirki, ko se je za?elo su?iti je pokazal, da lahko vozi izredno hitro.
Kakor koli ?e, dajem prednost dvoboju Massa/Hamilton ampak you never know, do konca se lahko zgodi ?e marsikaj.
Saj ne da bi kogarkoli opravi?eval in bohnedej zmanj?eval vrednost dose?kov ampak vseeno:
Vettlu se je vse poklopilo, ?e najbolj pa to, da je od za?etka vozil prvi se pravi, da ni imel nobenega pr?a spredaj voze?ih. To je bistven podatek, da si je lahko nabral dovolj veliko zalogo prednosti. Druga?e pa vse ?estitke za tako dobro odpeljano dirko, izkoristil je vse prilo?nosti, ki so se mu ponudile in zato je zmagal, kar sem potiho pri?akoval, ?e bo na dirki de?.
Luis je imel nastavljen dirkalnik bolj za de? kot za suho in ?e bi skozi padal de? bi pridobil ?e kak?nih par mest oz. bi celo bil na stopni?kah.
Kimi je imel nastavljen dirkalnik bolj za suho in isto velja kot pri Luisu, da ?e bi de? prej nehal bi bil Kimi pred Hamiltonom.
Vedno je tako, da ko pada de? je veliko ve? odvisno od sre?e in pravilnih predvidevanj kot pa je to v primeru suhih dirk.
skoraj bi tvoj post prebral tako, kot da se na ?tajerskem za slovence svet kon?a
Sorry, saj ve? da nisem pozabil na Prekmurce - hotel sem samo malce spodbuditi ?tajerce, da ne bojo mo?ni samo na besedah ampak tudi na dejanjih. ?e prideta vsaj Bobi pa Vajper pa takoj vzamem besedo nazaj
Zdaj bom pa spet malce sprovociral - kaj pa Mazda ?lanice? Kje ste s svojimi prijavami... Boj? ne grize in tudi ni nek seksualni manijak (?eprav v?asih tako govori ) tako kot tudi ostali nismo (vsaj ne da bi vedel) tako, da ne vidim zadr?kov, da se ne bi prijavile.
Glej, predolgo spremljam formulo in ?e sem navija? Ferrarija ?e ne pomeni, da sem slep in nerealen. Kimi v ?tartni gu?vi ni tako prepri?ljiv kot Hamilton. Pa ?e nekaj na ?tartu bo pred Luisom stal Coulthard z Red Bullom, ki je precej bolj?i dirkalnik od Fisichelline Force Indie, ki stoji pred Kimijem. V glavnem, verjetno bo Lojze pri?el pred Kimija ?e na samem ?tartu.
Seveda so moje napovedi le za primer, ?e bo suho. De? pa bo naredil loterijo in takrat lahko zmaga tudi Vettel.
Jaz pa nekaj pogre?am na seznamu udele?encev piknika
1.) ni ?tajercev (Poky izuzet, ker ne ?ivi ve? na totem koncu)
2.) samo dva, sta prijavljena, ki nista iz Ljubljane in bli?nje okolice
fak, a se je gorivo res toliko podra?ilo, da je te?ko prit na en samcat piknik v letu? To ne zanimanje je ?e kar bole?e tako, da bo verjetno za v prihodnje treba narest kako spremembo glede tega.
Tole je Hamiltonova izjava, ki ?e dodatno ka?e, da so mul?ku preve? zrastla krila. Ja pa kaj misli, da je, da se mu bodo vsi umikali, ko bo on dirkal. Mislim res je poba premaknjen v glavo, kaj pa ?e bi bil v tistem ovinku pesek al pa bohnedej zid?
Par dirk nazaj je on na tak na?in zrinil Masso pa ni nih?e ni? rekel, zdaj bo pa on gobec otresal, ker je hotel tako precej optimisti?no prehitevat po zunanji strani v ostrem ovinku.
S takim odnosom in izjavami pa postaja resni?no ?edalje bolj antipati?na (?rna ) figura v F1.
Glej Poky, ?e enkrat, ker o?itno se ne razumeva. ?ikane ali pa ovinka nikakor in NIKOLI ne sme? izkoristiti za pridobitev mesta. Prehitevati se sme zgolj in samo po za?rtani stezi in kakr?nokoli nespo?tovanje pravil se pa? sankcionira. V tem primeru z vo?njo v bokse za cca 25 sekund ali pa za pribitek tega ?asa, ?e je dirke prej konec.
Prav tako v pravilih lepo izrecno pi?e, da tudi ne sme? izkori??ati vo?njo mimo ?ikane, da pridobi? karkoli (tudi ?as). ?e bi bilo to dovoljeno bi to v vsakem krogu po?eli vsi in sekali ovinke tam, kjer bi jim steza omogo?ala pridobitev ?asa.
Primer: ?e na kvalifikacijah s celim avtom seka? ovinek se ti ta ?as ne ?teje saj bi lahko s takim dejanjem lahko pridobil ?as.
Najbolj pametno s strani Hemija bi bilo, da bi zmanj?al hitrost ?e v trenutku, ko je bil izven steze (sekal ovinek) in sploh ne bi pri?lo do dileme. ?e pa je ?e to naredil bi pa moral ukrepati tako kot sem napisal v prej?njem postu.
Je pa res, da tudi meni niso v?e? take odlo?itve za zeleno mizo saj takoj pomenijo poseg v svetovno prvenstvo. Govorit, da pa je Lojze popolnoma nedol?en in da so ga okrog prinesli je pa glih tako hecno kot to, da se re?e, da se pri Patrijah ni podkupovalo.
Ja pa tudi res in upam, da se strinja?, da ?e bi bila kontra situacija bi ti govoril, da je odlo?itev popolnoma pravilna jaz pa bi posku?al najti kak?en izgovor, da ni oziroma, da je vsaj sporna.
sem pristas ferrarija samo ta odlocitev res ni bila pravilna ker ko je preckal sikano je bil rahlo spredaj in pocakal da gre kimi naprej pol pa je sel za njega in po desni naprej tako da kar se mene tice zelo sporna odlocitev
Napaka Bobi... v pravilih je jasno napisano, da se ?ez ?ikano ne sme prehitevati ali pa jo zlorabiti tako, da pride? hitreje na ravnino in s tem prehiti? tekmeca. V pravilih celo pi?e, da do naslednjega ovinka ne sme pridobiti mesta (prehitevati).
Namre? ?e bi to bilo dovoljeno ti zdajle povem, da bi VSI dirka?i recimo sekali ?ikane/ovinke tako, da bi pridobivali in pri?li na ravnino za ?ikano/ovinkom s ?im ve?jo hitrostjo ter zaradi tega prehitevali dirka?e, ki bi pravilno peljali po ?ikani/ovinku.
Hamilton je zajebal v toliko, ker je takoj v naslednjem ovinku prehitel. ?e bi po?akal vsaj ?e en ovinek in potem prehitel bi bilo vse ?isto in normalno in tudi komisarji se sploh ne bi spra?evali ali je bilo kaj narobe.
Pameten dirka? ve, da ?e je nekaj naredil nepravilno potem v naslednjem trenutku naredi tako, da posku?a razbliniti vse indice o napaki - v tem primeru bi se moral postaviti za Kimija in ostati za njim vsaj ?e en ovinek, da ne bi nih?e mogel re?i, da je uspel prehiteti zaradi morebitne prednosti, ki jo je dobil pri sekanja ovinka.
Kar se pa ti?e izjav, da kaznujejo samo McLaren in da je to Ferrarijevo maslo, pa te prihajajo iz ust tistih, ki ne spremljajo redno dirke F1. To vrstne napake pa so bile VEDNO sankcionirane; je pa res da se dogajajo izredno izredno redko, kar ?e bolj dokazuje kak?en kozli?ek je Hamilton.
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
) tako kot tudi ostali nismo (vsaj ne da bi vedel) tako, da ne vidim zadr?kov, da se ne bi prijavile.
vse naj naj man
Napisano
Hja David, saj ne da bi stra?il ampak ta tvoja napoved sigurno ne bo prej kot v petih letih, prej bi rekel v destih, ?E...
Povezava za deljenje
Deli na druge strani