Na Irski (Irskem?) se ze nekaj casa ukvarjajo s tem vprasanjem, progresivci proti vernikom; katolikom. Ceprav Irci so hecni in se konstantno tepejo za stvari ki jih je vecina narodov uredila po mirni poti. Mediji imajo kost za glodat (na dan prezivim vsaj 10-15 min na bbc news in ni tedna ko se ne bi omenjalo te teme & Irske), kleni katoliki se lahko zvecer v gostilni trkajo po prsih kako so spet resili par zivljenj, nasrkajo pa zenske ki hocejo sprejemat odlocitve glede svojega telesa. Ambicije zensk v 21. stoletju gredo res preko vseh meja, ane?
Zgodaj je se (zame) in nisem ziher ampak...to je sarkazem ane?
ne ni
In any case, China is now well below 2.1, the rate needed to maintain a stable population, and it is looking more like Western Europe in this regard every day.
Najbolj me pa razkurijo tisti, ki sploh ne preberejo mojih objav, pa mi odgovarjajo!
Odgovor si lahko preberete v drugem stavku moje prve objave na to tematiko. Je pa na tej strani pod ?tevilko 1304...
Tole misli? in ja sem prebral
Te Tar?e sicer nisem gledala, bi pa vseeno povedala svoje mnenje. Pri vsem napisanem pa ena pomembna predpostavka: to moje razmi?ljanje je napisano za "normalne" primere, ne za primer, ko je ogro?eno zdravje ali ?ivljenje ?enske!
Jaz mislim, da bi morali splav enostavno v celoti prepovedati. To je precej grob in povsem nepotreben poseg v ?ensko telo. Nepotreben pa predvsem glede na to, v katerem stoletju smo - in smo vsi dovolj osve??eni glede splolnosti, pa tudi glede kontracepcije, ki je v tem stoletju zelo kvalitetna, zanesljiva in predvsem dostopna. Saj ni treba ni? ve? kot samo sko?it do najbli?je bencinske ?rpalke, ki je odprta pozno v no? - ?e se ?e prej ne pripravi zaloga iz kak?ne lekarne.
?E ENKRAT NEKATERE ?ENSKE NE ODLO?AJO O TEM KAKO JIM NAREDIJO OTROKA PROTI NJENI VOLJI, splav ni samo za takrat ko dva ne misilita o kontracepciji......ni ves svet tako popoln, da se dva odlo?ita za otroka, oz sta na?gana ko ga delata, to je druga oblika odgovornosti oz izbegavanje le te.
Poseg v rtelo? samo spro?ijo in gre voda in kri iz telesa, ni to neko srednjeve?ko paranje trebuha
In kako misli? lo?evati normalne primere od nenormalnih? Bo treba o?ete, ki so bili romanca za eno no? poimenovati tudi za posiljevalce? To mora biti pravica odlo?itve ?enske.
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Enkrat davno sem gledala en film, kjer je en fantek imel nadnaravno mo?, da je videl umrle. In potem ga najde en psihiater in se z njim pogovarja in tako naprej in na koncu filma se izka?e, da je pravzaprav tudi on mrtev, ker ga ?e na za?etku filma nekdo ustreli in da lahko komunicira s tistim de?kom zato, ker tisti de?ek pa? vidi mrtve...
A mogo?e kdo ve, kateri film je to. Kak?en je bil naslov?
normalno da ?esti ?ut, the sixth Sense, google takoj pove samo da vpi?e? boy see dead people movie al pa Bruce Wills dead people ...
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Gnila dirka ampak cestitke mm. Najmanj na tleh celo sezono; se mu je obrestovalo.
Upam samo da sedaj, ko je opravil svojo 'dolznost' (gledati veliko sliko in ne poskusit zmagat za vsako ceno na vsaki dirki) lahko do konca sezone fura bolj balls to the wall da bomo spet gledali 93 kot ga imamo vsi najbrz najraje.
Kot da zadnji dve dirki ni, ?e posebej ko je vrnil prehitevanje takoj Rossiju, tam je ?lo za milimetre (dejansko je imel Rossi ve? za izgubiti ?e se se sesujeta med dirko)
, pa danes pred ovniki ni slajdov? Enostavno pa kot sem rekel Honda ne obrablja gum, poglej si slow mo kamero 4 kroge pred koncem, na Marquezovi prednji gumi niti malo sledi obrabe, medtem ko sta Yamahi bili ?rtev totalno izrabljene prve gume, Rossijeva zaradi bitke z Marquezom in Lorenzotom ?e v prvih 10 krogih.
Ravno to je voda na mlin letos Rossiju ki ima v teh pogojih veliko bolj?i ob?utek kot Lorenzo. Lorenzo potrebuje 100% material in pogoje.
V glavnem upajmo da bo v 2017 bolj enako, na za?etku sezone je dominirala Yamaha, potem pa Honda, ?e Crutchlow s hondo je v mokrem in suhem ujel Yamaho.
Sicer pa SUZUKI!! Gremo na?i
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Letos ni vpra?anja, bil je stalno pri vrhu in konstanten, Yamahe preve?krat v pesku, v sezoni kjer je 8 zmagovalcev je v bistvu ?telo to kdo bo manjkrat brez to?k. MArquezu lahko samo ?estita?
Je pa to sedaj bad za konec sezone (za gledalce)
Komentatorja sta pa ?isto za svetm, stalno poudarjata da je MArc na slab?i Hodni, medtem ko cel motogp svet govori da je v polovici sezone Honda naredila ogromen korak naprej, manj tro?i gume, ima ve?jo vodljivost...dokaz je tudi to da je zadnja zmaga Yamahe letos junija v Kataloniji Rossija, ostalo do danes 7x Hond, 1 x suz, 1 x Duc...
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Mi smo pa sedaj vsi razen mene slu?beno na telemachu. 4? na mesec pa je notri ?e 500MB, deluje pa bolje kot Telekom, primerjam na poteh, ?e v LJ in okolici imam sedaj velikokrat EDGE....v avtu pa je zelo te?ko poslu?ati internetni radio, stalno ven me?e, medtem ko se pove?em na ?eninga s telemachom pa dela lepo....
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
enako kot Jest (saj si mi ti poslal se mi zdi), in je uspelo.
Citat
Vozilo je imel v uporabi moj bli?nji, zoper katerega pa se ne ?elim izpovedati in se pri tem sklicujem na ?etrti odstavek 29. ?lena Ustave RS in odlo?bi Ustavnega sodi??a iz leta 2008 in 2009. Vozilo je imel v uporabi moj bli?nji, zoper katerega pa se ne ?elim izpovedati in se pri tem sklicujem na ?etrti odstavek 29. ?lena Ustave RS in odlo?bi Ustavnega sodi??a iz leta 2008 in 2009.
Ustava je le nad zakoni, a ni tako?
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Od kje vam ta ideja, da v primeru neznanega voznika kazni ni potrebno pla?at? Tudi ?e gre za slu?beno vozilo, v tem primeru nastrada podjetje. ?e sam ne zmore? dokazat kdo je v doti?nem momentu vozil avto in ne po?lje? njegovih podatkov, potem bo? kazen pla?al ti, ker je nate napisan. Da firma ne more dokazat kdo je voznik je bedarija, ker naj bi se za slu?bena vozila uporabljali potni nalogi mar ne?
od trenutka slo ustave in velebriljantnega zakona, da so osebni podatki drugih oseb zaupni, kar pomeni, da jih 'ne sme?' posredovati
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
?E bi bil radar postavljen pred ?olo ali vrtcem, in bi te takole ujeli, bi bilo prav, ?e bi dobil dvojno kazen.
Ker pa je na fotografiji videti kot da se vozi? nekje po nekem osamljenem in nenaseljenem predelu mimo nekega gradbi??a ali skladi??a, bi se jaz brez slabe vesti ognila pla?ilu, ?e se le da.
Se strinjam za ?ole itd, pa nenazadnje tudi avtoceste, tam je najve?ji kaos, medtem ko je tam najve? tolerance v zakonu.
Jaz sem zadnjo kazen dobil v Gr?arevcu, sem omenil tukaj, cca 4 leta nazaj (torej sem brez pik danes) ko sem v Gr?arevec, ki se za?ne ?e v gozdnem nenaseljenem delu bremzal z ma?ino iz 90 na 50, a me je ?e pri 68 par 100m za tablo pobral radar.....zakon je zakon, samo razporeditev nekaterih tabel, naselij, itd je groza.
pa se nisem bunil, pa? pla?al ?eprav se ti za malo zdi. V BTCju ki je sigurno najve?ja koncentracija zaposlenih v LJ pa grejo KRETENI zapreti vse glavne ceste iz mesta za kolesarje, celoten promet pa preusmerijo V mesto.....halo????????? In potem na tisti edini cesti ?e pre?ijo...vsi smo zamujali v slu?bo zaradi te organizacije - debelo uro, in to so ?akali ?akali...
Milsim, da jih je takrat tudi Mercator na ?martinki to?il ker so odsekali tudi njih.
En primer so na primer omejitve hitrosti v HR, ITA FRA, ?e posebej FRA pred cestninskimi, ki so ?e cestniske, zadnja tabla za omejitev je v ve?ini 100km/h, na primerni razdalji, potem pa vozniki prilagajajo.
Pri nas ima? cel halo kilometer prej in 60/40 ?e kar po?teno pred cestninsko ki je sedaj kao frej. Da o tisti budal??ini da omejitev velja ?e cca 200m za njo ne govorimo.....to so same nevarne cone namesto da bi se pospe?evalo promet....
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Ena in ista ?e je dobro servisirana prede bolje od novitet, podvozje se podmazuje da ne rjavi, pa ?e cena ji raste, ko po 30 dobi certifikat za ve?ne obline
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
?e se ne bo? prito?eval je 150? in 3 kazenske pike. Se ne spla?a zafrkavat, ker dokaz je neizpodbiten - avto je bil tam in hitrost je prekora?ena.
Nope, de? je po njemu padal.....se pozna
Dokaz ni neizpodbiten, avto je bil, ni pa dokazan voznik, in o tem govori ta prito?ba, ker ne morejo dokazati prisotnost voznika. Gre pa za odlo?itev posameznika. Pri meni se je ?lo za princip.... da je... enkrat nazaj sistem, ki ne jebe ljudi, ne da se izognem odgovornosti.
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Jaz sem placal bedno, priznam pa dlsem enkrat uporabil in to uspesno, takrat iz inata ko so zaprli celo ljubljano za k kolesarjenje in sem zadaj pri tebi fasal Radar 4
Ena pot iz lj pa se to postavijo radar namesto da sprostijo promet
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Ja 12 preve? sem prpelal 50 je omejitev.(toleranca radarjev) Tam pr ?rnu?ah ko je najprej 70 pol pa 50.. lih sem mel sre?o ker se po lj vozim ene 3 krat na leto..hjooo...
Ne vem kak bi se dalo uredit z delodajalcem.(Krka). Rabmo met dovolilnice podpisane za sobotno delo... Sicer pi?e zraven da se ne vidi kdo je storilec, se pa kaznuje za prekr?ek lastnik ali imetnik pravice uporabe vozila, razen ?e doka?e, da tega prekr?ka ni storil( prilo?i verodostojne razbremenilne dokaze..) Kaj to pomen ?e re?em da je vozil kdo drug more on dat svoje podatke ali tako kot pravi? ti Slivka zahtevam da me izlo?ijo iz postopka ker se ne vidi kdo je vozil.. Pa je to dovolj al bojo zahteval vseeno da nekdo pla?a to kazen...
ti lahko po?ljem draft izpolnjen.....................na zs daj mail
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Spletna stran uporablja piškotke z namenom zagotavljanja funkcionalnosti in boljše uporabniške izkušnje spletnega mesta. Z uporabo spletnega mesta soglašate z uporabo piškotkov.
Mediji imajo kost za glodat (na dan prezivim vsaj 10-15 min na bbc news in ni tedna ko se ne bi omenjalo te teme & Irske), kleni katoliki se lahko zvecer v gostilni trkajo po prsih kako so spet resili par zivljenj, nasrkajo pa zenske ki hocejo sprejemat odlocitve glede svojega telesa. Ambicije zensk v 21. stoletju gredo res preko vseh meja, ane?
da je... enkrat nazaj sistem, ki ne jebe ljudi, ne da se izognem odgovornosti.
Napisano
Je pa skorajda avion pe?ko pokopal...
Live your dreams, don't dream your life!
Se oproscan za topkaeske napale, ampk bolj ko le teledon pametem in moderin, manjse ma tipkivnico
Povezava za deljenje
Deli na druge strani